Le réchauffement climatique, c'est la fin du monde !

[UBUROI]

La pertinence des commentaires oiseux, foireux, cyniques sur une matière aussi complexe me laisse pantois.
Ma référence c'est le GIEC; mais compte tenu de vos âges avancés, aucun d'entre vous ne pourra se rendre compte qu'il a fait l'erreur non pas de sa vie, vu l'état de décomposition de sa carcasse en 2050... mais l'erreur de la vie de ses enfants et petits enfants.
Vive les GES!
Simple remarque: qu'il y ait eu des périodes plus chaudes et d'autres plus froides, tout le monde, les carotteurs de banquise du GIEC en conviennent. Mais l'homme était absent ou peu présent ou pas encore "homo faber"...

5 GES sont naturellement présents dans l’atmosphère :

La vapeur d’eau (H2O), participe à 75% de l’effet de serre sur terre
Le dioxyde de carbone (CO2) : bien moins présent dans l’atmosphère que la vapeur d’eau, le CO2 participe à 25% de l’effet de serre car sa capacité à retenir la chaleur est très élevée.
Le méthane (CH4)
Le protoxyde d’azote ou oxyde nitreux (N2O)
L’ozone (O3)

Si l’on augmente la concentration de GES dans l’atmosphère, on augmente mécaniquement l’effet de serre, donc la température. C’est précisément ce qui se passe pour la terre depuis le début de l’ère industrielle, période pendant laquelle les activités humaines (transport, industrie, énergie, agriculture…), fortement émettrices de GES, n’ont cessé d’augmenter.

Ces gaz s’additionnent aux gaz naturellement présents : on parle alors d’effet de serre additionnel. On comprend donc pourquoi le problème du réchauffement climatique est directement lié aux gaz à effet de serre émis par l’homme.

Point barre

[vivarais]

La pertinence des commentaires oiseux, foireux, cyniques sur une matière aussi complexe me laisse pantois.
Ma référence c'est le GIEC; mais compte tenu de vos âges avancés, aucun d'entre vous ne pourra se rendre compte qu'il a fait l'erreur non pas de sa vie, vu l'état de décomposition de sa carcasse en 2050... mais l'erreur de la vie de ses enfants et petits enfants.
Vive les GES!
Simple remarque: qu'il y ait eu des périodes plus chaudes et d'autres plus froides, tout le monde, les carotteurs de banquise du GIEC en conviennent. Mais l'homme était absent ou peu présent ou pas encore "homo faber"...

5 GES sont naturellement présents dans l’atmosphère :

La vapeur d’eau (H2O), participe à 75% de l’effet de serre sur terre
Le dioxyde de carbone (CO2) : bien moins présent dans l’atmosphère que la vapeur d’eau, le CO2 participe à 25% de l’effet de serre car sa capacité à retenir la chaleur est très élevée.
Le méthane (CH4)
Le protoxyde d’azote ou oxyde nitreux (N2O)
L’ozone (O3)

Si l’on augmente la concentration de GES dans l’atmosphère, on augmente mécaniquement l’effet de serre, donc la température. C’est précisément ce qui se passe pour la terre depuis le début de l’ère industrielle, période pendant laquelle les activités humaines (transport, industrie, énergie, agriculture…), fortement émettrices de GES, n’ont cessé d’augmenter.

Ces gaz s’additionnent aux gaz naturellement présents : on parle alors d’effet de serre additionnel. On comprend donc pourquoi le problème du réchauffement climatique est directement lié aux gaz à effet de serre émis par l’homme.

Point barre

vous auriez eu les memes propos si vous étiez né cinquante ans plutot car vous avez la mémoire courte car vous avez oublié
le "MOG" dans les annèes 1950 et 1960 lorsque tout le monde se chauffait au charbon
il y avait des jours d'hiver où dans la vallée de la fensch on ne voyait pas à 2 metres et où la gorge grattait

ce qui se passe actuellement en chine comme lorsque l'on etait enfant
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxhist=0
aujourd'hui l'air est plus pur qu'à l'époque mais il suffit que mour vous taxer on vous sorte n'importe quelle connerie pour que vous la gobiez
jusqu'en 2014 on offrait une prime pour l'achat d'un diesel parce que moins polluant que l'essence
et 5 ans aprés on vous fait gober que l'on taxe le diesel parce que c'est le véhicule le plus polluant
vous aviez gobé cela pour le diesel avant 2014 et comme beaucoup vous avez acheté un diesel pour benéficer de la prime
et aujourd'hui vous gobez l'inverse
alors qu'en finalité il s'agit d'enrichir les constructeurs automobiles et ceux qui les vendent en faisant remplacer plus tot les voitures
et les couillons marchent
moi je changerais ma voiture quand elle sera au bout du rouleau ; elle est de 2008 avec 150 milles km et je ne perds plus 4000 euros de décote comme avec une nouvelle voiture

[coincetabulle]

les problèmes climatiques et technologiques vu par l’œilleton de l'industrie du jeu vidéo. 40 minutes bien employées pour les plus courageux. une vidéo bien faite et assez flippante. réaliste et pleine de bon sens.

[vivarais]

La pertinence des commentaires oiseux, foireux, cyniques sur une matière aussi complexe me laisse pantois.
Ma référence c'est le GIEC; mais compte tenu de vos âges avancés, aucun d'entre vous ne pourra se rendre compte qu'il a fait l'erreur non pas de sa vie, vu l'état de décomposition de sa carcasse en 2050... mais l'erreur de la vie de ses enfants et petits enfants.
Vive les GES!
Simple remarque: qu'il y ait eu des périodes plus chaudes et d'autres plus froides, tout le monde, les carotteurs de banquise du GIEC en conviennent. Mais l'homme était absent ou peu présent ou pas encore "homo faber"...

5 GES sont naturellement présents dans l’atmosphère :

La vapeur d’eau (H2O), participe à 75% de l’effet de serre sur terre
Le dioxyde de carbone (CO2) : bien moins présent dans l’atmosphère que la vapeur d’eau, le CO2 participe à 25% de l’effet de serre car sa capacité à retenir la chaleur est très élevée.
Le méthane (CH4)
Le protoxyde d’azote ou oxyde nitreux (N2O)
L’ozone (O3)

Si l’on augmente la concentration de GES dans l’atmosphère, on augmente mécaniquement l’effet de serre, donc la température. C’est précisément ce qui se passe pour la terre depuis le début de l’ère industrielle, période pendant laquelle les activités humaines (transport, industrie, énergie, agriculture…), fortement émettrices de GES, n’ont cessé d’augmenter.

Ces gaz s’additionnent aux gaz naturellement présents : on parle alors d’effet de serre additionnel. On comprend donc pourquoi le problème du réchauffement climatique est directement lié aux gaz à effet de serre émis par l’homme.

Point barre

vous ne devez pas etre si vieux que vous le prétendez vu que vous ne vous souvenez pas du grand froid de l'hiver 1956 ou des grandes inondations de 1958
http://www.alertes-meteo.com/vague_de_froid/1956.htm
http://sumene-villagedescevennes.wifeo. ... e-1958.php
si vous allez dans le vaucluse pres d'orange, prenez le temps de visiter caderousse village qui vaut le detour
et dans le meme temps vous verrez le niveau des crus depuis 2 siecles qui sont marqués sur la façade de la mairie
https://www.bing.com/images/search?q=ca ... ORM=HDRSC2
aujourd'hui des qu'il fait un degré de moins on rentre l'ère glacière et des qu'il y a un degré de trop c'est la canicule et le réchauffement climatique
on oublie que pour se cadrer sur le climat , il faut se cadrer sur le calendrier lunaire qui nous fait décaler de 5 jours 1/4 sur la rotation de la terre autour du soleil
nous pensons avoir decouvert le fil à couper le beurre , alors qu'il y a des milliers d'années des civilisatiions avaient déja compris que la météo se calait sur le cycle lunaire
http://villemin.gerard.free.fr/Scienmod/Calendri.htm

[oscar]

Le réchauffement climatique, c'est la fin du monde !

Notre planète la terre est suspendue dans le vide dans l’océan infini de l’espace.
C’est en quelque sorte notre berceau de vie initiale notre grosse protéine nourricière et notre bateau…

A travers ces trois considérations, nous sommes complètement sous dépendance.
Notre destin, l’aventure humaine est lié à cette planète bleue.

Il n’y a pas d’autre planète de remplacement…
La physiologie de l’homme ne supporterait pas un long voyage dans le lointain cosmos à cause des radiations cosmiques et l’absence de pesanteur.

La terre est notre radeau, notre espace sphérique de survie.
Nous sommes tous responsables de la dégradation de notre nid naturel.

Nous polluons, nous polluons et bientôt nous seront plus de sept milliards d’humains.
Notre fragile embarcation à long terme ne supportera pas cette augmentation des contraintes.
Surtout, avec un haut niveau de confort de vie actuelle.  

Démographique et énergétique.

Pollution de l’air, de l’eau, deux éléments naturel indispensable pour le maintient de le vie sur terre.

La mauvaise gestion des ressources naturelles et les conséquences catastrophiques sont plus que probables.
Nous jouons à la roulette russe comme dans le film
« Voyage au bout de l'enfer » Réalisé par Michael Cimino »

Nicolas Hulot a écrit un livre : « Le syndrome du Titanic ».
Le parallèle est juste avec la situation actuelle, le réchauffement climatique et ses possibles désordres apocalyptiques.

Certains diront encore du pessimisme de comptoir…
Peut-être...

Un proverbe typiquement français dit :« Après moi, c’est la fin du monde ! »
Oui, c’est bien la le fond du problème de nos petits enfants.

[petitloup44]

Le réchauffement climatique, c'est la fin du monde !

Notre planète la terre est suspendue dans le vide dans l’océan infini de l’espace.
C’est en quelque sorte notre berceau de vie initiale notre grosse protéine nourricière et notre bateau…

A travers ces trois considérations, nous sommes complètement sous dépendance.
Notre destin, l’aventure humaine est lié à cette planète bleue.

Il n’y a pas d’autre planète de remplacement…
La physiologie de l’homme ne supporterait pas un long voyage dans le lointain cosmos à cause des radiations cosmiques et l’absence de pesanteur.

La terre est notre radeau, notre espace sphérique de survie.
Nous sommes tous responsables de la dégradation de notre nid naturel.

superbe intervension que je salut . salut

Nous polluons, nous polluons et bientôt nous seront plus de sept milliards d’humains.
Notre fragile embarcation à long terme ne supportera pas cette augmentation des contraintes.
Surtout, avec un haut niveau de confort de vie actuelle.  

Démographique et énergétique.

Pollution de l’air, de l’eau, deux éléments naturel indispensable pour le maintient de le vie sur terre.

La mauvaise gestion des ressources naturelles et les conséquences catastrophiques sont plus que probables.
Nous jouons à la roulette russe comme dans le film
« Voyage au bout de l'enfer » Réalisé par Michael Cimino »

Nicolas Hulot a écrit un livre : « Le syndrome du Titanic ».
Le parallèle est juste avec la situation actuelle, le réchauffement climatique et ses possibles désordres apocalyptiques.

Certains diront encore du pessimisme de comptoir…
Peut-être...

Un proverbe typiquement français dit :« Après moi, c’est la fin du monde ! »
Oui, c’est bien la le fond du problème de nos petits enfants.

[vivarais]

mais la terre continuera à tourner après l'extinction de notre espèce avec de la vie
c'est ce qui importe avant tout
et avec l'homme disparaitra aussi dieu

[glace]

Pour rappel, cette annonce du réchauffement de la planète est effectué par la pravda capitaliste, laquelle nous avait dit qu'on allait tous crever de la grippe aviaire, porcine et autre....

A une certaine époque, elle parlait d'un refroidissement climatique, avant d'enchainer sur la disparition de la forêt amazonienne, puis sur la couche d'ozone.

[oscar]

mais la terre continuera à tourner après l'extinction de notre espèce avec de la vie
c'est ce qui importe avant tout
et avec l'homme disparaitra aussi dieu

"Dieu' était une hypothèse!
Donc l’hypothèse disparaît....
Toujours "Dieu!" et pourquoi pas un généticien de génie qui a tenter l'impossible en jouant avec des bactéries à travers l'univers.
Voilà une hypothèse qui me plait.

"Les scientifiques dans des explications big-bang, nous mettent sur le flan du doute.
Sauf, l’éloquent Richard Dawkins qui pour lui « L’humain n’est qu’un virus de copie, du gène égoïste qui nous gouverne." (Théorie biologique).
Bon d’accord pour cela !
Mais cela ne répond pas à la question initiale : « DIEU EST-IL ENCORE PARMI NOUS ? »
Non!...faudrait-il qu'il existe.

[Georges61]

Coluche disait : Dieu, c'est comme le sucre dans le lait chaud. Il est partout et on ne Le voit pas... Et plus on Le cherche, moins on le trouve.

[oscar]

Coluche disait : Dieu, c'est comme le sucre dans le lait chaud. Il est partout et on ne Le voit pas... Et plus on Le cherche, moins on le trouve.

Coluche ne croyait pas en Dieu !


après l'échec de l'homme , je pense que d'autres bactéries vont apparaître sur la terre ...
Pour quelle prédestination de concept?
Personne le sait pas même le génial généticien informatique qui ce planque à l'autre bout de l'univers.

[Georges61]

Coluche disait : Dieu, c'est comme le sucre dans le lait chaud. Il est partout et on ne Le voit pas... Et plus on Le cherche, moins on le trouve.

Coluche ne croyait pas en Dieu !


après l'échec de l'homme , je pense que d'autres bactérie vont apparaître sur la terre ...Pour quelle prédestination de concept?
Personne le sait pas même le génial généticien informatique.

Merci, mais je le savais.

[superjms77]

Même le fait de péter fait se rechauffer l atmosphère

[coincetabulle]

Pour rappel, cette annonce du réchauffement de la planète est effectué par la pravda capitaliste, laquelle nous avait dit qu'on allait tous crever de la grippe aviaire, porcine et autre....

A une certaine époque, elle parlait d'un refroidissement climatique, avant d'enchainer sur la disparition de la forêt amazonienne, puis sur la couche d'ozone.

ce genre de déclaration ne devrait plus exister aujourd'hui.

[Lion blanc]

Qu'on nous explique le mécanisme exact de l'effet de serre sur les anticyclones, qui eux, amènent de la chaleur ou du froid sur notre territoire.