Retraités = vaches à lait

[VERNON]

C’était l’un des promesses de campagne du candidat Macron. Dans le cadre du Santiane.fr, que nous publions en exclusivité, car les complémentaires santé affirment être obligées de répercuter sur leurs assurés tout ou partie des remboursements supplémentaires liés à la mesure. Santiane prédit même une hausse moyenne des tarifs des complémentaires de 6,8 % au terme des trois ans de déploiement du dispositif.
Basée sur la consommation de soins de 100 000 clients durant deux ans, l’étude se concentre sur les contrats individuels - 50 % du marché ! - dont bénéficient, entre autres, tous les retraités. Résultat : « Pour les seniors, gros consommateurs de soins dentaires et d’appareils auditifs, la hausse moyenne de cotisation sera de 9,3 %, résume le PDG de Santiane.fr, Pierre-Alain de Malleray. Pour les moins de 60 ans, l’impact sera limité à + 2,5 % ».
« Concrètement, précise Michael Trupin, directeur technique du groupe Santiane, un couple de retraités qui paye 170 euros par mois pour sa complémentaire santé individuelle verrait sa facture annuelle bondir de 192 euros. »
Avec l’objectif de faire passer de 30 à 50 % le taux de patients accédant aux prothèses auditives, la réforme devrait entraîner une hausse de 6,3 % du prix des contrats dédiés aux retraités. « On a aussi tablé sur une hausse des soins dentaires, précise Michael Trupin. Ils coûteront moins cher aux patients, il n’y a plus de raisons qu’ils y renoncent. » Quant à l’optique, si les fabricants vont bien être contraints de réduire leurs marges sur les modèles du panier du reste à charge zéro, Santiane estime qu’une partie des assurés préférera des lunettes de qualité supérieure.
Des contrats vont-ils disparaître ?
Cette prospection met aussi en lumière le devenir des contrats bas de gamme, car ils offrent souvent moins de garanties que le futur dispositif. « Soit il faudra leur ajouter des garanties coûteuses, soit ces contrats disparaîtront, analyse Pierre Alain-de Malleray. Dans les deux cas les seniors seront perdants. » Une nouvelle déconvenue en vue donc pour les retraités déjà mécontents de la hausse de la CSG et de la future désindexation des pensions sur l’inflation.
Santiane n’est pas seule à prédire une hausse tarifaire. Le cabinet Mercer, qui vient d’actualiser son étude sur les contrats collectifs, dédiés aux salariés d’entreprises, évoque « une hausse mécanique de 4,6 % sur les contrats entrée de gamme ».
Si ces prédictions se confirment, il se pourrait alors que les gens qui renonçaient auparavant aux soins à cause du reste à charge élevé, continuent de renoncer parce qu’ils ne pourront s’offrir une complémentaire, malgré les aides.
Un coût estimé à 1 milliard d’euros
Emmanuel Macron l’avait dit en juin : la réforme du reste à charge zéro, plébiscitée sur son principe, se fera « sans hausse du coût d’acquisition » (d’une complémentaire). Promesse réitérée le 15 octobre par la ministre de la Santé Agnès Buzyn devant les députés. Pour preuve, l’Assurance maladie fera un effort de 750 millions d’euros pour financer, aux côtés des complémentaires, le coût de la mesure, évalué à 1 milliard d’euros par an, en 2021.
Mutuelles, institutions de prévoyance et assureurs, ont estimé leur contribution entre 150 et 500 millions d’euros. Optimiste, Thierry Beaudet, président de la Mutualité française estime que « trop d’inconnues subsistent pour dire ce qu’il en coûtera. Et quel comportement auront les patients ? »
Délégué général du CTIP (institutions de prévoyance), Jean-Pierre Lacam sourit : « Je ne me hasarderais pas à promettre une stabilité des tarifs… » Et ce d’autant que « d’autres motifs de hausses se dessinent ». Indépendant de l’effet de la réforme du reste à charge zéro, les cotisations augmenteront en 2019 de 2,5 % du fait de l’envolée des dépenses liées au vieillissement, selon le comparateur Hyperassur. S’y ajoutera une taxe de 0,8 % qui ira à la rémunération des médecins…

https://www.msn.com/fr-fr/finance/conso ... spartandhp


Comme d'habitude : les cocus au balcon . J'espère que vous n'avez pas cru à cette promesse particulièrement " démago " de Macron

[Lion blanc]

Macron n'a fait que des promesses de forain, arrêtons donc de pleurnicher tous les jours.

[VERNON]

J'ai rencontré un néo-retraité heureux

[vivarais]

il faudrait que les retraités assument leur vote
parmi les catégories d'électeurs , c'est chez les retraités que l'on trouve le trouve le moins de d'absentéistes
donc ils représentent le plus haut contingent des 66% qui ont voté macron
et si ils ne veulent plus etre tondus ils n'ont faire comme moi et pres de 2 millions de retraités
aller s'installer à l'étrangers au lieu de se plaindre
CSG à 3.2% , dans certains pays pas besoin de mutuelles vu que les frais de santé sont pris à 100% (allemagne , espagne sure et peut etre d'autres)
pour les enfants et petits enfants , il y a skype pour discuter en vidéo et ils viennent souvent plus vous voir que si vous etes à coté
faut assumer les vieux , subir ou réagir en se bougeant
et laisser dans la merde ceux qui adorent macron
si vous saviez comme je me marre lorsque j'entends qu'ils vont augmenter les mutuelles de 9%
les dents et les lunettes deevaient etre rembourser à 100 %

[The Rat Pack]

il faudrait que les retraités assument leur vote
parmi les catégories d'électeurs , c'est chez les retraités que l'on trouve le trouve le moins de d'absentéistes
donc ils représentent le plus haut contingent des 66% qui ont voté macron

Ben ouais, ils se sont fait avoir, comme souvent... Rappelez-vous, il y a plein de socialistes qui avaient voté Hollande...

[LOFOTEN]

Les frais de santé vont augmenter. Pendant sa campagne, Emmanuel Macron avait promis le reste à charge zéro pour certaines lunettes ou pour des prothèses auditives et dentaires. Avec l'entrée en vigueur de la réforme, les mutuelles risquent d'augmenter leurs tarifs de l'ordre de 7%, en moyenne. À partir de 2019, mais spécialement en 2020 et en 2021, se soigner devrait coûter plus cher.

Les plus durement touchés seraient les retraités. Selon le Courtier de l'assurance, il faudrait en moyenne rajouter 200 euros pour un couple de retraités avec une prise en charge moyenne de mutuelle.

Les autres assurés seraient également touchés. Comptez 42 euros de plus chaque année pour un couple avec deux enfants ou encore 36 euros supplémentaires pour un étudiant. Des chiffres à affiner, qui évolueront notamment en fonction du nombre de personnes qui utilisent le reste à charge zéro.

https://www.rtl.fr/actu/conso/sante-les ... a-charge-7

Quand aux lunettes ou prothèse auditive ce ne sera qu'un leurre . Nous aurons droit au minimum de qualité : un exemple pour les verres Essilor sera une option payante.....
Pour les prothèses : en 2018 la sécu remboursait environ 30€ par an (piles et autre nécessaire..) en 2019 ce ne sera que 10€ !

[Victor]

Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant. Les retraités ont des revenus et un patrimoine en moyenne largement supérieurs aux actifs.
C'est prouvé et archi prouvé. De plus étant âgé, ils coûtent plus cher à la sécu, logique.
Bon, une fois que le problème est bien posé, la solution est plus facile à trouver !
Ce sont les retraités qui doivent être le plus mis à contribution !
C'est tout à fait logique et surtout le plus juste !.

[myself72]

Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant. Les retraités ont des revenus et un patrimoine en moyenne largement supérieurs aux actifs.
C'est prouvé et archi prouvé. De plus étant âgé, ils coûtent plus cher à la sécu, logique.
Bon, une fois que le problème est bien posé, la solution est plus facile à trouver !
Ce sont les retraités qui doivent être le plus mis à contribution !
C'est tout à fait logique et surtout le plus juste !.

Toujours aussi borné sur les personnes âgés ,vous confondez les retraités et les élus .
1/Normal que le retraité puisse avoir une petite maison à la campagne et quelques économies ,il a travaillé toute sa vie pour ça ,si vous appelez ça du patrimoine alors vous n'avez rien compris ou vous êtes conditionnés par les mensonges de Macron.
2/Normal que l'actif n'a pas le même patrimoine il travaille donc il commence à le construire son patrimoine .
3/Les personnes âgés ne coutent pas plus cher à la sécu que les ivrognes car ils paient leur mutuelle plein pot dès 60 ans les malus mutuelle augmentent d'année en année.De plus les anciens ne sont pas tous des malades ,beaucoup voient très peu leur généraliste ,surtout en campagne ou les déserts médicaux sont affligeant.
Alors arrêtez de sortir de telles inepties vous passez votre temps à généraliser ,a faire des amalgames ,cela doit être un sacré fouillis dans vos certitudes.

[voileux]

Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant. Les retraités ont des revenus et un patrimoine en moyenne largement supérieurs aux actifs.
C'est prouvé et archi prouvé. De plus étant âgé, ils coûtent plus cher à la sécu, logique.
Bon, une fois que le problème est bien posé, la solution est plus facile à trouver !
Ce sont les retraités qui doivent être le plus mis à contribution !
C'est tout à fait logique et surtout le plus juste !.

Toujours aussi borné sur les personnes âgés ,vous confondez les retraités et les élus .
1/Normal que le retraité puisse avoir une petite maison à la campagne et quelques économies ,il a travaillé toute sa vie pour ça ,si vous appelez ça du patrimoine alors vous n'avez rien compris ou vous êtes conditionnés par les mensonges de Macron.
2/Normal que l'actif n'a pas le même patrimoine il travaille donc il commence à le construire son patrimoine .
3/Les personnes âgés ne coutent pas plus cher à la sécu que les ivrognes car ils paient leur mutuelle plein pot dès 60 ans les malus mutuelle augmentent d'année en année.De plus les anciens ne sont pas tous des malades ,beaucoup voient très peu leur généraliste ,surtout en campagne ou les déserts médicaux sont affligeant.
Alors arrêtez de sortir de telles inepties vous passez votre temps à généraliser ,a faire des amalgames ,cela doit être un sacré fouillis dans vos certitudes.

Regarde l'heure à laquelle , il poste et tu verras qu'il ne fiche rien et il n'est pas retraité, certainement un pensionné bidon , qui se complait ainsi

[Kelenner]

Encore une fois, les retraités votent à droite dans leur écrasante majorité, soutiennent massivement cette politique de privatisation à outrance et ont encore le culot de venir se plaindre des inévitables conséquences quand ils s'aperçoivent qu'ils sont concernés... Si ça pouvait au moins les inciter à arrêter de voter avec leurs pieds, mais même pas.

[VERNON]

Encore une fois, les retraités votent à droite dans leur écrasante majorité, soutiennent massivement cette politique de privatisation à outrance et ont encore le culot de venir se plaindre des inévitables conséquences quand ils s'aperçoivent qu'ils sont concernés... Si ça pouvait au moins les inciter à arrêter de voter avec leurs pieds, mais même pas.

C'est l'heure de l'apéro : Pour moi , un wiskhy , pour toi un tranxène

[LOFOTEN]

Encore une fois, les retraités votent à droite dans leur écrasante majorité, soutiennent massivement cette politique de privatisation à outrance et ont encore le culot de venir se plaindre des inévitables conséquences quand ils s'aperçoivent qu'ils sont concernés... Si ça pouvait au moins les inciter à arrêter de voter avec leurs pieds, mais même pas.

Ridicule

Ou alors les retraités sont majoritaires en nombre dans les élections.

Est ce le cas ??

[Kelenner]

Désolé que la vérité vous blesse mais les faits sont là. Et oui, le vote des retraités est décisif et c'est d'ailleurs l'une des raisons pour lesquelles les politiciens ne parlent plus aux travailleurs.

[Allora]

Tu oublies Kelenner que les retraités de maintenant avaient 18 / 30 ans en 68 ...
et ils votent à gauche par nostalgie pour leurs années rebelles etsont incapables de changer de discours
ou alors ils ont été déçus par la Gauche ( et pourquoi donc ? )

la tranche des 65 ans / 75 ans .. crois -moi ça vote à gauche pas mal
Les plus de 80 ans oui Ok c'est plus à droite s'ils ont encore le sens de l'orientation ..

par contre oui tu as raison sur ce point : les retraités votent bcp , se déplacent
et sont donc très nombreux
( des restes de leur éducation de l'école communale des années 50 /60 )

[Lion blanc]

Les retraités votent plus parce qu'ils s'ennuient.
Certains voient là l'occasion de faire une sortie.