Vivement les résultats du soir pour la gueule de toute la macronielepicard a écrit :je te recommande de rester couché , t'as fais assez de dégatsLion blanc a écrit :
Voter extrême ou ne pas aller voter....J'hésite entre les deux...
ton ami Piquette
t'inquiète la macronie qui n'est que l'embryon de la seule fàçon de voir correctement les choses ;n'a pas fini de faire des émulesLion blanc a écrit :Vivement les résultats du soir pour la gueule de toute la macronielepicard a écrit :
je te recommande de rester couché , t'as fais assez de dégats
ton ami Piquette
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
) d'ailleur tu seras le premier à chercher à en récolter les fruits ; laisse murir , en attendant serre toi la ceinture ,enfin..... crois le >>>> ecu d'or 
heu ....... il me semble que la salers est au départ une vache de travail (comme l'aubrac) qui servait de "bourrin"vivarais a écrit : je dois avoir des gènes de vache salers car je refuse de donner mon lait sans contre partie
dommages que les veaux qui ont voté macron n'aient pas été de cette race mais plutôt des holsein prêt à donner le maximum de lait
tout en se laissant quand meme traire (en plus ) lepicard a écrit :heu ....... il me semble que la salers est au départ une vache de travail (comme l'aubrac) qui servait de "bourrin"vivarais a écrit : je dois avoir des gènes de vache salers car je refuse de donner mon lait sans contre partie
dommages que les veaux qui ont voté macron n'aient pas été de cette race mais plutôt des holsein prêt à donner le maximum de lait
autrement elle retient son lait3:
Sinon coté cornes , ça va ?????vivarais a écrit :lepicard a écrit :
heu ....... il me semble que la salers est au départ une vache de travail (comme l'aubrac) qui servait de "bourrin"
autrement elle retient son lait3:
mais traire sous certaines conditions ; seulement si elle pense que c'est pour sa progéniture
autrement elle retient sa lactation
je te taquinnede ce coté là aussi il ne faut pas trop s'y frotterlepicard a écrit :Sinon coté cornes , ça va ?????vivarais a écrit :
mais traire sous certaines conditions ; seulement si elle pense que c'est pour sa progéniture
autrement elle retient sa lactation
Fonck1 a écrit : en France le fric appartient aux vieux, pas étonnant qu'on tape dans le bout de gras, d'autant plus qu’ils ont allégrement profité des trente glorieuses en nous laissant une ardoise plus que salée.
Tout arrive = je suis d'accord à 100 % avec toiLion blanc a écrit :Bien dit, je rajoute que les jeunes d'aujourd'hui ne descendrait sûrement pas dans les puits de mine se salir les mains comme l'ont fait leur grands pères et arrières-grand-père, au temps où d'après Fonck, on se la coulait douce.myself72 a écrit :
Mais vous parlez de quels vieux ? Les rentiers ou les élus à la retraite?
Les trente glorieuses c'étaient pour les nantis ,les autres n'ont pas travaillé 35h eux, n'ont pas eu des RTT eux ,n'ont pas eu autant de congés qu'aujourd'hui eux ,n'ont pas eu les formations payés eux ,n'avaient pas de trimestres capitalisés lorsqu'ils étaient au chômage eux(à cette époque cela n'existait pas),n'avaient pas autant de protection lorsqu'ils étaient licenciés eux et ne gagnait presque rien au début de carrière .Dommage que vous n'allez pas faire un job dans le passé ,ça vous ferez tous du bien.
la dette n'est pas arrivée il y a un an.vivarais a écrit :argument non plausible , ce n'est pas eux qui ont fait la dette mais le choix des électeurs tout comme aujourd'huiFonck1 a écrit : en France le fric appartient aux vieux, pas étonnant qu'on tape dans le bout de gras, d'autant plus qu’ils ont allégrement profité des trente glorieuses en nous laissant une ardoise plus que salée.
on a choisi quelqu'un incapble de faire la relance économique,qui augmente la dette mais c'est la fuate des retraités qui eux travaillaient 54 heures par semaine
c'est un peu capilotracté comme argument
La dette provient des financiers et des élus qui s'en sont foutu plein les poches et de leurs mauvaises gestions et certainement pas des retraités qui ont bossés pour remplir les caisses.Fonck1 a écrit :la dette n'est pas arrivée il y a un an.vivarais a écrit :
argument non plausible , ce n'est pas eux qui ont fait la dette mais le choix des électeurs tout comme aujourd'hui
on a choisi quelqu'un incapble de faire la relance économique,qui augmente la dette mais c'est la fuate des retraités qui eux travaillaient 54 heures par semaine
c'est un peu capilotracté comme argument
mais désolé, les mines ça fait longtemps qu'on en exploite plus en france, la dette a explosée 70/80/90/00/10, c'est donc bien les vieux d'aujourd'hui ex 68 tards qui profitent et ont profité d'un peu trop d'avantages acquis.Lion blanc a écrit :Bien dit, je rajoute que les jeunes d'aujourd'hui ne descendrait sûrement pas dans les puits de mine se salir les mains comme l'ont fait leur grands pères et arrières-grand-père, au temps où d'après Fonck, on se la coulait douce.myself72 a écrit :
Mais vous parlez de quels vieux ? Les rentiers ou les élus à la retraite?
Les trente glorieuses c'étaient pour les nantis ,les autres n'ont pas travaillé 35h eux, n'ont pas eu des RTT eux ,n'ont pas eu autant de congés qu'aujourd'hui eux ,n'ont pas eu les formations payés eux ,n'avaient pas de trimestres capitalisés lorsqu'ils étaient au chômage eux(à cette époque cela n'existait pas),n'avaient pas autant de protection lorsqu'ils étaient licenciés eux et ne gagnait presque rien au début de carrière .Dommage que vous n'allez pas faire un job dans le passé ,ça vous ferez tous du bien.
regarde un peu ce que coute le social en france, et on en reparle....conséquence directe de l'assistanat et du "tout commun".myself72 a écrit :La dette provient des financiers et des élus qui s'en sont foutu plein les poches et de leurs mauvaises gestions et certainement pas des retraités qui ont bossés pour remplir les caisses.Fonck1 a écrit :
la dette n'est pas arrivée il y a un an.
Et oui c'est bien ce que je dit mauvaise gestion des élus ,mauvais choix politique donc les responsables sont bien les élus et les financiers qui ont profité largement de l'Etat et en aucun cas le retraité qui a bossé toute sa vie pour remplir les caisses n' est responsable d'une dette que tous ces mauvais gestionnaires ont créeepar leurs gaspillages .Pour que le social fonctionne il fallait une meilleure répartition donc un système plus rigoureux et non pas les usines à gaz que nous avons depuis des années.Fonck1 a écrit :regarde un peu ce que coute le social en france, et on en reparle....conséquence directe de l'assistanat et du "tout commun".myself72 a écrit :
La dette provient des financiers et des élus qui s'en sont foutu plein les poches et de leurs mauvaises gestions et certainement pas des retraités qui ont bossés pour remplir les caisses.
retraites, sécu, CMU, cout exorbitant de l'état, clientélisme politique, tout y passe....c'est ça qui coute cher à la france....
La première dépense sociale en France, ce sont les pensions de retraite (330 milliards d'euros! ) Loin devant les autres prestations sociales.myself72 a écrit :Et oui c'est bien ce que je dit mauvaise gestion des élus ,mauvais choix politique donc les responsables sont bien les élus et les financiers qui ont profité largement de l'Etat et en aucun cas le retraité qui a bossé toute sa vie pour remplir les caisses n' est responsable d'une dette que tous ces mauvais gestionnaires ont créeepar leurs gaspillages .Pour que le social fonctionne il fallait une meilleure répartition donc un système plus rigoureux et non pas les usines à gaz que nous avons depuis des années.Fonck1 a écrit :
regarde un peu ce que coute le social en france, et on en reparle....conséquence directe de l'assistanat et du "tout commun".
retraites, sécu, CMU, cout exorbitant de l'état, clientélisme politique, tout y passe....c'est ça qui coute cher à la france....