Oumuamua serait une sonde extraterrestre ?

[Allora]

Pour Mars suivre les dernières nouvelles
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... Fy86AzAYE8
sinon l'univers n'existe pas, c'est un leurre que Dieu a placer en paravent pour que vous ne puissiez sortir de la prison
d'où la mécanique quantique qui découvre des possibilités complètement hallucinantes en testant ce décors...

alors là on ne me l'avais jamais faite celle -là !!
déjà on sort très bien de la terre je crois un jour on sortira du système solaire
l'univers à le temps .. nous en sommes à la préhistoire des connaissances ds ce domaine

Le problème c'est que Dieu n'existe pas.

Je serais moins catégorique, tant que l'on a pas d'explication sur l'origine du Big Bang.

l'origine du bing bang n'implique pas non plus l'existence d'un dieu créateur rassure -toi!
cela ressemble à une explosion dépassant toute l'imagination mais rien ne dit que cette explosion n'est pas le fruit d'un univers contracté sur lui -même qui explose

de plus en plus de théories parlent justement d'un enchaînement d'univers en expansion puis en contraction etc..

Si Dieu existe, qui a créé Dieu?

exactement
on te parlera d'un être intemporel existant depuis toujours qui EST . point
mais aucune preuve.

et comme tu dis si bien : Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!


tout cela nous dépasse et l'unique posture est celle de l'humilité !
qu'on se raccroche à une croyance pourquoi pas !! chacun essaie de se réconforter, de supporter un deuil à sa façon
mais cela ne permet en aucun cas d'imposer ses angoisses ou espérances personnelles à d'autres !

[Allora]

Le problème c'est que Dieu n'existe pas.

qu'il existe ou pas : il n'existe aucune preuve aucune !! de son existence ou de son inexistence
donc les religions pataugent autant ds les ténèbres que ceux qui nient son existence

d'où l'inadmissible orgueil d'inventer des théories, des croyances sans la moindre preuve
et l'abjecte vanité d'imposer des règles de vie sur une théorie non vérifiée et pire de tuer au nom de qq chose de supposé.

[oscar]

"Allora"] ce n'est pas contradictoire : l'univers est fini ET en expansion
comme un ballon qui se gonfle : tous les points s'éloignent les uns des autres à l'intérieur du ballon

Je ne crois PAS que l’univers soit fini puisqu'il est en expansion permanente.
En réalité, les conditions initiales sont sont cesse perturbés par les phases chaotiques.

Les phases chaotiques sont à toutes les échelles de l'univers, du monde quantique au plus grand.
Dès lord "le principe du déterminisme " n'est pas crédible, il est sous l'emprise permanente d'un autre principe celui de "l’incomplétude."
(l'effet papillon/ dominos que nous percevons à peine par manque de temps d'observation de notre échelle de vie)
Fascisante théorie du chaos qui code toutes les interrogations aux possibles raisonnables réponses.

On peut expliquer les principes de bases de l'incertitude, visuellement avec des graphiques schémas.
Nous sommes des aveugles sur un segment de vie trop court pour connaitre notre ultime destination.
Dieu ne joue pas aux dès , mais le principe d'incertitude oui.



L'effet papillon expliqué .

Suite à un changement brusque des conditions initiales du climat , Il y a une rupture par des phases chaotique.
C’est le fameux « effet papillon» des causalités à effets…

Exemple imagé :
Supposons que l’environnement est complètement neigeux, seul les papillons blancs, vont survivre face aux oiseaux prédateurs.

Le paysage blanc disparaît à cause du réchauffement, les conditions initiales changent, pour s’assombrir, seul les papillons sombres vont survivre au profit de la disparition complète des papillons blancs.

Le monde serait-il artificiellement chaotique ?
De grands spécialistes vous le diront mieux que moi.
Derrière, tout système apparemment chaotique, il y a un «ordre caché ! ».
l'ordre caché, les phases chaotiques sont-elles partenaire, pour modifier formater un protocole dans un processus ultime?
Mystère...
Dans le doute on peut stationner nos interrogations sans réponse dans l'impasse de Dieu.

[mic43121]

J'ai déjà écrit que je suis abonné à Sciences&Vie depuis 1970…j'en ai lu des articles ..j'ai vu évoluer les recherches ,le matériel,
et les conclusions …ce que je retiens c'est qu'aucun scientifique dit que des êtres venus d'une autre planète (même de notre galaxie)
ne pourront nous atteindre. (je résume mais c'est ce que nous font comprendre leurs conclusions )
Après vous pouvez fantasmer …

[Lion blanc]

Pour Mars suivre les dernières nouvelles
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... Fy86AzAYE8

sinon l'univers n'existe pas, c'est un leurre que Dieu a placer en paravent pour que vous ne puissiez sortir de la prison

d'où la mécanique quantique qui découvre des possibilités complètement hallucinantes en testant ce décors...

Le problème c'est que Dieu n'existe pas.

Pour toutes les religions c'est tant mieux si on n'explique pas la création de l'Univers, parce que c'est là que ce situe leur fond de commerce.

[oscar]

J'ai déjà écrit que je suis abonné à Sciences&Vie depuis 1970…j'en ai lu des articles ..j'ai vu évoluer les recherches ,le matériel,
et les conclusions …ce que je retiens c'est qu'aucun scientifique dit que des êtres venus d'une autre planète (même de notre galaxie)
ne pourront nous atteindre. (je résume mais c'est ce que nous font comprendre leurs conclusions )
Après vous pouvez fantasmer …

J'ai l'impression que vous ne comprenez pas bien un texte!
en résumé nous baignons dans l'incertitude et l'incomplétude ...Pas dans les certitudes!
En terme de science, beaucoup de d’hypothèses et peu "théorie validée" par la communauté scientifique.
(comme le vitesse de la lumiere)

Je ne prétends pas que l'homme vient de l'espace... mais des "bactéries" c'est fort possible.

annexe :
C’est l’évolution. Elle s’obtient en combinant des individus préexistants.
La reproduction son des stratégies remarquables.
Dans ce cas, les équations sont claires : une augmentation de l’incertitude de l’environnement demande une augmentation de la COMPLEXITÉ DU SYSTÈME.

Progresser dans un environnement, c’est simplement gagner de l’indépendance par rapport à ce DERNIER.
Les lignes progressives et les lignes régressives ne sont pas un exemple et contre-exemple d’un même événement contradictoires, mais plutôt deux cas particuliers différents d’un autre cas plus général.
La régression se produit dans des conditions d’hyper stabilité et de progrès sous la pression de l’incertitude.

Il nous est donc permis de pousser un soupir de soulagement :
il s’est tout de même passé quelque chose entre l’apparition de la première bactérie PROCARYOTE et disons, la naissance de SHAKESPEARE…

[oscar]

"Lion blanc
Pour toutes les religions c'est tant mieux si on n'explique pas la création de l'Univers, parce que c'est là que ce situe leur fond de commerce.

La religion des hommes à été frein énorme vers l'élaboration de la science et du progrès.

Giordano Bruno, né en janvier 1548 à Nola en Italie et mort le 17 février 1600 à Rome, est un frère dominicain et philosophe1,2,3,4. Sur la base des travaux de Nicolas Copernic et Nicolas de Cues, il développe la théorie de l'héliocentrisme et montre, de manière philosophique, la pertinence d'un univers infini, qui n'a ni centre ni circonférence note 1, peuplé d'une quantité innombrable d'astres et de mondes identiques au nôtre.

Accusé formellement d'athéisme (confondu avec son panthéisme) et d'hérésie (particulièrement par sa théorie de la réincarnation des âmes) par l'Inquisition, d'après ses écrits jugés blasphématoires (où il proclame en outre que Jésus-Christ n'est pas Dieu mais un simple « mage habile », que le Saint-Esprit est l'âme de ce monde, que Satan sera finalement sauvé5,6) et poursuivi pour son intérêt pour la magie, il est condamné à être brûlé vif au terme de huit années de procès ponctuées de nombreuses propositions de rétractation qu'il paraissait d'abord accepter puis qu'il rejetait. Une statue de bronze à son effigie trône depuis le xixe siècle sur les lieux de son supplice, au Campo de' Fiori à Rome. Il compte au nombre des martyrs de la liberté de penser.

[lepicard]

je pense que s'il existe des civilisations ailleurs bien plus en avance que nous la communication n'est pas possible
car nous ne nous voyons pas
et eux ne peuvent pas non plus communiquer avec nous ils sont tellement loin devant !!
pourquoi communiquerait-ils avec ce qu'est pour nous une bactérie ??

il doit exister aussi des endroits qui en sont au stade initial celui que nous avons connu il y a des millions d'années

Niet ! Il nous est impossible de créer la vie, tout simplement parce que le processus est unique, ça n'est arrivé qu'une fois et n'arrivera plus jamais.
Aucune vie ne serait ce qu'au stade embryonnaire n'existe ailleurs que sur terre.

Désolé d'avoir mis un coup de grâce à tes fantasmes ce soir.

la chimie organique comme toute chimie a besoin d'un catalyseur pour permettre une reaction
mais quel est donc ce fameux catalyseur qui en agissant sur une chaine organisée (peu importe la complexité) lui permet de se mettre en mouvement , car la vie c'est le mouvement en fin de compte
de plus on notera que ce mouvement est limité dans le temps pour tout le vivant , alors on peut raisonnablement penser que cette impulsion catalytique laisse une trace (laquelle ??) , ce qui va à l'encontre meme de la définition d'un catalyseur

[Lion blanc]

"Lion blanc
Pour toutes les religions c'est tant mieux si on n'explique pas la création de l'Univers, parce que c'est là que ce situe leur fond de commerce.

La religion des hommes à été frein énorme vers l'élaboration de la science et du progrès.

Giordano Bruno, né en janvier 1548 à Nola en Italie et mort le 17 février 1600 à Rome, est un frère dominicain et philosophe1,2,3,4. Sur la base des travaux de Nicolas Copernic et Nicolas de Cues, il développe la théorie de l'héliocentrisme et montre, de manière philosophique, la pertinence d'un univers infini, qui n'a ni centre ni circonférence note 1, peuplé d'une quantité innombrable d'astres et de mondes identiques au nôtre.

Accusé formellement d'athéisme (confondu avec son panthéisme) et d'hérésie (particulièrement par sa théorie de la réincarnation des âmes) par l'Inquisition, d'après ses écrits jugés blasphématoires (où il proclame en outre que Jésus-Christ n'est pas Dieu mais un simple « mage habile », que le Saint-Esprit est l'âme de ce monde, que Satan sera finalement sauvé5,6) et poursuivi pour son intérêt pour la magie, il est condamné à être brûlé vif au terme de huit années de procès ponctuées de nombreuses propositions de rétractation qu'il paraissait d'abord accepter puis qu'il rejetait. Une statue de bronze à son effigie trône depuis le xixe siècle sur les lieux de son supplice, au Campo de' Fiori à Rome. Il compte au nombre des martyrs de la liberté de penser.

Bien que le progrès leur permet quand même de mieux se propagander

[mic43121]

J'ai déjà écrit que je suis abonné à Sciences&Vie depuis 1970…j'en ai lu des articles ..j'ai vu évoluer les recherches ,le matériel,
et les conclusions …ce que je retiens c'est qu'aucun scientifique dit que des êtres venus d'une autre planète (même de notre galaxie)
ne pourront nous atteindre. (je résume mais c'est ce que nous font comprendre leurs conclusions )
Après vous pouvez fantasmer …

J'ai l'impression que vous ne comprenez pas bien un texte!
en résumé nous baignons dans l'incertitude et l'incomplétude ...Pas dans les certitudes!
En terme de science, beaucoup de d’hypothèses et peu "théorie validée" par la communauté scientifique.
(comme le vitesse de la lumiere)

Je ne prétends pas que l'homme vient de l'espace... mais des "bactéries" c'est fort possible.

annexe :
C’est l’évolution. Elle s’obtient en combinant des individus préexistants.
La reproduction son des stratégies remarquables.
Dans ce cas, les équations sont claires : une augmentation de l’incertitude de l’environnement demande une augmentation de la COMPLEXITÉ DU SYSTÈME.

Progresser dans un environnement, c’est simplement gagner de l’indépendance par rapport à ce DERNIER.
Les lignes progressives et les lignes régressives ne sont pas un exemple et contre-exemple d’un même événement contradictoires, mais plutôt deux cas particuliers différents d’un autre cas plus général.
La régression se produit dans des conditions d’hyper stabilité et de progrès sous la pression de l’incertitude.

Il nous est donc permis de pousser un soupir de soulagement :
il s’est tout de même passé quelque chose entre l’apparition de la première bactérie PROCARYOTE et disons, la naissance de SHAKESPEARE…

Quand je lis un texte c'est que je peux le comprendre ..
Moi j'ai résumé …
Maintenant si tu préfères croire ce que tu as écrit je ne suis pas fâché .
La science avance avec des échecs et des certitudes …
lis les derniers découvertes sur le boson de Higgs …il correspond …mais pas entièrement.
moi je crois que les hommes continueront a chercher l'origine de la vie ..et la trouveront..

[oscar]

"mic43121"
Quand je lis un texte c'est que je peux le comprendre ..
Moi j'ai résumé …
Maintenant si tu préfères croire ce que tu as écrit je ne suis pas fâché .
La science avance avec des échecs et des certitudes …
lis les derniers découvertes sur le boson de Higgs …il correspond …mais pas entièrement.
moi je crois que les hommes continueront a chercher l'origine de la vie ..et la trouveront..

Le problème de l'homme est sa perception qui est relativement lente pour la comprendre avec son cerveau.

La vie de l'homme est assez courte pour entrevoir d'où il vient et surtout sa réelle destinée.
Sachant que les conditions initiales (références) sont bouleversées par l’historique de l'évolution.

LE TEMPS !
Voilà un paramètre qui a la finale assez confuse d’après certains physiciens...

Le temps est une donnée importante si vous êtes photographe...
Le temps d’exposition.
Quand vous prenez une photo en lecture vous êtes déjà dans le passé
Le temps La balistique vitesse du projectile 850 mètres seconde.
de A sur la cible Z

Mais le plus incroyable est le temps que notre cerveau met pour interpréter une information visuelle.
Fabuleux !
Si vous mettez votre œil derrière une boite noire avec un obturateur.

Prenez dix personnes qui doivent regarder chacun son tour dans la boite à travers un trou ou il y a un obturateur qui fonctionne de UNE seconde au 1000 de seconde.

Une photo qui représente par exemple :
« Un jeune enfant sur voiture à pédale. »

A...1 seconde d’ouverture de l’obturateur :
tout monde voit et comprend l’image nettement « jeune enfant sur voiture à pédale »

A...1/10 seconde d’ouverture de l’obturateur :
Certains ont déjà du mal à interpréter la nouvelle image sur l’écran « une femme sur une bicyclette »
5 sur 10 on bien décrit l’image.

Au 1/60/ de seconde une nouvelle image :
« Un homme sur un cheval. »

Sur les 10 expériences aucun n’a trouvé la nouvelle image
Certains ont cru voir un éléphant, d’autre un chameau d’autres rien du tout.

OÙ JE VEUX EN VENIR ?

Le nombre total de neurones du cerveau humain est estimé de 861 à 100 milliards, mais nos connexions et interprétation sont relativement lente.
De 1 seconde au 1/10 voir 1/30 de seconde.

Cela veut dire tout ce qui va vite devient invisible à l’œil et notre cerveau.

Le plus étrange quand le cerveau ne pas en mesure interpréter une image, il pioche dans votre subconscient une autre image.
(J’ai fait l’expérience !)

AUTRE DÉLIRE :
Supposons des être supérieurs viendraient sur terre incognito.
Il pourrait transmettre des messages lumineux à au vitesse du 1/1000 de seconde.

Ils détourneraient les enseignes lumineuses, des écrans en tous genres télévision, Internet pour communiquer entre eux.
En superposition de nos propres messages grâce à leurs lunettes filtrantes...

Et pendant que je diffuse mon message sur le net dans espace de temps.
Nos ET vont diffusés leurs messages à une telle vitesse que notre cerveau sera incapable de le voir.

La science se base sur des observations Ok!
Mais sommes tous pas en mesure de percevoir des phénomènes de OVNI...
(sauf avec des caméras spéciales 1000 images secondes )

Les extraterrestres en excusions sur la terre pourquoi, ils se montreraient?

[mic43121]

Quand je lis le mot OVNI je me marre …
Excuses moi mais ça ne me viendrait pas à l'idée d'écrire ce mot ..Il n'existe pas .
Il n'y a pas d'objets volants non identifiés..et il n'y en a jamais eu.
Tu me parle du temps .. sais-tu que le temps est quantique ?
Que la seconde se cale sur la fréquence du Césium 133 ?
Et que toutes les mesures vont êtres définies quantiquement ..

[Lion blanc]

Quand je lis le mot OVNI je me marre …
Excuses moi mais ça ne me viendrait pas à l'idée d'écrire ce mot ..Il n'existe pas .
Il n'y a pas d'objets volants non identifiés..et il n'y en a jamais eu.
Tu me parle du temps .. sais-tu que le temps est quantique ?
Que la seconde se cale sur la fréquence du Césium 133 ?
Et que toutes les mesures vont êtres définies quantiquement ..

Attention copain, un OVNI n'est pas forcement un objet extra-terrestre, combien font cette erreur..

[lepicard]

"mic43121"
Quand je lis un texte c'est que je peux le comprendre ..
Moi j'ai résumé …
Maintenant si tu préfères croire ce que tu as écrit je ne suis pas fâché .
La science avance avec des échecs et des certitudes …
lis les derniers découvertes sur le boson de Higgs …il correspond …mais pas entièrement.
moi je crois que les hommes continueront a chercher l'origine de la vie ..et la trouveront..

Le problème de l'homme est sa perception qui est relativement lente pour la comprendre avec son cerveau.

La vie de l'homme est assez courte pour entrevoir d'où il vient et surtout sa réelle destinée.
Sachant que les conditions initiales (références) sont bouleversées par l’historique de l'évolution.

LE TEMPS !
Voilà un paramètre qui a la finale assez confuse d’après certains physiciens...
Le temps est une donnée importante si vous êtes photographe...
Le temps d’exposition.
Quand vous prenez une photo en lecture vous êtes déjà dans le passé
Le temps La balistique vitesse du projectile 850 mètres seconde.
de A sur la cible Z

Mais le plus incroyable est le temps que notre cerveau met pour interpréter une information visuelle.
Fabuleux !
Si vous mettez votre œil derrière une boite noire avec un obturateur.

Prenez dix personnes qui doivent regarder chacun son tour dans la boite à travers un trou ou il y a un obturateur qui fonctionne de UNE seconde au 1000 de seconde.

Une photo qui représente par exemple :
« Un jeune enfant sur voiture à pédale. »

A...1 seconde d’ouverture de l’obturateur :
tout monde voit et comprend l’image nettement « jeune enfant sur voiture à pédale »

A...1/10 seconde d’ouverture de l’obturateur :
Certains ont déjà du mal à interpréter la nouvelle image sur l’écran « une femme sur une bicyclette »
5 sur 10 on bien décrit l’image.

Au 1/60/ de seconde une nouvelle image :
« Un homme sur un cheval. »

Sur les 10 expériences aucun n’a trouvé la nouvelle image
Certains ont cru voir un éléphant, d’autre un chameau d’autres rien du tout.

OÙ JE VEUX EN VENIR ?

Le nombre total de neurones du cerveau humain est estimé de 861 à 100 milliards, mais nos connexions et interprétation sont relativement lente.
De 1 seconde au 1/10 voir 1/30 de seconde.

Cela veut dire tout ce qui va vite devient invisible à l’œil et notre cerveau.

Le plus étrange quand le cerveau ne pas en mesure interpréter une image, il pioche dans votre subconscient une autre image.
(J’ai fait l’expérience !)

AUTRE DÉLIRE :
Supposons des être supérieurs viendraient sur terre incognito.
Il pourrait transmettre des messages lumineux à au vitesse du 1/1000 de seconde.

Ils détourneraient les enseignes lumineuses, des écrans en tous genres télévision, Internet pour communiquer entre eux.
En superposition de nos propres messages grâce à leurs lunettes filtrantes...

Et pendant que je diffuse mon message sur le net dans espace de temps.
Nos ET vont diffusés leurs messages à une telle vitesse que notre cerveau sera incapable de le voir.

La science se base sur des observations Ok!
Mais sommes tous pas en mesure de percevoir des phénomènes de OVNI...
(sauf avec des caméras spéciales 1000 images secondes )

Les extraterrestres en excusions sur la terre pourquoi, ils se montreraient?

Autre probleme qui corrobore
qu 'y a t il de plus rapide que la vitesse de la lumière à l'instant T
T- 2 = j'ai pensé , car j'ai remarqué que
T-1 = j'ai cherché l'interrupteur
T (0) = trop tard ,je viens de chier dans mon bene
sans etre scientifique ,on constatera que l'envie de ch ... est plus rapide que la lumière et que le facteur gravitationel de la masse en mouvement et sous pression (loi de mariotte) ne peut qu'accélérer ce dernier
Etonnant , merci professeur Lepicard

[oscar]

="lepicard

Autre problème qui corrobore
qu 'y a t il de plus rapide que la vitesse de la lumière à l'instant T
T- 2 = j'ai pensé , car j'ai remarqué que
T-1 = j'ai cherché l'interrupteur
T (0) = trop tard ,je viens de chier dans mon bene
sans etre scientifique ,on constatera que l'envie de ch ... est plus rapide que la lumière et que le facteur gravitationel de la masse en mouvement et sous pression (loi de mariotte) ne peut qu'accélérer ce dernier
Etonnant , merci professeur Lepicard

Bravo Lepicard !
cela nous rapproche du Chat
https://youtu.be/44ya-DSF6fw