Rémunérations choquantes des conseillers d'Edouard Philippe

[Crapulax]

Habitué à décortiquer les dépenses de l'État, René Dosière, député de l'Aisne, a passé au scanner les effectifs et les rémunérations des cabinets du gouvernement Philippe. Dans douze ministères, la rémunération des conseillers augmente dans des proportions qui sont « choquantes ».

Les services du Premier ministre viennent de publier le document budgétaire des « effectifs des cabinets ministériels ». Depuis dix ans, René Dosière, député apparenté PS de l’Aisne, a pris l’habitude de passer au scanner ce document qui révèle souvent bien des surprises.


Premier constat. Les effectifs des cabinets ministériels du gouvernement d’Édouard Philippe sont stables. Ils s’élèvent à 2 366 personnes en 2018 contre 2 328 en 2017. Une progression « modérée », selon René Dosière, de 1,6 %.

Les cabinets comptent 46 % de femmes. La parité est parfaitement respectée au cabinet de la secrétaire d’État à l’égalité. Mais deux cabinets de ministres femmes ne comportent aucune femme. « Beau contre-exemple ! »

La composition du personnel support fait apparaître « quelques situations étonnantes parmi les ministères ». Quatre ministres disposent d’une protection renforcée : l’Intérieur (24 personnes), les Affaires étrangères, la ministre des Armées (19 personnes) et la ministre de la Justice (12 personnes). Dans les autres ministères, la protection du ministre est assurée par deux agents.

Cuisine, hôtellerie, chauffeurs...:

Le personnel d’intendance (cuisine + hôtellerie) est « particulièrement fourni » au ministère des Armées (73 personnes, essentiellement des militaires), au ministère des Affaires étrangères (38 personnes), au ministère de l’Écologie (24 personnes), au ministère de l’Intérieur (19 personnes), à l’Éducation nationale (15 personnes) et dans les locaux du ministère des Finances à Bercy : 11 pour le ministre de l’Économie, 12 pour le ministre des Comptes publics, et 5 pour chacun des deux secrétaires d’État, soit au total 33 personnes.

Certains ministères disposent d’un « nombre important de chauffeurs » : 18 à la Justice et à la Santé, 16 à l’Agriculture, 12 au
Travail et aux Affaires étrangères, 11 aux Sports, 30 à Bercy (pour 4 ministres) et 22 à l’Écologie (pour 3 ministres).

120 millions d'euros par an:

Les effectifs de Matignon s’élèvent à 486 personnes. Le Premier ministre dispose d’une protection renforcée (une quarantaine de personnes) et d’un nombre important de personnel affecté à la sécurité des bâtiments, (136 personnes). Par contre le nombre de chauffeurs est modéré (14 au total) et en réduction (20 en 2012).

En 2018, le coût (en personnel) du gouvernement d’Edouard Philippe s’élève à 120 millions d’euros. Soit 3,2 millions par ministère. En 2017, ce coût était de 117 millions (27,2 pour le cabinet du Premier ministre et 89,7 millions pour les cabinets ministériels). D’une année sur l’autre, la progression atteint +2,6 %.

Des rémunérations « choquantes »:

La rémunération moyenne d’un conseiller de cabinet s’élève à 9 266 € brut mensuels (elle est plus élevée quand il est membre du cabinet du Premier ministre 10 504,00 €). René Dosière constate une « progression modérée » de la rémunération moyenne (+1,4 % pour un cabinet ministériel et une baisse de 0,7 % pour un conseiller du Premier ministre), « plutôt satisfaisante au regard de l’explosion (+20,5 %) constatée l’an dernier ».

Toutefois, l’analyse ministère par ministère conduit à nuancer. « Dans douze ministères la rémunération des conseillers augmente à un rythme sans équivalent avec l’évolution salariale de la fonction publique, atteignant +26 % et même 49 %, ce qui est scandaleux au vu de la politique salariale dans la fonction publique, et alors même que les traitements de départ étaient déjà élevés », s’énerve le député.

La diminution qui apparaît dans six cabinets, et la stabilité (à haut niveau) dans onze cabinets « n’est pas de nature à occulter ces augmentations ».

« Côté rémunérations individuelles, conclut René Dosières, c’est le cabinet le plus dispendieux de la Vème République, au point que l’on peut estimer qu’un membre de cabinet sur trois perçoit une rémunération supérieure à celle de son ministre (9 940 € bruts). »

Source:Ouest-France.

https://www.ouest-france.fr/politique/g ... es-6062428

[Fonck1]

moi ce qui me choque le plus, c'est qu'on ait déjà oublié qu'on a augmenté de 20% l'année précédente

[Yann Begervil]

Pour la charge de travail, les diplômes (Science Po, ENA, X) et le salaire auquel ils pourraient prétendre dans le privé, ce n'est pas super bien payé.

[oldeagle]

Habitué à décortiquer les dépenses de l'État, René Dosière, député de l'Aisne, a passé au scanner les effectifs et les rémunérations des cabinets du gouvernement Philippe. Dans douze ministères, la rémunération des conseillers augmente dans des proportions qui sont « choquantes ».

Les services du Premier ministre viennent de publier le document budgétaire des « effectifs des cabinets ministériels ». Depuis dix ans, René Dosière, député apparenté PS de l’Aisne, a pris l’habitude de passer au scanner ce document qui révèle souvent bien des surprises.


Premier constat. Les effectifs des cabinets ministériels du gouvernement d’Édouard Philippe sont stables. Ils s’élèvent à 2 366 personnes en 2018 contre 2 328 en 2017. Une progression « modérée », selon René Dosière, de 1,6 %.

Les cabinets comptent 46 % de femmes. La parité est parfaitement respectée au cabinet de la secrétaire d’État à l’égalité. Mais deux cabinets de ministres femmes ne comportent aucune femme. « Beau contre-exemple ! »

La composition du personnel support fait apparaître « quelques situations étonnantes parmi les ministères ». Quatre ministres disposent d’une protection renforcée : l’Intérieur (24 personnes), les Affaires étrangères, la ministre des Armées (19 personnes) et la ministre de la Justice (12 personnes). Dans les autres ministères, la protection du ministre est assurée par deux agents.

Cuisine, hôtellerie, chauffeurs...:

Le personnel d’intendance (cuisine + hôtellerie) est « particulièrement fourni » au ministère des Armées (73 personnes, essentiellement des militaires), au ministère des Affaires étrangères (38 personnes), au ministère de l’Écologie (24 personnes), au ministère de l’Intérieur (19 personnes), à l’Éducation nationale (15 personnes) et dans les locaux du ministère des Finances à Bercy : 11 pour le ministre de l’Économie, 12 pour le ministre des Comptes publics, et 5 pour chacun des deux secrétaires d’État, soit au total 33 personnes.

Certains ministères disposent d’un « nombre important de chauffeurs » : 18 à la Justice et à la Santé, 16 à l’Agriculture, 12 au
Travail et aux Affaires étrangères, 11 aux Sports, 30 à Bercy (pour 4 ministres) et 22 à l’Écologie (pour 3 ministres).

120 millions d'euros par an:

Les effectifs de Matignon s’élèvent à 486 personnes. Le Premier ministre dispose d’une protection renforcée (une quarantaine de personnes) et d’un nombre important de personnel affecté à la sécurité des bâtiments, (136 personnes). Par contre le nombre de chauffeurs est modéré (14 au total) et en réduction (20 en 2012).

En 2018, le coût (en personnel) du gouvernement d’Edouard Philippe s’élève à 120 millions d’euros. Soit 3,2 millions par ministère. En 2017, ce coût était de 117 millions (27,2 pour le cabinet du Premier ministre et 89,7 millions pour les cabinets ministériels). D’une année sur l’autre, la progression atteint +2,6 %.

Des rémunérations « choquantes »:

La rémunération moyenne d’un conseiller de cabinet s’élève à 9 266 € brut mensuels (elle est plus élevée quand il est membre du cabinet du Premier ministre 10 504,00 €). René Dosière constate une « progression modérée » de la rémunération moyenne (+1,4 % pour un cabinet ministériel et une baisse de 0,7 % pour un conseiller du Premier ministre), « plutôt satisfaisante au regard de l’explosion (+20,5 %) constatée l’an dernier ».

Toutefois, l’analyse ministère par ministère conduit à nuancer. « Dans douze ministères la rémunération des conseillers augmente à un rythme sans équivalent avec l’évolution salariale de la fonction publique, atteignant +26 % et même 49 %, ce qui est scandaleux au vu de la politique salariale dans la fonction publique, et alors même que les traitements de départ étaient déjà élevés », s’énerve le député.

La diminution qui apparaît dans six cabinets, et la stabilité (à haut niveau) dans onze cabinets « n’est pas de nature à occulter ces augmentations ».

« Côté rémunérations individuelles, conclut René Dosières, c’est le cabinet le plus dispendieux de la Vème République, au point que l’on peut estimer qu’un membre de cabinet sur trois perçoit une rémunération supérieure à celle de son ministre (9 940 € bruts). »

Source:Ouest-France.

https://www.ouest-france.fr/politique/g ... es-6062428

Il n'y a pas de raison de faire polémique là dessus !
Je ne suis pas choqué par les montants ! Mais je suis plus choqué par les parachutes dorés des patrons, ou les sommes astronomiques que touchent les footballeurs comme Naymar et Bapé !

120 millions d'euros ? c'est une goutte d'eau dans le budget de l'état !
C'est rien par rapport à ce que rapporte l'augmentation des taxes sur le prix du pétrole, et aussi sur ce que rapporte la TVA !!!!
Donc, très clairement, même si il faut réduire les effectifs, je ne suis pas choqué par les montants des rémunérations des collaborateurs du premier ministre ! Ils sont loin des rémunérations du privé ! Et aussi, que dire de la rémunération des acteurs, des chanteurs ? Ne sont ils pas hypocrites quand ils vont faire les pitres pour les resto du cœur ? Ils y vont juste pour faire la promotion de leur disque, et ils se cassent. Ils ne restent pas partager un moment avec les pauvres !!!!

C'est ça qui est le plus choquant pour moi ! Pas la rémunération des collaborateurs.

René Dozière ne peu pas être très objectif dans son enquête, car il fait partie de l'opposition ! Par conséquent, il va forcément mener une enquête à charge contre le gouvernement !!!!

[oldeagle]

Pour la charge de travail, les diplômes (Science Po, ENA, X) et le salaire auquel ils pourraient prétendre dans le privé, ce n'est pas super bien payé.

Exactement !!!!

Les sommes ne sont pas du tout choquantes pour moi !

Les bolcheviques cherchent la polémique là où il y en a pas !

[Stounk]

10 000 euros bruts, c'est un sacré salaire, mais bon cela ne me semble pas "choquant" pour ce travail.

[oldeagle]

10 000 euros bruts, c'est un sacré salaire, mais bon cela ne me semble pas "choquant" pour ce travail.

Si tu es jaloux, postule !!!!

Toi tu es choqué par un salaire de 10 000 euros bruts, mais par contre, quand les acteurs touchent un cachet pouvant aller de 200 000 à 1 millions d'euros, ça ne te choque pas ! Alors que les intermittents du spectacle, eux, ont du mal à joindre les deux bouts.

Cela ne te choque pas lorsque des mecs qui courent durant 1 h 30 après un ballon touchent pour l'un 220 millions d'euros et pour l'autre 185 millions d'euros, ce qui fait pour l'un 18 millions par mois (pour 2x45 minutes de travail) et 15 millions par moi pour l'autre (toujours pour 2x45 minutes de travail) ! Je trouve ça particulièrement cher payé par rapport aux collaborateurs d'Edouard Philippe !!!!

Faudrait-il que nos élus (député, sénateur, Président) assurent leur mandat bénévolement ?

[myself72]

Habitué à décortiquer les dépenses de l'État, René Dosière, député de l'Aisne, a passé au scanner les effectifs et les rémunérations des cabinets du gouvernement Philippe. Dans douze ministères, la rémunération des conseillers augmente dans des proportions qui sont « choquantes ».




Source:Ouest-France.

https://www.ouest-france.fr/politique/g ... es-6062428

Il n'y a pas de raison de faire polémique là dessus !
Je ne suis pas choqué par les montants ! Mais je suis plus choqué par les parachutes dorés des patrons, ou les sommes astronomiques que touchent les footballeurs comme Naymar et Bapé !

120 millions d'euros ? c'est une goutte d'eau dans le budget de l'état !
C'est rien par rapport à ce que rapporte l'augmentation des taxes sur le prix du pétrole, et aussi sur ce que rapporte la TVA !!!!
Donc, très clairement, même si il faut réduire les effectifs, je ne suis pas choqué par les montants des rémunérations des collaborateurs du premier ministre ! Ils sont loin des rémunérations du privé ! Et aussi, que dire de la rémunération des acteurs, des chanteurs ? Ne sont ils pas hypocrites quand ils vont faire les pitres pour les resto du cœur ? Ils y vont juste pour faire la promotion de leur disque, et ils se cassent. Ils ne restent pas partager un moment avec les pauvres !!!!

C'est ça qui est le plus choquant pour moi ! Pas la rémunération des collaborateurs.

René Dozière ne peu pas être très objectif dans son enquête, car il fait partie de l'opposition ! Par conséquent, il va forcément mener une enquête à charge contre le gouvernement !!!!

Et bien moi cela me choque ,car déjà le nombre important de personnes pour servir ces nabab et le salaire important x par le nombre de serviteurs et qui paye le con de contribuable ,pendant ce temps là ces gens là regardent à augmenter les infirmières ou les flics qui risquent leurs vies et les pompiers etc ....Oui ce la me choque que ces gens là ne se privent pas et qu'ils se permettent de donner 0,003 d'augmentation à des fonctionnaires actifs je ne parle pas des administratifs.
Quant aux footballers je m'en fout ce n'est pas moi qui les rétribue avec mes impôts ce qui n'est pas le cas pour tous ces gens ,vous parlez d'un salaire moi je parle de tous ces salaires à multiplier par le nombre de serveurs pour chaque ministres.

[le chimple]

Pour la charge de travail, les diplômes (Science Po, ENA, X) et le salaire auquel ils pourraient prétendre dans le privé, ce n'est pas super bien payé.

Peut etre mais contrairement au privé , ils ont la sécurité de l'emploi , pas d'obligation de résultats, aucun risque de poursuites judiciares pour banqueroute !
Enfin , ceux qui sortent de ces nids à politicards et qui finissent à la tête d'administrations , politicards sont ceux qui ont été refusés dans le privé !

[oldeagle]

Il n'y a pas de raison de faire polémique là dessus !
Je ne suis pas choqué par les montants ! Mais je suis plus choqué par les parachutes dorés des patrons, ou les sommes astronomiques que touchent les footballeurs comme Naymar et Bapé !

120 millions d'euros ? c'est une goutte d'eau dans le budget de l'état !
C'est rien par rapport à ce que rapporte l'augmentation des taxes sur le prix du pétrole, et aussi sur ce que rapporte la TVA !!!!
Donc, très clairement, même si il faut réduire les effectifs, je ne suis pas choqué par les montants des rémunérations des collaborateurs du premier ministre ! Ils sont loin des rémunérations du privé ! Et aussi, que dire de la rémunération des acteurs, des chanteurs ? Ne sont ils pas hypocrites quand ils vont faire les pitres pour les resto du cœur ? Ils y vont juste pour faire la promotion de leur disque, et ils se cassent. Ils ne restent pas partager un moment avec les pauvres !!!!

C'est ça qui est le plus choquant pour moi ! Pas la rémunération des collaborateurs.

René Dozière ne peu pas être très objectif dans son enquête, car il fait partie de l'opposition ! Par conséquent, il va forcément mener une enquête à charge contre le gouvernement !!!!

Et bien moi cela me choque ,car déjà le nombre important de personnes pour servir ces nabab et le salaire important x par le nombre de serviteurs et qui paye le con de contribuable ,pendant ce temps là ces gens là regardent à augmenter les infirmières ou les flics qui risquent leurs vies et les pompiers etc ....Oui ce la me choque que ces gens là ne se privent pas et qu'ils se permettent de donner 0,003 d'augmentation à des fonctionnaires actifs je ne parle pas des administratifs.
Quant aux footballers je m'en fout ce n'est pas moi qui les rétribue avec mes impôts ce qui n'est pas le cas pour tous ces gens ,vous parlez d'un salaire moi je parle de tous ces salaires à multiplier par le nombre de serveurs pour chaque ministres.

C'est une goutte d'eau dans l'océan du budget de l'Etat ! Le budget est de 242 milliards d'euros ! que représente 120 millions sur 242 milliards ? 0,05 % du budget de l'Etat ! Excuse moi, mais y'a pas de quoi en faire un fromage !

Tu veux quoi ? Que les élus travaillent bénévolement ?

[myself72]

Et bien moi cela me choque ,car déjà le nombre important de personnes pour servir ces nabab et le salaire important x par le nombre de serviteurs et qui paye le con de contribuable ,pendant ce temps là ces gens là regardent à augmenter les infirmières ou les flics qui risquent leurs vies et les pompiers etc ....Oui ce la me choque que ces gens là ne se privent pas et qu'ils se permettent de donner 0,003 d'augmentation à des fonctionnaires actifs je ne parle pas des administratifs.
Quant aux footballers je m'en fout ce n'est pas moi qui les rétribue avec mes impôts ce qui n'est pas le cas pour tous ces gens ,vous parlez d'un salaire moi je parle de tous ces salaires à multiplier par le nombre de serveurs pour chaque ministres.

C'est une goutte d'eau dans l'océan du budget de l'Etat ! Le budget est de 242 milliards d'euros ! que représente 120 millions sur 242 milliards ? 0,05 % du budget de l'Etat ! Excuse moi, mais y'a pas de quoi en faire un fromage !

Tu veux quoi ? Que les élus travaillent bénévolement ?

Non Monsieur ,mais qu'ils réduisent le nombre de serviteurs comme ils réduisent le nombre de prof ou d'infirmières etc...
Car si on compte le nombre de serviteurs de chaque ministre ,leurs augmentations+leurs primes (j'englobe aussi chauffeurs ,jardinier,cuisiniers ,femme de chambre ,etc) plus les serviteurs des sénateurs ,des députés,des maires des grandes villes,etc etc ,le nombre de milliards que ça nous coute doit se multiplier par cent ,il ne faut pas rêver.

[Victor]

C'est une goutte d'eau dans l'océan du budget de l'Etat ! Le budget est de 242 milliards d'euros ! que représente 120 millions sur 242 milliards ? 0,05 % du budget de l'Etat ! Excuse moi, mais y'a pas de quoi en faire un fromage !

Tu veux quoi ? Que les élus travaillent bénévolement ?

Non Monsieur ,mais qu'ils réduisent le nombre de serviteurs comme ils réduisent le nombre de prof ou d'infirmières etc...
Car si on compte le nombre de serviteurs de chaque ministre ,leurs augmentations+leurs primes (j'englobe aussi chauffeurs ,jardinier,cuisiniers ,femme de chambre ,etc) plus les serviteurs des sénateurs ,des députés,des maires des grandes villes,etc etc ,le nombre de milliards que ça nous coute doit se multiplier par cent ,il ne faut pas rêver.

Il faut aussi noter que notre 5ième république avec deux têtes (président + premier ministre) a obligatoirement des coûts de fonctionnement plus important qu'un système par exemple allemand ou italien ou le président a juste un poste plutôt honorifique avec en conséquence des coûts de fonctionnement, sécurité, etc sans commune mesure à celui du président français.

Certains en France ont proposé la suppression du poste de premier ministre dans la constitution ... Faut-il le faire ?

[Fonck1]

Pour la charge de travail, les diplômes (Science Po, ENA, X) et le salaire auquel ils pourraient prétendre dans le privé, ce n'est pas super bien payé.

mouais.c'est quand même difficile de demander des efforts sans arrêts aux plus pauvres et de l'autre côté, augmenter ceux qui gagnent déjà leur vie, même s'ils travaillent beaucoup.

[oldeagle]

C'est une goutte d'eau dans l'océan du budget de l'Etat ! Le budget est de 242 milliards d'euros ! que représente 120 millions sur 242 milliards ? 0,05 % du budget de l'Etat ! Excuse moi, mais y'a pas de quoi en faire un fromage !

Tu veux quoi ? Que les élus travaillent bénévolement ?

Non Monsieur ,mais qu'ils réduisent le nombre de serviteurs comme ils réduisent le nombre de prof ou d'infirmières etc...
Car si on compte le nombre de serviteurs de chaque ministre ,leurs augmentations+leurs primes (j'englobe aussi chauffeurs ,jardinier,cuisiniers ,femme de chambre ,etc) plus les serviteurs des sénateurs ,des députés,des maires des grandes villes,etc etc ,le nombre de milliards que ça nous coute doit se multiplier par cent ,il ne faut pas rêver.

Qu'il faille réduire les "serviteurs", tout le monde est d'accord avec ça, moi le premier ! Mais rouspéter sur leur rémunération est inacceptable.

Les parlementaires ne peuvent pas tout faire. Quand ils sont en séance plénières ou dans les commissions, il faut bien des gens qui répondent au téléphone ou aux mails... Les attachés parlementaires, c'est fait pour ça ! Alors faut-il les réduire ? Peut-être les limiter à deux, pas plus !

[Fonck1]

Non Monsieur ,mais qu'ils réduisent le nombre de serviteurs comme ils réduisent le nombre de prof ou d'infirmières etc...
Car si on compte le nombre de serviteurs de chaque ministre ,leurs augmentations+leurs primes (j'englobe aussi chauffeurs ,jardinier,cuisiniers ,femme de chambre ,etc) plus les serviteurs des sénateurs ,des députés,des maires des grandes villes,etc etc ,le nombre de milliards que ça nous coute doit se multiplier par cent ,il ne faut pas rêver.

Il faut aussi noter que notre 5ième république avec deux têtes (président + premier ministre) a obligatoirement des coûts de fonctionnement plus important qu'un système par exemple allemand ou italien ou le président a juste un poste plutôt honorifique avec en conséquence des coûts de fonctionnement, sécurité, etc sans commune mesure à celui du président français.

Certains en France ont proposé la suppression du poste de premier ministre dans la constitution ... Faut-il le faire ?

ça me parait essentiel, a part le 80 km qui fait chier tout le monde, ce type n'a servit et ne sert à rien.