Castaner met en garde les gilets jaunes en cas de blocages.

[coincetabulle]

bientôt ils te diront : " Qui aime bien châtie bien "

Ca serait quoi pour toi qqs bonnes réformes et les financements qui vont avec ?

1 remise à plat de toute la fiscalité, impôts, prélèvements, taxes, niches fiscales etc
2 création d'une flat taxe pour tous à hauteur de 15 % de tout les revenus ( montant à fixer par des spécialistes en économie mais c'est l'idée)
3 instauration d'une obligation aux entreprises de composer une grille de salaire de 1 à 20. instauration de la règle des 3 tiers proposée par sarkozy. 33 % investisseurs s'il y en a, 33 % personnel, 33 % investissement avec des dérogations temporaire concernant les investissements en cas de nécessite.
liste non exhaustive.

[véra]

ah! c'est pas mal! Mais tout les politiques quand ils sont au pouvoir , ils font tout à l'envers, et compliquent tout, pour l'instant on marche sur la tête et c'est une usine à gaz qu'ils sont en train de faire

[coincetabulle]

sur le plan politique.
1 suppression du sénat
2 division de l'AN par deux avec renforcement de son pouvoir de contrôle sur l'exécutif (pour compense la perte du sénat)
3 réforme de l'aspect monarchique de l'état pour se rapprocher d'un système type allemand ou Europe du nord. on déménage des palais qui coûtent une blinde à entretenir et on envoi tout ce petit monde vers des locaux moderne et efficients. fini les secrétaires particuliers, les chauffeurs, les cuisto étoilé et les petits avantages en nature.
4 terminé les millions dépensés pour les anciens présidents. une retraite, point.
5 obligation de justifier de toutes les dépenses pour chaque élus de la république quel qu'il soit.
6 faut que j'aille bosser.
liste non exhaustive.

[hornby]

coincetabulle, pas mal vu, mais insuffisant : suppression du Sénat, OK, mais aussi suppression des départements et des préfets sous-préfets, préfectures et sous-préfectures, véritables repaires de fainéants !
Indépendance pour tous les DOM/TOM !
Suppression des allocations familiales et du RSA !
Retraite par capitalisation, privatisation de l'assurance maladie, suppression des reversions aux veuves !
Suppression des aides aux entreprises, aux agriculteurs, qui ne servent à rien, sinon à grossir les comptes off shore pour les plus malins.
Comme Donald Trump, pénaliser les entreprises qui n'investissent pas en France !
Crois moi, après ça ira beaucoup mieux, il y aura moins de taxes, plus besoin de CSG, moins d'impots, qui plument la classe moyenne.

[danielfr40]

1 remise à plat de toute la fiscalité, impôts, prélèvements, taxes, niches fiscales etc

pourquoi pas
je rappelle toutefois que les niches fiscales sont des incitations à mettre son argent dans une direction, supprimer une niche, c'est dégonfler le développement visé, ça peut avoir des effets en termes d'emplois et d'investissements

2 création d'une flat taxe pour tous à hauteur de 15 % de tout les revenus ( montant à fixer par des spécialistes en économie mais c'est l'idée)

donc moins d'entraide
c'est bon pour les riches et l'activité économique qu'ils génèrent, pas bon pour le pouvoir d'achat des pauvres
ça a le mérite d'être simple et d'éviter tout effet de seuil

3 instauration d'une obligation aux entreprises de composer une grille de salaire de 1 à 20. instauration de la règle des 3 tiers proposée par sarkozy. 33 % investisseurs s'il y en a, 33 % personnel, 33 % investissement avec des dérogations temporaire concernant les investissements en cas de nécessite.
liste non exhaustive.

faut voir, si c'est trop pénalisant pour les investisseurs, ils iront investir ailleurs et vos entreprises fermeront
ce n'est pas le genre de truc qu'on peut décréter au niveau d'un seul pays

sur le plan politique.
1 suppression du sénat
2 division de l'AN par deux avec renforcement de son pouvoir de contrôle sur l'exécutif (pour compense la perte du sénat)

tant qu'on restera à un scrutin majoritaire, il n'y aura aucun contrôle, et si on passe à la proportionnelle on tombe dans l'instabilité et les petits arrangements entre partis

3 réforme de l'aspect monarchique de l'état pour se rapprocher d'un système type allemand ou Europe du nord. on déménage des palais qui coûtent une blinde à entretenir et on envoi tout ce petit monde vers des locaux moderne et efficients. fini les secrétaires particuliers, les chauffeurs, les cuisto étoilé et les petits avantages en nature.
4 terminé les millions dépensés pour les anciens présidents. une retraite, point.
5 obligation de justifier de toutes les dépenses pour chaque élus de la république quel qu'il soit.
6 faut que j'aille bosser.
liste non exhaustive.

assez anecdotique, mais d'accord pour le faire

coincetabulle, pas mal vu, mais insuffisant : suppression du Sénat, OK, mais aussi suppression des départements et des préfets sous-préfets, préfectures et sous-préfectures, véritables repaires de fainéants !
...Suppression des allocations familiales

d'accord

Indépendance pour tous les DOM/TOM ! -> ça va leur faire une sacré chute de niveau de vie
Suppression du RSA ! vous vous préparez des émeutes si vous poussez les gens au désespoir
Retraite par capitalisation, et comment vous faites la transition ? Et comment vous vous garantissez contre les faillites
privatisation de l'assurance maladie, à noter que la sécu a des frais de gestion bien plus faibles que les mutuelles privées
suppression des reversions aux veuves ! vous pénalisez les femmes au foyer, je vous rappelle que pour celles qui travaillent, elles n'y ont pas droit
Suppression des aides aux entreprises, aux agriculteurs, qui ne servent à rien, sinon à grossir les comptes off shore pour les plus malins. faut voir au cas par cas, certaines fermeront
Comme Donald Trump, pénaliser les entreprises qui n'investissent pas en France ! elles partiront définitivement
Crois moi, après ça ira beaucoup mieux, il y aura moins de taxes, plus besoin de CSG, moins d'impots, qui plument la classe moyenne.

en vous souhaitant de rester dans la classe moyenne, car vous savez ce n'est pas comme les fonctionnaires, on ne reste pas forcément moyen toute sa vie

[hornby]

danielfr40, j'ai toujours été de la "classe moyenne", j'ai fait toute ma carrière avec le statut de "cadre" (classe 8 convention AFB) . J'y compte y rester, sauf si la fiscalité endiablée et indécente de Macron me plume jusqu'au trognon, comme tout ce qui reste de la classe moyenne.

[danielfr40]

danielfr40, j'ai toujours été de la "classe moyenne", j'ai fait toute ma carrière avec le statut de "cadre" (classe 8 convention AFB) . J'y compte y rester, sauf si la fiscalité endiablée et indécente de Macron me plume jusqu'au trognon, comme tout ce qui reste de la classe moyenne.

et bien je vous le souhaite, mais ce n'est pas totalement en votre pouvoir, vous pouvez juste faire de votre mieux, mais il y a tous les jours des déclassés, généralement par perte d'emploi
ça peut m'arriver aussi
il n'y a guère que si vous êtes fonctionnaire ou retraité que vous êtes censé être à l'abris

[vivarais]

danielfr40, j'ai toujours été de la "classe moyenne", j'ai fait toute ma carrière avec le statut de "cadre" (classe 8 convention AFB) . J'y compte y rester, sauf si la fiscalité endiablée et indécente de Macron me plume jusqu'au trognon, comme tout ce qui reste de la classe moyenne.

et bien je vous le souhaite, mais ce n'est pas totalement en votre pouvoir, vous pouvez juste faire de votre mieux, mais il y a tous les jours des déclassés, généralement par perte d'emploi
ça peut m'arriver aussi
il n'y a guère que si vous êtes fonctionnaire ou retraité que vous êtes censé être à l'abris

avec la prochaine reforme macronique après les européennes , je crains fort que la protection de l'emploi a vie des fonctionnaires ne sera plus qu'un ancien souvenir
tout comme leur calcul de la retraite actuelle

[danielfr40]

avec la prochaine reforme macronique après les européennes , je crains fort que la protection de l'emploi a vie des fonctionnaires ne sera plus qu'un ancien souvenir
tout comme leur calcul de la retraite actuelle

je l'espérais pour les fonctionnaires, mais on a vu qu'il n'osait pas toucher au statut des agents actuels
le calcul de la retraite ne peut que se dégrader tant que le ratio actifs/retraités empire, c'est mathématique
et c'est assumé par la moindre revalorisation des retraites.
mais il s'agit d'une errosion lente, rien à voir avec le type qui avait un bon boulot et qui se retrouve sans emploi.

[coincetabulle]

je rappelle toutefois que les niches fiscales sont des incitations à mettre son argent dans une direction, supprimer une niche, c'est dégonfler le développement visé, ça peut avoir des effets en termes d'emplois et d'investissements

je suis d'accord. le problème c'est que la multiplication de ces niches au fil du temps ont rendu le truc illisible et totalement inefficace. un certains nombre sont d'ailleurs des niches de complaisance ou à visée opportuniste faites sur mesure pour certaines catégories de population.
on peut en recréer par la suite pour booster tel ou tel secteur avec l'obligation d'évaluation et de résultat tout les deux ans par exemple. le logement, l'écologie au sens large (production, isolation, transport intelligent ...), l'aide aux plus défavorisée ... les secteurs sont nombreux mais il est impératif de tout remettre à plat et de les refaire avec parcimonie et un contrôle stricte.

donc moins d'entraide
c'est bon pour les riches et l'activité économique qu'ils génèrent, pas bon pour le pouvoir d'achat des pauvres
ça a le mérite d'être simple et d'éviter tout effet de seuil

il s'agit avant tout de remettre de l'égalité dans le traitement des citoyens. moins d'entraide je ne crois pas. chacun payant en fonction de ses revenus.
le premier effet de cette mesure sera de rassurer les gens les plus aisé, de réduire l'optimisation fiscale et de dissuader l'évasion fiscale ou la fuite des plus fortuné à l'étranger.
l'égalité, c'est ce qui manque le plus dans ce pays.

faut voir, si c'est trop pénalisant pour les investisseurs, ils iront investir ailleurs et vos entreprises fermeront
ce n'est pas le genre de truc qu'on peut décréter au niveau d'un seul pays

je suis d'accord. d'ailleurs toutes ces propositions sont suspendu à ce qu'il est possible de faire dans le cadre de l'Europe. pas sur que ce soit dans l'intérêt de la France de continuer dans cette bouse à 28.
mais on peut raisonnablement penser que suite à la proposition précédente, les investisseurs français seraient plus nombreux et plus confiants.

il y a encore beaucoup de proposition à faire, notamment sur l'écologie. mais je suis seul avec mon morpion alors je peu pas m'étendre

[danielfr40]

il s'agit avant tout de remettre de l'égalité dans le traitement des citoyens. moins d'entraide je ne crois pas. chacun payant en fonction de ses revenus.
le premier effet de cette mesure sera de rassurer les gens les plus aisé, de réduire l'optimisation fiscale et de dissuader l'évasion fiscale ou la fuite des plus fortuné à l'étranger.
l'égalité, c'est ce qui manque le plus dans ce pays.

si vous estimez que l'échelle des salaires est juste, la flat taxe, c'est très bien, chacun contribue en proportion de ses revenus
si on estime que l'échelle des salaires est injuste, une imposition progressive permet de la corriger
de mémoire, je crois que notre système actuel ramène une échelle de 1 à 5 à une échelle de 1 à 3
non je ne crois pas que l'égalité soit ce qui manque le plus dans ce pays
mais je vous rejoins sur le fait que c'est meilleur pour les gens plus aisé, censés être les moteurs et pourvoyeurs d'emploi.