Oui mais ne pas être libéral, ne veut pas dire gauchiste...car en définitive ils ne prennent du libéralisme que ce qui profite aux bourgeois. Quand les bourgeois sont en difficulté, on fait payer les prolétaires...Fonck1 a écrit :on ne fait que le répéter aux gauchistes mais ils ont quelques problèmes de comprenette.glace a écrit :
Ce n'est donc pas une économie libérale si l'état intervient.
non, c'est juste l'état qui décide de qui doit payer et comment.glace a écrit :Oui mais ne pas être libéral, ne veut pas dire gauchiste...car en définitive ils ne prennent du libéralisme que ce qui profite aux bourgeois. Quand les bourgeois sont en difficulté, on fait payer les prolétaires...Fonck1 a écrit :
on ne fait que le répéter aux gauchistes mais ils ont quelques problèmes de comprenette.
Cela s'appelle en effet du capitalisme, une dictature capitaliste.
Fonck1 a écrit :mais bien sur, et tu vas faire comment, leur déclarer la guerre? :roll:glace a écrit :
Très juste, supprimer aussi les paradis fiscaux, comme monaco.
Fonck1 a écrit :non, c'est juste l'état qui décide de qui doit payer et comment.glace a écrit :
Oui mais ne pas être libéral, ne veut pas dire gauchiste...car en définitive ils ne prennent du libéralisme que ce qui profite aux bourgeois. Quand les bourgeois sont en difficulté, on fait payer les prolétaires...
Cela s'appelle en effet du capitalisme, une dictature capitaliste.
Georges61 a écrit : Mais l'état intervient sans arrêt par ses nombreuses subventions aux entreprises, dont une partie d'entre elles, dès qu'elles ont touché l'argent s'empressent de délocalise à l'étranger.
Relis mes posts, j'ai déjà évoqué X Bertrand pour le poste de Matignon, justement. Et donc, à droite je le sens bien, puisque Juppé est out pour 2022. On peut ajouter qu'il est Président de la Région HDF, et qu'il lutte contre le populisme dans cette région labourée par les crocs des Lepenistes. Ses ennemis sont dans son ancienne chapelle.Anne32 a écrit : Il paraît que les cimetières sont pleins de gens irremplaçables
Aussi n'agitons pas le célèbre "C'est moi ou le cahos"
Pour ma part, je propose Xavier Bertrand
C'est un homme de terrain, il a été adjoint au Maire de Saint Quentin dans l'Aisne, il a été Agent d'Assurance, il a gravi tous les echelons de la politique en observant et écoutant ses aînés.
De plus, il a eu l'honnêteté, lui, de refuser Matignon que Macron lui a offert, en raison de ses convictions
Va t'on l'abattre et le traîner dans la boue, comme c'est l'habitude des macronistes????
Mince, on a deux génies sur le forum, La Glace et Fonck, je m'en étais pas aperçu.Fonck1 a écrit : on ne fait que le répéter aux gauchistes mais ils ont quelques problèmes de comprenette.
Ho la la, trop forts les mecs !glace a écrit :Fonck1 a écrit :
non, c'est juste l'état qui décide de qui doit payer et comment.
Les prolétaires payent pour les capitalistes, l'état est une marionnette du capitalisme
c'est ça le pire !
Georges61 a écrit : Macron, c'est 1,5 ans avec tous les pouvoirs, 25% de Français satisfaits, et aucuns résultats, à part une dette qui continue à se creuser, un chômage qui ne baisse pas, une balance commerciale toujours déficitaire, une exportation minable, encore plus des cadeaux aux plus riches, et toujours plus de personne au RSA... Quand je dis que les Français vont finir par regretter Hollande, je ne suis pas loin de la vérité.
La chanson est bien connue.da capo a écrit :Georges61 a écrit : Macron, c'est 1,5 ans avec tous les pouvoirs, 25% de Français satisfaits, et aucuns résultats, à part une dette qui continue à se creuser, un chômage qui ne baisse pas, une balance commerciale toujours déficitaire, une exportation minable, encore plus des cadeaux aux plus riches, et toujours plus de personne au RSA... Quand je dis que les Français vont finir par regretter Hollande, je ne suis pas loin de la vérité.
Ne pensez-vous pas qu'il est trop tôt pour les bilans ? C'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses !
Ceux qui en sont réduits à regretter Hollande au regard de ces mauvais résultats se fourrent vraiment le doigt dans l'oeil, vu qu'il a largement contribué à les aggraver, exception faite, il me semble, du CICE (qui n'est pas sans défaut) et de la loi travail, hélas largement vidée de sa substance..
Concernant Macron, je crois que ce spectaculaire ralliement autour de lui en 2017, opportuniste pour certains, sincère pour d'autres, tient en partie au fait que plus de la moitié des responsables politiques de g et de d ont fini par admettre que la dépense publique n'était pas la solution, mais le problème.
Dépense publique = taxes, c'est d'actualité.
glace a écrit :Je ne suis pas un érudit mais un génie.Le Merlu a écrit :
Pas grave, tant qu'il y aura des érudits comme toi, qui ont de l'intelligence pour deux, il y a de l'espoir.
