Incendies en Californie, un drame...humain.

[crepenutella]

"Au moins 26 personnes sont mortes dans les incendies qui ont dévoré des dizaines de milliers d'hectares en Californie, où des vents risquent de propager encore davantage les flammes, ont indiqué les autorités dimanche.

66 victimes d'après un article plus récent du monde. https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/i ... 30233.html

Plus de 250 000 personnes ont reçu l’ordre d’évacuer leurs domiciles dans une vaste région près de Sacramento, capitale de cet État de l’ouest des États-Unis, et dans la célèbre station balnéaire de Malibu."

650 personnes selon le jt de France2 sont également portées disparues.

78000 hectar, 6 fois la superficie de Paris est partie en fumée. C'est le plus catastrophique incendie de l'Histoire de la Californie.

L'heure est à la guerre contre le feu, ainsi les raisons de cet incendie, et de son effroyable bilans n'ont pas encore été tirée. Et pourtant on peu pensée qu'elles sont les mêmes que lors des dizaines d'effroyables incendies précédents.

1) Un urbanisme inconscient, incontrôlé qui a aboutit au mitage des zones naturelles. Ainsi des maisons sont construites n'importe ou sans que le risque incendie ne soit pris en considération. Cela a pour effet de maximiser les risques. En France les plans locaux d'urbanisme empêche ce genre de choses.

2) L’absence d'un aménagement du territoire prenant en considération ces risques incendies avec une présence insuffisante des par feux, la non systématisation du déboisement des zones entourant les maisons qui crames donc très vite.

3) L'asséchement des sols à cause de l'épuisement des nappes phréatiques...pour remplir entre autre les piscine et arroser les golfs, sans parler de l'agriculture intensive.

""Les choses ne sont plus ce qu'elles étaient. Le taux de propagation est exponentiellement supérieur à ce qu'il était. Je vous en prie, tenez compte des ordres d'évacuation. Ne restez pas chez vous", a ainsi imploré Mark Lawrenson.

"Ce n'est pas une nouvelle normalité, c'est une nouvelle anormalité. Et cette nouvelle anormalité va se poursuivre, sans doute dans les dix à quinze ou vingt ans", a estimé de son côté le gouverneur de Californie, Jerry Brown, lors d'une conférence de presse."

L'une des solutions qui ne plairait pas aux gilets jaunes...serait de concentrer l'habitat, de ne pas autoriser l'urbanisation incontrôlée en pleine forêt ect, afin de pouvoir aménager des pares-feux efficace autour des zones de peuplement.

D'après le gouverneurs la Californie se prépare à des incendies plus violents encore dans les années à venir. Mais il ne faut pas oublier que plus les enjeux sont élevés, plus les risques le sont. Ainsi c'est avant tout la mauvaise répartition de la population sur le territoire qui oblige les pompier à se séparer, qui diminue l'efficacité de leur action, et qui empêche une vrai politique de limitation des incendies par l'établissement de par feux permettant de bloquer leur développement.
https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/i ... 30233.html

[ronnie24]

Drame humain certes, mais aussi, et on l oubli trop vite, drame pour la flore et la faune, qui eux n ont rien demandé...

[Allora]

Drame humain certes, mais aussi, et on l oubli trop vite, drame pour la flore et la faune, qui eux n ont rien demandé...

j'y pense tout le temps et entre ceux qui sont morts ceux ont tout perdu ( et n'ont pas d'assurances correctes ) et toute cette faune qui ne court pas et ne s'envole pas assez vite .. ça me fait pleurer ..

[Georges61]

C'est encore, une fois de plus, les plus pauvres qui vont trinquer, les plus riches sont couverts par de bonnes assurances.

[hornby]

C'est ennuyeux en effet, j'ai connu la Californie sous de meilleurs jours.

[myself72]

Trump devrait se réveiller avec le réchauffement climatique cela ne va pas s'arranger dans l'avenir.

[Labrecche]

Drame humain certes, mais aussi, et on l oubli trop vite, drame pour la flore et la faune, qui eux n ont rien demandé...

A moyen terme, sur les surfaces brûlées se développent de nouvelles espèces et crée un enrichissement de la biodiversité.(plus de 800 recensées après le dernier grand incendie du parc de Yellowstone)

[crepenutella]

Le soucis c'est que la culture individualiste des américains ne leur permet pas de s'organiser efficacement. Ils n'accepteront pas de s'astreindre à des plans de prévention de risques incendies comme en France. Cela les obligerait à construire selon des normes et une rigueur qui leur semblerait privative de liberté. Ils continuerait à construire n'importe où quitte à prendre le risque de tout faire cramer et de cramer avec...Après les plus riches peuvent avoir recours à des compagnie de pompier privées aussi...ce qui leur permet de construire dans des zones à risques...

[crepenutella]

Drame humain certes, mais aussi, et on l oubli trop vite, drame pour la flore et la faune, qui eux n ont rien demandé...

A moyen terme, sur les surfaces brûlées se développent de nouvelles espèces et crée un enrichissement de la biodiversité.(plus de 800 recensées après le dernier grand incendie du parc de Yellowstone)

Pour ce qui est de la faune et de la flore, bon c'est ridicule si ce sont des incendies faits par l'Homme, mais normalement effectivement elles s'en remettent très bien. Cela fertilise les sols. Pour autant si les incendies sont trop vastes et trop récurrents cela met en danger les écosystèmes qui ne pourront plus se renouveler...surtout si un lotissement se construit entre temps sur une parcelle de forêt carbonisée...