La France des fins de mois difficiles

[degauche]

La France une dictature ?

Quand un président dénigre et rejette les instances intermédiaires, à tel point que 50% des maires (seuls élus reconnus par le peuple) ne veulent pas se représenter est ce le signe du peu d'intérêt que leur portent une oligarchie de merde ou l'on supprime l'ISF alors que parallèlement on condamne le sretraités et on supprime les fonctionnaires...Je n'en ai pas vu un ici expliquer la suppression de l'ISF , dois je en conclure que les eunuques n'ont pas d'imagination ?

Vous en concluez ce que vous voulez. En attendant si la France était, comme vous l'écrivez en toute liberté, une dictature ce forum n'existerait pas....et vous comme moi vous serions en taule.

[vincent]

[

En 2017, le chômage de longue durée a reculé, une première depuis ...
http://www.lefigaro.fr › Économie › Social
18 avr. 2018 - Pour la première fois depuis 2008, le taux de chômeurs de longue durée a ... les plus de 50 ans, qui représentent 63% des chômeurs de longue durée. ... Chômage de longue durée : amorce d'un déclin en 2017 Evolution en ..

2017 ? si je me souviens bien , il y a 6 mois avec Hollande, il n'y avait pas encore de suppression d'ISF ni 40 milliards de CICE…
https://www.journaldunet.com/management ... 38148-taux...
Bzarre entre les affirmations mythos ,je perçois autre chose un chomage qui augmente[/quote]


je ne parle que du chômage des plus de 57,5 ans qui ne seraient pas comptabilisés , je cite des sources INSEE , et ne fais que demander au charlot affabulateur.de sejustifier ....jusqu' a ce qu' il m' ait cité SES sources, l' IOSF est un autre sujet vous en conviendrez , vous polluez ma réponse / question

[vincent]

http://www.leparisien.fr/societe/vivre- ... 950426.php
"La France des fins de mois difficiles" ce titre était à la "une" de "aujourd'hui en France" de ce matin, aperçu en kiosque.
http://www.programme.tv/envoye-special- ... -36009024/
Comme disait feu Coluche, pour beaucoup les fins de mois sont difficiles, surtout les 30 derniers jours !
Avoir des enfants quand on gagne moins de 2000 euros par mois me parait ètre une aberration ?
Personnellement j'estime qu'en dessous de 5000 euros mensuels on ne peut pas élever une famille. Je n'ai jamais été dans cette situation, mais je plains sincèrement ceux qui le sont.
Dans la situation actuelle du pays on ne peut que conseiller aux gens disposant d'un revenu modeste, de ne pas faire d'enfant.

Le Point

Gain ou pertes annuel en 2019 pour 5 ménages types Source Simulation Fudroit pour Le Point

1 retraité trés modeste revenu mensuel 868 eurossoit le minimum vieillessedéja revalorisé de 35euros /mois 2018

baisse taxe habitation 0 euro déja exonéré
hausse duminimum vieillesse supérieure a l' inflation + 243 euros
pas dehausse de CSG

gain total 243 euros

2 couple de retraité modeste revenu mensuel net 2 000 euros
446 euros de taxe d' habitation
baisse taxe habitation + 290 eurosdont 134 euros en 2018
revalorisation pension inférieure a inflation -240 euros
pas de hausse CSG

gain total 50 euros

Couple retraité aisé 5 00 euros /mois

baisse taxe habitation 0 euros
revalorisation pensio54n in inflation - 540 euros
baisse impôts sur revenu+ 327 euros

perte totale 1 303 euros


3 salarié modeste avec 2 enfants
650 euros taxe habitation
revenus mensuels 2 800 euros

baisse taxe habitation + 413euros
hausse cotisation retraite complémentaire - 42 euros
hausse CSG - 659 euros
baisse cotisations sociales + 1 221 euros

gain total 934 euros[/surligne]

couple salarié aisé avec 2 enfants
e
revenus mensuel net 7 500 euros

baisse taxe habitation 0 euros

hausse cotisation retraite - 347 eurosdécidée sous Holland par syndicats et patronat
augmentation impôts sur le revenu - 348 euros
hausse CSG - 1 765 euros
baisse cotisations sociales + 3 271 euros
gain total 811 euros
vincent
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque

Sexe:
Messages: 5058
Inscription: 28 Avril 2017 12:19

[vivarais]

voir ma réponse à vos fake news sur un autre sujet
inutile de multiplier les choses sur plusieurs sujets
comme avait dit jesus "ils pensent qu'en répétant sans cesse les mêmes choses aux coins des rues que cela en fera la vérité"

[UBUROI]

http://www.leparisien.fr/societe/vivre- ... 950426.php
"La France des fins de mois difficiles" ce titre était à la "une" de "aujourd'hui en France" de ce matin, aperçu en kiosque.
http://www.programme.tv/envoye-special- ... -36009024/
Comme disait feu Coluche, pour beaucoup les fins de mois sont difficiles, surtout les 30 derniers jours !
Avoir des enfants quand on gagne moins de 2000 euros par mois me parait ètre une aberration ?
Personnellement j'estime qu'en dessous de 5000 euros mensuels on ne peut pas élever une famille. Je n'ai jamais été dans cette situation, mais je plains sincèrement ceux qui le sont.
Dans la situation actuelle du pays on ne peut que conseiller aux gens disposant d'un revenu modeste, de ne pas faire d'enfant.

Le Point

Gain ou pertes annuel en 2019 pour 5 ménages types Source Simulation Fudroit pour Le Point

1 retraité trés modeste revenu mensuel 868 eurossoit le minimum vieillessedéja revalorisé de 35euros /mois 2018

baisse taxe habitation 0 euro déja exonéré
hausse duminimum vieillesse supérieure a l' inflation + 243 euros
pas dehausse de CSG

gain total 243 euros

2 couple de retraité modeste revenu mensuel net 2 000 euros
446 euros de taxe d' habitation
baisse taxe habitation + 290 eurosdont 134 euros en 2018
revalorisation pension inférieure a inflation -240 euros
pas de hausse CSG

gain total 50 euros

Couple retraité aisé 5 00 euros /mois

baisse taxe habitation 0 euros
revalorisation pensio54n in inflation - 540 euros
baisse impôts sur revenu+ 327 euros

perte totale 1 303 euros


3 salarié modeste avec 2 enfants
650 euros taxe habitation
revenus mensuels 2 800 euros

baisse taxe habitation + 413euros
hausse cotisation retraite complémentaire - 42 euros
hausse CSG - 659 euros
baisse cotisations sociales + 1 221 euros

gain total 934 euros[/surligne]

couple salarié aisé avec 2 enfants
e
revenus mensuel net 7 500 euros

baisse taxe habitation 0 euros

hausse cotisation retraite - 347 eurosdécidée sous Holland par syndicats et patronat
augmentation impôts sur le revenu - 348 euros
hausse CSG - 1 765 euros
baisse cotisations sociales + 3 271 euros
gain total 811 euros
vincent
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque

Sexe:
Messages: 5058
Inscription: 28 Avril 2017 12:19

pas mal ce tableau du Point, manque simplement peu de mise en forme, pour mettre en forme notre vivarais
Je figure dans ce tableau des "perdants", pas de baisse de la TH, hausse de la CSG sur le couple, baisse de nos retraites par rapport à l'inflation, et le reste.
pas pour autant que je mettrai un GJ!

[voileux]

Quand un président dénigre et rejette les instances intermédiaires, à tel point que 50% des maires (seuls élus reconnus par le peuple) ne veulent pas se représenter est ce le signe du peu d'intérêt que leur portent une oligarchie de merde ou l'on supprime l'ISF alors que parallèlement on condamne le sretraités et on supprime les fonctionnaires...Je n'en ai pas vu un ici expliquer la suppression de l'ISF , dois je en conclure que les eunuques n'ont pas d'imagination ?

Vous en concluez ce que vous voulez. En attendant si la France était, comme vous l'écrivez en toute liberté, une dictature ce forum n'existerait pas....et vous comme moi vous serions en taule.

Mais la réponse de Darmanin est significative, il comprend que les repas qu'il fait à 200 euros pièces se justifient , il convient néanmoins que cela peut être juste pour une retraite à 800 euros , comme quoi même une brèle comme lui conçoit certaines évidences...La France est une oligarchie, avec un despote qui se prend pour Jupiter et des valets qui baissent la tête et le sucent...Par contre l'opposition réelle les gilets jaunes , n'ont pas voté majoritairement et refuse de plier signe d'un courage différent ...

[le chimple]

Quand un président dénigre et rejette les instances intermédiaires, à tel point que 50% des maires (seuls élus reconnus par le peuple) ne veulent pas se représenter est ce le signe du peu d'intérêt que leur portent une oligarchie de merde ou l'on supprime l'ISF alors que parallèlement on condamne le sretraités et on supprime les fonctionnaires...Je n'en ai pas vu un ici expliquer la suppression de l'ISF , dois je en conclure que les eunuques n'ont pas d'imagination ?

Vous en concluez ce que vous voulez. En attendant si la France était, comme vous l'écrivez en toute liberté, une dictature ce forum n'existerait pas....et vous comme moi vous serions en taule.

Oui , la France , pays de liberté , c'est là ou elle est entrain d'etre enterrée !
En fin de compte , il est vrai qu'on peut raconter n'importe quoi sur un forum ..
Quoique , tout est relatif , pas tout à fait ........
Et c'est normal .
Mais la liberté a un cout ..
Ceux qui ont le plus de liberté , ce ne sont pas les français à qui , progressivement , les politicards nous en grappillent un peu tous les jours !
Par contre , les membres du gouvernement , eux , s'en prennent des libertés !
Quelques centaines de dépités , que nous avons effectivement élu , nous sortent toutes les semaines des lois liberticides dictées souvent par l'exécutif et qui n'oublient pas de s'octroyer des privilèges tous les jours un peu plus !!
La liberté ??
Plutot celles que l'état donne aux lascars de tous bords !
La liberté de se faire égorger , voler , piller , massacrer !
La liberté ?
Donnée aux gilets rouges d'aller manifester là ou ces messieurs du gouvernement ne risquent pas d'etre importunés !
La liberté donnée aux communes pour augmenter de façon indécente ( jusqu'à 30%) les impots locaux !

[vincent]

Vous en concluez ce que vous voulez. En attendant si la France était, comme vous l'écrivez en toute liberté, une dictature ce forum n'existerait pas....et vous comme moi vous serions en taule.

Oui , la France , pays de liberté , c'est là ou elle est entrain d'etre enterrée !
En fin de compte , il est vrai qu'on peut raconter n'importe quoi sur un forum ..
Quoique , tout est relatif , pas tout à fait ........
Et c'est normal .
Mais la liberté a un cout ..
Ceux qui ont le plus de liberté , ce ne sont pas les français à qui , progressivement , les politicards nous en grappillent un peu tous les jours !
Par contre , les membres du gouvernement , eux , s'en prennent des libertés !
Quelques centaines de dépités , que nous avons effectivement élu , nous sortent toutes les semaines des lois liberticides dictées souvent par l'exécutif !
La liberté ??
Plutot celles que l'état donne aux lascars de tous bords !
La liberté de se faire égorger , voler , piller , massacrer !
La liberté ?
Donnée aux gilets rouges d'aller manifester là ou ces messieurs du gouvernement ne risquent pas d'etre importunés !
La liberté donnée aux communes pour augmenter de façon indécente ( jusqu'à 30%) les impots locaux !

La liberté ??
Plutot celles que l'état donne aux lascars de tous bords !
La liberté de se faire égorger , voler , piller , massacrer !

bref , la France , c'est la Syrie .Seule voie de sortie , suivant votre bord politique , 2 directions **

1 La Russie de Poutine , les USA de Trump , là bas ça dégage

2 Vénézuéla , Cuba....au soleil en plus que demande le peuple

[danielfr40]

http://www.leparisien.fr/societe/vivre- ... 950426.php
"La France des fins de mois difficiles" ce titre était à la "une" de "aujourd'hui en France" de ce matin, aperçu en kiosque.
http://www.programme.tv/envoye-special- ... -36009024/
Comme disait feu Coluche, pour beaucoup les fins de mois sont difficiles, surtout les 30 derniers jours !
Avoir des enfants quand on gagne moins de 2000 euros par mois me parait ètre une aberration ?
Personnellement j'estime qu'en dessous de 5000 euros mensuels on ne peut pas élever une famille. Je n'ai jamais été dans cette situation, mais je plains sincèrement ceux qui le sont.
Dans la situation actuelle du pays on ne peut que conseiller aux gens disposant d'un revenu modeste, de ne pas faire d'enfant.

Dans la mesure où il faut couper dans les dépenses, et où nous avons des problèmes de chômage, je préfère qu'on coupe les alloc familiales, et que ceux qui fassent des enfants les assument
Je ne sais pas quel est le niveau de ressources necessaire pour assumer d'élever des enfants

[sofasurfer]

http://www.leparisien.fr/societe/vivre- ... 950426.php
"La France des fins de mois difficiles" ce titre était à la "une" de "aujourd'hui en France" de ce matin, aperçu en kiosque.
http://www.programme.tv/envoye-special- ... -36009024/
Comme disait feu Coluche, pour beaucoup les fins de mois sont difficiles, surtout les 30 derniers jours !
Avoir des enfants quand on gagne moins de 2000 euros par mois me parait ètre une aberration ?
Personnellement j'estime qu'en dessous de 5000 euros mensuels on ne peut pas élever une famille. Je n'ai jamais été dans cette situation, mais je plains sincèrement ceux qui le sont.
Dans la situation actuelle du pays on ne peut que conseiller aux gens disposant d'un revenu modeste, de ne pas faire d'enfant.

Dans la mesure où il faut couper dans les dépenses, et où nous avons des problèmes de chômage, je préfère qu'on coupe les alloc familiales, et que ceux qui fassent des enfants les assument
Je ne sais pas quel est le niveau de ressources necessaire pour assumer d'élever des enfants

Sans aides familiales, le cout du logement rend impossible de faire vivre une famille avec un seul salaire médian, 1772 euros. La pression immobilière joue beaucoup sur le fait que les deux parents travaillent. Un seul salaire médian +un emprunt immobilier, c'était possible dans les années 70, plus aujourd'hui.

Le seul contre exemple que je connaisse, c'est une famille maghrebine qui a réussi à acheter un petit pavillon avec la maman qui élève les gosses et le papa qui bosse 70h par semaine comme employé en cumulant plusieurs boulots, heures sup et travail au noir le WE...

[Kelenner]

Cette sinistre vision comptable de la vie familiale fait froid dans le dos, entre ceux qui estiment le niveau de revenus nécessaire pour s'autoriser à avoir un gamin et ceux qui mesurent leur amour parental à la quantité d'héritage qu'ils laisseront... quelle tristesse, quel cynisme.

La vérité, et fort heureusement, c'est que tout comme personne ne fait d'enfants POUR toucher des allocs (ou alors il faut vraiment être un bien piètre comptable, car le calcul est perdant à tous les coups), peu de gens qui ont un véritable désir de parentalité y renoncent pour de purs motifs financiers. L'argent prend déjà une place folle et démesurée dans nos sociétés, évitons qu'elles ne dictent également des choix qui ne relèvent que du désir personnel.

[The Rat Pack]

Cette sinistre vision comptable de la vie familiale fait froid dans le dos, entre ceux qui estiment le niveau de revenus nécessaire pour s'autoriser à avoir un gamin et ceux qui mesurent leur amour parental à la quantité d'héritage qu'ils laisseront... quelle tristesse, quel cynisme.

La vérité, et fort heureusement, c'est que tout comme personne ne fait d'enfants POUR toucher des allocs (ou alors il faut vraiment être un bien piètre comptable, car le calcul est perdant à tous les coups), peu de gens qui ont un véritable désir de parentalité y renoncent pour de purs motifs financiers. L'argent prend déjà une place folle et démesurée dans nos sociétés, évitons qu'elles ne dictent également des choix qui ne relèvent que du désir personnel.

[UBUROI]

Dans les fins de mois, ce qui est le plus dur, c’est les trente derniers jours

Vive Février

[danielfr40]

Sans aides familiales, le cout du logement rend impossible de faire vivre une famille avec un seul salaire médian, 1772 euros. La pression immobilière joue beaucoup sur le fait que les deux parents travaillent. Un seul salaire médian +un emprunt immobilier, c'était possible dans les années 70, plus aujourd'hui.

Le seul contre exemple que je connaisse, c'est une famille maghrebine qui a réussi à acheter un petit pavillon avec la maman qui élève les gosses et le papa qui bosse 70h par semaine comme employé en cumulant plusieurs boulots, heures sup et travail au noir le WE...

donc acte, il faut deux parents travaillant tant que le problème du logement n'est pas réglé
pour le régler il faudrait des critères de construction pour les logements sociaux permettant d'en construire beaucoup à plus bas prix, abaissant le coût des loyers

[degauche]

Vous en concluez ce que vous voulez. En attendant si la France était, comme vous l'écrivez en toute liberté, une dictature ce forum n'existerait pas....et vous comme moi vous serions en taule.

Oui , la France , pays de liberté , c'est là ou elle est entrain d'etre enterrée !
En fin de compte , il est vrai qu'on peut raconter n'importe quoi sur un forum ..
Quoique , tout est relatif , pas tout à fait ........
Et c'est normal .
Mais la liberté a un cout ..
Ceux qui ont le plus de liberté , ce ne sont pas les français à qui , progressivement , les politicards nous en grappillent un peu tous les jours !
Par contre , les membres du gouvernement , eux , s'en prennent des libertés !
Quelques centaines de dépités , que nous avons effectivement élu , nous sortent toutes les semaines des lois liberticides dictées souvent par l'exécutif et qui n'oublient pas de s'octroyer des privilèges tous les jours un peu plus !!
La liberté ??
Plutot celles que l'état donne aux lascars de tous bords !
La liberté de se faire égorger , voler , piller , massacrer !
La liberté ?
Donnée aux gilets rouges d'aller manifester là ou ces messieurs du gouvernement ne risquent pas d'etre importunés !
La liberté donnée aux communes pour augmenter de façon indécente ( jusqu'à 30%) les impots locaux !

Merci pour cette tranche de franche rigolade !.
Si vous pensez que l'herbe est plus verte ailleurs personne, mais alors personne,ne vous empêche d'aller y vivre. N'oubliez pas néanmoins de choisir un pays dans lequel, vous et votre famille, bénéficierez d'autant d'aides (sociales, éducation, santé...) que dans cette "dictature" qu'est la France.