Qui pour remplacer Macron ?

[lepicard]

La façon dont Castaner, Macron et leurs comparses journalistes évoquent les « gilets jaunes » serait ahurissante, si elle n’était pas typique d’une relation nouvelle (dans son expression) entre gouvernants et gouvernés.

il n'y a guère que Macron que je trouve maladroit
Castaner est dans la posture du ministre de l'intérieur soucieux de sécurité
je trouve les journalistes impartiaux dans leur traitement
ils disent que les gilets jaunes sont des gens étranglés financièrementet que nos gouvernants sont à l'ouest dans la compréhension de ces problèmes
mais aussi que les motivations des gilets jaunes sont très divergeant les uns des autres
qu'est-ce qui vous parait incorrect dans cette analyse
qu'est-ce que vous reprochez à ça
ne vous posez vous jamais la question de savoir si votre vue n'est pas biaisée ?

c'est cela qui blesse , car à force d'afficher du misérabilisme , ça fini par exciter le réelement pauvre et agacer celui qui arrive encore à tenir le choc ; d'ailleurs on ne montre pas d'images de ZAC hyper bondées et de queues aux caisses des hypers ou autres
NB) je n'ai jamais dit qu'il fallait cacher la misère , je vous vois venir

[Victor]

La façon dont Castaner, Macron et leurs comparses journalistes évoquent les « gilets jaunes » serait ahurissante, si elle n’était pas typique d’une relation nouvelle (dans son expression) entre gouvernants et gouvernés.

il n'y a guère que Macron que je trouve maladroit
Castaner est dans la posture du ministre de l'intérieur soucieux de sécurité
je trouve les journalistes impartiaux dans leur traitement
ils disent que les gilets jaunes sont des gens étranglés financièrement et que nos gouvernants sont à l'ouest dans la compréhension de ces problèmes
mais aussi que les motivations des gilets jaunes sont très divergeant les uns des autres
qu'est-ce qui vous parait incorrect dans cette analyse
qu'est-ce que vous reprochez à ça
ne vous posez vous jamais la question de savoir si votre vue n'est pas biaisée ?

Sont-ils si étranglés que cela ?
Je n'en suis pas persuadé du tout.
1 - Les prix des carburants sont au niveau de 2012.
2 - Les salaires nets ont augmenté suite à la suppression de la cotisation chômage.

Les seuls qui ont vu leur revenu baisser ce sont les retraités avec des pensions à plus de 1200 euros.

Mais je trouve logique de transférer du pouvoir d'achat des retraités vers les actifs car les actifs ont plus de besoin que les retraités (enfants + remboursement logement + capital à constituer pour la retraite).

[lepicard]

il n'y a guère que Macron que je trouve maladroit
Castaner est dans la posture du ministre de l'intérieur soucieux de sécurité
je trouve les journalistes impartiaux dans leur traitement
ils disent que les gilets jaunes sont des gens étranglés financièrement et que nos gouvernants sont à l'ouest dans la compréhension de ces problèmes
mais aussi que les motivations des gilets jaunes sont très divergeant les uns des autres
qu'est-ce qui vous parait incorrect dans cette analyse
qu'est-ce que vous reprochez à ça
ne vous posez vous jamais la question de savoir si votre vue n'est pas biaisée ?

Sont-ils si étranglés que cela ?
Je n'en suis pas persuadé du tout.
1 - Les prix des carburants sont au niveau de 2012.
2 - Les salaires nets ont augmenté suite à la suppression de la cotisation chômage.

Les seuls qui ont vu leur revenu baisser ce sont les retraités avec des pensions à plus de 1200 euros.

Mais je trouve logique de transférer du pouvoir d'achat des retraités vers les actifs car les actifs ont plus de besoin que les retraités (enfants + remboursement logement + capital à constituer pour la retraite).

Si on relit la prose de nos "contestataires" de service ;votre démonstration n'est que bilevesées ; ils feraient pas mal d'aller faire un tour dans l'ensemble des pays qui nous entourent ,et finissent enfin par se poser les bonnes questions

[vivarais]

il n'y a guère que Macron que je trouve maladroit
Castaner est dans la posture du ministre de l'intérieur soucieux de sécurité
je trouve les journalistes impartiaux dans leur traitement
ils disent que les gilets jaunes sont des gens étranglés financièrement et que nos gouvernants sont à l'ouest dans la compréhension de ces problèmes
mais aussi que les motivations des gilets jaunes sont très divergeant les uns des autres
qu'est-ce qui vous parait incorrect dans cette analyse
qu'est-ce que vous reprochez à ça
ne vous posez vous jamais la question de savoir si votre vue n'est pas biaisée ?

Sont-ils si étranglés que cela ?
Je n'en suis pas persuadé du tout.
1 - Les prix des carburants sont au niveau de 2012.
2 - Les salaires nets ont augmenté suite à la suppression de la cotisation chômage.

Les seuls qui ont vu leur revenu baisser ce sont les retraités avec des pensions à plus de 1200 euros.

Mais je trouve logique de transférer du pouvoir d'achat des retraités vers les actifs car les actifs ont plus de besoin que les retraités (enfants + remboursement logement + capital à constituer pour la retraite).

pour le savoir prenez le tuax d'imposition en 2012 et celui actuel
durant le quinquennat hollande nous avons eu plus de 150 taxes nouvelles ou aygmentées
voilà où passe la perte du pouvoir d'achat
idemn depuis l'élection de macron ; toutes les augmentations de taxes grevent le pouvoir d'achat

[sofasurfer]

Une explication claire de Michel Onfray sur l'arnaque Macron

https://www.youtube.com/watch?v=5orqx1H9qas

[oldeagle]

Une question aux internautes présents sur ce forum, me vient à l'esprit.

Puisque personne ne trouve de qualité au président actuel, puisque tout le monde s'accorde pour condamner sa politique, qui aimeriez vous voir à sa place ?

Si vous ne voyer personne, essayez de me dresser le portrait d'un président qui vous conviendrait.

Qu'elle politique sociale, et économique voudriez vous le voir effectuer.

Comment imaginez vous le futur de la France, s'il devait être gouverné, enfin par une personne capable, et qui épouserait vos idées ?

Vous avez, une heure !

Je ne vois personne, à part moi !

De toute façon, quelque soit le président, il ne pourra rien faire !
Si notre Président c'était appelé Fillon ou Mélenchon ou Le Pen, ils auraient été confrontés aux mêmes Gilets jaunes.

[oldeagle]

Une question aux internautes présents sur ce forum, me vient à l'esprit.

Puisque personne ne trouve de qualité au président actuel, puisque tout le monde s'accorde pour condamner sa politique, qui aimeriez vous voir à sa place ?

Si vous ne voyer personne, essayez de me dresser le portrait d'un président qui vous conviendrait.

Qu'elle politique sociale, et économique voudriez vous le voir effectuer.

Comment imaginez vous le futur de la France, s'il devait être gouverné, enfin par une personne capable, et qui épouserait vos idées ?

Vous avez, une heure !

Macron est un bon président, c'est pas la peine d'aller imaginer un truc virtuel comme les hologrammes de Mélenchon du temps de sa splendeur !

Macron est jeune et dynamique, compétent et expérimenté, il a de l'audace et qualité suprême d'un président : il possède une grande culture littéraire.

Et pour 2022-2027 je voudrais le même.

Oui, il a des qualités, non il ne faut pas le remplacer car il est élu démocratiquement.
Néanmoins un homme d'état, c'est celui qui sait voir, anticiper les évènements. Le moins qu'on puisse dire c'est que Macron n'a pas vu venir les gilets jaunes. Par conséquent, c'est un petit président !

[oldeagle]

Une question aux internautes présents sur ce forum, me vient à l'esprit.

Puisque personne ne trouve de qualité au président actuel, puisque tout le monde s'accorde pour condamner sa politique, qui aimeriez vous voir à sa place ?

Si vous ne voyer personne, essayez de me dresser le portrait d'un président qui vous conviendrait.

Qu'elle politique sociale, et économique voudriez vous le voir effectuer.

Comment imaginez vous le futur de la France, s'il devait être gouverné, enfin par une personne capable, et qui épouserait vos idées ?

Vous avez, une heure !

on a bien remplacé hollande par macron
qui connaissait macron en 2015
aucun passé politique , aucun manda d'élu
et pourtant vous avez voté pour lui alors qu'il n'es tpas issu du peuple pour connaitre ses provlème mais simplement de la finance
que connait il au quotidien des français
pour diriger la france il y a les hauts fonctionnaires qui sont là pour réaliser les projets et les objectifs de ceux qui seront mis en place pour gouverner
vous etes de ceux qui pensent que c'est le PDG qui a réalisé la dreiere voiture hybride de chez renault alors qu'en fait ce sont les ingénieurs de la R&D de l'entreprise
un simple Coluche a fait bien plus que tous les politiques réunis y compris macron
grace à lui des gens aujourd'hui n'ont plus faim

pour vous on devrait rester dans l'immobilisme car personne à part ceux qui sont en place sont ceux qui savent faire
les politiques vous ont dit que vous êtes trop bête pour savoir ce qui est bon pour vous et vous les avez cru
heureusement que nos pères n'ont pas pensé comme vous autrement autrement nous serions toujours dans le système féodal du servage où l'on n'a de cesse de vouloir nous faire y retourner avec droit de cuissage comme certaines affaires le démontrent

C'est du délire ! Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre comme imbécilités ! Le servage ? Tu as vu ça où ? On est plus au moyen âge ! Le droit de cuissage a existé à toutes les époques. Ce n'est pas spécifique à la féodalité. De même que la corruption, le trafic, c'est dans tous les régimes pareilles.

[oldeagle]

Macron est un bon président, c'est pas la peine d'aller imaginer un truc virtuel comme les hologrammes de Mélenchon du temps de sa splendeur !

Macron est jeune et dynamique, compétent et expérimenté, il a de l'audace et qualité suprême d'un président : il possède une grande culture littéraire.

Et pour 2022-2027 je voudrais le même.

dites nous à part toujours plus de taxes quels ont été les résultats

Mais vous n'avez rien compris à la politique ! Vous croyez quoi ? On claque des doigts et les problèmes se règlent ? La politique c'est du long terme ! Tant que tu ne comprendras pas ça, alors on ne pourra rien pour toi !

[oldeagle]

Essaie de répondre à la question, et en même temps tu pourras critiquer les réponses des intervenants

ma réponse est que tout le monde est capable d'etre président vu que macron n'ayant eu aucunes expériences politiques a été elu président avec les résultats que l'on constate

réussir mettre toute la france dans la rue aprés seulement 18 mois de mandat sur la propre initiative du peuple
lorsque l'on voit cela , alors n'importe qui peut faire mieux que lui

seulement on a cloisonné le syteme de telle façon que personne en dehors de la caste puisse etre candidat
dejà il faut obtenir les 500 signatures d'élus et pour ceux (les maires) qui seraient tentés de donner la leur , ils sont menacés de suppressions des subventions régionales e departementales pour leur commune

Si n'importe qui peut devenir Président, cela signifie qu'un mec comme Hitler peu le devenir ? Non merci !
Cela voudrait dire aussi qu'un con peu devenir président ?
Un trisomique pourrait le devenir ?

[oldeagle]

Il paraît que les cimetières sont pleins de gens irremplaçables
Aussi n'agitons pas le célèbre "C'est moi ou le cahos"
Pour ma part, je propose Xavier Bertrand
C'est un homme de terrain, il a été adjoint au Maire de Saint Quentin dans l'Aisne, il a été Agent d'Assurance, il a gravi tous les echelons de la politique en observant et écoutant ses aînés.
De plus, il a eu l'honnêteté, lui, de refuser Matignon que Macron lui a offert, en raison de ses convictions
Va t'on l'abattre et le traîner dans la boue, comme c'est l'habitude des macronistes????

Il n'y a pas besoin des Macronistes pour abattre Bertrand. La justice est politique dans ce pays. Elle le fera très bien toute seule ! C'est elle qui fait la pluie et le beau temps sur la politique !

[Georges61]

ma réponse est que tout le monde est capable d'etre président vu que macron n'ayant eu aucunes expériences politiques a été elu président avec les résultats que l'on constate

réussir mettre toute la france dans la rue aprés seulement 18 mois de mandat sur la propre initiative du peuple
lorsque l'on voit cela , alors n'importe qui peut faire mieux que lui

seulement on a cloisonné le syteme de telle façon que personne en dehors de la caste puisse etre candidat
dejà il faut obtenir les 500 signatures d'élus et pour ceux (les maires) qui seraient tentés de donner la leur , ils sont menacés de suppressions des subventions régionales e departementales pour leur commune

Si n'importe qui peut devenir Président, cela signifie qu'un mec comme Hitler peu le devenir ? Non merci !
Cela voudrait dire aussi qu'un con peu devenir président ?
Un trisomique pourrait le devenir ?

Ce n'est pas certain qu'il ferait pire que Macron.

[oldeagle]

Essaie de répondre à la question, et en même temps tu pourras critiquer les réponses des intervenants

Quelle question ?
Qui comme président ?
mais n'importe qui peut augmenter les taxes et abaisser les charges des riches .;
le premier venu est bon à faire ça ..
Il y a des accidents? 80 sur tout le territoire …il y en a encore 70…Pourquoi pas
On veut virer le diésel ? On le taxe ..(alors que c'est l'inverse c'est l"essence qui pollue)..mais ça fait marcher nos usines.
OU trouves tu que pour le commun des français on a vu une amélioration?.
J'ai voté macron ...j'ai toujours dit que JAMAIS je ne voterai FN..
Hé bien tu vois, si des gens comme moi changent d'avis ..ton copain sera en vacances aux prochaines élections.

Je n'ai voté ni Macron ni Le Pen !
Et changer d'avis, c'est une connerie. C'est mauvais pour la France.
La France, si elle veut s'en sortir, doit avoir de la stabilité politique et de la continuité.
Sans continuité et stabilité, rien ne sera possible.
En changeant d'avis tous les 5 ans, on abroge ce qui a été fait par le prédecesseur, et ça, cela m'insupporte profondément !

[oldeagle]

Il paraît que les cimetières sont pleins de gens irremplaçables
Aussi n'agitons pas le célèbre "C'est moi ou le cahos"
Pour ma part, je propose Xavier Bertrand
C'est un homme de terrain, il a été adjoint au Maire de Saint Quentin dans l'Aisne, il a été Agent d'Assurance, il a gravi tous les echelons de la politique en observant et écoutant ses aînés.
De plus, il a eu l'honnêteté, lui, de refuser Matignon que Macron lui a offert, en raison de ses convictions
Va t'on l'abattre et le traîner dans la boue, comme c'est l'habitude des macronistes????

Je ne voterais jamais pour Bertrand, mais je reconnais qu'à droite ce serait le meilleur candidat, et qu'il aurait de bonne chance de rassembler la droite et l'UDI et une partie du centre droit et gauche. Quand on écoute ses déclarations, il est clair qu'il n'est pas plus à droite que Macron.

Pourquoi raisonnes tu en clivage ? C'est étriqué ta façon de réfléchir ! La droite et la gauche, c'est fini, terminer ! Il faut rassembler, travailler tous ensemble !

[oldeagle]

Il paraît que les cimetières sont pleins de gens irremplaçables
Aussi n'agitons pas le célèbre "C'est moi ou le cahos"
Pour ma part, je propose Xavier Bertrand
C'est un homme de terrain, il a été adjoint au Maire de Saint Quentin dans l'Aisne, il a été Agent d'Assurance, il a gravi tous les echelons de la politique en observant et écoutant ses aînés.
De plus, il a eu l'honnêteté, lui, de refuser Matignon que Macron lui a offert, en raison de ses convictions
Va t'on l'abattre et le traîner dans la boue, comme c'est l'habitude des macronistes????

il a refusé matignon , parce qu'il a été plus malin que les autres
il savait que quelqu'un sans expérience du terrain , n'ayant jamais d'autres horizon que celui de la banque d'affaire dans une tour de verre se planterait
jamais élu et il n'a même pas géré une entreprise
pour Xavier Bertrand où sont les 360 milles emplois promis s'il dirigeait la région
c'est un franc maçon ,il n'a pas été adjoint au maire mais maire de saint Quentin
il a annoncé qu'il quitterait son mandat maire en cas d'élection à la tête de la région mais sans dire qu'il prendrait un poste bien mieux rémunéré de président de la communauté de commune en sus de son mandat de région
il a été ministre à différents postes avec quels résultats
31 mars 2004 - 31 mai 2005 : secrétaire d'État chargé de l'Assurance maladie du gouvernement Raffarin III
2 juin 2005 - 26 mars 2007 : ministre de la Santé et des Solidarités du gouvernement Dominique de Villepin
18 mai 2007 - 18 mars 2008 : ministre du Travail, des Relations sociales et de la Solidarité des gouvernements François Fillon I et François Fillon II
18 mars 2008 - 15 janvier 2009 : ministre du Travail, des Relations sociales, de la Famille et de la Solidarité du gouvernement François Fillon II
14 novembre 2010 - 10 mai 2012 : ministre du Travail, de l'Emploi et de la Santé du gouvernement François Fillon
juste pour info du temps du quinquennat de Sarkozy ;il y a eu 154 taxes nouvelles ou augmentation de taxes
autant sous hollande et avec macron c'est bien pari dans la continuité


la droite comme la gauche ont échoué
macron avec le mix des 2 echoue
ce n'est pas pour revenir à une laternance qui ne marche pas depuis 1981
face à la crise actuelle ; nous n'avons pas besoin d'un politique professionnel mais d'un économiste qui ait l'habitude du terrain comme louis gallois qui a été à la fois haut fonctionnaire et dirigeant d'entreprise

à la demande de hollande il avait fait un rapport et il est dommage que hollande ait préféré ecoute macron que louis gallois https://www.challenges.fr/economie/comp ... llois_2430

Louis Gallois c'est un tocard, et en plus d'être un socialiste !
Comment peux tu dire que Macron à échoué ? Tu n'as pas assez de recul pour analyser sa politique. Si Macron est battu en 2022, alors, là, oui on aura assez de recul pour analyser et dire si il a échoué ou pas !