Les radars vandalisés.....

[vivarais]

Vivarais, Macron n'a plus que 2 soutiens : les riches et les assistés. Les riches c'est 1% de la population, les assistés c'est 20%.
S'il continue d'accroitre l'assistanat au profit des riches mais en dépouillant les classes moyennes, il finira pas avoir une majorité.

C'est quoi une assisté ??
C'est quoi un cas soc ??

qui sont les 23 % qui ont voté pour macron au premier tour
les classes moyennes et les retraités
maintenant ils trinquent
les riches ont continué à voter à droite pour fillon alors que les retraités ne l'ont plus fait
les assistés eux n'ont plus d'enenergie pour voter quoi que ce soit , ils dépriment car ils n'ont plus de poussée d'adrelanine
il suffit de regarder où etait le plus fort taux d'abstention ; dans les quartiers populaires où les gens sont le plus au chomage et reçoivnt plus d'aide sociale
ils ne réagissent meme pas au mouvement des gilets jaunes

[le chimple]

Vivarais, Macron n'a plus que 2 soutiens : les riches et les assistés. Les riches c'est 1% de la population, les assistés c'est 20%.
S'il continue d'accroitre l'assistanat au profit des riches mais en dépouillant les classes moyennes, il finira pas avoir une majorité.

C'est quoi une assisté ??
C'est quoi un cas soc ??

Horny a raison ,
Les assistés et les riches !
Clermont est dirigé par les socialos depuis plus de 60 ans !
Leur électorat :
les cassos et les bouffons !
Les uns comme les autres ne veulent surtout pas que ça change !
Un cassos et une personne qui considère que l'état lui file assez de pognon pour qu'il puisse rester le cul dans son canapé à regarder la télé en sirotant des bières !
Un assisté , c'est ... la même chose !
Un bouffon a suffisamment de pognon pour se dire socialiste bobo .. ça fait genre !
A Clermont , il y avait les ouvriers qui votaient à gauche , les maires successifs ont tellement fait ch. Michelin que le nombre d'ouvriers a été divisé par 3 ..
Pas mal de ceux qui restent sur la région votent RN aujopurd'hui !
Mais le maire a trouvé un autre électorat :
Les nouveaux cassos et les français issus de l'immigration ... cassos aussi ....

[mic43121]

Détruire les radars mobiles est une erreur, car ils sont remplacés avec l'argent des contribuables. Mais les recouvrir d'un sac poubelle, c'est pas mal cela les neutralisent pendant quelques jours, voir quelques semaines, et on peut recommencer autant de fois qu'il faut.

oui au pire avec un gilet jaune

détruire c'est scandaleux .. un nouveau radar NOUS coûte 16 000 €

60000 Allora….pour 16000 tu as juste l'appareil photos..

[Mickey]

Il me semble que 60000 c'est pour l'installation complète, socle bétonné, raccordement etc. A moins que des roumains soient passé derrière pour piquer le cuivre.

[UBUROI]

je l'ai écrit ailleurs
600 radars violés à 70 000€ c'est 42 000 000€. Vous comprenez bien mes chers poujadistes de salon en skaï que je ne prendrai jamais mon pied avec vous!
Et objectivement entre vous poujadistes d'opérette et moi, quel est le déviant?

[gare au gorille]

je l'ai écrit ailleurs
600 radars violés à 70 000€ c'est 42 000 000€. Vous comprenez bien mes chers poujadistes de salon en skaï que je ne prendrai jamais mon pied avec vous!
Et objectivement entre vous poujadistes d'opérette et moi, quel est le déviant?

Les déviants sont ceux qui se gavent dans le commerce, l'installation, la maintenance de tous ces radars fixes aussi couteux qu'inutiles et qui nous sont imposés par des lobbys puissants qui ont réussi à en inonder le territoire.
Je pense que la aussi il y a beaucoup de choses à changer !!
Ceci dit, je suis d'accord pour ne jamais prendre mon pied avec toi.

[hornby]

Des radars "violés", quelle perversité ? Que fait "me too" ?

[sofasurfer]

je l'ai écrit ailleurs
600 radars violés à 70 000€ c'est 42 000 000€. Vous comprenez bien mes chers poujadistes de salon en skaï que je ne prendrai jamais mon pied avec vous!
Et objectivement entre vous poujadistes d'opérette et moi, quel est le déviant?

C'est la troisième fois que tu ressors le même argumentaire, tu radotes mon bon. Celui qui estimes que les radars sont des boites a fric est automatiquement poujadiste, ca on a tous compris...

[UBUROI]

je l'ai écrit ailleurs
600 radars violés à 70 000€ c'est 42 000 000€. Vous comprenez bien mes chers poujadistes de salon en skaï que je ne prendrai jamais mon pied avec vous!
Et objectivement entre vous poujadistes d'opérette et moi, quel est le déviant?

C'est la troisième fois que tu ressors le même argumentaire, tu radotes mon bon. Celui qui estimes que les radars sont des boites a fric est automatiquement poujadiste, ca on a tous compris...

J'espère que tu ne finiras pas ta vie en fauteuil roulant...Fais un tour dans les Hôpitaux le dimanche matin!
Et tu beugleras en chialant tes larmes de sang: "plus jamais ça!"
Faut vous couper un main pour comprendre à quoi elle sert, pas seulement à écrire des insanités sur un forum, ressenties comme des monstruosités par les invalides et les morts de la route.
Va te branler sur des circuits comme Fillon! merde!

Moi quand je passe devant un radar vandalisé et que des cons me suivent à moins de 2 secondes ... je roule à 79.9 km/h jusqu'au prochain...

[sofasurfer]

C'est la troisième fois que tu ressors le même argumentaire, tu radotes mon bon. Celui qui estimes que les radars sont des boites a fric est automatiquement poujadiste, ca on a tous compris...

J'espère que tu ne finiras pas ta vie en fauteuil roulant...Fais un tour dans les Hôpitaux le dimanche matin!
Et tu beugleras en chialant tes larmes de sang: "plus jamais ça!"
Faut vous couper un main pour comprendre à quoi elle sert, pas seulement à écrire des insanités sur un forum, ressenties comme des monstruosités par les invalides et les morts de la route.
Va te branler sur des circuits comme Fillon! merde!

Moi quand je passe devant un radar vandalisé et que des cons me suivent à moins de 2 secondes ... je roule à 79.9 km/h jusqu'au prochain...

Ah, la fameuse vision binaire de l’insatiable donneur de leçons! Mon bon ubu, t'es au top de la forme ce matin, ca fait plaisir a lire...

[UBUROI]

J'espère que tu ne finiras pas ta vie en fauteuil roulant...Fais un tour dans les Hôpitaux le dimanche matin!
Et tu beugleras en chialant tes larmes de sang: "plus jamais ça!"
Faut vous couper un main pour comprendre à quoi elle sert, pas seulement à écrire des insanités sur un forum, ressenties comme des monstruosités par les invalides et les morts de la route.
Va te branler sur des circuits comme Fillon! merde!

Moi quand je passe devant un radar vandalisé et que des cons me suivent à moins de 2 secondes ... je roule à 79.9 km/h jusqu'au prochain...

Ah, la fameuse vision binaire de l’insatiable donneur de leçons! Mon bon ubu, t'es au top de la forme ce matin, ca fait plaisir a lire...

je suis fier de jouer le rôle de l'avocat ... non pas du Diable (ce que vous êtes! ), mais celui du Bien... celui que je ne suis pas, mais je tends à m'en rapprocher

[vivarais]

C'est la troisième fois que tu ressors le même argumentaire, tu radotes mon bon. Celui qui estimes que les radars sont des boites a fric est automatiquement poujadiste, ca on a tous compris...

J'espère que tu ne finiras pas ta vie en fauteuil roulant...Fais un tour dans les Hôpitaux le dimanche matin!
Et tu beugleras en chialant tes larmes de sang: "plus jamais ça!"
Faut vous couper un main pour comprendre à quoi elle sert, pas seulement à écrire des insanités sur un forum, ressenties comme des monstruosités par les invalides et les morts de la route.
Va te branler sur des circuits comme Fillon! merde!

Moi quand je passe devant un radar vandalisé et que des cons me suivent à moins de 2 secondes ... je roule à 79.9 km/h jusqu'au prochain...

comment avez vous survécu sur les tronçons où il n'y avait pas encore de radar
et surtout ne suivez pas un itinéraire où de nouveaux radars ne sont pas encore installés
vous faites comme tout le monde vous levez le pied là où il y a un radar et sitôt passé vous reprenez votre vitesse de croisière
le vrai danger est de ne pas adapter sa vitesse à l'état de la chaussée et aujourd'hui vu l'état de nos routes malgré que la vitesse soit de 80Km maxi parfois il vaut mieux rouler à 60 km
les radars ne sont pas disposés aux endroits dangereux mais là où l'etat de la route vous permet de rouler au dessus de la vitesse autorisée en toute sécurité

[Fonck1]

Détruire les radars mobiles est une erreur, car ils sont remplacés avec l'argent des contribuables. Mais les recouvrir d'un sac poubelle, c'est pas mal cela les neutralisent pendant quelques jours, voir quelques semaines, et on peut recommencer autant de fois qu'il faut.

Je serais pour qu'on ne les remplace pas.

[vivarais]

Détruire les radars mobiles est une erreur, car ils sont remplacés avec l'argent des contribuables. Mais les recouvrir d'un sac poubelle, c'est pas mal cela les neutralisent pendant quelques jours, voir quelques semaines, et on peut recommencer autant de fois qu'il faut.

Je serais pour qu'on ne les remplace pas.

à force les sociétés qui gèrent les radars à leur frais vont être en cessation de paiement
cela doit faire 15 jours qu'en sus la rentabilité est à zéro

[sofasurfer]

Détruire les radars mobiles est une erreur, car ils sont remplacés avec l'argent des contribuables. Mais les recouvrir d'un sac poubelle, c'est pas mal cela les neutralisent pendant quelques jours, voir quelques semaines, et on peut recommencer autant de fois qu'il faut.

Je serais pour qu'on ne les remplace pas.

Il y a certains radars dans des zones accidentogènes, c'est justifié. Mais certains sont placés sur des lignes droites sans raison apparente, simplement a des endroits ou le conducteur aura tendance a oublier un peu les limitations et ou il est facile de le piéger avec quelques kmh de trop.

Moi je suis pour que l'on déplace ces radars pompes a fric vers des zones réellement accidentogènes...