une dissolution souhaitable de l'assemblée nationale ?

[Stounk]

Et pourquoi le ferait-il? Macron a une large majorité au parlement, plutôt stable et fidèle. Ce serait pour lui vraiment se tirer une balle dans le pied que de dissoudre l'Assemblée. Ou alors...

Ou alors il prend le pari de la cohabitation pendant trois ans, de laisser les autres se planter et de se représenter en 2022, comme Chirac en 2002. Pari risqué.

Oui, surtout pour quelques bloqueurs sans tête pensante, qui vont dans tous les sens, soutenus par RN, LFi et les complotistes, dont aucune action n'est correctement pensée. A commencer par les blocages, qui n'emmerdent que les particuliers.
il faudrait vraiment qu'il n'ait pas de nerf

Ha bon, quand on additionne les sympathisants RN, LFI et quelques complotistes, ça fait 84% des Français?

[Victor]

Oui, surtout pour quelques bloqueurs sans tête pensante, qui vont dans tous les sens, soutenus par RN, LFi et les complotistes, dont aucune action n'est correctement pensée. A commencer par les blocages, qui n'emmerdent que les particuliers.
il faudrait vraiment qu'il n'ait pas de nerf

Ha bon, quand on additionne les sympathisants RN, LFI et quelques complotistes, ça fait 84% des Français?

Mais il paraît que le problème serait la surpopulation !
Eliminons ces 84 % ! On se retrouvera entre gens bien élevés et sans surpopulation !

[Stounk]

Ha bon, quand on additionne les sympathisants RN, LFI et quelques complotistes, ça fait 84% des Français?

Mais il paraît que le problème serait la surpopulation !
Eliminons ces 84 % ! On se retrouvera entre gens bien élevés et sans surpopulation !

Bah c'est déjà le cas, vous êtes déjà regroupés dans les grandes villes comme Paris, Lyon, Bordeaux, et une partie de leurs banlieues cossues... Pour vous, le reste n'existe apparemment pas ou en tout cas n'est pas digne d'intérêt.

[Peracetic]

bonjour Mr Peracetic . je dirais de votre poste que Mr Luc Ferry est un phylosophe de grande valeur (mis en page par un homme de valeur) et il a parfaitement raison en disant qu il est souhaitable vu notre situation de laisser le peuple s exprimer et choisir . Il est nettement plus utile de lire Mr Ferry ( ou vous meme) que certains illumines du site que se prennent pour des élites .

Luc Ferry , est ce bien l'ex ministre de l'éducation nationale , qui touchait simultanément sa rémunération de ministre et aussi des rémunérations illégales ,versées par une fac parisienne où il ne donnait aucun cours..Ces escrocs aux yeux de certains sont de grandes valeurs, j'ai en ce sens un avis différent , un escroc reste ce qu'il est. Mais il est vrai qu'un Juppé ,qu'un Balkany, qu'un Sarkosy, qu'un guéant sont toujours éligible ....Du fait d'une tendance, la majorité des élus sont aussi truands et entretienne de facto ,cette perversité...

Bonjour voileux
A propos de cette affaire de 2010 dont Ferry fut victime 
Ceci m'inspire une réflexion générale :La vertu politique s’incarne aujourd'hui le plus souvent dans des 'figures' qui utilisent la plus part du temps les moyens médiatiques pour défendre ce qu’ils considèrent comme l’intérêt général sous la forme de la suspicion et de la dénonciation. : Lanceurs d’alerte, indignés, réseaux sociaux exigeant de la transparence ce qui donne à la vertu politique et civique toutes les formes du rejet, du refus avec uniquement de la défiance.vis à vis sur toutes propositions des hommes politiques qu'ils soient de gauche ou de droite
Paradoxalement cette conception de la vertu politique que le peuple revendique celui ci continue d'en chérir les causes : recherche de l’enrichissement personnel , valorisation de l’ambition, de la concurrence, refus de tout renoncement à une liberté ou à un avantage individuels.
Alors pensez vous qu'une assemblée citoyenne issue du peuple serait plus vertueuse ?????

[Yann Begervil]

Ha bon, quand on additionne les sympathisants RN, LFI et quelques complotistes, ça fait 84% des Français?

84% des sondés, pas des Francais. Et qui trouvent le mouvement "justifié", pas qui souhaitent la dissolution ou qui approuvent les blocages et les destructions.
On ne gouverne pas a coup de sondage, on est en république démocratique, pas au rond-point de Leclerc.

[Mickey]

Alors pensez vous qu'une assemblée citoyenne issue du peuple serait plus vertueuse ?????

La question ne se pose pas, car les GJ n'ont pas l'intention de gouverner, juste de faire reculer le gouvernement sur ses prétentions fiscales indécentes.

[Victor]

Mais il paraît que le problème serait la surpopulation !
Eliminons ces 84 % ! On se retrouvera entre gens bien élevés et sans surpopulation !

Bah c'est déjà le cas, vous êtes déjà regroupés dans les grandes villes comme Paris, Lyon, Bordeaux, et une partie de leurs banlieues cossues... Pour vous, le reste n'existe apparemment pas ou en tout cas n'est pas digne d'intérêt.

Remarque intéressante !
Tu peux être bon quand tu le veux !

[sofasurfer]

Et pourquoi le ferait-il? Macron a une large majorité au parlement, plutôt stable et fidèle. Ce serait pour lui vraiment se tirer une balle dans le pied que de dissoudre l'Assemblée. Ou alors...

Ou alors il prend le pari de la cohabitation pendant trois ans, de laisser les autres se planter et de se représenter en 2022, comme Chirac en 2002. Pari risqué.

Oui, surtout pour quelques bloqueurs sans tête pensante, qui vont dans tous les sens, soutenus par RN, LFi et les complotistes, dont aucune action n'est correctement pensée. A commencer par les blocages, qui n'emmerdent que les particuliers.
il faudrait vraiment qu'il n'ait pas de nerf

Bah quand meme , 84% de soutien ce n'est pas rien, on est bien loin des complotistes et de l'opposition.

Alors la solution proposée par Victor d'éliminer les 84% qui soutiennent les GJ est certes salutaire, mais qui ira engraisser les 16% restants?

[Peracetic]

Alors pensez vous qu'une assemblée citoyenne issue du peuple serait plus vertueuse ?????

La question ne se pose pas, car les GJ n'ont pas l'intention de gouverner, juste de faire reculer le gouvernement sur ses prétentions fiscales indécentes.

bonjour mickey
"La question ne se pose pas, car les GJ n'ont pas l'intention de gouverner, juste de faire reculer le gouvernement sur ses prétentions fiscales indécentes".
J'en doute pas car ils ont au moins le mérite de reconnaître les limites de leur compétence pour résoudre cette crise complexe par tous ses aspects
Alors qu' ils envisagent de s'en remettre à de nouvelles élections en désignant ceux qu'ils jugeront d'avoir une approche différente de la fiscalité actuelle menée par ce gvt
Comme il est possible que certains me répondent aucun Politique ! n'est capable ,dans ce cas la France vivra des jours sombres ,synonymes d'anarchie

[Victor]

La question ne se pose pas, car les GJ n'ont pas l'intention de gouverner, juste de faire reculer le gouvernement sur ses prétentions fiscales indécentes.

bonjour mickey
"La question ne se pose pas, car les GJ n'ont pas l'intention de gouverner, juste de faire reculer le gouvernement sur ses prétentions fiscales indécentes".
J'en doute pas car ils ont au moins le mérite de reconnaître les limites de leur compétence pour résoudre cette crise complexe par tous ses aspects
Alors qu' ils envisagent de s'en remettre à de nouvelles élections en désignant ceux qu'ils jugeront d'avoir une approche différente de la fiscalité actuelle menée par ce gvt
Comme il est possible que certains me répondent aucun Politique ! n'est capable ,dans ce cas la France vivra des jours sombres ,synonymes d'anarchie

Hollande s'affiche avec les GJ !
Il est prêt à tout pour avoir sa revanche !
Il pourrait finalement apparaître aux yeux des français comme une solution !
Une solution non extrémiste, qui ne parle pas aux français en les traitant de rien ..., qui taxe fort mais pas trop ...
Bref, Hollande la solution ?

[Yann Begervil]

Alors la solution proposée par Victor d'éliminer les 84% qui soutiennent les GJ est certes salutaire, mais qui ira engraisser les 16% restants?

Ces 16% sont autosuffisant, ce sont eux qui payent le plus d’impôts et sont les plus taxés.

[latresne]

Le coût d'une organisation des élections se montent à presque 450 millions d'euros .
Le pays est il si riche qu'il puisse se permettre de dilapider encore une telle somme ?
Une ânerie de + dans le package des idées nouvelles .

[le chimple]

bonjour Mr Peracetic . je dirais de votre poste que Mr Luc Ferry est un phylosophe de grande valeur (mis en page par un homme de valeur) et il a parfaitement raison en disant qu il est souhaitable vu notre situation de laisser le peuple s exprimer et choisir . Il est nettement plus utile de lire Mr Ferry ( ou vous meme) que certains illumines du site que se prennent pour des élites .

Luc Ferry , est ce bien l'ex ministre de l'éducation nationale , qui touchait simultanément sa rémunération de ministre et aussi des rémunérations illégales ,versées par une fac parisienne où il ne donnait aucun cours..Ces escrocs aux yeux de certains sont de grandes valeurs, j'ai en ce sens un avis différent , un escroc reste ce qu'il est. Mais il est vrai qu'un Juppé ,qu'un Balkany, qu'un Sarkosy, qu'un guéant sont toujours éligible ....Du fait d'une tendance, la majorité des élus sont aussi truands et entretienne de facto ,cette perversité...

De rajouter un nom ...
Hollande qui a passé sa vie à faire de la politique et qui va toucher la retraite complète de la cours des comptes entre autres retraites , secte ou il n'a quasiment jamais mis les pieds !
Idem pour son ex maitresse Hidalgo , qui va toucher des royalties de son emploi d'inspecteur du travail ...
Y en a marre de ces hauts fonctionnaires énarques ..
Il me semble que c'est dans les revendications des gilets jaunes !
Abolition des privilèges des politicards !

[mic43121]

Bonjour à vous tous
D'emblée je précise que j'ai pris ce lien pour être conforme à la déontologie du forum et non comme un ralliement au thèses RN mais c'est un argumentaire de plus en plus repris notamment par Luc Ferry ce matin sur LCI
https://www.cnews.fr/videos/france/2018 ... olution-de

« Marine Le Pen, présidente du Rassemblement national (RN, ex-FN), a estimé mercredi qu'une dissolution de l'Assemblée nationale était "la seule solution" pour sortir de la crise des "gilets jaunes", 
La dissolution, "ce n'est pas que je la demande, c'est que je pense que c'est la seule solution", a déclaré Mme Le Pen sur CNEWS.
"Il y a quatre ou cinq jours, je pensais que le gouvernement pouvait, par un comportement approprié, régler la situation. Aujourd'hui, à part mettre la proportionnelle et recréer des élections législatives, pour qu'on reparle des choix de société des Français et des problématiques qui sont les leurs au quotidien, je ne vois pas comment on peut régler la situation", a expliqué la députée du Pas-de-Calais.
"C'est un choix, un modèle économique, un choix de société, ce sont des priorités qui sont aujourd'hui remises en cause par les Français, et je ne vois pas (de solution) autrement que dans le cadre d'élections législatives", a insisté Mme Le Pen »
Passons sur la suite et revenons à l'argumentaire de L Ferry
1 après qq semaines l' attitude du Président a conduit de fait qu'il s'est privé du soutien de l'opinion dans une proportion jamais atteinte pour poursuivre ses réformes en l'état
2 Des bisbilles apparaissent peu à peu entre Matignon et l'Elysée
3 Comme disait Ferry avec humour les députés REM en prennent plein la musette et certains d''entre eux ont envie que cela cesse
Par conséquent le moyen de remettre à plat ce fatras de revendications que le Président ne peut plus gérer , n'est il pas souhaitable de laisser le peuple s'exprimer et choisir ?

bonjour Mr Peracetic . je dirais de votre poste que Mr Luc Ferry est un phylosophe de grande valeur (mis en page par un homme de valeur) et il a parfaitement raison en disant qu il est souhaitable vu notre situation de laisser le peuple s exprimer et choisir . Il est nettement plus utile de lire Mr Ferry ( ou vous meme) que certains illumines du site que se prennent pour des élites .

Que penses tu du mot de Voileux sur l'honnêteté de ton favori..
ça ne et gêne pas .? tu vas me dire "ou il y a de la gêne il n'y a pas de plaisir"
Tu t'est planté..

[Stounk]

Alors la solution proposée par Victor d'éliminer les 84% qui soutiennent les GJ est certes salutaire, mais qui ira engraisser les 16% restants?

Ces 16% sont autosuffisant, ce sont eux qui payent le plus d’impôts et sont les plus taxés.

Pour ce qui est d'être suffisants, ils sont imbattables.