Bouger c'est bien, mais pas n'importe comment.UBUROI a écrit : "Inébranlable" ... le problème c'est qu' à force de ne pas bouger, d'être stable... elle plafonne coagulée
UBUROI a écrit : "Inébranlable" ... le problème c'est qu' à force de ne pas bouger, d'être stable... elle plafonne coagulée
Pourquoi marche arrière ?Stounk a écrit :Bouger c'est bien, mais pas n'importe comment.UBUROI a écrit : "Inébranlable" ... le problème c'est qu' à force de ne pas bouger, d'être stable... elle plafonne coagulée
C'est comme les marcheurs qui sont en marche, tu sais. Si c'est pour faire de la marche arrière, bon...
Tant mieux. Grace aux GJ, les gens modestes vont pouvoir bénéficier de toutes ces améliorationsVictor a écrit :Pourquoi marche arrière ?Stounk a écrit :
Bouger c'est bien, mais pas n'importe comment.
C'est comme les marcheurs qui sont en marche, tu sais. Si c'est pour faire de la marche arrière, bon...
Macron conduisait la France dans la bonne direction. L'image de la France s'améliorait, les investisseurs revenaient, la sécu revenait à l'équilibre, la croissance se maintenait à un bon niveau historique, les offres d'emplois étaient en hausse (mais avaient du mal à séduire les feignasses de français), le déficit public se réduisait. Les indicateurs passaient au vert un par un. Macron réorientait la France dans la transition écologique. On avait un super Président et un gouvernement de professionnel comme Blanquer qui faisait beaucoup pour améliorer les résultats de l'EN, et ...
Malheureusement, l'ignoble populace, les GJ, ont cassé cette dynamique, cette chance historique de redresser le pays. Honte à eux.
macron un mauvais berger qui conduisait le troupeau sur un mauvais cheminVictor a écrit :Pourquoi marche arrière ?Stounk a écrit :
Bouger c'est bien, mais pas n'importe comment.
C'est comme les marcheurs qui sont en marche, tu sais. Si c'est pour faire de la marche arrière, bon...
Macron conduisait la France dans la bonne direction. L'image de la France s'améliorait, les investisseurs revenaient, la sécu revenait à l'équilibre, la croissance se maintenait à un bon niveau historique, les offres d'emplois étaient en hausse (mais avaient du mal à séduire les feignasses de français), le déficit public se réduisait. Les indicateurs passaient au vert un par un. Macron réorientait la France dans la transition écologique. On avait un super Président et un gouvernement de professionnel comme Blanquer qui faisait beaucoup pour améliorer les résultats de l'EN, et ...
Malheureusement, l'ignoble populace, les GJ, ont cassé cette dynamique, cette chance historique de redresser le pays. Honte à eux.
Pff ils ont tout gâché ces pauvres. Tout augmente sauf leur salaire et ils ne sont pas contents, c'est bizarre.Victor a écrit :Pourquoi marche arrière ?Stounk a écrit :
Bouger c'est bien, mais pas n'importe comment.
C'est comme les marcheurs qui sont en marche, tu sais. Si c'est pour faire de la marche arrière, bon...
Macron conduisait la France dans la bonne direction. L'image de la France s'améliorait, les investisseurs revenaient, la sécu revenait à l'équilibre, la croissance se maintenait à un bon niveau historique, les offres d'emplois étaient en hausse (mais avaient du mal à séduire les feignasses de français), le déficit public se réduisait. Les indicateurs passaient au vert un par un. Macron réorientait la France dans la transition écologique. On avait un super Président et un gouvernement de professionnel comme Blanquer qui faisait beaucoup pour améliorer les résultats de l'EN, et ...
Malheureusement, l'ignoble populace, les GJ, ont cassé cette dynamique, cette chance historique de redresser le pays. Honte à eux.
C'est ça. Enfin c'est ça l'idée, parce que pour l'instant, bof.sofasurfer a écrit :Tant mieux. Grace aux GJ, les gens modestes vont pouvoir bénéficier de toutes ces améliorationsVictor a écrit :
Pourquoi marche arrière ?
Macron conduisait la France dans la bonne direction. L'image de la France s'améliorait, les investisseurs revenaient, la sécu revenait à l'équilibre, la croissance se maintenait à un bon niveau historique, les offres d'emplois étaient en hausse (mais avaient du mal à séduire les feignasses de français), le déficit public se réduisait. Les indicateurs passaient au vert un par un. Macron réorientait la France dans la transition écologique. On avait un super Président et un gouvernement de professionnel comme Blanquer qui faisait beaucoup pour améliorer les résultats de l'EN, et ...
Malheureusement, l'ignoble populace, les GJ, ont cassé cette dynamique, cette chance historique de redresser le pays. Honte à eux.
Peux-tu nous énumérer ces soit-disantes améliorations mon cher ami ?sofasurfer a écrit :Tant mieux. Grace aux GJ, les gens modestes vont pouvoir bénéficier de toutes ces améliorationsVictor a écrit :
Pourquoi marche arrière ?
Macron conduisait la France dans la bonne direction. L'image de la France s'améliorait, les investisseurs revenaient, la sécu revenait à l'équilibre, la croissance se maintenait à un bon niveau historique, les offres d'emplois étaient en hausse (mais avaient du mal à séduire les feignasses de français), le déficit public se réduisait. Les indicateurs passaient au vert un par un. Macron réorientait la France dans la transition écologique. On avait un super Président et un gouvernement de professionnel comme Blanquer qui faisait beaucoup pour améliorer les résultats de l'EN, et ...
Malheureusement, l'ignoble populace, les GJ, ont cassé cette dynamique, cette chance historique de redresser le pays. Honte à eux.
Un coup des bolcheviques ?Victor a écrit :Pourquoi marche arrière ?Stounk a écrit :
Bouger c'est bien, mais pas n'importe comment.
C'est comme les marcheurs qui sont en marche, tu sais. Si c'est pour faire de la marche arrière, bon...
Macron conduisait la France dans la bonne direction. L'image de la France s'améliorait, les investisseurs revenaient, la sécu revenait à l'équilibre, la croissance se maintenait à un bon niveau historique, les offres d'emplois étaient en hausse (mais avaient du mal à séduire les feignasses de français), le déficit public se réduisait. Les indicateurs passaient au vert un par un. Macron réorientait la France dans la transition écologique. On avait un super Président et un gouvernement de professionnel comme Blanquer qui faisait beaucoup pour améliorer les résultats de l'EN, et ...
Malheureusement, l'ignoble populace, les GJ, ont cassé cette dynamique, cette chance historique de redresser le pays. Honte à eux.
Le SMIC à 1500 € net, une prime de noël de 1000 €, le prix du gasoil à 0,60 ct, une grosse baisse de la facture EDF, c'est déjà pas si mal.Lion blanc a écrit :Peux-tu nous énumérer ces soit-disantes améliorations mon cher ami ?sofasurfer a écrit :
Tant mieux. Grace aux GJ, les gens modestes vont pouvoir bénéficier de toutes ces améliorations
Super avec Lalanne ils vont faire 1%UBUROI a écrit : Je crois que c'est cuit pour La Marine et La Mélenche, les gilets jaunes vont avoir des candidats:
Européennes: lancement d'un "rassemblement gilets jaunes" avec Francis Lalanne
"L'enjeu des élections européennes est que la France devienne jaune": Francis Lalanne et d'autres "gilets jaunes" ont annoncé lundi le lancement...
AFP Par AFP
@afpfr
3mn
"L'enjeu des élections européennes est que la France devienne jaune": Francis Lalanne et d'autres "gilets jaunes" ont annoncé lundi le lancement d'un "rassemblement Gilet jaune citoyen", en vue du scrutin de mai 2019.
"Ces élections seront le moyen de faire valoir les revendications des +gilets jaunes+ sur le plan institutionnel", a déclaré le chanteur aux engagements multiples, qui a créé cette "structure pour établir une liste électorale".
Avec des "gilets jaunes" à ses côtés, il a assuré, lors d'une conférence de presse dans une grande brasserie parisienne, ne pas créer de parti politique.
Le chanteur Francis Lalanne donne une conférence de presse pour le lancement d'un "rassemblement Gilet jaune citoyen", en vue des élections européennes, le 17 décembre 2018 à Paris
AFP
"Le but c'est de compter nos forces, combien nous sommes dans ce pays à vouloir que cela change. C'est pour ça qu'on présente des candidats, pour que les Français votent pour le peuple", a insisté M. Lalanne, lui-même déjà candidat à plusieurs élections.
"Il n'y aura pas de tête de liste, on s'en fiche. C'est quand il y a une tête de liste qu'il n'y a plus de démocratie", a lancé le chanteur originaire de Bayonne, agacé, qui dit être un simple membre du comité politique.
"Aujourd'hui, nous sommes à notre première réunion de travail, nous devons définir la liste, les noms des candidats, le mode de sélection et la structure", a dit l'artiste pluridisciplinaire de 60 ans.
A ses côtés, Thierry Paul Valette, coordinateur des "gilets jaunes" à Paris, a expliqué vouloir "faire une remontée de terrain et reprendre la totalité des revendications des +gilets jaunes+, sauf celles racistes et antisémites. Nous voulons que toutes les couches sociales soient représentées".
Par ailleurs, Francis Lalanne a indiqué avoir trouvé "une caution bancaire de 800.000 euros avec un imprimeur" par l'intermédiaire de Jean-Marc Governatori, ex-chef d'entreprise et actuel cosecrétaire national de l'Alliance écologiste indépendante. "Ca correspond à 94 millions de bulletins de vote, à 100.000 affiches et 47 millions de professions de foi", a assuré le chanteur auprès de l'AFP.
Moi à part la baisse de quelques centimes de l'essence j'ai eu 0 et je crois pas être le seul...Mickey a écrit :Le SMIC à 1500 € net, une prime de noël de 1000 €, le prix du gasoil à 0,60 ct, une grosse baisse de la facture EDF, c'est déjà pas si mal.Lion blanc a écrit :
Peux-tu nous énumérer ces soit-disantes améliorations mon cher ami ?
Euh,en même temps ch'ui pas sur d'avoir tout compris.
Bon, ça comme d'hab c'est du dégagisme sans intérêt. Prends tes cours auprès de Macron sur:vivarais a écrit :macron un mauvais berger qui conduisait le troupeau sur un mauvais cheminVictor a écrit :
Pourquoi marche arrière ?
Macron conduisait la France dans la bonne direction. L'image de la France s'améliorait, les investisseurs revenaient, la sécu revenait à l'équilibre, la croissance se maintenait à un bon niveau historique, les offres d'emplois étaient en hausse (mais avaient du mal à séduire les feignasses de français), le déficit public se réduisait. Les indicateurs passaient au vert un par un. Macron réorientait la France dans la transition écologique. On avait un super Président et un gouvernement de professionnel comme Blanquer qui faisait beaucoup pour améliorer les résultats de l'EN, et ...
Malheureusement, l'ignoble populace, les GJ, ont cassé cette dynamique, cette chance historique de redresser le pays. Honte à eux.
citez un gros investisseur qui est venu s'installer en france
par contre d'autres ont quitté masivement la france (caterpilar, Avec 2 ailes STP! Fake new partielle:
La fermeture de l'usine de Carterpillar à Gosselies, en Belgique, va entraîner la suppression de 2 000 postes. En septembre 2015, le groupe américain avait déjà adopté, en raison d'une baisse d'activité, un plan de suppression de 10 000 emplois dans le monde d'ici à 2018, soit 9% de ses effectifs. Il semble vouloir accélérer le mouvement alors que ses résultats, publiés fin juillet, restent décevants : le bénéfice net a chuté de 31,4% à 550 millions de dollars et le chiffre d'affaires a dégringolé de 16% à 10,342 milliards de dollars.
«Nous devons envisager des initiatives afin de réduire notre capacité d'assemblage et les coûts et d'ainsi nous aligner sur la baisse de la demande», a expliqué Tom Pellette, responsable de la division «Construction Industries». «Si ces intentions étaient confirmées, a-t-il ajouté, nous apporterions notre soutien à la direction locale en vue de limiter les conséquences sur nos employés et leurs familles.»
Une partie de la production transférée à Grenoble
Ces derniers mois, Caterpillar a déjà mis fin à 2 700 emplois intérimaires. Depuis 2013, il a supprimé 31 000 emplois et fermé plus de 20 sites industriels de par le monde. D'après le plan présenté aux syndicats, la production de chargeurs sur pneus du site proche de Charleroi sera transférée vers Grenoble et vers d'autres usines européennes. Ce qui permettra au groupe américain de conserver une base européenne.
, tuperwar ,
Avec 2 pets et un "euh!"C'est une nouvelle délocalisation. Tupperware possède quatre usines en Europe : Belgique, Grèce, Portugal et une en France. C'est cette dernière qui va fermer. 135 emplois à Joué-lès-Tours (Indre-et-Loire), où l'usine est implantée depuis 44 ans, sont menacés. La firme américaine avance deux raisons à cette fermeture : la stagnation des ventes et surtout, la hausse de la productivité.
Un concept
À Joué-lès-Tours, alors qu'il fallait 50 machines il y a quelques années, il en suffit de huit aujourd'hui. Pas assez rentable. Les salariés sont révoltés. Créé en 1946, par un américain, Tupperware c'est des boîtes alimentaires en plastique, mais pas seulement. C'est surtout un mode de vente directe, à domicile. Des démonstratrices qui organisent des réunions de voisins et voisines dans les appartements de leurs clients. Tupperware est ainsi devenu un concept.
Le JT
whirlpool, c'était en 2017, entre les 2 tours. Je crois qu'il y a eu une reprise d'activité sur Amiens... par Decayeux...donc un investisseur est venu!
ford etc etc
tout ce qui est delocalisable a continué de se faire
l'ignoble populage GJ est celle qui se lève tous les jours pour aller travailler
blanquer est l'exception qui confirme la regle , tous les autres ont fait partie des gouvernements qui ont echoué lamentablement tandis que d'autres ont changé en permanence de rateliers (de rugy ; pompicelli)
il est impossible de faire du bon travail avec de mauvais ouvriers meme si un nouveau repreneur (macron) reprend la boite et en change le non (LREM)
un bon ouvrier l'a compris et a quitté la boite (hullot)
Heureusement que "l'ignoble populace" s'est levé pour casser cette infernale machine qui est la destruction du pays au profit de quelques grosses multinationales. Macron n'a rien fait pour redresser le pays, il n'a fait qu'augmenter la dépense publique, sa seule action a été de vouloir faire un transfert des taxes vers les plus pauvres. Transition écologique en ouvrant les marchés et en important toujours plus loin ce que l'on pourrait produire localement. Hulot nous l'a fait savoir, Macron est une catastrophe pour l'écologie !!Victor a écrit :Pourquoi marche arrière ?Stounk a écrit :
Bouger c'est bien, mais pas n'importe comment.
C'est comme les marcheurs qui sont en marche, tu sais. Si c'est pour faire de la marche arrière, bon...
Macron conduisait la France dans la bonne direction. L'image de la France s'améliorait, les investisseurs revenaient, la sécu revenait à l'équilibre, la croissance se maintenait à un bon niveau historique, les offres d'emplois étaient en hausse (mais avaient du mal à séduire les feignasses de français), le déficit public se réduisait. Les indicateurs passaient au vert un par un. Macron réorientait la France dans la transition écologique. On avait un super Président et un gouvernement de professionnel comme Blanquer qui faisait beaucoup pour améliorer les résultats de l'EN, et ...
Malheureusement, l'ignoble populace, les GJ, ont cassé cette dynamique, cette chance historique de redresser le pays. Honte à eux.
