Les 43 000 chômeurs à temps partiel disent merci aux G.J.

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Avatar du membre
Crapulax
Administrateur
Administrateur
Messages : 156979
Enregistré le : 15 septembre 2008 22:22
Localisation : A "Bonheur City".

Les 43 000 chômeurs à temps partiel disent merci aux G.J.

Message par Crapulax »

Alors que la mobilisation des «gilets jaunes» semble marquer le pas en cette fin d'année, les différents pans de l'économie française en profitent pour faire le bilan d'un épisode social particulièrement lourd.


Après six semaines de manifestation, les différents secteurs économiques commencent à dresser un premier bilan de la mobilisation des «gilets jaunes» sur leur activité... et l'addition s'annonce salée, sur le plan social également. Selon le ministère de l'Économie, plus de 43.000 demandes de chômage partiel ont été déposées par des entreprises à cause de la crise. Des chiffres qualifiés de «malheureusement exacts» par le président de la CPME, François Asselin, sur Twitter: «Ce n'est pas faute d'avoir alerté. Les plus fragiles sont toujours les premières victimes», a-t-il ajouté. La veille, Muriel Pénicaud mentionnait déjà 41.000 salariés «en activité partielle ou chômage technique», pour lesquels l'État allait débloquer au moins 28 millions d'euros pour leur permettre de «percevoir leur salaire».

Agnès Pannier-Runacher a également confirmé que le secteur du commerce avait particulièrement souffert des blocages avec une baisse de «25% du chiffre d'affaires». Depuis le début du mouvement, plusieurs fédérations sont montées au créneau pour en dénoncer l'impact. Les données varient toutefois énormément. L'Alliance du commerce parlait ainsi, début décembre, de «plusieurs dizaines de millions d'euros» de chiffre d'affaires perdus chaque samedi, là où le délégué général du Conseil national des centres commerciaux (CNCC) évoquait une «perte de chiffre d'affaires qu'on peut estimer à deux milliards d'euros», mi-décembre. En parallèle, le président de la Confédération des commerçants de France (CCF) rapportait des pertes de «moins 15% à moins 40%, moins 50%» pour les petits commerçants quand son homologue de la Fédération du commerce et de la distribution (FCD), Jacques Creyssel, évaluait les pertes à «2 milliards d'euros, dont 700 millions pour les grandes surfaces alimentaires.

D'après la banque Bryan Garnier, le distributeur Carrefour affiche un manque à gagner de 110 millions d'euros pour ses hypermarchés et 39 millions d'euros pour ses supermarchés. La Fnac Darty aurait vu disparaître 17 millions d'euros. D'après une étude publiée à Noël par Nielsen, les cinq semaines de mobilisation des «gilets jaunes» ont causé une perte de «1%» du chiffre d'affaires pour la grande distribution, soit 160 millions d'euros par rapport à l'année dernière. La crise a par ailleurs forcé les Français à modifier leurs habitudes en effectuant leurs achats en semaine plutôt que le week-end, et dans les supérettes de proximité plutôt que dans les hypermarchés. Certaines agglomérations ont vu l'activité des magasins particulièrement touchée, comme à Saint-Etienne (-7%), Metz (-6%), Avignon, Nancy ou Rouen (-5%).

Ce samedi 8 décembre, de violents affrontements ont éclaté en région, notamment à Bordeaux où des rues ont été entièrement saccagées. Et à Marseille où les affrontements se sont essentiellement concentrés sur le Vieux-Port.

Un effet équivalent aux grèves de 1995:

Au total, les «gilets jaunes» ont donc réussi leur pari de freiner l'économie française. Leurs actions semblent même avoir atteint le niveau exceptionnel des grèves dans le secteur des transports en 1995: les vingt jours de manifestations avaient alors fortement grevé la croissance, de l'ordre de 0,2 point. À titre de comparaison, l'Insee jugeait en juin dernier que les semaines de mobilisation à la SNCF ainsi qu'à Air France, au premier semestre, n'auront coûté «que» 0,1 point de PIB à la croissance trimestrielle d'avril à juin. À l'époque, l'institut parlait donc d'un impact économique «limité» malgré son fort retentissement médiatique et ses effets conséquents sur la vie quotidienne des Français.

Ces premiers bilans pourraient se renforcer dans les semaines à venir: dans ses dernières prévisions macroéconomiques, la Banque de France rappelait que les aléas liés au mouvement des «gilets jaunes» pouvant impacter ses prévisions «sont plutôt négatifs», notamment à cause d'un «possible impact encore plus lourd de la crise» sur les différents pans de l'économie. Le gouverneur de l'institution, François Villeroy de Galhau, s'attendait à des effets plus marqués encore sur le commerce, la restauration et l'agroalimentaire. Sur le long terme, les professionnels du tourisme craignent un effet majeur sur l'attractivité de la France: sur ces dernières semaines, le Groupement national des chaînes hôtelières (GNC) relevait ainsi une baisse de 5,4% des réservations aériennes en novembre et de 10% en décembre. «À Paris et en Île-de-France, sur la semaine du 31 décembre, on a enregistré environ 30% d'annulations dont un tiers de clientèle française», avertissait l'institution.
Le Figaro.
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018 ... artiel.php
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 48177
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39
A Liké : 1 fois
A été liké : 2 fois

Re: Les 43 000 chômeurs à temps partiel disent merci aux G.J.

Message par vivarais »

il est évident que le patronat cherche toutes les opportunité pour déposer des recours au chômage partiel
et le mois prochain elles auront recours aux HS défiscalisées
lorsque l'on est au chômage partiel on ne perd pas de salaire , on est simplement payé partiellement par pole emploi en complément de ce que donne aussi l'employeur du temps ou j'étais actif c'était du 70%/30% = 100 %
mauvais exemple pour tenter de dénigrer les GJ
https://www.service-public.fr/professio ... its/F23503
Avatar du membre
le chimple
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 19937
Enregistré le : 05 novembre 2015 11:23
Localisation : Clermont Ferrand
A Liké : 1 fois
A été liké : 3 fois

Re: Les 43 000 chômeurs à temps partiel disent merci aux G.J.

Message par le chimple »

Crapulax a écrit : Alors que la mobilisation des «gilets jaunes» semble marquer le pas en cette fin d'année, les différents pans de l'économie française en profitent pour faire le bilan d'un épisode social particulièrement lourd.


Après six semaines de manifestation, les différents secteurs économiques commencent à dresser un premier bilan de la mobilisation des «gilets jaunes» sur leur activité... et l'addition s'annonce salée, sur le plan social également. Selon le ministère de l'Économie, plus de 43.000 demandes de chômage partiel ont été déposées par des entreprises à cause de la crise. Des chiffres qualifiés de «malheureusement exacts» par le président de la CPME, François Asselin, sur Twitter: «Ce n'est pas faute d'avoir alerté. Les plus fragiles sont toujours les premières victimes», a-t-il ajouté. La veille, Muriel Pénicaud mentionnait déjà 41.000 salariés «en activité partielle ou chômage technique», pour lesquels l'État allait débloquer au moins 28 millions d'euros pour leur permettre de «percevoir leur salaire».

Agnès Pannier-Runacher a également confirmé que le secteur du commerce avait particulièrement souffert des blocages avec une baisse de «25% du chiffre d'affaires». Depuis le début du mouvement, plusieurs fédérations sont montées au créneau pour en dénoncer l'impact. Les données varient toutefois énormément. L'Alliance du commerce parlait ainsi, début décembre, de «plusieurs dizaines de millions d'euros» de chiffre d'affaires perdus chaque samedi, là où le délégué général du Conseil national des centres commerciaux (CNCC) évoquait une «perte de chiffre d'affaires qu'on peut estimer à deux milliards d'euros», mi-décembre. En parallèle, le président de la Confédération des commerçants de France (CCF) rapportait des pertes de «moins 15% à moins 40%, moins 50%» pour les petits commerçants quand son homologue de la Fédération du commerce et de la distribution (FCD), Jacques Creyssel, évaluait les pertes à «2 milliards d'euros, dont 700 millions pour les grandes surfaces alimentaires.

D'après la banque Bryan Garnier, le distributeur Carrefour affiche un manque à gagner de 110 millions d'euros pour ses hypermarchés et 39 millions d'euros pour ses supermarchés. La Fnac Darty aurait vu disparaître 17 millions d'euros. D'après une étude publiée à Noël par Nielsen, les cinq semaines de mobilisation des «gilets jaunes» ont causé une perte de «1%» du chiffre d'affaires pour la grande distribution, soit 160 millions d'euros par rapport à l'année dernière. La crise a par ailleurs forcé les Français à modifier leurs habitudes en effectuant leurs achats en semaine plutôt que le week-end, et dans les supérettes de proximité plutôt que dans les hypermarchés. Certaines agglomérations ont vu l'activité des magasins particulièrement touchée, comme à Saint-Etienne (-7%), Metz (-6%), Avignon, Nancy ou Rouen (-5%).

Ce samedi 8 décembre, de violents affrontements ont éclaté en région, notamment à Bordeaux où des rues ont été entièrement saccagées. Et à Marseille où les affrontements se sont essentiellement concentrés sur le Vieux-Port.

Un effet équivalent aux grèves de 1995:

Au total, les «gilets jaunes» ont donc réussi leur pari de freiner l'économie française. Leurs actions semblent même avoir atteint le niveau exceptionnel des grèves dans le secteur des transports en 1995: les vingt jours de manifestations avaient alors fortement grevé la croissance, de l'ordre de 0,2 point. À titre de comparaison, l'Insee jugeait en juin dernier que les semaines de mobilisation à la SNCF ainsi qu'à Air France, au premier semestre, n'auront coûté «que» 0,1 point de PIB à la croissance trimestrielle d'avril à juin. À l'époque, l'institut parlait donc d'un impact économique «limité» malgré son fort retentissement médiatique et ses effets conséquents sur la vie quotidienne des Français.

Ces premiers bilans pourraient se renforcer dans les semaines à venir: dans ses dernières prévisions macroéconomiques, la Banque de France rappelait que les aléas liés au mouvement des «gilets jaunes» pouvant impacter ses prévisions «sont plutôt négatifs», notamment à cause d'un «possible impact encore plus lourd de la crise» sur les différents pans de l'économie. Le gouverneur de l'institution, François Villeroy de Galhau, s'attendait à des effets plus marqués encore sur le commerce, la restauration et l'agroalimentaire. Sur le long terme, les professionnels du tourisme craignent un effet majeur sur l'attractivité de la France: sur ces dernières semaines, le Groupement national des chaînes hôtelières (GNC) relevait ainsi une baisse de 5,4% des réservations aériennes en novembre et de 10% en décembre. «À Paris et en Île-de-France, sur la semaine du 31 décembre, on a enregistré environ 30% d'annulations dont un tiers de clientèle française», avertissait l'institution.
Le Figaro.
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018 ... artiel.php
C'est pas faux crapulax mais que disent les 5 millions de chômeurs à temps complet des gouvernements qui se sont succédés ??? :icon_winks:
Ils peuvent aussi leur dire merci !
Que ça créé du chômage parmi les employés d Auchan, Décathlon, Leroy-Merlin ou Flunch, c'est emmerdant , que ça produise du manque à gagner pour la famille Vianney Mulliez qui planque son pognon en Belgique , j'ai beau essayer mais ça ne me tire pas une larme !
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
vincent
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15542
Enregistré le : 28 avril 2017 12:19

Re: Les 43 000 chômeurs à temps partiel disent merci aux G.J.

Message par vincent »

vivarais a écrit : il est évident que le patronat cherche toutes les opportunité pour déposer des recours au chômage partiel
et le mois prochain elles auront recours aux HS défiscalisées
lorsque l'on est au chômage partiel on ne perd pas de salaire , on est simplement payé partiellement par pole emploi en complément de ce que donne aussi l'employeur du temps ou j'étais actif c'était du 70%/30% = 100 %
mauvais exemple pour tenter de dénigrer les GJ
https://www.service-public.fr/professio ... its/F23503

ben, pourquoi les grands magasins , particulièrements touchés feraient ils faire des HS ...puisqu' il n ' y a plus de pognon comme vous l' avez dit si intélligement ......
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 48177
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39
A Liké : 1 fois
A été liké : 2 fois

Re: Les 43 000 chômeurs à temps partiel disent merci aux G.J.

Message par vivarais »

le chimple a écrit :
Crapulax a écrit : Alors que la mobilisation des «gilets jaunes» semble marquer le pas en cette fin d'année, les différents pans de l'économie française en profitent pour faire le bilan d'un épisode social particulièrement lourd.




Le Figaro.
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018 ... artiel.php
C'est pas faux crapulax mais que disent les 5 millions de chômeurs à temps complet des gouvernements qui se sont succédés ??? :icon_winks:
Ils peuvent aussi leur dire merci !
Que ça créé du chômage parmi les employés d Auchan, Décathlon, Leroy-Merlin ou Flunch, c'est emmerdant , que ça produise du manque à gagner pour la famille Vianney Mulliez qui planque son pognon en Belgique , j'ai beau essayer mais ça ne me tire pas une larme !
mais on ne nous dit rien sur les remerciements pour ne pas avoir eu d'augmentation des taxes sur le carburant
il ne faut pas oubler que la taxe de janvier sur le carburant de janvier ils l'auraient payé vitéa éternam et qui seraient ajoutée aux taxes futures
les taxes de hollande se sont ajoutées à celles de sarkosy et celles de macron s'ajoutent à celles de sarkosy et de hollande
toutes taxes empechées ne viendra pas s'ajouter à celles futures
Avatar du membre
crepenutella
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 9708
Enregistré le : 02 août 2014 12:30

Re: Les 43 000 chômeurs à temps partiel disent merci aux G.J.

Message par crepenutella »

Tout mouvement social à des conséquence. Pour améliorer les choses il faut savoir accepter des dommages collatéraux. Que dire des mesures facilitant les licenciement ou la flexibilité des emplois censée relancer l'économie? N'ont-elles pas fait aussi bien des malheureux?

Avec la suppression des emplois aidé ma compagne perdu son travail (heureusement elle en a trouvé un meilleur).

On a pas de leçon à recevoir.


Quant aux emplois dans la grande distribution, mieux vaut être au chômage qu'y travailler sérieusement. C'est un modèle mortifère fondé sur l'exploitation outrancière des plus fragiles. Si nous voulons lutter contre ces modèles il va s'en dire que cela créera du chômage, il faut l’accepter et l'assumer.

On est comme Macron, on assume.
10:5 Dans quelque maison que vous entriez, dites d'abord: Que la paix soit sur cette maison!

10:6 Et s'il se trouve là un enfant de paix, votre paix reposera sur lui; sinon, elle reviendra à vous.
vincent
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15542
Enregistré le : 28 avril 2017 12:19

Re: Les 43 000 chômeurs à temps partiel disent merci aux G.J.

Message par vincent »

vivarais a écrit :
le chimple a écrit :

C'est pas faux crapulax mais que disent les 5 millions de chômeurs à temps complet des gouvernements qui se sont succédés ??? :icon_winks:
Ils peuvent aussi leur dire merci !
Que ça créé du chômage parmi les employés d Auchan, Décathlon, Leroy-Merlin ou Flunch, c'est emmerdant , que ça produise du manque à gagner pour la famille Vianney Mulliez qui planque son pognon en Belgique , j'ai beau essayer mais ça ne me tire pas une larme !
mais on ne nous dit rien sur les remerciements pour ne pas avoir eu d'augmentation des taxes sur le carburant
il ne faut pas oubler que la taxe de janvier sur le carburant de janvier ils l'auraient payé vitéa éternam et qui seraient ajoutée aux taxes futures
les taxes de hollande se sont ajoutées à celles de sarkosy et celles de macron s'ajoutent à celles de sarkosy et de hollande
toutes taxes empechées ne viendra pas s'ajouter à celles futures

s' il faut remercier une augmentation du pouvoir d' achat de 0, 07euros du litre soit environ pour 2 100 km/mois avec 7l/100.....

140l x 0,07euros = .....97 euros /an.......que doit on dire a Macron qui fait tomber la taxe d' habitation
sur un volume certain de foyer ....ben , on pourait lui ériger une statue

,
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 48177
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39
A Liké : 1 fois
A été liké : 2 fois

Re: Les 43 000 chômeurs à temps partiel disent merci aux G.J.

Message par vivarais »

vincent a écrit :
vivarais a écrit :

mais on ne nous dit rien sur les remerciements pour ne pas avoir eu d'augmentation des taxes sur le carburant
il ne faut pas oubler que la taxe de janvier sur le carburant de janvier ils l'auraient payé vitéa éternam et qui seraient ajoutée aux taxes futures
les taxes de hollande se sont ajoutées à celles de sarkosy et celles de macron s'ajoutent à celles de sarkosy et de hollande
toutes taxes empechées ne viendra pas s'ajouter à celles futures

s' il faut remercier une augmentation du pouvoir d' achat de 0, 07euros du litre soit environ pour 2 100 km/mois avec 7l/100.....

140l x 0,07euros = .....97 euros /an.......que doit on dire a Macron qui fait tomber la taxe d' habitation
sur un volume certain de foyer ....ben , on pourait lui ériger une statue

,
pour quelqu'un qui gagne le smic chaque euro est une grosse somme
vous meme vous considerez comme tout le patronat qu'une augmentation brute du smic de 20 euros est une somme énorme qui peut ruiner le pays
comme quoi le point de vue change en fonction de celui qui le donne et celui qui le reçoit
pour certains 97 euros represent un mois de denrée alimentaire ou 2 mois de cantine pour l'enfant
UBUROI
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 21510
Enregistré le : 19 février 2017 21:40
A Liké : 14 fois
A été liké : 3 fois

Re: Les 43 000 chômeurs à temps partiel disent merci aux G.J.

Message par UBUROI »

43 000 chômeurs.....pour 40 000 GJ le 22 décembre! Affligeant.
Quand les Français ouvriront leurs yeux?
Impossible, ils n'ont pas de cervelle :XD: :XD: :XD:
'Ubu XIV régna de 800 av.jt à l'an 2035, date présumée de la fin du monde, sur le peuple des Provocs en lutte contre les envahisseurs Bollogoths, peuplade barbare d'extrême droite convertie au cathodicisme intégral par Vincent de Ker Meinkampf.
Avatar du membre
crepenutella
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 9708
Enregistré le : 02 août 2014 12:30

Re: Les 43 000 chômeurs à temps partiel disent merci aux G.J.

Message par crepenutella »

vivarais a écrit :
vincent a écrit :


s' il faut remercier une augmentation du pouvoir d' achat de 0, 07euros du litre soit environ pour 2 100 km/mois avec 7l/100.....

140l x 0,07euros = .....97 euros /an.......que doit on dire a Macron qui fait tomber la taxe d' habitation
sur un volume certain de foyer ....ben , on pourait lui ériger une statue

,
pour quelqu'un qui gagne le smic chaque euro est une grosse somme
vous meme vous considerez comme tout le patronat qu'une augmentation brute du smic de 20 euros est une somme énorme qui peut ruiner le pays
comme quoi le point de vue change en fonction de celui qui le donne et celui qui le reçoit
pour certains 97 euros represent un mois de denrée alimentaire ou 2 mois de cantine pour l'enfant
Çà me fait rire ça. Lorsque l'on ne gagne presque rien, forcément toute baisse du pouvoir d'achat est très violente. Par contre toute augmentation n'est pas significative. 100e de moins pour un smicard c'est énorme, mais de plus, et bien oui, c'est peu. Pourquoi? Et bien parce que la volonté des smicards n'est pas d'être plus à l'aise pour manger et se chauffer (ils entendent à ce que cela ne leur soit pas dénié évidemment), mais bien de pouvoir prétendre à passer à la phase supérieur avec une vraie capacité à jouir de la vie.

Donc en conséquence:

1) Les smicards sont en colère quand on leur enlève le peu qu'ils ont


2) ils n'aiment pas qu'on leur face la leçon sur la valeur de l'argent qu'ils connaissent très bien, et 100 balles d'augmentation ne leur suffisent pas car cela ne permet pas un changement radical de niveau de vie.

La colère actuelle vient de ce qu'une part sans cesse plus grande de la population ne parvient pas à sortir des seuls besoins contraints.

J'ai entendu au info qu'il y a quelques années 50% des ouvriers étaient propriétaires, aujourd'hui c'est 30%. Voila ce qu'est la paupérisation.
10:5 Dans quelque maison que vous entriez, dites d'abord: Que la paix soit sur cette maison!

10:6 Et s'il se trouve là un enfant de paix, votre paix reposera sur lui; sinon, elle reviendra à vous.
Avatar du membre
crepenutella
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 9708
Enregistré le : 02 août 2014 12:30

Re: Les 43 000 chômeurs à temps partiel disent merci aux G.J.

Message par crepenutella »

Il est temps de poser cette grande question:

Que doit permettre le salaire minimum?

Dans la France du XXIem siècle, un travailleur à mi temps ou à temps plein au smic doit-il bénéficier de suffisamment pour manger et s'abriter, ou peut-on penser que même les bas salaires peuvent permettre de vivre une vie riche d'opportunité et de bien être?

Tel est la question.

Le salaire minimum doit-il correspondre à la stricte survie? Comme on donne le minimum à un esclave pour ne pas qu'il meurt et qu'il continue à être efficace à la tâche? Ou bien cela doit être un salaire d'émancipation citoyenne et humaine susceptible de pouvoir faire découvrir à ses enfants les merveilles du monde, payer des cours de guitare, et des vacances au ski? Acheter un joli appartement avec le chien?

Je le dis, et je n'ai pas honte de le dire. Je crois que les équipiers mcdonald ont droit à devenir propriétaire d'un joli appartement avec terrasse et de partir en vacance aux seychelles (ou au moins sur la côte), ils travaillent dur comme les autres!
10:5 Dans quelque maison que vous entriez, dites d'abord: Que la paix soit sur cette maison!

10:6 Et s'il se trouve là un enfant de paix, votre paix reposera sur lui; sinon, elle reviendra à vous.
Avatar du membre
Stounk
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 23662
Enregistré le : 03 février 2015 13:54
Localisation : Septentrionale

Re: Les 43 000 chômeurs à temps partiel disent merci aux G.J.

Message par Stounk »

UBUROI a écrit : 43 000 chômeurs.....pour 40 000 GJ le 22 décembre! Affligeant.
Quand les Français ouvriront leurs yeux?
Impossible, ils n'ont pas de cervelle
:XD: :XD: :XD:
Tiens, encore un peu de haine anti-Français. C'est décidément une habitude chez le macroniste de base. :siffle:
voileux
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 6504
Enregistré le : 14 avril 2016 14:16

Re: Les 43 000 chômeurs à temps partiel disent merci aux G.J.

Message par voileux »

vivarais a écrit : il est évident que le patronat cherche toutes les opportunité pour déposer des recours au chômage partiel
et le mois prochain elles auront recours aux HS défiscalisées
lorsque l'on est au chômage partiel on ne perd pas de salaire , on est simplement payé partiellement par pole emploi en complément de ce que donne aussi l'employeur du temps ou j'étais actif c'était du 70%/30% = 100 %
mauvais exemple pour tenter de dénigrer les GJ
https://www.service-public.fr/professio ... its/F23503
Hier soir A2 90% des embauches actuelles sont des CDD pas d'autres commentaires cela se suffit à soi même…
Dans cet histoire de chômage partiel, certains auraient l'intelligence de remarquer ( mais pas tous la preuve) que si la révolte des GJ a duré (avec l'assentiment de 80% du peuple) que la cause en revient à Macron qui est resté soigneusement planqué plus d'un mois 1/2, je passe sous silence la cacophonie des ministres pendant ce temps là car eux au moins avait le courage d'affronter le peuple, mais sans le chie culotte pour les diriger ,cela c'est transformé en une vaste blague orale...
“L'intelligence défend la paix. L'intelligence a horreur de la guerre.”
Avatar du membre
Stounk
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 23662
Enregistré le : 03 février 2015 13:54
Localisation : Septentrionale

Re: Les 43 000 chômeurs à temps partiel disent merci aux G.J.

Message par Stounk »

Là encore, le mouvement des Gilets jaunes a bon dos. De plus en plus de gens commandent sur internet sur Amazon notamment, tout simplement.

Le commerce est en train de muter et ce n'est qu'un début.
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 48177
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39
A Liké : 1 fois
A été liké : 2 fois

Re: Les 43 000 chômeurs à temps partiel disent merci aux G.J.

Message par vivarais »

crepenutella a écrit : Il est temps de poser cette grande question:

Que doit permettre le salaire minimum?

Dans la France du XXIem siècle, un travailleur à mi temps ou à temps plein au smic doit-il bénéficier de suffisamment pour manger et s'abriter, ou peut-on penser que même les bas salaires peuvent permettre de vivre une vie riche d'opportunité et de bien être?

Tel est la question.

Le salaire minimum doit-il correspondre à la stricte survie? Comme on donne le minimum à un esclave pour ne pas qu'il meurt et qu'il continue à être efficace à la tâche? Ou bien cela doit être un salaire d'émancipation citoyenne et humaine susceptible de pouvoir faire découvrir à ses enfants les merveilles du monde, payer des cours de guitare, et des vacances au ski? Acheter un joli appartement avec le chien?

Je le dis, et je n'ai pas honte de le dire. Je crois que les équipiers mcdonald ont droit à devenir propriétaire d'un joli appartement avec terrasse et de partir en vacance aux seychelles (ou au moins sur la côte), ils travaillent dur comme les autres!
sans aller jusque là mais pouvoir vivre décement et pouvoir partir en vacance meme dans un camping au bord de la mer en se payant une ou 2 fois un resto
mais pour certains la vie des pauvres doit toujours etre celle de germinat 'travailler pour survivre " en enrichissant les autres
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »