union européenne reconnait la charia comme règle de justice

[vivarais]

certes le lien est d''une origine extremiste ; mais doit on taire une information selon sa source ou la dire selon sa verité
http://resistancerepublicaine.eu/2018/1 ... europeens/

je reprends le sujet de capochef99 verrouillé pour manque de lien mais néanmoins exacte
Depuis ce 19/12/2018 l'Union Européenne autorise, en justice, l'application de la charia, une justice réalisée autour de la religion Musulmane !
Je ne veux plus de cette Union Européennne qui nous renvoie à une justice basée sur une religion, jamais nous n'avons assisté à une telle rétrogradation !
Et pas une seule réaction de nos élus, ils attendent quoi, que le voile soit imposé à toutes les femmes, que les hommes promènent leurs cinq épouses sur les plages ?

pour moi la vérité doit être connue et le sujet débattue
il s'agit d'une affaire judiciaire qui s'est produit en grève où une communauté musulmane applique la charia

SVP ne vous attachez à qui a révélé la chose , mais à l'exactitude de la chose
la verité reste la meme quelle qu'en soit la source

[Nitram]

1- La CEDH n’est pas l’UE.
2- C’est même tout le contraire mon ami. La charia était imposée aux habitants d’une île grecque, la CEDH a dit qu’en aucun cas une loi religieuse peut être imposée aux citoyens.

http://m.leparisien.fr/societe/non-la-c ... 977714.php

[UBUROI]

certes le lien est d''une origine extremiste ; mais doit on taire une information selon sa source ou la dire selon sa verité
http://resistancerepublicaine.eu/2018/1 ... europeens/

je reprends le sujet de capochef99 verrouillé pour manque de lien mais néanmoins exacte
Depuis ce 19/12/2018 l'Union Européenne autorise, en justice, l'application de la charia, une justice réalisée autour de la religion Musulmane !
Je ne veux plus de cette Union Européennne qui nous renvoie à une justice basée sur une religion, jamais nous n'avons assisté à une telle rétrogradation !
Et pas une seule réaction de nos élus, ils attendent quoi, que le voile soit imposé à toutes les femmes, que les hommes promènent leurs cinq épouses sur les plages ?

pour moi la vérité doit être connue et le sujet débattue
il s'agit d'une affaire judiciaire qui s'est produit en grève où une communauté musulmane applique la charia

SVP ne vous attachez à qui a révélé la chose , mais à l'exactitude de la chose
la verité reste la meme quelle qu'en soit la source

Comme tu dis bouffi! Un site extrémiste que tu te plais à relayer! C'est de l'exploitation d'extrême droite et de la droite nationaliste! Un bon serviteur de ces causes notre vivarais franco-germano-luxembourgeois (pour les taxes), en plus qui nous fait des ronds de jambes bien hypocrites!
France Info qui ne peut être accusée de manipulation pré-européenne a fait appel, non pas à vivarais ni à l'autre zigoto qu'a pas de caboche, mais à un juriste spécialisé.

Non, la Cour européenne des droits de l'homme n'a pas ouvert la voie à l'application de la charia
Après la publication d'une tribune dans le FigaroVox, des personnalités d'extrême droite et de la droite nationaliste dénoncent un arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme sur une affaire de succession en Grèce. Nous avons interrogé un juriste pour y voir clair.



C'est un arrêt rendu mercredi 19 décembre par la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) dans une relative indifférence. Le jour même, l'agence Reuters s'en fait écho ("La charia n'avait pas lieu de s'appliquer en Grèce, dit la CEDH"), de même que La Croix ("La CEDH juge que la charia n'a pas sa place en Grèce"). Le lendemain, l'Agence France presse envoie également sa dépêche à ce sujet : "La CEDH condamne la Grèce pour avoir appliqué la charia lors d'un litige successoral" ; puis elle l'actualise : "Charia : Athènes se défend après une condamnation de la CEDH".

De quelle affaire s'agit-il ? La CEDH a condamné la Grèce pour avoir fait appliquer le droit sacré musulman, la charia, à un litige successoral, contre la volonté de la personne décédée qui avait rédigé un testament de droit grec. La Cour estime que cette application de la charia en matière de droit civil pour la minorité musulmane de Thrace (dans le nord-est de la Grèce) est discriminatoire.

Dans cette affaire, un Grec musulman habitant en Thrace avait légué par un testament tous ses biens à son épouse, lors de son décès en 2008. Mais les deux sœurs du défunt avaient contesté devant les tribunaux le document, établi conformément au Code civil grec, en invoquant les droits culturels et religieux garantis aux musulmans de Thrace par les traités de Sèvres en 1920 et de Lausanne en 1923. Conséquence : après un long combat judiciaire, la veuve a perdu les trois quarts de l'héritage au profit des sœurs de son défunt mari.

Une tribune du FigaroVox met le feu aux poudres

Pour se défendre, le gouvernement grec avait expliqué que cette particularité juridique de l'application de la charia pour ses ressortissants musulmans avait pour but de "protéger la minorité musulmane de Thrace". Mais l'instance suprême de la CEDH a estimé que "le fait de refuser aux membres d'une minorité religieuse le droit d'opter volontairement pour le droit commun et d'en jouir (...) aboutit à un traitement discriminatoire." L'arrêt (lire ici) cite notamment l'article 14 de la Convention européenne des droits de l'homme : "La jouissance des droits et libertés reconnus dans la (...) Convention doit être assurée, sans distinction aucune, fondée notamment sur (...) la religion (...) ou toute autre situation."

La CEDH s'est donc prononcée contre l'application d'un régime dérogatoire du droit commun sans le consentement des personnes concernées. D'ailleurs, une loi abolissant le recours obligatoire à la charia pour le règlement des affaires familiales de la minorité musulmane est entrée en vigueur le 15 janvier en Grèce. Le recours au mufti, un religieux qui interprète la loi islamique, ne devient possible que lorsque toutes les parties l'acceptent.

L'affaire aurait pu ne pas franchir les frontières de la Grèce. Mais elle est arrivée en France via une tribune publiée par le FigaroVox le 26 décembre, qui a mis le feu aux poudres : "Jusqu'au 18 décembre, la Cour européenne des droits de l'homme estimait que la charia est, dans son principe même, incompatible avec les valeurs de la démocratie et des droits de l'homme. Tel n'est plus le cas aujourd'hui", regrette Grégor Puppinck, juriste et directeur du European Center for Law and Justice, un lobby conservateur et catholique présent à Bruxelles, comme le notait Le Monde en 2013. Selon Grégor Puppinck, l'arrêt de la CEDH "pourrait ouvrir la porte à une application de la charia en marge du droit commun."


"Il y a un fond anti-islam derrière tout ça"

Nicolas Dupont-Aignan, Marine Le Pen... Cette tribune est abondamment relayée sur les réseaux sociaux. "Pour Grégor Puppinck, la CEDH aurait dû dire 'la charia, c'est mal', il y a un fond anti-islam derrière tout ça", explique à franceinfo Nicolas Hervieu, juriste et spécialiste de la CEDH. "Mais l'affaire ne concernait que l'application de règles religieuses dans le seul domaine successoral, pour des raisons historiques, en Grèce..." rappelle le juriste.

"La CEDH dit qu'il est hors de question d'appliquer la loi religieuse, ou une autre règle, si les personnes n'y consentent pas", analyse Nicolas Hervieu. Par ailleurs, "même si les personnes en question avaient volontairement accepté l'application de la charia en matière de succession, la Cour aurait facilement pu s'y opposer, estime le juriste, car l'application de cette loi religieuse à la place du droit civil crée une situation foncièrement discriminatoire à l'égard des femmes."

Dans son arrêt, la CEDH précise en effet : "Les convictions religieuses d'une personne ne peuvent valablement valoir renonciation à certains droits si pareille renonciation se heurte à un intérêt public important." Derrière l'intérêt public important, il y a les "droits et libertés essentiels de la Convention européenne des droits de l'homme et plus particulièrement la non-discrimination, notamment envers les femmes", précise Nicolas Hervieu.

Le juriste estime donc que cet arrêt de la CEDH n'est en rien une porte ouverte à l'application de la charia en Europe. Il déplore que la fausse information se soit diffusée comme une "traînée de poudre", "d'autant plus qu'elle est largement plus diffusée que les analyses contraires."

[Fonck1]

Quelle belle branlette !
comme quoi, tous ces sites extrémistes ne sont que des fourre couillons prêt à croire tout et n'importe quoi, pourvu qu'on leur fourre bien profond !

[mic43121]

Quelle belle branlette !
comme quoi, tous ces sites extrémistes ne sont que des fourre couillons prêt à croire tout et n'importe quoi, pourvu qu'on leur fourre bien profond !

[myself72]

Quelle belle branlette !
comme quoi, tous ces sites extrémistes ne sont que des fourre couillons prêt à croire tout et n'importe quoi, pourvu qu'on leur fourre bien profond !

Oui mais malheureusement c'est le cas ,il suffit de voir sur facebook à quelle vitesse les gens tombent dans le panneau ,sur une photo ou une vidéo truquée et c'est bien inquiétant de constater la naiveté des gens ,personne ne prend le recul nécessaire avant de poster ,moi la première à mes débuts ,mais il est vrai qu'à ce jour je suis devenue beaucoup plus méfiante avec ce genre d'infos.

[oups]

Et donc Vivarais , faudrait ptete contre argumenter ceux qui ne vous estime pas tres tres serieux sur ce coups .

[vivarais]

Quelle belle branlette !
comme quoi, tous ces sites extrémistes ne sont que des fourre couillons prêt à croire tout et n'importe quoi, pourvu qu'on leur fourre bien profond !

comme je l'ai dit il ne faut pas regarder qui a donné l'info mais le contenu de l'info sans appriori
là nous sommes en presence d'un US qui est propre à la grèce et donc à gerer en propre par la grèce

en le faisant remonter à bruxelles et bruxelles en prenant une position qu'elle avait par le passé refuser de prendre a fait prendre une dimension universelle européenne à la chose
et vous verrez que fort de ce fait , qui fait en quelque sorte une forme de jurisprudence pour d'autres dans d'autres pays d'europe
il faut savoir enlever ses œillères idéologiques qui fiat tout rejeter du moment que cela arrive d'un bord
la belle branlette vous fait oublier qu'il y a d'autres pays totalement musulmans qui demandent à rentrer dans l'UE et peut etre un jours le feront (je parle des pays des balkans)
à partir du moment où Bruxelles valide des lois théocratiques (qui sont religieuses) on met le bras dans un engrenage qui happera le reste de la démocratie
mais rien ne vous empêche par idéologie de garder vos oeillières pour vous opposer à rejeter ce qui est dangereux
un jour si ce n'est vous , vos enfants en paieront le prix

[vivarais]

Quelle belle branlette !
comme quoi, tous ces sites extrémistes ne sont que des fourre couillons prêt à croire tout et n'importe quoi, pourvu qu'on leur fourre bien profond !

Oui mais malheureusement c'est le cas ,il suffit de voir sur facebook à quelle vitesse les gens tombent dans le panneau ,sur une photo ou une vidéo truquée et c'est bien inquiétant de constater la naiveté des gens ,personne ne prend le recul nécessaire avant de poster ,moi la première à mes débuts ,mais il est vrai qu'à ce jour je suis devenue beaucoup plus méfiante avec ce genre d'infos.

sauf que là il s''agit de quelque chose d'officiel qui est vérifiable
déjà une tentative identique avait été tentée il y a quelques années , mais rejetée par bruxelles
sachez qu'avant de reprendre le sujet , comme à mon habitude j'en ai vérifié l'exactitude
vous avez raison d'être méfiante , mais la méfiance n'excuse pas le rejet des choses sans les avoir vérifié

[Georges61]

Quelle belle branlette !
comme quoi, tous ces sites extrémistes ne sont que des fourre couillons prêt à croire tout et n'importe quoi, pourvu qu'on leur fourre bien profond !

comme je l'ai dit il ne faut pas regarder qui a donné l'info mais le contenu de l'info sans appriori
là nous sommes en presence d'un US qui est propre à la grèce et donc à gerer en propre par la grèce

en le faisant remonter à bruxelles et bruxelles en prenant une position qu'elle avait par le passé refuser de prendre a fait prendre une dimension universelle européenne à la chose
et vous verrez que fort de ce fait , qui fait en quelque sorte une forme de jurisprudence pour d'autres dans d'autres pays d'europe
il faut savoir enlever ses œillères idéologiques qui fiat tout rejeter du moment que cela arrive d'un bord
la belle branlette vous fait oublier qu'il y a d'autres pays totalement musulmans qui demandent à rentrer dans l'UE et peut etre un jours le feront (je parle des pays des balkans)
à partir du moment où Bruxelles valide des lois théocratiques (qui sont religieuses) on met le bras dans un engrenage qui happera le reste de la démocratie
mais rien ne vous empêche par idéologie de garder vos oeillières pour vous opposer à rejeter ce qui est dangereux
un jour si ce n'est vous , vos enfants en paieront le prix

Vous avez raison, mais là nous avons une tentative de désinformation, venant bien de l'extrême droite, qui une fois de plus essaie de récupérer un maximum de voix en faisant peur. Ce qui est étonnant, c'est que cela marche encore, mais si un jour RN arrive au pouvoir, les Français se rendront vite compte que c'est du vent et que RN n'est juste qu'un parti de la droite libérale.

[vivarais]

Et donc Vivarais , faudrait ptete contre argumenter ceux qui ne vous estime pas tres tres serieux sur ce coups .

c'est ce que je fais ; mais je ne peux pas me dédoubler
je ne peux par être dans l'action des gilets jaunes et sur le site en même temps
je viens de rentrer

pour le sujet je n'ai pas à argumenter , j'ai donné une info qui avait été verrouillée faute de respect des règles du forum
je l'ai remis afin que celui qui l'a initié puisse lui argumenter
mon avis est que l'on a créé une jurisprudence au niveau de l'UE dont profiteront ceux qui voudront imposer des règles d'ordre théocratique ( religieux )
je n'ai pas à savoir si l'on pense que je suis sérieux ou pas
l'important étant , est ce que l'info de la décision du 19 décembre est vraie ou fausse
ce qui peut être juger sérieux ou pas de ma part est ce que j'ai surligné en jaune comme avis personnel
juste pour info samedi prochain aussi je serais absent du forum pour cause de acte 8 GJ

[lepicard]

comme je l'ai dit il ne faut pas regarder qui a donné l'info mais le contenu de l'info sans appriori
là nous sommes en presence d'un US qui est propre à la grèce et donc à gerer en propre par la grèce

en le faisant remonter à bruxelles et bruxelles en prenant une position qu'elle avait par le passé refuser de prendre a fait prendre une dimension universelle européenne à la chose
et vous verrez que fort de ce fait , qui fait en quelque sorte une forme de jurisprudence pour d'autres dans d'autres pays d'europe
il faut savoir enlever ses œillères idéologiques qui fiat tout rejeter du moment que cela arrive d'un bord
la belle branlette vous fait oublier qu'il y a d'autres pays totalement musulmans qui demandent à rentrer dans l'UE et peut etre un jours le feront (je parle des pays des balkans)
à partir du moment où Bruxelles valide des lois théocratiques (qui sont religieuses) on met le bras dans un engrenage qui happera le reste de la démocratie
mais rien ne vous empêche par idéologie de garder vos oeillières pour vous opposer à rejeter ce qui est dangereux
un jour si ce n'est vous , vos enfants en paieront le prix

Vous avez raison, mais là nous avons une tentative de désinformation, venant bien de l'extrême droite, qui une fois de plus essaie de récupérer un maximum de voix en faisant peur. Ce qui est étonnant, c'est que cela marche encore, mais si un jour RN arrive au pouvoir, les Français se rendront vite compte que c'est du vent et que RN n'est juste qu'un parti de la droite libérale.

Peu importe , je ne vous citerais pas Goebels ....................
d'ailleurs ,analysez bien les "combines " employées pour trainer Macron ,Benalla .... dans la boue , je trouve que ça y ressemble pas mal

[Nitram]

Oui mais malheureusement c'est le cas ,il suffit de voir sur facebook à quelle vitesse les gens tombent dans le panneau ,sur une photo ou une vidéo truquée et c'est bien inquiétant de constater la naiveté des gens ,personne ne prend le recul nécessaire avant de poster ,moi la première à mes débuts ,mais il est vrai qu'à ce jour je suis devenue beaucoup plus méfiante avec ce genre d'infos.

sauf que là il s''agit de quelque chose d'officiel qui est vérifiable
déjà une tentative identique avait été tentée il y a quelques années , mais rejetée par bruxelles
sachez qu'avant de reprendre le sujet , comme à mon habitude j'en ai vérifié l'exactitude
vous avez raison d'être méfiante , mais la méfiance n'excuse pas le rejet des choses sans les avoir vérifié

Si tu avais vraiment vérifié tu ne dirais pas que c’est l’UE. L’UE et la CEDH n’ont rien à voir (la Turquie et la Russie sont membres de la CEDH par exemple). Et tu aurais su que c’était surtout faux.

[vivarais]

comme je l'ai dit il ne faut pas regarder qui a donné l'info mais le contenu de l'info sans appriori
là nous sommes en presence d'un US qui est propre à la grèce et donc à gerer en propre par la grèce

en le faisant remonter à bruxelles et bruxelles en prenant une position qu'elle avait par le passé refuser de prendre a fait prendre une dimension universelle européenne à la chose
et vous verrez que fort de ce fait , qui fait en quelque sorte une forme de jurisprudence pour d'autres dans d'autres pays d'europe
il faut savoir enlever ses œillères idéologiques qui fiat tout rejeter du moment que cela arrive d'un bord
la belle branlette vous fait oublier qu'il y a d'autres pays totalement musulmans qui demandent à rentrer dans l'UE et peut etre un jours le feront (je parle des pays des balkans)
à partir du moment où Bruxelles valide des lois théocratiques (qui sont religieuses) on met le bras dans un engrenage qui happera le reste de la démocratie
mais rien ne vous empêche par idéologie de garder vos oeillières pour vous opposer à rejeter ce qui est dangereux
un jour si ce n'est vous , vos enfants en paieront le prix

Vous avez raison, mais là nous avons une tentative de désinformation, venant bien de l'extrême droite, qui une fois de plus essaie de récupérer un maximum de voix en faisant peur. Ce qui est étonnant, c'est que cela marche encore, mais si un jour RN arrive au pouvoir, les Français se rendront vite compte que c'est du vent et que RN n'est juste qu'un parti de la droite libérale.

il faut arreter
l'info concernant la décision de Bruxelles du 19 décembre est elle fausse ou vraie
c'est en niant l'existence de cette info vous ne faites que renforcer le RN car d'autres revendications du même type viendront se servant de ce cas de jurisprudence
des gens comme moi vont vérifier la véracité des choses et admettre la véracité meme si comme moi ils ne voteront pas RN par interet personnel
mais ceux qui n'ont pas d'interet personnel à perdre voteront pour celui qui arrive à les convaincre par des choses vraies
les députés européens de votre bord auraient du prendre les devant et dénoncer la chose plutot que de laisser aux autres d'en tirer profit
voilà comment on lutte contre un parti et non avec des litanies comme "les Français se rendront vite compte que c'est du vent et que RN n'est juste qu'un parti de la droite libérale.

cela ne va convaincre personne

[vincent]

certes le lien est d''une origine extremiste ; mais doit on taire une information selon sa source ou la dire selon sa verité
http://resistancerepublicaine.eu/2018/1 ... europeens/

je reprends le sujet de capochef99 verrouillé pour manque de lien mais néanmoins exacte
Depuis ce 19/12/2018 l'Union Européenne autorise, en justice, l'application de la charia, une justice réalisée autour de la religion Musulmane !
Je ne veux plus de cette Union Européennne qui nous renvoie à une justice basée sur une religion, jamais nous n'avons assisté à une telle rétrogradation !
Et pas une seule réaction de nos élus, ils attendent quoi, que le voile soit imposé à toutes les femmes, que les hommes promènent leurs cinq épouses sur les plages ?

pour moi la vérité doit être connue et le sujet débattue
il s'agit d'une affaire judiciaire qui s'est produit en grève où une communauté musulmane applique la charia

SVP ne vous attachez à qui a révélé la chose , mais à l'exactitude de la chose
la verité reste la meme quelle qu'en soit la source

Toujours a l' affût......d' un gibier .

Comme toujours , je suis allé voir ......un seul pays a une loi avec une dose de charia dans sa constitution la Gréce .....mais cela remonte a 1932 ....ils avaient différentes communautés ....etc etc .

Voici quelques années, une femme grecque de la minorité musulmane s’était trouvée dépossédée des trois quarts de son héritage au profit des sœurs de son époux, bien que ce dernier eût déposé un testament devant notaire pour léguer tous ses biens à sa conjointe. Les sœurs dudit mari avaient réclamé leur part, en vertu de la tradition islamique. En première instance, puis en appel, la Justice donna raison à la veuve, mais la Cour de cassation cassa l’arrêt. Le tribunal fit donc appliquer la loi… islamique, conformément aux anciens traités.


Bien sur quand on pose la question " beintôt la charia en France" sur un site ....ben c'est le FN aux manettes .....ou Sputnick.....

Maintenant parlons de la chose "révélée" ......quelle est elle ? avons nous déja un jugement rendu dans ce sens ? où ,quel tribunal ?
......et ensuite on en discute ....


SVP ne vous attachez à qui a révélé la chose , mais à l'exactitude de la chose

bien sur . L' exactitude porte ......sur des faits , des documents officiels......

donc je vous ai mis l' affaire en question .....j' attends de la charia plus développée