"petite précision" qui n'est pas mentionnée dans la quasi totalité des articles sur le sujet :
jusqu'à présent, l'offre raisonnable d'emploi se définissait entre autres par un salaire inférieur de 20% maxi par rapport au précédent ;
dans le décret, ce critère disparait purement et simplement, ce qui signifie qu'on peut proposer un salaire inférieur de moitié voire plus à un chômeur, et que ses allocations seront supprimées s'il refuse 2 offres de ce type !
Ils ne pourront plus refuser une offre d'emploi parce qu'elle engendre une baisse de salaire
Le décret restreint aussi les possibilités de refuser un emploi parce qu'il est mal rémunéré. Le texte "abroge la définition du salaire antérieurement perçu qui était pris en compte pour déterminer l'offre raisonnable d'emploi". Par conséquence, le demandeur d'emploi ne pourra plus rejeter une offre au motif que le salaire est bien inférieur à ce qu'il touchait lors de son dernier travail.
Le diable se niche dans les détails: Votre dernier salaire était un critère déterminant vous permettant de refuser un boulot (de merde, le plus souvent). C'est terminé! Les radiations vont s'enchaîner...La dépêche de l'AFP reprise partout n'a pas mentionné ce "détail"... #chomage pic.twitter.com/CZctM6DEZL
— Nils Wilcke (@paul_denton) 1 janvier 2019
c'est là qu'on voit le véritable objectif de ce décret :
- diminuer artificiellement le nombre de chômeurs en les sanctionnant de façon abusive,
- tirer les salaires vers le bas pour contenter une fois de plus les entreprises,
- faire des économies à la hache quitte à augmenter la pauvreté, les aides sociales et donc les impôts ...
tout, pourvu que Macron puisse dire que le chômage diminue, même si tout le reste se casse la gueule
sanctions disproportionnées lorsqu'on sait pertinemment que :
1) il n'y a que 250.000 à 300.000 créations d'emplois nettes par an ... bien loin des 5 millions de chômeurs actuels
2) les abus ne sont estimés qu'à 8% ou 10% de l'ensemble des chômeurs
ensuite les questions qui me viennent :
- pourquoi un décret ? alors que les négociations sur le chômage sont en cours ?? où sont les syndicats la dedans ?
- pourquoi les chômeurs qui n'ont pas choisi de l'être devraient payer les conséquences des promesses de campagne d'un PR totalement démago qui a cru bon "d'offrir" des allocations chômage à des démissionnaires ?
bref, même si je conçois qu'il faut lutter contre les abus, je trouve ce décret écoeurant d'hypocrisie comme tout ce qu'a fait ce gouvernement jusqu'à présent, et j'espère que l'on saisira le Conseil d'Etat pour l'abroger ;
oeuvrer pour la diminution du chômage, c'est
avant tout faire en sorte de créer des emplois, lutter contre les délocalisations, le travail détaché, les licenciements boursiers et ... favoriser le pouvoir d'achat et la croissance.