Et pourtant......ombrageux a écrit : Je vous accorde qu'il peut y avoir des maladresses ou des CRS qui dans le feu de l'action aient du mal à respecter le protocole mais je ne crois aucunement même à titre personnel qu'un CRS vise systématiquement des manifestants pour les blesser voir les tuer.
Les flics abuseraient de leurs flingues, en France?! Dites, vous êtes encore sous le coup de vos libations de réveillon?Fonck1 a écrit : S'ils n'avaient pas abusés de leurs flingues et qu'ils étaient mieux formés, ils auraient peut être encore le droit de tirer non?
Quand bien même auriez-vous raison mon cher Scorpion3917, pour une brebis galeuse, faut-il jeter l'opprobre sur toute une profession.scorpion3917 a écrit :Et pourtant......ombrageux a écrit : Je vous accorde qu'il peut y avoir des maladresses ou des CRS qui dans le feu de l'action aient du mal à respecter le protocole mais je ne crois aucunement même à titre personnel qu'un CRS vise systématiquement des manifestants pour les blesser voir les tuer.
J aimerais vous donner raison mon cher monsieur mais c est comme dans tous les corps de métiers.
Dès le départ de mon premier propos je n en ai jamais fait état.ombrageux a écrit :Quand bien même auriez-vous raison mon cher Scorpion3917, pour une brebis galeuse, faut-il jeter l'opprobre sur toute une profession.scorpion3917 a écrit :
Et pourtant......
J aimerais vous donner raison mon cher monsieur mais c est comme dans tous les corps de métiers.
Il se peut que le manifestant ait bougé au dernier moment et ce soit placé involontairement dans la ligne de visée.scorpion3917 a écrit :Dès le départ de mon premier propos je n en ai jamais fait état.ombrageux a écrit :
Quand bien même auriez-vous raison mon cher Scorpion3917, pour une brebis galeuse, faut-il jeter l'opprobre sur toute une profession.
Lisez bien pour éviter les polémiques et malentendus.
Tiens on vient de dire qu' un gilet jaune venait de se prendre un tir de balle en plastique en plein visage tirée à 2 mètres. Samu sur place. Je présume comme vous le dites si bien qu il s agit d une erreur de visée.
C'est comme pour la photo, il ne fallait pas qu"il bougeombrageux a écrit :Il se peut que le manifestant ait bougé au dernier momentet ce soit placé involontairement dans la ligne de visée.scorpion3917 a écrit :
Dès le départ de mon premier propos je n en ai jamais fait état.
Lisez bien pour éviter les polémiques et malentendus.
Tiens on vient de dire qu' un gilet jaune venait de se prendre un tir de balle en plastique en plein visage tirée à 2 mètres. Samu sur place. Je présume comme vous le dites si bien qu il s agit d une erreur de visée.
Nul doute que plusieurs plaintes seront déposé et que nous aurons le fin mot de cette histoire.
C'est certain ce n'est déjà pas facile à visé juste, si en plus le manifestant se mets à bouger..
Source:Le Parisien.
L’affaire embarrasse au plus niveau de la hiérarchie policière et judiciaire. Selon nos informations, le commandant divisionnaire, responsable par intérim de 400 policiers en tenue à Toulon, filmé, ce samedi, en train de frapper plusieurs personnes lors d’une manifestation de Gilets jaunes à Toulon, avait déjà été sanctionné.
Dans une vidéo diffusée sur les réseaux sociaux, on voit Didier Andrieux, en tenue de motard mais tête nue, donner plusieurs coups de poing au visage d’un homme plaqué contre un mur, avant que d’autres fonctionnaires ne s’interposent. Dans une autre, le même fonctionnaire frappe un manifestant Gilet jaune contre le capot d’une voiture, avant de s’en prendre encore brièvement à un autre manifestant.
Nous sommes en mesure de révéler qu’en 2014, le fonctionnaire avait déjà été l’auteur d’un « violent coup de coude » à un major de police dans les locaux de la sûreté départementale à Toulon. Soutenu par sa direction, Didier Andrieux, chef du service d’ordre public et du soutien (SOPS) à Toulon, avait écopé en 2015 de la plus petite des sanctions : un avertissement. Le commandant divisionnaire avait évoqué un geste involontaire - son coude aurait frappé malencontreusement le visage de son collègue alors que le coup était destiné, selon lui, à une armoire. Selon nos informations, le major, depuis parti à la retraite, avait eu le nez fracturé avec un déplacement des os. Mais la justice n’avait pas poursuivi pénalement l’auteur, bien que les faits soient survenus à la suite d’un litige entre les deux hommes concernant une affaire policière.
Récompensé par la Légion d’honneur:
« En interne, beaucoup de policiers avaient jugé la sanction très indulgente et cela avait créé un grand malaise », rapporte un policier toulonnais. Didier Andrieux avait déjà reçu de la part de son supérieur direct, le commissaire divisionnaire Stéphane Rambaud, une récrimination manuscrite pour des violences verbales sur ce dernier et un autre fonctionnaire. Cela n’a pas empêché le commandant d’être récompensé par la Légion d’honneur le 1er janvier dernier. La demande avait été effectuée le 14 juillet lors de la visite à Toulon de Pascal Lalle, le directeur central de la sécurité publique. C’est Henri Castets, directeur départemental de la sécurité publique (DDSP) du Var, considéré comme très proche du commandant, qui a souhaité voir Didier Andrieux obtenir cette honorifique distinction. Le dossier a ensuite suivi son cours et la promotion a été entérinée par la Direction générale de la police nationale (DGPN). D’où l’embarras actuel.
Apprécié aussi bien que détesté, Didier Andrieux est décrit comme un personnage clivant au sein de la direction départementale de sécurité publique (DDSP) du Var. Flic de terrain, le fonctionnaire, qui dispose d’excellents états de service - il a été 17 ans dans les forces d’intervention (Raid, GIPN…) et a obtenu de multiples distinctions - est critiqué par certains pour ses méthodes parfois directes. Il aurait finalement quitté les forces d’interventions après quelques soucis. « La direction ferme les yeux sur beaucoup de choses car il est disponible 24 heures/24 et qu’il est très efficace », observe un autre officier.
« Le costume de directeur est trop large pour lui »:
Les faits de violence filmés surviennent dans un contexte de tension au sein de la police en tenue de Toulon. Depuis le mois d’octobre, le commissaire divisionnaire Stéphane Rambaud, le véritable directeur du Service d’intervention d’aide et d’assistance de proximité (SIAAP) à Toulon (les policiers en tenue) est en congé maladie, remplacé par son adjoint Didier Andrieux, qui occupe lui-même le poste non remplacé d’un autre commissaire. Selon nos informations, le patron de la police en tenue de Toulon a été écarté par le DDSP de réunions de coordination au profit de son adjoint. Ce qui explique le long congé maladie… « Andrieux est un très bon chef de terrain mais le costume de directeur de service est trop large pour lui. Il est trop impulsif, il a besoin d’être chapeauté », explique l’un de ses collègues.
Contacté par le site du Parisien, Didier Andrieux a fait valoir son droit de réserve. Par ailleurs, la police de Toulon n’a pas souhaité commenter l’information, ni la préfecture du Var, indiquant seulement que la manifestation de samedi avait fait deux blessés parmi les forces de l’ordre et un blessé parmi les manifestants. Contactée à ce sujet, la Direction générale de la police nationale (DGPN), n’a pas donné suite.
L’IGPN saisie par le préfet:
Pour l’instant, aucune enquête n’a été ouverte par le parquet de Toulon concernant les faits filmés. Mais le préfet du Var Jean-Luc Videlaine a annoncé ce dimanche soir qu’il avait saisi l’IGPN. « Dans le cadre de mes responsabilités administratives, j'ai saisi l'IGPN afin qu'une enquête permette de faire toute la lumière sur les suspicions de violences policières à Toulon », écrit la préfecture du Var sur Twitter.
Selon nos informations, Didier Andrieux doit rendre avant ce dimanche soir un rapport à sa hiérarchie. Henri Castets, le DDSP, est actuellement en congés à l’autre bout du monde. Bernard Marchal, le procureur de la République de Toulon, a estimé que le fonctionnaire semblait avoir agi « proportionnellement à la menace » en neutralisant des « casseurs ».
Sept personnes ont été interpellées et placées en garde à vue suite à ces débordements samedi. « Il y avait un contexte insurrectionnel avant et après ces vidéos, dans lequel il était impossible d’interpeller quelqu’un sans violence, et il a agi proportionnellement à la menace », a ajouté le magistrat.
Le manifestant frappé connu de la justice:
Dans une interview à Nice-Matin, Didier Andrieux explique avoir d’abord envoyé un coup sur la main de l’homme, « pour lui faire lâcher le tesson ». Puis, « je lui donne deux autres coups, car je ne sais pas s’il a lâché le tesson ». Sur les images, ce tesson de bouteille n’apparaît pas mais, selon nos informations, le fonctionnaire disposerait d’attestations d’autres collègues décrivant la même arme par destination.
Le policier assure connaître cet homme, « qui est un multirécidiviste et qui n’a rien à voir avec les Gilets jaunes ». L’homme est en effet connu de la justice depuis une dizaine d’années selon le procureur, notamment pour des faits d’outrage et de viol. Il a été arrêté, placé en garde à vue, et comparaîtra lundi à Toulon.
« Il a agi proportionnellement à la menace »
L’homme frappé, qui ne porte pas de gilet jaune, était en possession d’un tesson de bouteille selon le procureur de la République de Toulon Bernard Marchal. L’officier de police « a voulu le neutraliser » selon le magistrat. « Nous avons pu établir que cet homme faisait partie d’un groupe d’une cinquantaine de casseurs qui avaient dégradé des voitures dans les minutes avant la vidéo », a ajouté Bernard Marchal. Cet homme armé d’un tesson de bouteille a été interpellé et placé en garde à vue dès samedi soir pour outrage, a indiqué à l’AFP la police du Var. Il comparaîtra lundi devant le tribunal.
Concernant le comportement du policier, selon Bernard Marchal, « il y avait un contexte insurrectionnel avant et après ces vidéos, dans lequel il était impossible d’interpeller quelqu’un sans violence, et il a agi proportionnellement à la menace ». Le procureur de la République n’a ouvert aucune procédure contre le fonctionnaire.
Connu de la justice
Dans une interview à Nice-Matin, le commandant de police explique avoir d’abord envoyé un coup sur la main de l’homme, « pour lui faire lâcher le tesson ». Puis, « je lui donne deux autres coups, car je ne sais pas s’il a lâché le tesson ».
Le policier assure connaître cet homme, « qui est un multirécidiviste et qui n’a rien à voir avec les gilets jaunes ». L’homme est en effet connu de la justice depuis une dizaine d’années selon le procureur, notamment pour des faits d’outrage et de viol.
Un tesson de bouteille ? mais non c était une mitrailletteFonck1 a écrit :« Il a agi proportionnellement à la menace »
L’homme frappé, qui ne porte pas de gilet jaune, était en possession d’un tesson de bouteille selon le procureur de la République de Toulon Bernard Marchal. L’officier de police « a voulu le neutraliser » selon le magistrat. « Nous avons pu établir que cet homme faisait partie d’un groupe d’une cinquantaine de casseurs qui avaient dégradé des voitures dans les minutes avant la vidéo », a ajouté Bernard Marchal. Cet homme armé d’un tesson de bouteille a été interpellé et placé en garde à vue dès samedi soir pour outrage, a indiqué à l’AFP la police du Var. Il comparaîtra lundi devant le tribunal.
Concernant le comportement du policier, selon Bernard Marchal, « il y avait un contexte insurrectionnel avant et après ces vidéos, dans lequel il était impossible d’interpeller quelqu’un sans violence, et il a agi proportionnellement à la menace ». Le procureur de la République n’a ouvert aucune procédure contre le fonctionnaire.
Connu de la justice
Dans une interview à Nice-Matin, le commandant de police explique avoir d’abord envoyé un coup sur la main de l’homme, « pour lui faire lâcher le tesson ». Puis, « je lui donne deux autres coups, car je ne sais pas s’il a lâché le tesson ».
Le policier assure connaître cet homme, « qui est un multirécidiviste et qui n’a rien à voir avec les gilets jaunes ». L’homme est en effet connu de la justice depuis une dizaine d’années selon le procureur, notamment pour des faits d’outrage et de viol.
c'est sur que ce qu'a fait le mec avant, on s'en tape....faudrait peut être aller dire ça aux smicards qui ont leur bagnoles détériorées par sa bande de racailles?coincetabulle a écrit :
histoire de voire de quoi tu parles anne32.
on y voit bien le gars debout contre un mur sans vraiment bouger face à deux policiers qui le maîtrise calmement. et le décoré de la légion d'honneur qui passe devant et d'un seul coup boum avalanche de coup de poing dans la tronche. et juste après rebelotte avec un pauvre type qu'il plaque contre le capot d'une voiture.
curieusement sur BFM le seul match de boxe qu'on voit c'est celui du boxeur pro qui emmanche les CRS.
tu défends les casseurs toi maintenant....un cinquantaine, rien que ça...scorpion3917 a écrit :Un tesson de bouteille ? mais non c était une mitrailletteFonck1 a écrit :
Un peu rude le bonhomme quand même.
Le type est passé à tabac. Neutraliser un mec c est pas le tabasser de la sorte. Bon j aimerais savoir si la manif était autorisée jusqu à l Assemblée Nationale car je crois que c est le point de départ des heurts.Fonck1 a écrit :tu défends les casseurs toi maintenant....un cinquantaine, rien que ça...scorpion3917 a écrit :
Un tesson de bouteille ? mais non c était une mitraillette
Un peu rude le bonhomme quand même.
d'une tu ne sais pas plus que moi ce qu'à pu faire le type avant de se faire refaire le portrait, de deux et c'est le plus important, lorsque l'officier décide de se mettre après sa peau, il est bien sagement appuyé sur le mur avec deux ou trois policiers devant lui sans qu'il ne se passe rien qui puisse justifier ce matraquage. le type (l'officier) se jette sur lui sans raison.Fonck1 a écrit :
c'est sur que ce qu'a fait le mec avant, on s'en tape....faudrait peut être aller dire ça aux smicards qui ont leur bagnoles détériorées par sa bande de racailles?