la chasse aux riche ça marche

[Crapulax]

Le sujet était déjà disponible:

http://www.forum-actualite.com/debats/l ... 46070.html

[crepenutella]

Certains partent, mais pas pour les mêmes raisons. Les diplomés vont tout simplement chercher du travail là où il y en a, et clairement pas pour la fiscalité qui est le cadet de leurs problèmes.
Dans certains pays comme canada le niveau d'étude et bien supérieur à la France, on valorise les métiers du tertiaires, et on est pas dans l'insulte systématique envers les étudiants taxés de "fainéants bon à rien"...résultat effectivement, ceux qui ont des diplômes et qui savent parler anglais vont à l'étranger. L'ambiance y est clairement meilleure et il y a moins de chômage...

En revanche pour les riches les raisons sont différentes. Ils ne veulent pas participer à la solidarité nationale. Ils ne partagent pas le projet collectif du peuple français. Ces gens là devraient être déchue de leur nationalité...on ne peut rien faire pour eux et leur soif de pouvoir et d'argent n'a aucune limite. Ceux là iraient toujours exploiter des gosses de 6 ans au bangladesh même si on supprimait tout leurs impôts, et qu'on obligait les salariés à travailler moitié prix pour eux et à leur faire une petite pipe tout les matins.

faut aller bosser en Suisse ,en Belgique , là bas , les patrons ils n' exploitent pas les gosses.....tien pourquoi pertir si loin pour critiquer ,il y a plein d' esclaves en France ....
L'ambiance y est clairement meilleure et il y a moins de chômage...

il est certain qu' a l' étranger , l' ambiance , pour ce que j' en connais est bien meilleure qu' en France , s 'il y a moins de chômage , ne serait ce pas du aux salaires de misére qu' ils accepteraient ? ou bien aux contrats ZERO heures du RU ? pourquoi y a t il moins ce chomeur ? et a quel pays faites vous allusion?

Je pense à certains pays comme: Le canada, le Danemark, la Suède, la Norvège, les Pays-bas. Ce sont des pays qui sont très différents les uns des autres. Certains ont un niveau d'imposition comparable au notre, d'autres pas. Malgré cela ils ont moins de chômage que nous. L'une des raisons, qu'on le veuille ou non, ce n'est pas le grand cas qu'ils font de l'apprentissage...bien-sur que non, mais le grand respect des études et des diplômes dans ces pays (mais pas sur le mode élitiste et rigide français). Ce sont des pays dans lesquels les gens font plus d'études qu'en France...résultat moins de chômage tout simplement.

Après dire qu'il y a du chômage en France car les français sont trop peu diplômés c'est un tabou...

[vivarais]

https://www.lepoint.fr/invites-du-point ... hp?boc=482
Modifié le 07/01/2019 à 08:22 - Publié le 06/01/2019 à 18:23 | Le Point.fr
6C 'est un hiatus un peu inquiétant, apparu dans la dernière publication de l'Insee portant sur la démographie française. L'institut constate un très faible et anormal accroissement démographique dans le pays :seulement 168 000 habitants au lieu des 258 000 prévus pour l'année 2015, soit un trou de 90 000 personnes(64,468 millions d'habitants recensés au lieu des 64,558 millions escomptés). Une telle amplitude ne se serait pas produite depuis des décennies et il s'agirait d'un « déficit migratoire » inédit avec ses « indicateurs fortement orientés à la baisse en 2015 », selon le géographe Laurent Chalard, de l'European Centre for International Affairs (ECIA) de Bruxelles, qui a confié son analyse à FigaroVox.

Laurent Chalard, dans son étude, commence par soulever, pour la bonne règle et avant de les écarter, deux hypothèses de « biais statistiques », qui auraient pu survenir à cause d'une part « d'une mauvaise qualité de la collecte des données du recensement », ou d'autre part de la méthode de recensement « complexe » et « unique au monde » de l'Insee. Puis il en vient à l'hypothèse principale la plus sérieuse et la plus évidente, celle d'une « réalité consécutive à une année catastrophique sur le plan sécuritaire, avec sa succession d'attentats, dans un contexte global de déprime nationale, qui aurait pu être à l'origine d'une accentuation des départs du territoire national et/ou d'un ralentissement des arrivées ».

Une rupture historique
Ayant constaté que les permis de séjour délivrés à des étrangers en 2015, en pleine crise des réfugiés syriens, ne s'étaient pas réduits, il en a conclu qu'il devait donc s'agir d'un « déficit migratoire accentué pour les nationaux, de plus en plus nombreux à quitter le pays et/ou de moins en moins nombreux à y revenir». Laurent Chalard ajoute que ce « solde migratoire négatif […] témoignerait d'une perte d'attractivité considérable de notre pays pour ses propres concitoyens, d'autant que ces départs concernent, en règle générale, des populations plus diplômées que la moyenne et/ou plus argentées ». Et de conclure : « Ce serait une rupture historique, la France étant une terre d'immigration depuis le XIXe siècle et non une terre d'émigration. »

Or, nous savons par ailleurs, selon une étude du cabinet de conseil britannique New World Wealth (NWW), spécialisé dans l'analyse de la croissance mondiale et de la mesure des flux migratoires, présentés en chiffres arrondis, des personnes physiques fortunées à travers le monde, que 10 000 « millionnaires » français ont quitté l'Hexagone pendant cette même année 2015, plaçant ainsi la France en tête du classement mondial des citoyens fortunés à avoir opté pour un exil volontaire, devant la Chine (9 000), l'Italie (6 000) et l'Inde (4 000).

Premier exportateur mondial de millionnaires
La destination des Français, par ordre d'importance : Royaume-Uni, Canada, Australie, États-Unis et Israël. Par « millionnaires », NWW entend ceux qui détiennent un patrimoine d'au moins 1 million de dollars US en plus de la pleine propriété de leur résidence principale. Notre pays était ainsi devenu pour la première fois de son histoire récente le premier exportateur mondial de millionnaires !

New World Wealth, un an plus tard, avait publié son palmarès de l'année suivante, et la France avait conservé sa place pour l'année 2016, aggravant même son score avec une augmentation de 20 % de ses millionnaires expatriés (12 000), devant la Chine (9 000) et le Brésil (8 000). Autrement dit, le solde migratoire négatif de 90 000 habitants constaté par l'Insee en 2015 et l'exil de 10 000 millionnaires pendant la même période selon NWW apparaissent bien comme deux éléments d'un même problème : la « perte d'attractivité considérable de notre pays », relevée par Laurent Chalard, et une émigration massive historique, dont tout laisse à penser qu'elle sera confirmée en 2016, et sans doute aggravée.

Je ne comprend pas , la France est le pays où on fait des cadeaux aux riches ......ça c'est pour la théorie " de la pensée unique"

et là , les chiffres disent que c 'est pas exactement la réalité ......pourquoi ils se tirent si on est ....un paradis pour les riches
Et les diplômés qui se tirent , alors que diplômé on est pas encore riche ,mais fraichement démoulé .

georges , kleener , vivarais , vos lumières SVP ,votre analyse .Merci d' avance

seulement 168 000 habitants au lieu des 258 000 prévus pour l'année 2015,
peut etre est ce du dans un durcissement des règles de l'immigration
mais je doute que les chiffres soient exacts car ne sont recensés que ceux qui ont un domicile fixe déclaré
les clandestins dans les squattes et autres n'ont pas été déclarés
comme beaucoup vous semblez ignorer qu'écologiquement il faudrait une décroissance démographique et non un accroissement
meme seulement 168 milles c'est deja trop car pour le bien de la planete ce serait mieux 168 milles en moins
pourquoi s'inquieter pour le climat si l'on plebicite une augmentation de la population qui va accroitre la pollution meme si elle est reduite au minimun car chaque individu consomme donc pollue
meme reduit au minimum 1+1 feront toujours 2 et si l'on rajoute sans cesse 1 cela fera3 puis 4 plus 5

[vivarais]

https://www.lepoint.fr/invites-du-point ... hp?boc=482
Modifié le 07/01/2019 à 08:22 - Publié le 06/01/2019 à 18:23 | Le Point.fr
6C 'est un hiatus un peu inquiétant, apparu dans la dernière publication de l'Insee portant sur la démographie française. L'institut constate un très faible et anormal accroissement démographique dans le pays :seulement 168 000 habitants au lieu des 258 000 prévus pour l'année 2015, soit un trou de 90 000 personnes(64,468 millions d'habitants recensés au lieu des 64,558 millions escomptés). Une telle amplitude ne se serait pas produite depuis des décennies et il s'agirait d'un « déficit migratoire » inédit avec ses « indicateurs fortement orientés à la baisse en 2015 », selon le géographe Laurent Chalard, de l'European Centre for International Affairs (ECIA) de Bruxelles, qui a confié son analyse à FigaroVox.

Laurent Chalard, dans son étude, commence par soulever, pour la bonne règle et avant de les écarter, deux hypothèses de « biais statistiques », qui auraient pu survenir à cause d'une part « d'une mauvaise qualité de la collecte des données du recensement », ou d'autre part de la méthode de recensement « complexe » et « unique au monde » de l'Insee. Puis il en vient à l'hypothèse principale la plus sérieuse et la plus évidente, celle d'une « réalité consécutive à une année catastrophique sur le plan sécuritaire, avec sa succession d'attentats, dans un contexte global de déprime nationale, qui aurait pu être à l'origine d'une accentuation des départs du territoire national et/ou d'un ralentissement des arrivées ».

Une rupture historique
Ayant constaté que les permis de séjour délivrés à des étrangers en 2015, en pleine crise des réfugiés syriens, ne s'étaient pas réduits, il en a conclu qu'il devait donc s'agir d'un « déficit migratoire accentué pour les nationaux, de plus en plus nombreux à quitter le pays et/ou de moins en moins nombreux à y revenir». Laurent Chalard ajoute que ce « solde migratoire négatif […] témoignerait d'une perte d'attractivité considérable de notre pays pour ses propres concitoyens, d'autant que ces départs concernent, en règle générale, des populations plus diplômées que la moyenne et/ou plus argentées ». Et de conclure : « Ce serait une rupture historique, la France étant une terre d'immigration depuis le XIXe siècle et non une terre d'émigration. »

Or, nous savons par ailleurs, selon une étude du cabinet de conseil britannique New World Wealth (NWW), spécialisé dans l'analyse de la croissance mondiale et de la mesure des flux migratoires, présentés en chiffres arrondis, des personnes physiques fortunées à travers le monde, que 10 000 « millionnaires » français ont quitté l'Hexagone pendant cette même année 2015, plaçant ainsi la France en tête du classement mondial des citoyens fortunés à avoir opté pour un exil volontaire, devant la Chine (9 000), l'Italie (6 000) et l'Inde (4 000).

Premier exportateur mondial de millionnaires
La destination des Français, par ordre d'importance : Royaume-Uni, Canada, Australie, États-Unis et Israël. Par « millionnaires », NWW entend ceux qui détiennent un patrimoine d'au moins 1 million de dollars US en plus de la pleine propriété de leur résidence principale. Notre pays était ainsi devenu pour la première fois de son histoire récente le premier exportateur mondial de millionnaires !

New World Wealth, un an plus tard, avait publié son palmarès de l'année suivante, et la France avait conservé sa place pour l'année 2016, aggravant même son score avec une augmentation de 20 % de ses millionnaires expatriés (12 000), devant la Chine (9 000) et le Brésil (8 000). Autrement dit, le solde migratoire négatif de 90 000 habitants constaté par l'Insee en 2015 et l'exil de 10 000 millionnaires pendant la même période selon NWW apparaissent bien comme deux éléments d'un même problème : la « perte d'attractivité considérable de notre pays », relevée par Laurent Chalard, et une émigration massive historique, dont tout laisse à penser qu'elle sera confirmée en 2016, et sans doute aggravée.

Je ne comprend pas , la France est le pays où on fait des cadeaux aux riches ......ça c'est pour la théorie " de la pensée unique"

et là , les chiffres disent que c 'est pas exactement la réalité ......pourquoi ils se tirent si on est ....un paradis pour les riches
Et les diplômés qui se tirent , alors que diplômé on est pas encore riche ,mais fraichement démoulé .

georges , kleener , vivarais , vos lumières SVP ,votre analyse .Merci d' avance

seulement 168 000 habitants au lieu des 258 000 prévus pour l'année 2015,
peut etre est ce du dans un durcissement des règles de l'immigration
mais je doute que les chiffres soient exacts car ne sont recensés que ceux qui ont un domicile fixe déclaré
les clandestins dans les squattes et autres n'ont pas été déclarés
comme beaucoup vous semblez ignorer qu'écologiquement il faudrait une décroissance démographique et non un accroissement
meme seulement 168 milles c'est deja trop car pour le bien de la planete ce serait mieux 168 milles en moins
pourquoi s'inquieter pour le climat si l'on plebicite une augmentation de la population qui va accroitre la pollution meme si elle est reduite au minimun car chaque individu consomme donc pollue
meme reduit au minimum 1+1 feront toujours 2 et si l'on rajoute sans cesse 1 cela fera3 puis 4 plus 5

[vivarais]

https://www.lepoint.fr/invites-du-point ... hp?boc=482
Modifié le 07/01/2019 à 08:22 - Publié le 06/01/2019 à 18:23 | Le Point.fr
6C 'est un hiatus un peu inquiétant, apparu dans la dernière publication de l'Insee portant sur la démographie française. L'institut constate un très faible et anormal accroissement démographique dans le pays :seulement 168 000 habitants au lieu des 258 000 prévus pour l'année 2015, soit un trou de 90 000 personnes(64,468 millions d'habitants recensés au lieu des 64,558 millions escomptés). Une telle amplitude ne se serait pas produite depuis des décennies et il s'agirait d'un « déficit migratoire » inédit avec ses « indicateurs fortement orientés à la baisse en 2015 », selon le géographe Laurent Chalard, de l'European Centre for International Affairs (ECIA) de Bruxelles, qui a confié son analyse à FigaroVox.

Laurent Chalard, dans son étude, commence par soulever, pour la bonne règle et avant de les écarter, deux hypothèses de « biais statistiques », qui auraient pu survenir à cause d'une part « d'une mauvaise qualité de la collecte des données du recensement », ou d'autre part de la méthode de recensement « complexe » et « unique au monde » de l'Insee. Puis il en vient à l'hypothèse principale la plus sérieuse et la plus évidente, celle d'une « réalité consécutive à une année catastrophique sur le plan sécuritaire, avec sa succession d'attentats, dans un contexte global de déprime nationale, qui aurait pu être à l'origine d'une accentuation des départs du territoire national et/ou d'un ralentissement des arrivées ».

Une rupture historique
Ayant constaté que les permis de séjour délivrés à des étrangers en 2015, en pleine crise des réfugiés syriens, ne s'étaient pas réduits, il en a conclu qu'il devait donc s'agir d'un « déficit migratoire accentué pour les nationaux, de plus en plus nombreux à quitter le pays et/ou de moins en moins nombreux à y revenir». Laurent Chalard ajoute que ce « solde migratoire négatif […] témoignerait d'une perte d'attractivité considérable de notre pays pour ses propres concitoyens, d'autant que ces départs concernent, en règle générale, des populations plus diplômées que la moyenne et/ou plus argentées ». Et de conclure : « Ce serait une rupture historique, la France étant une terre d'immigration depuis le XIXe siècle et non une terre d'émigration. »

Or, nous savons par ailleurs, selon une étude du cabinet de conseil britannique New World Wealth (NWW), spécialisé dans l'analyse de la croissance mondiale et de la mesure des flux migratoires, présentés en chiffres arrondis, des personnes physiques fortunées à travers le monde, que 10 000 « millionnaires » français ont quitté l'Hexagone pendant cette même année 2015, plaçant ainsi la France en tête du classement mondial des citoyens fortunés à avoir opté pour un exil volontaire, devant la Chine (9 000), l'Italie (6 000) et l'Inde (4 000).

Premier exportateur mondial de millionnaires
La destination des Français, par ordre d'importance : Royaume-Uni, Canada, Australie, États-Unis et Israël. Par « millionnaires », NWW entend ceux qui détiennent un patrimoine d'au moins 1 million de dollars US en plus de la pleine propriété de leur résidence principale. Notre pays était ainsi devenu pour la première fois de son histoire récente le premier exportateur mondial de millionnaires !

New World Wealth, un an plus tard, avait publié son palmarès de l'année suivante, et la France avait conservé sa place pour l'année 2016, aggravant même son score avec une augmentation de 20 % de ses millionnaires expatriés (12 000), devant la Chine (9 000) et le Brésil (8 000). Autrement dit, le solde migratoire négatif de 90 000 habitants constaté par l'Insee en 2015 et l'exil de 10 000 millionnaires pendant la même période selon NWW apparaissent bien comme deux éléments d'un même problème : la « perte d'attractivité considérable de notre pays », relevée par Laurent Chalard, et une émigration massive historique, dont tout laisse à penser qu'elle sera confirmée en 2016, et sans doute aggravée.

Je ne comprend pas , la France est le pays où on fait des cadeaux aux riches ......ça c'est pour la théorie " de la pensée unique"

et là , les chiffres disent que c 'est pas exactement la réalité ......pourquoi ils se tirent si on est ....un paradis pour les riches
Et les diplômés qui se tirent , alors que diplômé on est pas encore riche ,mais fraichement démoulé .

georges , kleener , vivarais , vos lumières SVP ,votre analyse .Merci d' avance

10 000 « millionnaires » français ont quitté l'Hexagone pendant cette même année 2015, plaçant ainsi la France en tête du classement mondial des citoyens fortunés à avoir opté pour un exil volontaire, devant la Chine (9 000), l'Italie (6 000) et l'Inde (4 000).

et egalement 1.6 millions de retraités et également des centaines de milliers de jeunes qui vont s'installer ailleurs

pourquoi s'interroger uniquement sur les riches comme si pour les retenir c'est seulent en fiasant des cadeaux fiscaux pour eux
dans ma famille nous ne sommes pas des millionnaires meme que des contribuables moyens
je suis pourtant parti à l'étranger pour ne pas voir ma retraite spoliée
5 de mes 6 enfants sont déjà installés à l'étranger et la 6 ieme est en passe de le faire
il convient de s'interroger : que font les autres pays pour attirer les forces vives de la France que n'ont pas été capables de retenir les gouvernements français quinquennats après quinquennats
et aussi attirer les forces vives des autres pays plutôt que toute la misère du monde

[vivarais]

https://www.lepoint.fr/invites-du-point ... hp?boc=482
Modifié le 07/01/2019 à 08:22 - Publié le 06/01/2019 à 18:23 | Le Point.fr
6C 'est un hiatus un peu inquiétant, apparu dans la dernière publication de l'Insee portant sur la démographie française. L'institut constate un très faible et anormal accroissement démographique dans le pays :seulement 168 000 habitants au lieu des 258 000 prévus pour l'année 2015, soit un trou de 90 000 personnes(64,468 millions d'habitants recensés au lieu des 64,558 millions escomptés). Une telle amplitude ne se serait pas produite depuis des décennies et il s'agirait d'un « déficit migratoire » inédit avec ses « indicateurs fortement orientés à la baisse en 2015 », selon le géographe Laurent Chalard, de l'European Centre for International Affairs (ECIA) de Bruxelles, qui a confié son analyse à FigaroVox.

Laurent Chalard, dans son étude, commence par soulever, pour la bonne règle et avant de les écarter, deux hypothèses de « biais statistiques », qui auraient pu survenir à cause d'une part « d'une mauvaise qualité de la collecte des données du recensement », ou d'autre part de la méthode de recensement « complexe » et « unique au monde » de l'Insee. Puis il en vient à l'hypothèse principale la plus sérieuse et la plus évidente, celle d'une « réalité consécutive à une année catastrophique sur le plan sécuritaire, avec sa succession d'attentats, dans un contexte global de déprime nationale, qui aurait pu être à l'origine d'une accentuation des départs du territoire national et/ou d'un ralentissement des arrivées ».

Une rupture historique
Ayant constaté que les permis de séjour délivrés à des étrangers en 2015, en pleine crise des réfugiés syriens, ne s'étaient pas réduits, il en a conclu qu'il devait donc s'agir d'un « déficit migratoire accentué pour les nationaux, de plus en plus nombreux à quitter le pays et/ou de moins en moins nombreux à y revenir». Laurent Chalard ajoute que ce « solde migratoire négatif […] témoignerait d'une perte d'attractivité considérable de notre pays pour ses propres concitoyens, d'autant que ces départs concernent, en règle générale, des populations plus diplômées que la moyenne et/ou plus argentées ». Et de conclure : « Ce serait une rupture historique, la France étant une terre d'immigration depuis le XIXe siècle et non une terre d'émigration. »

Or, nous savons par ailleurs, selon une étude du cabinet de conseil britannique New World Wealth (NWW), spécialisé dans l'analyse de la croissance mondiale et de la mesure des flux migratoires, présentés en chiffres arrondis, des personnes physiques fortunées à travers le monde, que 10 000 « millionnaires » français ont quitté l'Hexagone pendant cette même année 2015, plaçant ainsi la France en tête du classement mondial des citoyens fortunés à avoir opté pour un exil volontaire, devant la Chine (9 000), l'Italie (6 000) et l'Inde (4 000).

Premier exportateur mondial de millionnaires
La destination des Français, par ordre d'importance : Royaume-Uni, Canada, Australie, États-Unis et Israël. Par « millionnaires », NWW entend ceux qui détiennent un patrimoine d'au moins 1 million de dollars US en plus de la pleine propriété de leur résidence principale. Notre pays était ainsi devenu pour la première fois de son histoire récente le premier exportateur mondial de millionnaires !

New World Wealth, un an plus tard, avait publié son palmarès de l'année suivante, et la France avait conservé sa place pour l'année 2016, aggravant même son score avec une augmentation de 20 % de ses millionnaires expatriés (12 000), devant la Chine (9 000) et le Brésil (8 000). Autrement dit, le solde migratoire négatif de 90 000 habitants constaté par l'Insee en 2015 et l'exil de 10 000 millionnaires pendant la même période selon NWW apparaissent bien comme deux éléments d'un même problème : la « perte d'attractivité considérable de notre pays », relevée par Laurent Chalard, et une émigration massive historique, dont tout laisse à penser qu'elle sera confirmée en 2016, et sans doute aggravée.

Je ne comprend pas , la France est le pays où on fait des cadeaux aux riches ......ça c'est pour la théorie " de la pensée unique"

et là , les chiffres disent que c 'est pas exactement la réalité ......pourquoi ils se tirent si on est ....un paradis pour les riches
Et les diplômés qui se tirent , alors que diplômé on est pas encore riche ,mais fraichement démoulé .

georges , kleener , vivarais , vos lumières SVP ,votre analyse .Merci d' avance

10 000 « millionnaires » français ont quitté l'Hexagone pendant cette même année 2015, plaçant ainsi la France en tête du classement mondial des citoyens fortunés à avoir opté pour un exil volontaire, devant la Chine (9 000), l'Italie (6 000) et l'Inde (4 000).

et egalement 1.6 millions de retraités et également des centaines de milliers de jeunes qui vont s'installer ailleurs

pourquoi s'interroger uniquement sur les riches comme si pour les retenir c'est seulent en fiasant des cadeaux fiscaux pour eux
dans ma famille nous ne sommes pas des millionnaires meme que des contribuables moyens
je suis pourtant parti à l'étranger pour ne pas voir ma retraite spoliée
5 de mes 6 enfants sont déjà installés à l'étranger et la 6 ieme est en passe de le faire
il convient de s'interroger : que font les autres pays pour attirer les forces vives de la France que n'ont pas été capables de retenir les gouvernements français quinquennats après quinquennats
et aussi attirer les forces vives des autres pays plutôt que toute la misère du monde

[vincent]

[qu
pourquoi s'interroger uniquement sur les riches comme si pour les retenir c'est seulent en fiasant des cadeaux fiscaux pour eux
dans ma famille nous ne sommes pas des millionnaires meme que des contribuables moyens
je suis pourtant parti à l'étranger pour ne pas voir ma retraite spoliée
5 de mes 6 enfants sont déjà installés à l'étranger et la 6 ieme est en passe de le faire
il convient de s'interroger : que font les autres pays pour attirer les forces vives de la France que n'ont pas été capables de retenir les gouvernements français quinquennats après quinquennats
et aussi attirer les forces vives des autres pays plutôt que toute la misère du monde

spoliée par quoi ?

5 de mes 6 enfants sont déjà installés à l'étranger et la 6 ieme est en passe de le faire

pourquoi ?

etje vous fais remarquer ,a vous , le grands pécialiste des contradictions....

il convient de s'interroger : que font les autres pays pour attirer les forces vives de la France

ben vous avez la réponse....puisque vous avez été " attiré" a l' étranger .....en fait , ce n 'est pas que vous avez été" attiré ", c'est parce que vous avez été "repoussé" par la France......elle voulait vous spolier , donc , elle a joué le rôle de repoussoir ....

Voila , vous avez fait le bon diagnostic , bravo , beau réveil , vous savez pourquoi , retraités , diplômés, riches , fuient la France......pour fuir "le modéle social français " puisque cette société ne leur convient pas .

Ceux qui fuient ne le font pas pour plus d' allocations diverses et variées , moins de travail , plus de droit du travail pour une retraite plus tard possible .....pour moins de sélections a l école , a l' université , pour des soins de santé mieux remboursés , pour plus de vacances ...ils le font pour quoi alors ?????? pour un objectif exactement a l' opposé des revendications des GJ , de FI , du FN .....

[crepenutella]

[qu
pourquoi s'interroger uniquement sur les riches comme si pour les retenir c'est seulent en fiasant des cadeaux fiscaux pour eux
dans ma famille nous ne sommes pas des millionnaires meme que des contribuables moyens
je suis pourtant parti à l'étranger pour ne pas voir ma retraite spoliée
5 de mes 6 enfants sont déjà installés à l'étranger et la 6 ieme est en passe de le faire
il convient de s'interroger : que font les autres pays pour attirer les forces vives de la France que n'ont pas été capables de retenir les gouvernements français quinquennats après quinquennats
et aussi attirer les forces vives des autres pays plutôt que toute la misère du monde

spoliée par quoi ?

5 de mes 6 enfants sont déjà installés à l'étranger et la 6 ieme est en passe de le faire

pourquoi ?

etje vous fais remarquer ,a vous , le grands pécialiste des contradictions....

il convient de s'interroger : que font les autres pays pour attirer les forces vives de la France

ben vous avez la réponse....puisque vous avez été " attiré" a l' étranger .....en fait , ce n 'est pas que vous avez été" attiré ", c'est parce que vous avez été "repoussé" par la France......elle voulait vous spolier , donc , elle a joué le rôle de repoussoir ....

Voila , vous avez fait le bon diagnostic , bravo , beau réveil , vous savez pourquoi , retraités , diplômés, riches , fuient la France......pour fuir "le modéle social français " puisque cette société ne leur convient pas .

Ceux qui fuient ne le font pas pour plus d' allocations diverses et variées , moins de travail , plus de droit du travail pour une retraite plus tard possible .....pour moins de sélections a l école , a l' université , pour des soins de santé mieux remboursés , pour plus de vacances ...ils le font pour quoi alors ?????? pour un objectif exactement a l' opposé des revendications des GJ , de FI , du FN .....

"Vous spoliez"...n'importe quoi. Le devoir ce n'est pas une spoliation.

La plupart de ceux qui partent vont chercher un travail car de toute évidence les 30 000 emplois non pourvu dans le bâtiment ne leur conviennent pas, et on peut les comprendre. Ils ne cherchent pas à éviter les impôts mais du travail tout simplement.

En outre, il serait honnête de reconnaitre que la spécificité de l'émigration française c'est que les gens reviennent au bout de quelques années. les expatriation définitive ne sont pas majoritaires...

[Victor]

Taxer les riches français plus que la moyenne européenne est clairement une énorme connerie.
Les riches ont bien plus de facilité pour se localiser fiscalement dans des pays limitrophes. Avec pour conséquence que la France perd des milliards et de l'investissement économique.

C'est une idée totalement "populiste" (c'est à dire idiote) que d'imaginer que plus on taxe les riches mieux c'est pour les classes populaires et moyennes.

Il faut taxer nos riches "normalement".

Et qu'est-ce que le "normal" ?
Et bien c'est facile, c'est pas plus qu'ils le sont chez nos voisins européens !

[sofasurfer]

Taxer les riches français plus que la moyenne européenne est clairement une énorme connerie.
Les riches ont bien plus de facilité pour se localiser fiscalement dans des pays limitrophes. Avec pour conséquence que la France perd des milliards et de l'investissement économique.

C'est une idée totalement "populiste" (c'est à dire idiote) que d'imaginer que plus on taxe les riches mieux c'est pour les classes populaires et moyennes.

Il faut taxer nos riches "normalement".

Et qu'est-ce que le "normal" ?
Et bien c'est facile, c'est pas plus qu'ils le sont chez nos voisins européens !

Je vous rejoins dans le sens ou l'UE est incapable d'harmoniser sa fiscalité. C'est d'ailleurs la principale raison pour laquelle elle est totalement bloquée et rejetée par les peuples. Créer une institution parlementaire sans harmoniser d'abord les fiscalités est une échec assuré...

[vincent]

"Vous spoliez"...n'importe quoi. Le devoir ce n'est pas une spoliation.

La plupart de ceux qui partent vont chercher un travail car de toute évidence les 30 000 emplois non pourvu dans le bâtiment ne leur conviennent pas, et on peut les comprendre. Ils ne cherchent pas à éviter les impôts mais du travail tout simplement.

En outre, il serait honnête de reconnaitre que la spécificité de l'émigration française c'est que les gens reviennent au bout de quelques années. les expatriation définitive ne sont pas majoritaires...

c'est a vivarais que ces propos appartiennent . Il fuit la France qui le spolie , lui et les autres , et se demande quelle est l' attractivité des pays étrangers qui attirent les français ....,c'est l

Ils ne cherchent pas à éviter les impôts mais du travail tout simplement.

oui mais du travail a l' étranger ......avec les conditions de vie ( santé éducation retraite allocations).......que permettent les impôts du coin ......c a d pas grand chose , donc , c'est bien pour éviter les impôts . Qu' importent , ils se tirent ,c'est anous de les retenir , c' est notre probléme pas celui des pays étrangers .

Bon nous avons pêrdu 60 000 contribuables c 'est le solde sortie - entrées.......

[vincent]

Je vous rejoins dans le sens ou l'UE est incapable d'harmoniser sa fiscalité. C'est d'ailleurs la principale raison pour laquelle elle est totalement bloquée et rejetée par les peuples. Créer une institution parlementaire sans harmoniser d'abord les fiscalités est une échec assuré...

grosso merdo elle est rejetée par le Nord , qui en a raz le portefeuille de faire l' aumone au Sud, mais le sud , certes les italiens ont voté pour des populistes , mais les italiens n' ont pas envie d ' enlever la bouée de sauvetage qu' est l' UE , vous allez trop vite , tropsimple

[crepenutella]

Taxer les riches français plus que la moyenne européenne est clairement une énorme connerie.
Les riches ont bien plus de facilité pour se localiser fiscalement dans des pays limitrophes. Avec pour conséquence que la France perd des milliards et de l'investissement économique.

C'est une idée totalement "populiste" (c'est à dire idiote) que d'imaginer que plus on taxe les riches mieux c'est pour les classes populaires et moyennes.

Il faut taxer nos riches "normalement".

Et qu'est-ce que le "normal" ?
Et bien c'est facile, c'est pas plus qu'ils le sont chez nos voisins européens !

Malheureusement on ne peut pas forcer les pays étrangers à obéir à nos valeurs. Il faut bien accepter le risque ou ne rien faire. Et ne rien faire face à l'injustice et la misère est inacceptable. Les américains le supportent très bien, les ratés finissent dans le caniveaux, mort d'overdose ou en taule, tant mieux pour eux cela donne une économie performante. Ce n'est pas mon idéal de civilisation.

[sofasurfer]

Je vous rejoins dans le sens ou l'UE est incapable d'harmoniser sa fiscalité. C'est d'ailleurs la principale raison pour laquelle elle est totalement bloquée et rejetée par les peuples. Créer une institution parlementaire sans harmoniser d'abord les fiscalités est une échec assuré...

grosso merdo elle est rejetée par le Nord , qui en a raz le portefeuille de faire l' aumone au Sud, mais le sud , certes les italiens ont voté pour des populistes , mais les italiens n' ont pas envie d ' enlever la bouée de sauvetage qu' est l' UE , vous allez trop vite , tropsimple

l'UE est incapable d'harmoniser sa fiscalité car certains états membres trouvent un interet à faire jouer la concurrence fiscale au sein meme de l'UE, c'est une équation impossible...

[Fonck1]

grosso merdo elle est rejetée par le Nord , qui en a raz le portefeuille de faire l' aumone au Sud, mais le sud , certes les italiens ont voté pour des populistes , mais les italiens n' ont pas envie d ' enlever la bouée de sauvetage qu' est l' UE , vous allez trop vite , tropsimple

l'UE est incapable d'harmoniser sa fiscalité car certains états membres trouvent un interet à faire jouer la concurrence fiscale au sein meme de l'UE, c'est une équation impossible...

on sera obligé d'y arriver....mais harmoniser, c'est le travail le plus difficile, mais les européens en arriveront là, ce sera ça ou le pire.