la chasse aux riche ça marche

[crepenutella]

Tout à fait.
Mais ce n'est pas nos GJ, nos zadistes et autres racailles de banlieues qui donnent envie d'investir et de croire en un avenir pour ce pays.

Les contraintes les normes sont tellement excessives que cela en devient décourageant. Je dirai même que cela dissuade les investisseurs ! Il est vrai que quand on voit de l'étranger les têtes de nœuds de gilets jaunes ou zadistes, ça fait peur !

Peut-être que retrouver de la latitude politique passe par une moindre dépendance vis-à-vis des apports de l’étranger. Des investissements qui auraient pour contre partie la nécessité de maintenir en place un système économique et politique archaïque me paraissent dangereux à long terme. Il s'agirait d'assainir tout ça et d'accepter de laisser notre économie pénétré par les investissements étrangers qu'autant que cela n'influence pas notre capacité à choisir démocratiquement nos orientations de civilisation.

[oldeagle]

Les contraintes les normes sont tellement excessives que cela en devient décourageant. Je dirai même que cela dissuade les investisseurs ! Il est vrai que quand on voit de l'étranger les têtes de nœuds de gilets jaunes ou zadistes, ça fait peur !

Peut-être que retrouver de la latitude politique passe par une moindre dépendance vis-à-vis des apports de l’étranger. Des investissements qui auraient pour contre partie la nécessité de maintenir en place un système économique et politique archaïque me paraissent dangereux à long terme. Il s'agirait d'assainir tout ça et d'accepter de laisser notre économie pénétré par les investissements étrangers qu'autant que cela n'influence pas notre capacité à choisir démocratiquement nos orientations de civilisation.

En quoi les investisseurs étrangers, qui ne sont pas si nombreux que ça en France, influenceraient-ils notre capacité à choisir démocratiquement nos représentants ?

Les investisseurs français, les milliardaires tricolores partent investir leurs frics ailleurs ! Il y a bien un malaise quelques part ! Il faut se poser la question de pourquoi ils partent ? Si tu ne veux plus voir les investisseurs étrangers venir chez nous et avoir que des investisseurs français, il va falloir changer beaucoup de chose en France !

[crepenutella]

Peut-être que retrouver de la latitude politique passe par une moindre dépendance vis-à-vis des apports de l’étranger. Des investissements qui auraient pour contre partie la nécessité de maintenir en place un système économique et politique archaïque me paraissent dangereux à long terme. Il s'agirait d'assainir tout ça et d'accepter de laisser notre économie pénétré par les investissements étrangers qu'autant que cela n'influence pas notre capacité à choisir démocratiquement nos orientations de civilisation.

En quoi les investisseurs étrangers, qui ne sont pas si nombreux que ça en France, influenceraient-ils notre capacité à choisir démocratiquement nos représentants ?

Les investisseurs français, les milliardaires tricolores partent investir leurs frics ailleurs ! Il y a bien un malaise quelques part ! Il faut se poser la question de pourquoi ils partent ? Si tu ne veux plus voir les investisseurs étrangers venir chez nous et avoir que des investisseurs français, il va falloir changer beaucoup de chose en France !

Les milliardaires français investissent à l'étranger car ils ont besoin pour leurs groupes de matières premières situées à l'étranger...l'autorisation de les exploiter passe souvent par des contrat d'investissement dans ces pays en voie de développement. Il s'agit également de s'ouvrir des marchés, et pour cela mettre une petite usine ça facilite les choses. Enfin, la main d’œuvre est moins cher dans les pays corrompus et pauvres du tiers monde...et on est pas obligé de respecter la vie humaine et l'environnement grâce à l’absence de normes.

D'une manière général le marché français n'est pas vraiment suffisant pour devenir milliardaire selon le secteur dans lequel on exerce.

Par contre si tu veux ouvrir une boutique en France tu peux sans problème, il existe même des grandes surfaces, des cinémas, des ateliers, des usines, des centrales électriques, des restaurants et des chaines de fastfood (étrangères)...comme quoi on peut aussi investir en France...Alors oui bien sur devenir Milliardaire en France c'est compliqué...et en quoi est-ce un problème tant qu'on peut monter une boite et gagner bien sa vie?

C'est la contre partie pour vivre dans un pays où les gens n'ont pas à subir la misère et l'injustice effroyable du reste du monde. Il est tout à fait possible de prospérer en France, seuls ceux qui n'en n'ont jamais assez sont mécontents des "impôts".
Quand on à les moyens de payer 45% d’impôt sur ce que l'on gagne, à l'instar de la tranche la plus élevée, la correction et la décence exigent de la fermer.

[oldeagle]

En quoi les investisseurs étrangers, qui ne sont pas si nombreux que ça en France, influenceraient-ils notre capacité à choisir démocratiquement nos représentants ?

Les investisseurs français, les milliardaires tricolores partent investir leurs frics ailleurs ! Il y a bien un malaise quelques part ! Il faut se poser la question de pourquoi ils partent ? Si tu ne veux plus voir les investisseurs étrangers venir chez nous et avoir que des investisseurs français, il va falloir changer beaucoup de chose en France !

Les milliardaires français investissent à l'étranger car ils ont besoin pour leurs groupes de matières premières situées à l'étranger...l'autorisation de les exploiter passe souvent par des contrat d'investissement dans ces pays en voie de développement. Il s'agit également de s'ouvrir des marchés, et pour cela mettre une petite usine ça facilite les choses. Enfin, la main d’œuvre est moins cher dans les pays corrompus et pauvres du tiers monde...et on est pas obligé de respecter la vie humaine et l'environnement grâce à l’absence de normes.

D'une manière général le marché français n'est pas vraiment suffisant pour devenir milliardaire selon le secteur dans lequel on exerce.

Par contre si tu veux ouvrir une boutique en France tu peux sans problème, il existe même des grandes surfaces, des cinémas, des ateliers, des usines, des centrales électriques, des restaurants et des chaines de fastfood (étrangères)...comme quoi on peut aussi investir en France...Alors oui bien sur devenir Milliardaire en France c'est compliqué...et en quoi est-ce un problème tant qu'on peut monter une boite et gagner bien sa vie?

C'est la contre partie pour vivre dans un pays où les gens n'ont pas à subir la misère et l'injustice effroyable du reste du monde. Il est tout à fait possible de prospérer en France, seuls ceux qui n'en n'ont jamais assez sont mécontents des "impôts".
Quand on à les moyens de payer 45% d’impôt sur ce que l'on gagne, à l'instar de la tranche la plus élevée, la correction et la décence exigent de la fermer.

On est le premier pays au monde à être le plus taxés et le plus imposé !
Il faudrait que les impôts et taxes tout confondu ne dépassent pas 33 % du PIB !
On en est loin !

Payer des impôts, c'est normal. Mais en payer trop par rapport au reste du monde, ça, c'est inacceptable !

[vincent]

[quote="yen'amare"
Si les riches ont besoin des pauvres pour être riches.
Les riches vénézuéliens ne sont pas devenus riches du jour où ils ont fuient le Venezuela, ils sont devenus riches grâces aux pauvres vénézuéliens.
Réfléchissez avant de répondre ça vous évitera de passer pour un imbécile.
La présence des riches fait monter le prix de l'immobilier. Merci pour le lien qui le confirme.[/quote]

si les riches ont besoin des pauvres.....ben , il y a plein de pauvres au Vénézuéla ,en Erythrée.....pourquoi les riches ne vont pas dans ces pays ?

Passer pour un imbécile !!!!
d
Ne pas confondre une richesse qui se fait grâce au talent , au travail , parfois avec le marché noir et LES RICHES ONT BESOIN DES PAUVRES , ce qui implique que sans les pauvres , ils ne peuvent pas devenir riche .

Pour s' enrichir il faut du talent , les types qui ont fait les GAFA n 'ont pas eut besoin des pauvres , les salariés de ces sociétés n ' emploient pas d 'esclave Production qui se fait donc sans les pauvres . Elle ne gagne pas d' argent avec les pauvres car ils n 'ont pas les moyens d' acheter des ordinateurs , tablettes et Cie .


Les riches ne s'implantent pas là où il y a des pauvres

Les inventeurs ( NTIC ) qui veulent se développer évitent les pays pauvres . Ils ne sont pas riches, et devioendront riche sans les pauvres , ils éspèrent qu' une chose que les pauvres le seront de moins en moins pour qu' ils puissent vendre encore plus ...on ne fait pas fortune au Vénézuéla , ni en Erytrée , et pourtant quel gisement de pauvre .

Voyez vous vos propos laissent entendre que sans les riches , les riches ne pourraient se développer , et qu' ils font leur richesse sur le dos des pauvres , ce qui est faux bien sur .

Pour se développer une entreprise a besoin de proximité de voies de communication SNCF, autoroutes ,aérien.....sans elles , c 'est difficile , elle doit d' abord se développer sur son propre marché .

Les riches pour se développer ont besoin d' avoir des gens sinon riches , mais au moins des gens avec un bon pouvoir d' achat , et un environnement politique fiscale , économique STABLE

Ceux qui ne sont pas riches , mais veulent le devenir , ou tout au moins prendre l' ascenseur.....ben ils vont investir là où il y aun poteniel d' activité , donc un pouvoir d' achat .

Je suis peut être un imbécile , mon imécilité je la vois parfois , mais vous êtes sans nul doute un personnage sans aucune culture économique , mais avec une forte culture marxiste ( ou similaire ) ceçi expliquant cela

on se demanderait alors pourquoi les milliardaires français se tirent alors que pour s' enrichir encore plus , la France,présnte toutes les caractéristiques propice a un enrichissment , pays ou sévit l 'esclavage ( dixit votre clone ) et pleine de pauvres ?

L' imbécile que je suis choisi tj quand il l peut , l' humour , la dérison pour faire face aux brillants économistes du forum , c'est une bonne technique pour montrer de quel coté se trouve l' imbécile .

[crepenutella]

On est le premier pays au monde à être le plus taxés et le plus imposé !
Il faudrait que les impôts et taxes tout confondu ne dépassent pas 33 % du PIB !
On en est loin !

Payer des impôts, c'est normal. Mais en payer trop par rapport au reste du monde, ça, c'est inacceptable !

Et pourquoi donc est-ce inacceptable? Moi j'ai de la peine pour le reste du monde qui ne bénéficie pas de notre système redistributif et de notre système social.

D'ailleurs on peut voir le problème autrement. Il n'y aurait pas besoin d’impôt si tout le monde avait un salaire permettant: de se soigner sans problème, d'avoir accès à un transport publique de qualité, de se loger, d'avoir accès à des infrastructures routières et sportive de qualité, de mettre ses enfants dans des écoles correctes dotées de tout ce qu'il faut à l'épanouissement des enfants, ect

Mais cela supposerait une augmentation drastiques des salaires...donc faut choisir.

L'autre solution serait bien-sur la technique anglo-saxonne du "dévorez-vous entre vous, et que les faibles crèvent comme des chiens". Chacun son idéal d civilisation.

[crepenutella]

Si les riches ont besoin des pauvres pour être riches.
Les riches vénézuéliens ne sont pas devenus riches du jour où ils ont fuient le Venezuela, ils sont devenus riches grâces aux pauvres vénézuéliens.
Réfléchissez avant de répondre ça vous évitera de passer pour un imbécile.
La présence des riches fait monter le prix de l'immobilier. Merci pour le lien qui le confirme.

si les riches ont besoin des pauvres.....ben , il y a plein de pauvres au Vénézuéla ,en Erythrée.....pourquoi les riches ne vont pas dans ces pays ?

Passer pour un imbécile !!!!
d
Ne pas confondre une richesse qui se fait grâce au talent , au travail , parfois avec le marché noir et LES RICHES ONT BESOIN DES PAUVRES , ce qui implique que sans les pauvres , ils ne peuvent pas devenir riche .

Pour s' enrichir il faut du talent , les types qui ont fait les GAFA n 'ont pas eut besoin des pauvres , les salariés de ces sociétés n ' emploient pas d 'esclave Production qui se fait donc sans les pauvres . Elle ne gagne pas d' argent avec les pauvres car ils n 'ont pas les moyens d' acheter des ordinateurs , tablettes et Cie .


Les riches ne s'implantent pas là où il y a des pauvres

Les inventeurs ( NTIC ) qui veulent se développer évitent les pays pauvres . Ils ne sont pas riches, et devioendront riche sans les pauvres , ils éspèrent qu' une chose que les pauvres le seront de moins en moins pour qu' ils puissent vendre encore plus ...on ne fait pas fortune au Vénézuéla , ni en Erytrée , et pourtant quel gisement de pauvre .

Voyez vous vos propos laissent entendre que sans les riches , les riches ne pourraient se développer , et qu' ils font leur richesse sur le dos des pauvres , ce qui est faux bien sur .

Pour se développer une entreprise a besoin de proximité de voies de communication SNCF, autoroutes ,aérien.....sans elles , c 'est difficile , elle doit d' abord se développer sur son propre marché .

Les riches pour se développer ont besoin d' avoir des gens sinon riches , mais au moins des gens avec un bon pouvoir d' achat , et un environnement politique fiscale , économique STABLE

Ceux qui ne sont pas riches , mais veulent le devenir , ou tout au moins prendre l' ascenseur.....ben ils vont investir là où il y aun poteniel d' activité , donc un pouvoir d' achat .

Je suis peut être un imbécile , mon imécilité je la vois parfois , mais vous êtes sans nul doute un personnage sans aucune culture économique , mais avec une forte culture marxiste ( ou similaire ) ceçi expliquant cela

on se demanderait alors pourquoi les milliardaires français se tirent alors que pour s' enrichir encore plus , la France,présnte toutes les caractéristiques propice a un enrichissment , pays ou sévit l 'esclavage ( dixit votre clone ) et pleine de pauvres ?

L' imbécile que je suis choisi tj quand il l peut , l' humour , la dérison pour faire face aux brillants économistes du forum , c'est une bonne technique pour montrer de quel coté se trouve l' imbécile .

Ce que tu dit est affolant de naïveté. Les GAFA n'ont pas besoin des pauvres? Qui fabrique les ordinateurs? Qui extraient les mineraient utilisés dans leur conception...dans les mines du Darfour et du nord Kivu entre autre, ou en Chine? Qui emballe les ordinateurs? Qui conduit les camions de livraisons, qui fabrique les usines, les bureaux, déménage les services, installe les clims, portent les unités centrales, posent les revêtement muraux dans les couloirs des bureaux, les nettoient les vitrines? Qui entretien les routes, et les toilettes des usines, et des bureaux? Qui assemblent les pièces des ordinateurs, et collent les étiquettes sur les cartons d'emballages? Qui remplace les ampoules défectueuses dans les services de RD, et vient installer les compteurs électriques? Qui fait la bouffe pendant que les ingénieurs bossent? A un moment donné faut arrêter la mauvaise fois.

Et je ne parle même pas des employés d'UBER.

[crepenutella]

Pour se lancer dans un projet qui nous tient à cœur on a pas besoin d'entretenir l'espoir de devenir milliardaire, croire que l'on peut en vivre est suffisant. Combien d'entrepreneurs sont heureux d'avoir leur petite boite qui marche bien, ils gagne 3000 euros par mois, leur femme est secrétaire médicale avec 15 ans d'ancienneté et ils vivent avec 4900e net par mois. Tout les ans ils vont en vacance et le reste du temps ils le passent dans leur piscine.

Sérieusement, croire que pour qu'une société fonctionne il est primordial que les milliardaires soient toujours plus riches c'est le degré 0 de la réflexion.

Qui peut croire que Mark Zuckerberg aurait renoncé à inventer facebook s'il n'avait pu qu'être millionnaire? Il aurait préféré vendre des hamburger peut-être, et nettoyer des chiottes pour finir drogué dans un caniveau? N'importe quoi.

[Victor]

Ce que tu dit est affolant de naïveté. Les GAFA n'ont pas besoin des pauvres? Qui fabrique les ordinateurs? Qui extraient les mineraient utilisés dans leur conception...dans les mines du Darfour et du nord Kivu entre autre, ou en Chine? Qui emballe les ordinateurs? Qui conduit les camions de livraisons, qui fabrique les usines, les bureaux, déménage les services, installe les clims, portent les unités centrales, posent les revêtement muraux dans les couloirs des bureaux, les nettoient les vitrines? Qui entretien les routes, et les toilettes des usines, et des bureaux? Qui assemblent les pièces des ordinateurs, et collent les étiquettes sur les cartons d'emballages? Qui remplace les ampoules défectueuses dans les services de RD, et vient installer les compteurs électriques? Qui fait la bouffe pendant que les ingénieurs bossent? A un moment donné faut arrêter la mauvaise fois.

Le niveau de vie moyen d'un salarié français est énorme comparé au niveau de vie des autres travailleurs à travers le monde.
As-tu conscience de cela ?

Et ce niveau de vie est certainement trop élevé, si on le compare à la performance économique de la France.
C'est notre problème numéro 1.
Nous sommes un pays avec un fort niveau de vie et une faible performance économique.
Chercher l'erreur !

[vivarais]

Pour se lancer dans un projet qui nous tient à cœur on a pas besoin d'entretenir l'espoir de devenir milliardaire, croire que l'on peut en vivre est suffisant. Combien d'entrepreneurs sont heureux d'avoir leur petite boite qui marche bien, ils gagne 3000 euros par mois, leur femme est secrétaire médicale avec 15 ans d'ancienneté et ils vivent avec 4900e net par mois. Tout les ans ils vont en vacance et le reste du temps ils le passent dans leur piscine.

Sérieusement, croire que pour qu'une société fonctionne il est primordial que les milliardaires soient toujours plus riches c'est le degré 0 de la réflexion.

Qui peut croire que Mark Zuckerberg aurait renoncé à inventer facebook s'il n'avait pu qu'être millionnaire? Il aurait préféré vendre des hamburger peut-être, et nettoyer des chiottes pour finir drogué dans un caniveau? N'importe quoi.

certains n'ont pas compris que ceux qui investissent cen'est pas les riches ,mais ce qui créent des PME/PMI
et eux on les assassine à coup de taxes pendant que macron fait des cadeaux ficaux aux grosses multinationales

[Victor]

Pour se lancer dans un projet qui nous tient à cœur on a pas besoin d'entretenir l'espoir de devenir milliardaire, croire que l'on peut en vivre est suffisant. Combien d'entrepreneurs sont heureux d'avoir leur petite boite qui marche bien, ils gagne 3000 euros par mois, leur femme est secrétaire médicale avec 15 ans d'ancienneté et ils vivent avec 4900e net par mois. Tout les ans ils vont en vacance et le reste du temps ils le passent dans leur piscine.

Sérieusement, croire que pour qu'une société fonctionne il est primordial que les milliardaires soient toujours plus riches c'est le degré 0 de la réflexion.

Qui peut croire que Mark Zuckerberg aurait renoncé à inventer facebook s'il n'avait pu qu'être millionnaire? Il aurait préféré vendre des hamburger peut-être, et nettoyer des chiottes pour finir drogué dans un caniveau? N'importe quoi.

certains n'ont pas compris que ceux qui investissent cen'est pas les riches ,mais ce qui créent des PME/PMI
et eux on les assassine à coup de taxes pendant que macron fait des cadeaux ficaux aux grosses multinationales

Ce n'est pas malin d'opposer les grandes entreprises avec les moyennes et les petites.
Car elles forment entre elles le tissu économique du pays.
Ainsi beaucoup d'entreprises moyennes et petites sont les fournisseurs des plus grandes et n'existeraient pas sans elles.
Ces entreprises forment ce qu'on appelle des filières.
Sans les grosses entreprises en tête de la filière, tout s'écroule.
Par exemple sans Airbus, c'est tout un tissu industriel et de PME de services qui s'écroulent.
D'ailleurs, si tu regardes les pays pauvres, tu remarqueras qu'il y a une multitude de petites entreprises dans ces pays. Une multitude de petites échoppes dans les souks ou dans les marchés africains par exemple mais malgré toutes ces très nombreuses petites entreprises, ces pays ne décollent pas parce qu'ils n'ont pas de grandes entreprises qui pourraient "tirer" tout un secteur économique.

[vivarais]

certains n'ont pas compris que ceux qui investissent cen'est pas les riches ,mais ce qui créent des PME/PMI
et eux on les assassine à coup de taxes pendant que macron fait des cadeaux ficaux aux grosses multinationales

Ce n'est pas malin d'opposer les grandes entreprises avec les moyennes et les petites.
Car elles forment entre elles le tissu économique du pays.
Ainsi beaucoup d'entreprises moyennes et petites sont les fournisseurs des plus grandes et n'existeraient pas sans elles.
Ces entreprises forment ce qu'on appelle des filières.
Sans les grosses entreprises en tête de la filière, tout s'écroule.
Par exemple sans Airbus, c'est tout un tissu industriel et de PME de services qui s'écroulent.
D'ailleurs, si tu regardes les pays pauvres, tu remarqueras qu'il y a une multitude de petites entreprises dans ces pays. Une multitude de petites échoppes dans les souks ou dans les marchés africains par exemple mais malgré toutes ces très nombreuses petites entreprises, ces pays ne décollent pas parce qu'ils n'ont pas de grandes entreprises qui pourraient "tirer" tout un secteur économique.

sauf qu'air bus comme renault ou peugeot délaissent de plus en plus les PME PMI française pour s'approvisionner de plus en plus auprés d'entrerises à l'étranger
par contre des PME PMI crée et fabriquent des produits qu'elles esportent à l'étranger et qui réduisent notre déséquilibre commercial
c'est ces entreprises qu'il faut aider car c'est elles qui peuvent créer de la richesse et de l'emploi
comme pour la PAC ce n'est pas les gros céréalier comme fa famille princière de monaco a qui il faut donner la PAC mais aux petites et moyennes exploitations agricoles qui representent des centaines de milliers d'emplois et aussi des produits qui s'exportent

[le chimple]

Et pourquoi donc est-ce inacceptable? Moi j'ai de la peine pour le reste du monde qui ne bénéficie pas de notre système redistributif et de notre système social.

D'ailleurs on peut voir le problème autrement. Il n'y aurait pas besoin d’impôt si tout le monde avait un salaire permettant: de se soigner sans problème, d'avoir accès à un transport publique de qualité, de se loger, d'avoir accès à des infrastructures routières et sportive de qualité, de mettre ses enfants dans des écoles correctes dotées de tout ce qu'il faut à l'épanouissement des enfants, ect

Mais cela supposerait une augmentation drastiques des salaires...donc faut choisir.

L'autre solution serait bien-sur la technique anglo-saxonne du "dévorez-vous entre vous, et que les faibles crèvent comme des chiens". Chacun son idéal d civilisation.

Il y a du vrai la dedans la crep ....
Il est aussi vrai qu'on est les rois de l'impots !
On est aussi les rois de la redistribution !
On rustine au jour le jour , on gère la crise , on papillonne , on deshabille pierre pour habiller Paul !
Je compare la France en une chambre à air ou il n'y a pas 1 cm2 ou il n"y a pas une rustine !
Une grande partie des français vivent ou vivotent ..à convenance .. grace aux aides !
Et il est encore vrai que la plupart de ces français ne veulent pas d'aides mais un salaire décent et un boulot stable!
Mais avec une Europe qui autorisent les employeurs d'aller implanter leurs usines là ou c'est le moins cher ce qui provoque du chômage à donf , on n'est pas près de résoudre le problème français !
Peut etre faudrait il que nos politicards se tournent vers Merkel pour qu'elle leur explique comment elle , elle s'en sort ???
La seule chose qui ne bouge pas dans ce pays , ce sont les privilèges de seigneurs de notre classe politique!

[Victor]

Et pourquoi donc est-ce inacceptable? Moi j'ai de la peine pour le reste du monde qui ne bénéficie pas de notre système redistributif et de notre système social.

D'ailleurs on peut voir le problème autrement. Il n'y aurait pas besoin d’impôt si tout le monde avait un salaire permettant: de se soigner sans problème, d'avoir accès à un transport publique de qualité, de se loger, d'avoir accès à des infrastructures routières et sportive de qualité, de mettre ses enfants dans des écoles correctes dotées de tout ce qu'il faut à l'épanouissement des enfants, ect

Mais cela supposerait une augmentation drastiques des salaires...donc faut choisir.

L'autre solution serait bien-sur la technique anglo-saxonne du "dévorez-vous entre vous, et que les faibles crèvent comme des chiens". Chacun son idéal d civilisation.

Il y a du vrai la dedans la crep ....
Il est aussi vrai qu'on est les rois de l'impots !
On est aussi les rois de la redistribution !
On rustine au jour le jour , on gère la crise , on papillonne , on deshabille pierre pour habiller Paul !
Je compare la France en une chambre à air ou il n'y a pas 1 cm2 ou il n"y a pas une rustine !
Une grande partie des français vivent ou vivotent ..à convenance .. grace aux aides !
Et il est encore vrai que la plupart de ces français ne veulent pas d'aides mais un salaire décent et un boulot stable!
Mais avec une Europe qui autorisent les employeurs d'aller implanter leurs usines là ou c'est le moins cher ce qui provoque du chômage à donf , on n'est pas près de résoudre le problème français !
Peut etre faudrait il que nos politicards se tournent vers Merkel pour qu'elle leur explique comment elle , elle s'en sort ???
La seule chose qui ne bouge pas dans ce pays , ce sont les privilèges de seigneurs de notre classe politique!

Dernièrement j'avais posté un graphe qui comparait le coût horaire moyen du travail en France par rapport à la moyenne européenne et par rapport aux grands pays industriels européens.
Cela ne t'étonnera pas, on est les plus chers ...
Mais il suffirait que l'on repasse aux 39 heures ou aux 40 heures (bien entendu sans augmentation de salaire) pour que l'on revienne dans la moyenne européenne et compétitifs !
CQFD.
Un pays ne peut pas se permettre aujourd'hui des mesures tels que les 35 heures tout seul dans son coin sans concertation avec nos voisins européens, sinon c'est la cata !
Si tous les pays européens passent en même temps aux 35 heures, cela peut être jouable mais un seul dans son coin, et bien il en paie le prix fort en désindustrialisation et en chômage. Merci Martine.

[vivarais]

Il y a du vrai la dedans la crep ....
Il est aussi vrai qu'on est les rois de l'impots !
On est aussi les rois de la redistribution !
On rustine au jour le jour , on gère la crise , on papillonne , on deshabille pierre pour habiller Paul !
Je compare la France en une chambre à air ou il n'y a pas 1 cm2 ou il n"y a pas une rustine !
Une grande partie des français vivent ou vivotent ..à convenance .. grace aux aides !
Et il est encore vrai que la plupart de ces français ne veulent pas d'aides mais un salaire décent et un boulot stable!
Mais avec une Europe qui autorisent les employeurs d'aller implanter leurs usines là ou c'est le moins cher ce qui provoque du chômage à donf , on n'est pas près de résoudre le problème français !
Peut etre faudrait il que nos politicards se tournent vers Merkel pour qu'elle leur explique comment elle , elle s'en sort ???
La seule chose qui ne bouge pas dans ce pays , ce sont les privilèges de seigneurs de notre classe politique!

Dernièrement j'avais posté un graphe qui comparait le coût horaire moyen du travail en France par rapport à la moyenne européenne et par rapport aux grands pays industriels européens.
Cela ne t'étonnera pas, on est les plus chers ...
Mais il suffirait que l'on repasse aux 39 heures ou aux 40 heures (bien entendu sans augmentation de salaire) pour que l'on revienne dans la moyenne européenne et compétitifs !
CQFD.
Un pays ne peut pas se permettre aujourd'hui des mesures tels que les 35 heures tout seul dans son coin sans concertation avec nos voisins européens, sinon c'est la cata !
Si tous les pays européens passent en même temps aux 35 heures, cela peut être jouable mais un seul dans son coin, et bien il en paie le prix fort en désindustrialisation et en chômage. Merci Martine.

meme si l'on est plus cher savez vous que la charge salariale ne représente que 10% du produit fini en cout de production