.....................................Brexit : le plan de Theresa May massivement rejeté.....................................
Le Parlement britannique a très largement refusé mardi soir l'accord de sortie de l'Union européenne, par 432 voix contre 202. Une motion de censure a été déposée contre la première ministre.
Les députés britanniques ont tué l'accord sur le Brexit de Theresa May. Par 432 voix contre 202 seulement en sa faveur, le rejet des élus est clair et net, plus élevé que toutes les estimations. C'est une humiliation massive contre la première ministre, la plus importante défaite de l'histoire de la démocratie parlementaire britannique!
Ce vote plonge le pays un peu plus dans le chaos, à 72 jours de la sortie prévue de l'Union européenne. Dans l'immédiat, ses responsables vont s'écharper ce mercredi sur le sort de Theresa May. En temps normal, un chef de gouvernement aurait démissionné face à une telle claque. Mais le Brexit n'est pas un contexte normal, et Mrs May a toujours montré son obstination à mener sa mission à bien. Une motion de censure déposée mardi soir par le chef de l'opposition Jeremy Corbyn, sera mise au vote dans la soirée. A priori, la remobilisation du Parti conservateur et de ses alliés nord-irlandais du Democratic Unionist Party derrière elle devrait sauver la peau de Theresa May, qui s'est dite prête à y faire face. C'est la douche écossaise, au lendemain de la fronde de plus d'un tiers des députés conservateurs 118 sur 317, contre son accord.
«Il est clair que cette chambre ne soutient pas cet accord. Mais le vote de ce soir ne nous dit rien sur ce qu'elle soutient», a très justement souligné la première ministre. Elle s'est engagée à consulter «dans un esprit constructif», sans chercher à «jouer la montre», pour «explorer avec l'Union européenne» des solutions réalistes. Autrement dit, un plan B - dont personne ne semble avoir pour l'heure la moindre idée. «Le risque d'un retrait désordonné du Royaume-Uni de l'UE s'est accru», a réagi le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker. Il appelle Londres à «clarifier ses intentions dès que possible». La dirigeante britannique a jusqu'à lundi pour revenir devant le Parlement avec une stratégie alternative. Avant le vote, une de ses ministres estimait qu'il ne s'agissait là que d'une première «tentative» pour faire ratifier l'accord.
Référendum ou consensus:
L'ampleur de la défaite fait peser un doute sur cette tactique visant à avoir les députés à l'usure. La volonté des Vingt-Sept reste d'autre part limitée. Le chancelier autrichien Sebastian Kurz assure qu'il n'y aura pas de renégociation. Emmanuel Macron a réagi hier soir en précisant «qu'on a été au bout de ce qu'on pouvait faire dans l'accord» et que «les Britanniques seraient les premiers perdants d'un no deal». Pour les Brexiters, en revanche, c'est à l'UE de céder. «Ce deal est mort. Mais ce vote donne un mandat massif à la première ministre pour retourner à Bruxelles», estime l'ancien ministre Boris Johnson.
Mercredi soir, la balle sera dans le camp de Jeremy Corbyn. S'il échoue à faire tomber le gouvernement, il n'aura pas réussi à obtenir d'élections anticipées. Conformément à son engagement pris au congrès travailliste en septembre, il devrait ensuite passer à sa seconde option, celle d'un nouveau référendum, réclamé par 86% des adhérents de son parti. Or le socialiste foncièrement antieuropéen y est très réticent. Sans son soutien, le Parlement n'a pas de majorité suffisante pour déclencher une nouvelle consultation du peuple. Son choix sera donc déterminant. Il pourrait éviter l'écueil en acceptant d'entrer en discussions avec Theresa May pour tenter de dégager un compromis. Cela semble assez improbable, mais en temps de crise, rien n'est à exclure.
Parmi les députés de base, des tentatives ont déjà lieu pour tenter de trouver un consensus. Le conservateur Nick Boles a dès mardi déposé une proposition de loi «bis» sur le retrait de l'UE visant à unir ses collègues sur un plan B bipartisan. Il est lui-même en faveur d'une relation de proximité avec l'UE à la norvégienne, avec maintien dans le marché unique et dans l'union douanière. Downing Street fait savoir être prêt à discuter avec les bonnes volontés de tous bords.
Si seule une minorité de parlementaires souhaite une sortie brutale sans accord, celle-ci ne peut être complètement écartée. Cela reste l'option par défaut. Pour contrer ce risque, nombre de voix appellent à demander aux Vingt-Sept un report de la date, ce que Theresa May a toujours écarté jusqu'à présent. D'autres, à l'instar du président du conseil européen, Donald Tusk, qui s'est toujours dit triste du départ britannique, nourrissent un espoir opposé. «Si un accord est impossible et que personne ne veut un “no deal”, qui aura finalement le courage de dire quelle est la seule solution positive?»suggérait-il dans un tweet.
Source:Le Figaro.
http://www.lefigaro.fr/international/20 ... rejete.phpAux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
