sofasurfer a écrit : Victor a écrit :
Pourquoi pas.
Cela pourrait faire sens.
Le LR ne doit, en aucune façon, se positionner comme un "FN" bis à la traîne de celui-ci et tentant de reprendre ses thèmes.
La copie est toujours plus pâle que l'original.
Il lui faut trouver un positionnement politique qui lui est propre mais aussi lisible par le plus grand nombre.
Pas facile dans la configuration politique actuelle où tout positionnement du type "critique constructive" pourrait être analysée comme un positionnement pas vraiment dans l'opposition.
Enfin Macron savait tout cela. Cela faisait partie de sa stratégie. Et sur ce point là , on peut dire que Macron a réussi, il a "tué" la droite traditionnelle française. Comme il a réduit à peau de chagrin le PS.
Il a simplement surfé sur des circonstances favorables. le PS détruit par le retrait de Hollande, LR éclaté par l'affaire Fillon. Il a eu un pot énorme, sa qualité c'est d'avoir su parfaitement le gèrer...
C'est certain qu'il a eu beaucoup de chance ! Mais son positionnement très au centre était aussi en cas de réussite un coup très dur pour les deux partis classiques de gouvernement PS et LR qui se sont retrouvés marginalisés.
a plus long terme, je ne suis pas certain que ce soit forcément une bonne chose pour notre démocratie que d'avoir perdu cette "respiration démocratique" entre les deux grands partis de gouvernement.
On s'en rend compte d'ailleurs très bien en ce moment.
Avec un hypercentre au gouvernement, les seules oppositions "dures" sont désormais deux partis que l'on peut qualifier d'extrémistes sans trop exagérer. Résultat des courses, les français "moyens" ne se retrouvent pas dans ces deux partis et sont obligés d'aller enfiler un gilet et d'aller manifester pour montrer leur désapprobation et leur mécontentement.
Avec une classique opposition droite/gauche, il est tout à fait possible que la "respiration" démocratique classique aurait permis d'éviter cette crise.
Mais je considère que Mélenchon a aussi une grave responsabilité dans le dysfonctionnement démocratique actuelle.
Fillon a fini 3ième. Il a annoncé qu'il quittait la politique.
Mélenchon fini quatrième, n'est pas de première jeunesse mais reste en politique mais pire que tout, il organise des manifestations dès septembre 2017 pour tenter un troisième tour dans la rue. C'est à dire qu'il remet en cause le résultat des élections nationales qui viennent de se terminer, c'est gravissime en démocratie. (C'était aux syndicats d'organiser les manifs après les élections par à un parti politique !) Et puis il agresse des journalistes ...
Quand des "élites" politiques soit disant démocratiques ont ce genre de comportement, non respect du résultat des élections et agression de journaliste, et bien que voit-on un an après ? Des français qui font la même chose ... !
Mais Macron a aussi sa grande part de responsabilité dans la crise actuelle ...
Tu remarqueras que la crise des GJ commence peu de temps après la démission de G. Collomb qui déclare "Macron n'écoute plus personne !"
Macron a court-circuité les syndicats, s'est refermé dans ses certitudes, il s'est déconnecté du pays profond. Il a voulu aller plus vite que les français étaient prêts. C'est pas facile de faire bouger un pays comme la France. De plus ses "sorties" de com ont été toutes prises comme des agressions contre le petit peuple. Donc, il faut bien dire que Macron a aussi sa grande part de responsabilité dans la crise actuelle.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
