Jacline Mouraud crée un parti politique

[lepicard]

les GJ sont d'avantage dans l'optique d'un centum vera pour piloter leur bordel

Les GJ sont des bolcheviques finalement. Ils ne veulent "pas de chef", des décisions horizontales ! Mais tout ça, c'est de gauche !
Elle serait belle la société sans chef ! Une entreprise sans Chef, ça se passe comment ? Une municipalité sans maire, ça se passe comment ?

C'est une vaste utopie un monde sans chef !

Justement ,ils sont en pleine contradiction (ce n'est pas la seule et il ne faut pas s'attendre à mieux ) car en refusant toute organisation verticale , à qui vont ils s'adresser pour chouiner des augmentations /prestations diverses ?? à un clampin assis sur un siege éjectable qui attendra un budget toujours pas décidé ????? ou qui attendra un avenant parce que le précedant aura tout dépensé
le dégagisme aura vite atteind ses limites ,car tout sera paralysé ,d'autant plus qu'ils raisonnent en terme d'envie et non pas en terme de besoin ,c'est le resultat d'une société qui navigue dans "l'affect"

[berger141]

Mme Mouraud est courageuse, car elle a toutes les chances de se planter

[lepicard]

Mme Mouraud est courageuse, car elle a toutes les chances de se planter

Tu l'as dis bouffi , avec l'équipe de ZOZIOS qui trainent sur les rond point ,sa durée de vie n'exédera pas une semaine ,il ne faut pas oublier que leur sport favori c'est : casser du sucre sur le dos d'un chef quequonque
De toute manière vu que ces bons à rien sont les pros de l'abstentionisme , ils trouveront toujours une excuse pour aller batifoler au lieu de remplir leur devoir civique

[Crapulax]

Mme Mouraud est courageuse, car elle a toutes les chances de se planter

Elle a pourtant des chances de battre la liste Philippot....

[Lion blanc]

les GJ sont d'avantage dans l'optique d'un centum vera pour piloter leur bordel

Les GJ sont des bolcheviques finalement. Ils ne veulent "pas de chef", des décisions horizontales ! Mais tout ça, c'est de gauche !
Elle serait belle la société sans chef ! Une entreprise sans Chef, ça se passe comment ? Une municipalité sans maire, ça se passe comment ?

C'est une vaste utopie un monde sans chef !

Depuis quand les bolcheviques révoqueraient-ils toutes idées de hiérarchie avec un chef suprême ?

[dud49]

Faudrait savoir, un coup les GJ sont bolchéviques, un coup fachistes.
Les suceurs de Macron ne sont plus à une contrariété près !

[AAAgora]

Mon cher oldeagle, cela fait plaisir de lire enfin des propos de bon sens sur ce forum !

Merci Victor ! Mais je suis parti d'un constat ! Dans tous les pays où il y a la proportionnelle, cela fonctionne à peu près bien quand il y a 4 partis au parlement. Dès lors qu'on dépasse 4 partis, cela devient la chienlit et rend le pays ingouvernable !!!! Cela commence à être le cas en Allemagne ! Merkel a eu un mal fou à faire son gouvernement, et celui-ci est instable ! Il faut regarder aussi du côté de l'Espagne où il y a au parlement national PODEMOS, PSOE, CIUDADANOS, PPE. C'est déjà le souk à 4, alors a plus de 4, ce sera ingérable ! En Belgique, le gouvernement de Charles MICHEL a sauté ! Tout ça parce qu'un des principaux partis de la majorité était en désaccord sur une mesure. La Belgique va t-elle retombée dans la vacance gouvernementale comme il y a quelques années ? Heureusement qu'il y a le Roi pour maintenir et pacifier l'Etat Belge !
Que dire pour la France ? Sous la IVème république, en 12 ans, on a connu 30 gouvernements !!!! C'est énorme ! Alors qu'en 61 ans de 5ème république, nous n'avons connu que 24 gouvernements ! Cela montre donc que la Vème est plus stable que la IVème. Déjà que la France est en grande difficulté, se serait une folie d'instaurer la proportionnelle intégrale.
Quand j'entends "on est pas représenté", ça me fait sauter au plafond ! Ce qu'il faut, ce n'est pas forcément être représenté, c'est que les élus défendent l'intérêt supérieur de la France ! Lorsqu'on dit "on est pas représenté", ça sous entend qu'on veut que ses propres intérêts soient défendus. En fait, on ferai rentrer au parlement les lobby! Chacun défendant sa petite boutique !

...........
Les lobbys, celle qui comptent, ne veulent pas entrer au parlement, elle préfèrent le diriger de l'extérieur.

[latresne]

Et elle propose quoi cette dame ?

Rien de ce que vous espérez !

[UBUROI]

Faudrait savoir, un coup les GJ sont bolchéviques, un coup fachistes.
Les suceurs de Macron ne sont plus à une contrariété près !

3è hypothèse, la plus crédible: ni bolchéviques ni fachos, car incapables d'idéologie!
Un ciment idéologique sous entend;
- un travail intellectuel pour définir un idéal commun; cette réflexion n'a pas eu lieu au préalable
- un ciment: les agrégats qui composent cette masse jaune sont hétéroclites et incapables d'être liés ensemble

Les gilets jaunes ne sont pas un mouvement, qui sous entend une certaine cohésion pour aller au même endroit. Or, c'est l'anarchie, la destructuration permanente.
Le seul élément en commun c'est "un gilet jaune", ce qui n'est quand même pas excitant d'un point de vue symbolique (les motards n'en voulaient pas par exemple!!!). Le jaune, en plus! Rien de positif, plutôt porteur ou signe de malheur.

Non, c'est une crise d'urticaire sans tête, mais des bras pour casser, brûler, frapper, et surtout tenir l'arme fatal: le smartphone!
Aucun contenu les GJ: du RIC au Nique ta mère!

Bientôt fini, mais à quel prix économique.

[vivarais]

Faudrait savoir, un coup les GJ sont bolchéviques, un coup fachistes.
Les suceurs de Macron ne sont plus à une contrariété près !

3è hypothèse, la plus crédible: ni bolchéviques ni fachos, car incapables d'idéologie!
Un ciment idéologique sous entend;
- un travail intellectuel pour définir un idéal commun; cette réflexion n'a pas eu lieu au préalable
- un ciment: les agrégats qui composent cette masse jaune sont hétéroclites et incapables d'être liés ensemble

Les gilets jaunes ne sont pas un mouvement, qui sous entend une certaine cohésion pour aller au même endroit. Or, c'est l'anarchie, la destructuration permanente.
Le seul élément en commun c'est "un gilet jaune", ce qui n'est quand même pas excitant d'un point de vue symbolique (les motards n'en voulaient pas par exemple!!!). Le jaune, en plus! Rien de positif, plutôt porteur ou signe de malheur.

Non, c'est une crise d'urticaire sans tête, mais des bras pour casser, brûler, frapper, et surtout tenir l'arme fatal: le smartphone!
Aucun contenu les GJ: du RIC au Nique ta mère!

Bientôt fini, mais à quel prix économique.

mon absence du forum hier démontre que ce n'est pas un mouvement anarchique mais que malgré à peine 2 mois d'existence il est deja structuré
il y a deja des instances départementales et regionales non pas autoproclamées mais désignées
et parmi ces instances il y a déjà des leaders qui se détachent sans pour autant s'imposer
voilà pouquoi des jacline mouraud qui se sont autoproclamées sont vouées à l'échec
rassurer vous les GJ s'en foute de la couleur , ils ne sont pas superticieux
pour ceux qui sont superticieux , je pense que c'est le vert qui porte malheur
et parmi les gens superticieux ce sont les comédiens , et c'est pour cela qe lorsqu'ils jouent il n'y a pas de verts (vetements decors etc )

[vivarais]

Et elle propose quoi cette dame ?

Rien de ce que vous espérez !

comme toutes les propositions sont deja évoquées par des partis politiques ou des syndicats
on les assimile par leurs propositions à ses partis politiques et voila aussi pourquoi ses partis politiques les soutiennent

[Lion blanc]

Faudrait savoir, un coup les GJ sont bolchéviques, un coup fachistes.
Les suceurs de Macron ne sont plus à une contrariété près !

Ils sont plutôt anarchistes....Enfin c'est un peu fourre-tout comme appellation...

[sofasurfer]

Faudrait savoir, un coup les GJ sont bolchéviques, un coup fachistes.
Les suceurs de Macron ne sont plus à une contrariété près !

Quand on s'oppose a l'ultra libéralisme, on est automatiquement un facho. C'est une sorte d'inversion des valeurs, reprise en coeur par les pro macronistes enragés.

Le futurs partis des GJ seront mis dans le meme tiroir que les autres, ceux qui ne sont aps d'accord avec LREM...

[vivarais]

Faudrait savoir, un coup les GJ sont bolchéviques, un coup fachistes.
Les suceurs de Macron ne sont plus à une contrariété près !

Ils sont plutôt anarchistes....Enfin c'est un peu fourre-tout comme appellation...

connaissez vous un parti politique ou un syndicat qui a obtenu tant d'acquits en si peu de temps
suppression d'une taxe
augmentation du smic même si c'est par des artifices
augmentation des salaires de la police de 120 euros
un grand débat visant le gouvernement à revoir sa manière de gouverner
reconnaitre que l'argent gagné en France doit être payé en France (c'est un premier pas sur le choix du prochain PDG de Renault où la condition sera posée )
etc etc etc
pas mal pour un mouvement affublé de tant de maux

[UBUROI]

Ils sont plutôt anarchistes....Enfin c'est un peu fourre-tout comme appellation...

connaissez vous un parti politique ou un syndicat qui a obtenu tant d'acquits en si peu de temps
suppression d'une taxe
augmentation du smic même si c'est par des artifices
augmentation des salaires de la police de 120 euros
un grand débat visant le gouvernement à revoir sa manière de gouverner
reconnaitre que l'argent gagné en France doit être payé en France (c'est un premier pas sur le choix du prochain PDG de Renault où la condition sera posée )
etc etc etc
pas mal pour un mouvement affublé de tant de maux

Plus d'un million de retraités sont partis à la retraite par anticipation, pour des carrières longues!
C'est Chérèque et le syndicalisme: pas de radars pétés, pas de hausse de pouvoir d'achat par le déficit, pas de chômage partirl, pas de crise économique pour des petits commerçants, pas de tourisme en moins, pas de morts ni de blessés (+ de 1000 chez les policiers!), et un grand merci d'Amazon, de FB etc...
Tu sais pas compter vivarais, quant à la réflexion!