Comment financer la répartition des richesses

[AAAgora]

Attac sort une interessante analyse sur les milliards d'euros qui par "magie" disparaissent et qui pourraient contribuer à une plus équitable distribution des richesses.
Le pouvoir d'achat mis en avant par les GJ, montrent que, au de la de la réintégration de l'ISF, une petite montagne de milliard pourrait être revendiquée par l'Etat pour rééquilibrer la justice sociale et fiscale.

Mais pour faire cela il faudrait s'attaquer au TEMPLE du capitalisme hexagonale, bien défendu par le syndicat patronale (la MEDEF) habitué à se plaindre pour plus de flexibilité, plus de CDD précaires, plus de droits aux licenciements, plus de droit à délocaliser.

Et pourtant les chiffres sont implacables.

http://www.leparisien.fr/economie/les-e ... 992486.php

[Bertrand]

Perso je comprend très mal le comportement de certains riches du genre Carlos Ghosn ou Jérôme Cahuzac ou certaines star du football qui étaient pourtant grassement payés et qui ont choisi de fuir l'impôt.

Permettre par l'impôt au pays de sa vie d'avoir une police mieux équipée, une éducation plus efficace, une justice plus rapide est beaucoup plus précieux que de garder cet argent sur un compte en se disant que ça servira pour sa descendance.

Je ne vois pas comment financer la répartition des richesses autrement que par l'impôt. Sinon si on peut m'éclairer je suis tout ouie...

[oups]

Attac sort une interessante analyse sur les milliards d'euros qui par "magie" disparaissent et qui pourraient contribuer à une plus équitable distribution des richesses.
Le pouvoir d'achat mis en avant par les GJ, montrent que, au de la de la réintégration de l'ISF, une petite montagne de milliard pourrait être revendiquée par l'Etat pour rééquilibrer la justice sociale et fiscale.

Mais pour faire cela il faudrait s'attaquer au TEMPLE du capitalisme hexagonale, bien défendu par le syndicat patronale (la MEDEF) habitué à se plaindre pour plus de flexibilité, plus de CDD précaires, plus de droits aux licenciements, plus de droit à délocaliser.

Et pourtant les chiffres sont implacables.

http://www.leparisien.fr/economie/les-e ... 992486.php

les chiffres et surtout l'interpretation qu'en fait Attac implacables
Et de plus présentés par le grand quotidien economique qu'est Le Parisien :siffle:Rien de plus a dire , ya encore ......galette

[Allora]

je viens d'entendre un des responsables d'ATTAC à la radio
c'est fou !! les entreprises du CAC 40 ont quand même fait des bénéfices ( énormes ) en pleine crise de 2008 ..
le manque de volonté explique tout ça ..
quand on a des dirigeants qui sont cul et chemise avec ces gens -là comment espérer un mieux ??

la suppression de l'ISF de Macron en est le plus bel exemple ... le chien ne lâchera pas son os ..

[Allora]

les chiffres et surtout l'interpretation qu'en fait Attac implacables
Et de plus présentés par le grand quotidien economique qu'est Le Parisien :siffle:Rien de plus a dire , ya encore ......galette

même si ATTAC exagère (?) les profits sont scandaleux
seul le travail et les compétences doivent rendre riche

[AAAgora]

Attac sort une interessante analyse sur les milliards d'euros qui par "magie" disparaissent et qui pourraient contribuer à une plus équitable distribution des richesses.
Le pouvoir d'achat mis en avant par les GJ, montrent que, au de la de la réintégration de l'ISF, une petite montagne de milliard pourrait être revendiquée par l'Etat pour rééquilibrer la justice sociale et fiscale.

Mais pour faire cela il faudrait s'attaquer au TEMPLE du capitalisme hexagonale, bien défendu par le syndicat patronale (la MEDEF) habitué à se plaindre pour plus de flexibilité, plus de CDD précaires, plus de droits aux licenciements, plus de droit à délocaliser.

Et pourtant les chiffres sont implacables.

http://www.leparisien.fr/economie/les-e ... 992486.php

les chiffres et surtout l'interpretation qu'en fait Attac implacables
Et de plus présentés par le grand quotidien economique qu'est Le Parisien :siffle:Rien de plus a dire , ya encore ......galette

...............
Passons donc au Figaro : http://www.lefigaro.fr/flash-eco/un-rap ... 0-20190120

[AAAgora]

les chiffres et surtout l'interpretation qu'en fait Attac implacables
Et de plus présentés par le grand quotidien economique qu'est Le Parisien :siffle:Rien de plus a dire , ya encore ......galette

même si ATTAC exagère (?) les profits sont scandaleux
seul le travail et les compétences doivent rendre riche

.............
Pour l'instant personne n'a contesté ce rapport, repris par plusieurs médias nationaux.

2500 filiales immatriculées dans les paradis fiscaux, ça fait 62 filiales par société du CAC 40 en moyenne.
Quel est le sens d'une filiale dans un paradis fiscal si ce n'est pour éviter l'impôt dans son propre pays ?
On appelle cela "l'optimisation fiscale" !!!!! c'est tout un programme de comment soustraire arbitrairement des richesses crées.

Qu'en dit Macron de cette pratique de ses amis ?

[AAAgora]

Et les banques sont elles moins gourmandes de bénéfices provenant des paradis fiscaux ?
https://www.capital.fr/entreprises-marc ... le-1193000

[UBUROI]

D'abord, allons à Davos avec Attac réclamer que les entreprises du CAC40 paient mieux les salariés et versent plus d'impôt en France.
J'ai déjà écrit sur le cahier de doléances de ma commune ça:

POUVOIR D'ACHAT
1/ ACCORDS DE PARTICIPATION:

revoir le calcul de la Réserve Spéciale de Participation 1/2 (B - 5 C/100) x (S/VA), en supprimant le 1/2... en le remplaçant par un coefficient de 0.6 à 1, ce qui amplifierait la redistribution des fruits de la croissance vers les salariés et diminuerait d'autant la rémunération du "capital" dont les dividendes... tant décriés dans ce capitalisme de goinfres!

...

Cette formule serait plus favorable aux salariés, sans résoudre la question de l'emploi ni celle de l'impôt.
Mais, c'est déjà un pas vers une réforme possible... et mieux que les "larmoyantes plaintes " des GJ

Mais attention, comme le GJ basique qui achète chez Aldi plutôt que chez Fauchon, les patrons du CAC40 pourraient être tentés par la stratégie de l'évitement: aller ailleurs....d'où la nécessité de revoir les règles internationales, d'en imposer de nouvelles pour une mondialisation plus sociale et écologique.

Tous à Davos

[oups]

les chiffres et surtout l'interpretation qu'en fait Attac implacables
Et de plus présentés par le grand quotidien economique qu'est Le Parisien :siffle:Rien de plus a dire , ya encore ......galette

...............
Passons donc au Figaro : http://www.lefigaro.fr/flash-eco/un-rap ... 0-20190120

Et donc si c'est ecrit dans le Figaro c'est vrai !
Peu importe l'entreprise commerciale qui vehicule des informations contestables , elles restent contestables c'est tout
Quand on a comme activité la vente de papier , faut bien trouver des trucs &machins pour alimenter le business de la vente de papier sinon ...on ferme .Pour ce qui d'Attac France qui ne vit QUE de subventions d'etats , on aimerait plus d'impartialité

[Kelenner]

Ben si c'est contestable (comme tout chose, dans l'absolu) tu devrais pouvoir le faire avec des arguments plus percutents que les niaiseries dont tu es coutumier, non ? Ben vas-y, on t'écoute.

[AAAgora]

...............
Passons donc au Figaro : http://www.lefigaro.fr/flash-eco/un-rap ... 0-20190120

Et donc si c'est ecrit dans le Figaro c'est vrai !
Peu importe l'entreprise commerciale qui vehicule des informations contestables , elles restent contestables c'est tout
Quand on a comme activité la vente de papier , faut bien trouver des trucs &machins pour alimenter le business de la vente de papier sinon ...on ferme .Pour ce qui d'Attac France qui ne vit QUE de subventions d'etats , on aimerait plus d'impartialité

..................
ça serait quoi l'impartialité concernant les chiffres données, oups.
Vous voulez que je vous cite un article paru sur Capital ?

[AAAgora]

D'abord, allons à Davos avec Attac réclamer que les entreprises du CAC40 paient mieux les salariés et versent plus d'impôt en France.
J'ai déjà écrit sur le cahier de doléances de ma commune ça:

POUVOIR D'ACHAT
1/ ACCORDS DE PARTICIPATION:

revoir le calcul de la Réserve Spéciale de Participation 1/2 (B - 5 C/100) x (S/VA), en supprimant le 1/2... en le remplaçant par un coefficient de 0.6 à 1, ce qui amplifierait la redistribution des fruits de la croissance vers les salariés et diminuerait d'autant la rémunération du "capital" dont les dividendes... tant décriés dans ce capitalisme de goinfres!

...

Cette formule serait plus favorable aux salariés, sans résoudre la question de l'emploi ni celle de l'impôt.
Mais, c'est déjà un pas vers une réforme possible... et mieux que les "larmoyantes plaintes " des GJ

Mais attention, comme le GJ basique qui achète chez Aldi plutôt que chez Fauchon, les patrons du CAC40 pourraient être tentés par la stratégie de l'évitement: aller ailleurs....d'où la nécessité de revoir les règles internationales, d'en imposer de nouvelles pour une mondialisation plus sociale et écologique.

Tous à Davos

...........
J'apprécie votre petit effort, baron, mais le compte n'y sera pas.
Pour financer ce que les GJ demandent sur le pouvoir d'achat, il faudrait "déplumer" davantage les sociétés du CAC40.
Par exemple récupérer une bonne partie des bénéfices qu'ils réalisent dans les 2500 filiales planquées à l'étranger dans de pays douteux.
C'est surement ce que va demander Macron à Davos à ses amis, les quels lui répondront "mets toi le gilet jaune avant de nous poser cette question".

[oups]

Ben si c'est contestable (comme tout chose, dans l'absolu) tu devrais pouvoir le faire avec des arguments plus percutents que les niaiseries dont tu es coutumier, non ? Ben vas-y, on t'écoute.

Vous manquerait pas le bouton " citer " sur votre ecran par hasard ? A moins que .........
Cela dit vous avez raison , dans l'absolu tout est contestable , donc ce que publie Attac sur fonds publiques aussi

[oups]

Et donc si c'est ecrit dans le Figaro c'est vrai !
Peu importe l'entreprise commerciale qui vehicule des informations contestables , elles restent contestables c'est tout
Quand on a comme activité la vente de papier , faut bien trouver des trucs &machins pour alimenter le business de la vente de papier sinon ...on ferme .Pour ce qui d'Attac France qui ne vit QUE de subventions d'etats , on aimerait plus d'impartialité

..................
ça serait quoi l'impartialité concernant les chiffres données, oups.
Vous voulez que je vous cite un article paru sur Capital ?

Non non pas necessaire , bien que vous ayez de bonnes lectures , Le Figaro , Capital reconnaissons le
Cela dit la communication de chiffres veritablement impartiaux par qui que ce soit , vous y croyez vous ? J'suis sûr que non