le chômage en baisse sur 2018 !!!!!ça alors

[crepenutella]

Avec le CICE ça revient à faire financer par l’etat (donc nous) Tout ces nouveaux emplois...ni plus ni moins mais de façon caché.

[lotus95]

Avec le CICE ça revient à faire financer par l’etat (donc nous) Tout ces nouveaux emplois...ni plus ni moins mais de façon caché.

c'est encore pire que cela CrepeNutella ...

1) les consommateurs sont ceux qui supportent au final les charges patronales dans les prix qu'ils paient, puisqu'elles sont répercutées dans les prix de revient calculés par les entreprises, quelles qu'elles soient.

2) le CICE est un crédit d'impôt différé qui a coûté 100 milliards en 5 ans (2013 à 2018), sachant qu'étant différé, les fonds ne sont pas encore totalement reversés aux entreprises ;
en 2019, c'est le double du coût annuel, soit 40 à 50 milliards, qui sera supporté puisqu'il fera doublon avec les allègements de charges à la sauce Macron
ces allègements de charges bénéficient directement aux entreprises sans condition et sans contrepartie en terme d'emplois ni à aucun autre niveau, et sont versés de façon indifférenciée quelle que soit la taille de l'entreprise et sa situation financière.

3) ces allègements de charges qui étaient censés produire des effets sur l'emploi et la compétitivité n'ont généré aucun résultat ; certains usent de boules de cristal pour affirmer que des emplois ont été créés sans considérer les éventuels effets d'aubaine, ou que cela a évité des suppressions d'emploi ...
c'est possible à la marge et dans certains cas de figure spécifiques, mais absolument rien ne permet d'en déduire une tendance générale, d'autant plus que le simple bon sens devrait faire comprendre que seul le carnet de commandes génère des emplois.

4) Les prix n'ont pas davantage baissé sous l'effet de prétendus gains de compétitivité.

5) Les allègements de charges constituent des pertes de recettes pour les caisses de Sécu, plus ou moins compensées jusqu'en 2018.

Mais à partir de 2019, il n'y a plus de compensation par l'Etat des nouvelles mesures d'allègements de charges.
Conséquence : la Sécu devra engranger des économies significatives pour pallier à ces pertes de recettes ; on commence d'ailleurs déjà à le voir à travers le matraquage des chômeurs alors qu'on est très loin d'être en mesure de leur fournir suffisamment d'emplois, et les grands discours sur le coût de l'absentéisme et des arrêts maladie ...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

En synthèse :

- les français paient une première fois les charges patronales dans leur consommation,
- les paient une deuxième fois à travers les crédits d'impôt différés versés aux entreprises (CICE) pendant 5 ans
- et subiront à partir de 2019 les effets de la fin de compensation par l'Etat des allègements de charges sur leur protection sociale

- Le chômage n'a pas diminué
- Les prix n'ont pas baissé, bien au contraire
- les entreprises n'exportent pas davantage, et la balance commerciale est toujours autant déficitaire

et à côté de ce tableau noir :
- les dividendes crèvent les plafonds
- le nombre de milliardaires augmente 3 fois plus en France qu'ailleurs

ce n'est ni plus ni moins que du vol, un détournement de fonds publics vers les entreprises, financé par les français en argent sonnant et trébuchant d'un coté, et en dégradation de leur protection sociale de l'autre

[vincent]

Avec le CICE ça revient à faire financer par l’etat (donc nous) Tout ces nouveaux emplois...ni plus ni moins mais de façon caché.

Sujet : la baisse du chômage ça alors .

Et d'entendre dire que CES emplois crées coutent des milliards , que le CICE aurait financé donc ces baisses d' emplois dont je parle.

Mes chéris , le CICE c 'est

Crédit d'impôt compétitivité et emploi (CICE) Le crédit d'impôt compétitivité et emploi (Cice), en vigueur depuis le 1er janvier 2013, a pour objectif d'améliorer la compétitivité des entreprises en diminuant le coût du travail.

donc , le thermomètre est le même .....

Je suis pour la suppréssion des aides , et l' alignement de l'impôt sur les sociétés comme en Allemagne .
Macron fait baisser cet impôt ...

Les taux d'impôt sur les sociétés dans le monde en 2015
Le taux moyen d'impôt sur les sociétés dans le monde s'établit en 2015 à 23,68%en légère hausse (de 0,11 point), la première depuis 1995.

Dans l'Union Européenne, la moyenne est à 22,15% grâce à la Suède 22%, le Royaume-Uni à 20%, la Pologne à 19%. L'an prochain l'Espagne sera à 25% niveau actuel des Pays–Bas.

A côté de chez nous, la Suisse est à 18%, la Russie à 20%. ]Et la France est à 38%,[[/surligne]/size] sans compter les impôts locaux et les prélèvements sociaux et divers.

Bulletin Officiel des Finances Publiques-Impôts IS ... - BOFiP
bofip.impots.gouv.fr/bofip/ext/.../BOI-IS-LIQ-10-20170301.pdf?...20170301
1 mars 2017 - Le taux normal de l'impôt sur les sociétés a varié à de nombreuses reprises, depuis la création ... progressivement [size=150]à 28 % entre 2017 et 2020


Pas besoin de CICE en Allemagne , le taux d'impôts assure la compétitivité

se bagarrer a armes égales ....voila l' objectif que tous les présidents de droite auraient du viser , et je ne parle pas des taxes diverses et variées

effectivement ce sont les salariés qui financent , le CICE , les aides sociales , les alocs de tout poil , la santé , l' education nationnale......mais ce sont les entreprises qui financent les salariés par leur salaire .....

[vincent]

A la limite peu importe les raisons, par rapport à la masse des chômeurs (6 millions je rappelle !) les chiffres sont totalement non signifiants, quelques dizaines de milliers en plus ou en moins ne sont le signe d'aucune "dynamique" particulière. Pour la énième fois il faut rappeler que le CICE et son coût monstrueux pour les finances publiques a été "vendu" avec l'objectif de création d'UN MILLION d'emplois, que l'abolition de l'ISF était censée booster l'embauche également, et au final on constate que ces dizaines de milliards n'ont produit quasiment aucun résultat. Le constat est clair, il faut donc changer complètement de paradigme et arrêter d'aggraver le problème avec des recettes idéologiques qui n'ont jamais fourni le moindre commencement de résultat.

L'économie française n'avait pas créé autant d'emplois depuis 7 ans ...
https://www.huffingtonpost.fr/2018/.../ ... -autant-de...
13/03/2018 11:05 CET | Actualisé 13/03/2018 11:21 CET ... a créé, en net, 268.800 postes salariés (+1,1%) en 2017, a annoncé ce 13 mars l'Insee, qui enregistre ... du marché de l'emploi, après 236.300 créations en 2016 et 103.100 en 2015