L' ISF combien ça coute ?

[vincent]

https://www.lepoint.fr/invites-du-point ... 82698&m_i=

Nouailhac - Les milliards envolés de l'ISF


Les Gilets jaunes réclament à cor et à cri le retour de l'impôt sur la fortune, mais savent-ils ce qu'il a coûté à la France ? Une folle addition. Par Jean Nouailhac
Publié le 28/01/2019 à 14:36 | Le Point.fr

« On peut estimer qu'entre 143 et 200 milliards d'euros sont sortis de France depuis 1982 en raison de l'ISF. »
Dans sa note, il est fait également état d'une étude de Coe-Rexecode de juillet 2017 estimant de son côté « le total cumulé des patrimoines effectifs […] appartenant à des personnes soumises à l'ISF, expatriées pour raisons fiscales, actualisé en euros actuels […] à un peu plus de 200 milliards d'euros ».Et l'institut d'établir à 400 000 emplois directs le manque occasionné à l'économie française par l'évaporation des capitaux partis irriguer d'autres économies à l'étranger.L'iFRAP en déduit cela : « Bien que la méthode de Coe-Rexecode soit différente de la nôtre, les résultats obtenus par ces deux méthodes convergent et débouchent sur un même ordre de grandeur. Par conséquent, on peut estimer qu'entre 143 et 200 milliards d'euros sont sortis de France depuis 1982 en raison de l'ISF. »

Sauf que ce n'est pas tout, car ces chiffres ne tiennent pas compte, entre autres, des entrepreneurs qui ont quitté la France, notamment pour la Belgique, en prévision de la vente de leurs sociétés alors qu'ils n'étaient pas encore imposables à l'ISF.L'économiste et avocat Yves Jacquin-Depeyre, qui s'est fait connaître il y a trois ans par un brillant essai, La Réconciliation fiscale (éditions Odile Jacob), considère que le fond du problème en réalité n'est pas de stopper la fuite des capitaux, mais de stopper la fuite des capitalistes.

[Stounk]

400 000 emplois, pourquoi pas 4 millions? Ca me rappelle un peu les chiffres délirants qu'on nous sortait lorsque le CICE devait créer 1 million d'emplois. Il n'y a vraiment que les gogos qui tombent encore dans le panneau.

[UBUROI]

400 000 emplois, pourquoi pas 4 millions? Ca me rappelle un peu les chiffres délirants qu'on nous sortait lorsque le CICE devait créer 1 million d'emplois. Il n'y a vraiment que les gogos qui tombent encore dans le panneau.

Ca fait mal les analyses des think tank qui sortent pas des rangs de la FI, ou de l'extrême droite.

Un peu de hauteur enfin! Et merci à l'élite de nous emmener au-dessus des nuages de l'obscurantisme drouétiste.

[crepenutella]

Oui la traîtrise et la criminalité nous font perdre beaucoup d’argent. Il est tant d’arretter le laxisme.

[sofasurfer]

https://www.lepoint.fr/invites-du-point ... 82698&m_i=

Nouailhac - Les milliards envolés de l'ISF


Les Gilets jaunes réclament à cor et à cri le retour de l'impôt sur la fortune, mais savent-ils ce qu'il a coûté à la France ? Une folle addition. Par Jean Nouailhac
Publié le 28/01/2019 à 14:36 | Le Point.fr

« On peut estimer qu'entre 143 et 200 milliards d'euros sont sortis de France depuis 1982 en raison de l'ISF. »
Dans sa note, il est fait également état d'une étude de Coe-Rexecode de juillet 2017 estimant de son côté « le total cumulé des patrimoines effectifs […] appartenant à des personnes soumises à l'ISF, expatriées pour raisons fiscales, actualisé en euros actuels […] à un peu plus de 200 milliards d'euros ».Et l'institut d'établir à 400 000 emplois directs le manque occasionné à l'économie française par l'évaporation des capitaux partis irriguer d'autres économies à l'étranger.L'iFRAP en déduit cela : « Bien que la méthode de Coe-Rexecode soit différente de la nôtre, les résultats obtenus par ces deux méthodes convergent et débouchent sur un même ordre de grandeur. Par conséquent, on peut estimer qu'entre 143 et 200 milliards d'euros sont sortis de France depuis 1982 en raison de l'ISF. »

Sauf que ce n'est pas tout, car ces chiffres ne tiennent pas compte, entre autres, des entrepreneurs qui ont quitté la France, notamment pour la Belgique, en prévision de la vente de leurs sociétés alors qu'ils n'étaient pas encore imposables à l'ISF.L'économiste et avocat Yves Jacquin-Depeyre, qui s'est fait connaître il y a trois ans par un brillant essai, La Réconciliation fiscale (éditions Odile Jacob), considère que le fond du problème en réalité n'est pas de stopper la fuite des capitaux, mais de stopper la fuite des capitalistes.

ISF ou pas, tu as des gens qui font fortune grâce aux français, mais qui fuient la France quand il faut payer des impôts. C'est surtout une question d'état d'esprit et d’égoïsme, et c'est pour cela qu'il faut instaurer le paiement de l’impôt des activités sur le sol français même en cas de résidence a l'étranger, comme aux USA. Il faut contraindre ceux qui utilisent la France pour gagner de l'argent a contribuer a son fonctionnement, c'est logique et salutaire...

[Stounk]

400 000 emplois, pourquoi pas 4 millions? Ca me rappelle un peu les chiffres délirants qu'on nous sortait lorsque le CICE devait créer 1 million d'emplois. Il n'y a vraiment que les gogos qui tombent encore dans le panneau.

Ca fait mal les analyses des think tank qui sortent pas des rangs de la FI, ou de l'extrême droite.

Un peu de hauteur enfin! Et merci à l'élite de nous emmener au-dessus des nuages de l'obscurantisme drouétiste.

Bah ce qui fait mal, c'est surtout qu'on nous a déjà fait le coup avec le CICE et le million d'emplois qu'il devait générer. Ce qui fait mal, c'est qu'il y a encore des gogos comme toi pour tomber dans le panneau.

[vincent]

400 000 emplois, pourquoi pas 4 millions? Ca me rappelle un peu les chiffres délirants qu'on nous sortait lorsque le CICE devait créer 1 million d'emplois. Il n'y a vraiment que les gogos qui tombent encore dans le panneau.

sur 26 années ça fait a la hache 17 000 /an, RAS

Si l'ISF etla somme des impôts payés par les riches avaient crée de l' emploi nous serions a 3 % de chômage vunotre classement mondial des impots sur les Stés , sur les riches .

[le chimple]

https://www.lepoint.fr/invites-du-point ... 82698&m_i=

Nouailhac - Les milliards envolés de l'ISF


Les Gilets jaunes réclament à cor et à cri le retour de l'impôt sur la fortune, mais savent-ils ce qu'il a coûté à la France ? Une folle addition. Par Jean Nouailhac
Publié le 28/01/2019 à 14:36 | Le Point.fr

« On peut estimer qu'entre 143 et 200 milliards d'euros sont sortis de France depuis 1982 en raison de l'ISF. »
Dans sa note, il est fait également état d'une étude de Coe-Rexecode de juillet 2017 estimant de son côté « le total cumulé des patrimoines effectifs […] appartenant à des personnes soumises à l'ISF, expatriées pour raisons fiscales, actualisé en euros actuels […] à un peu plus de 200 milliards d'euros ».Et l'institut d'établir à 400 000 emplois directs le manque occasionné à l'économie française par l'évaporation des capitaux partis irriguer d'autres économies à l'étranger.L'iFRAP en déduit cela : « Bien que la méthode de Coe-Rexecode soit différente de la nôtre, les résultats obtenus par ces deux méthodes convergent et débouchent sur un même ordre de grandeur. Par conséquent, on peut estimer qu'entre 143 et 200 milliards d'euros sont sortis de France depuis 1982 en raison de l'ISF. »

Sauf que ce n'est pas tout, car ces chiffres ne tiennent pas compte, entre autres, des entrepreneurs qui ont quitté la France, notamment pour la Belgique, en prévision de la vente de leurs sociétés alors qu'ils n'étaient pas encore imposables à l'ISF.L'économiste et avocat Yves Jacquin-Depeyre, qui s'est fait connaître il y a trois ans par un brillant essai, La Réconciliation fiscale (éditions Odile Jacob), considère que le fond du problème en réalité n'est pas de stopper la fuite des capitaux, mais de stopper la fuite des capitalistes.

400 milles emplois ?
Peut etre , c'est à peu près ce que le gouvernement doit trouver tous les ans pour le même nombre de migrants qui rentrent dans notre pays !
Vous pensez convaincre les riches de garder leur pognon en France pour , entre autre , financer ce surplus de demandeurs de travail ???
Ou simplement d'assistance pour survivre dans notre pays ??
Oui , les entrepreneurs et autre financiers délocalisent simplement leurs sièges sociaux en Belgique ou aux Pays Bas , continuent à travailler en France !
C'est un scandale européen !
C'est étonnant que si peu de politicards et aucuns politicards de la majorité ne s'insurgent contre ces pays qui font des ponts en or pour les riches français !
C'est ça l'Europe ???

[vincent]

Oui la traîtrise et la criminalité nous font perdre beaucoup d’argent. Il est tant d’arretter le laxisme.

je parle du coutde l' ISF , pas du cout de la réparationdes radars , ni des copies de nos produits deluxe, c'est une autre histoire

[vincent]

ISF ou pas, tu as des gens qui font fortune grâce aux français, mais qui fuient la France quand il faut payer des impôts. C'est surtout une question d'état d'esprit et d’égoïsme, et c'est pour cela qu'il faut instaurer le paiement de l’impôt des activités sur le sol français même en cas de résidence a l'étranger, comme aux USA. Il faut contraindre ceux qui utilisent la France pour gagner de l'argent a contribuer a son fonctionnement, c'est logique et salutaire...

je parle du coutde l' ISF , pas du cout de la réparationdes radars , ni des copies de nos produits deluxe, c'est une autre histoire

[Kelenner]

Plusieurs remarques :

-même en admettant que les chiffres soient vrais, et ils semblent sortir tout droit du cul de leurs auteurs très orientés idéologiquement (IFRAP, think tank de droite libérale extrémiste aux financements louches), ils sont additionnés sur près de 40 ANS pour paraître bien plus énormes qu'ils ne sont en réalité : ramenés à une moyenne annuelle, on arrive à 5 milliards prétendument "perdus" "à cause" de l'ISF soit... très exactement ce qu'il rapportait aux caisses de l'Etat, opération blanche donc même en acceptant ces chiffres non sourcés !

-on peut appliquer le même raisonnement pour les emplois soi-disant non créés (j'aimerais bien savoir par quelle acrobatie on peut les évaluer, surtout en remontant près de 40 ans en arrière... du grand n'importe quoi, mais passons) : 400 000 emplois en 40 ans, soit 10 000 par an, totalement négligeable pour un pays aux 6 millions de chômeurs.

-on passe totalement sous silence l'aspect criminel d'une grande partie de cette "fuite", qui pour la plus grande partie n'est ni plus ni moins que de la fraude.

Bref, quand on veut écrire la conclusion avant d'examiner les faits, on en arrive à triturer ceux-ci dans tous les sens pour les faire rentrer de force dans un dogme pré-établi. Ces gens ne sont pas économistes, ce sont des croyants, des illuminés.

[vincent]

Plusieurs remarques :

-même en admettant que les chiffres soient vrais, et ils semblent sortir tout droit du cul de leurs auteurs très orientés idéologiquement (IFRAP, think tank de droite libérale extrémiste aux financements louches), ils sont additionnés sur près de 40 ANS pour paraître bien plus énormes qu'ils ne sont en réalité : ramenés à une moyenne annuelle, on arrive à 5 milliards prétendument "perdus" "à cause" de l'ISF soit... très exactement ce qu'il rapportait aux caisses de l'Etat, opération blanche donc même en acceptant ces chiffres non sourcés !

-on peut appliquer le même raisonnement pour les emplois soi-disant non créés (j'aimerais bien savoir par quelle acrobatie on peut les évaluer, surtout en remontant près de 40 ans en arrière... du grand n'importe quoi, mais passons) : 400 000 emplois en 40 ans, soit 10 000 par an, totalement négligeable pour un pays aux 6 millions de chômeurs.

-on passe totalement sous silence l'aspect criminel d'une grande partie de cette "fuite", qui pour la plus grande partie n'est ni plus ni moins que de la fraude

Bref, quand on veut écrire la conclusion avant d'examiner les faits, on en arrive à triturer ceux-ci dans tous les sens pour les faire rentrer de force dans un dogme pré-établi. Ces gens ne sont pas économistes, ce sont des croyants, des illuminés.

Commentaires
À propos de ce résultat
Résultats Web
L'Ifrap d'Agnès Verdier-Molinié : faux institut de recherche et vrai lobby ...
https://www.marianne.net/.../l-ifrap-d- ... e-recherch...
8 févr. 2018 - Depuis le début de l'année, la directrice de la Fondation Ifrap est sur .... En 2015, Challenges évoquait un financement « à 90% par des dons ...
L'iFRAP : Reconnue d'inutilité publique - La vie moderne
https://www.laviemoderne.net/grandes-au ... e-publique
4 mars 2014 - Le financement de l'iFRAP. Comment la fondation iFRAP est-elle financée ? Essentiellement par les dons toujours croissants : l'iFRAP a ainsi ...
Fondation pour la recherche sur les administrations et les politiques ...
https://fr.wikipedia.org/.../Fondation_ ... tions_et_l...
La Fondation pour la recherche sur les administrations et les politiques publiques (Fondation ... En 1998, l'iFRAP publie une enquête sur le Conseil national des arts ... Le financement en 2017 provient à 90 % des dons déductibles de

[vincent]

Plusieurs remarques :

-même en admettant que les chiffres soient vrais, et ils semblent sortir tout droit du cul de leurs auteurs très orientés idéologiquement (IFRAP, think tank de droite libérale extrémiste aux financements louches), ils sont additionnés sur près de 40 ANS pour paraître bien plus énormes qu'ils ne sont en réalité : ramenés à une moyenne annuelle, on arrive à 5 milliards prétendument "perdus" "à cause" de l'ISF soit... très exactement ce qu'il rapportait aux caisses de l'Etat, opération blanche donc même en acceptant ces chiffres non sourcés !

-on peut appliquer le même raisonnement pour les emplois soi-disant non créés (j'aimerais bien savoir par quelle acrobatie on peut les évaluer, surtout en remontant près de 40 ans en arrière... du grand n'importe quoi, mais passons) : 400 000 emplois en 40 ans, soit 10 000 par an, totalement négligeable pour un pays aux 6 millions de chômeurs.

-on passe totalement sous silence l'aspect criminel d'une grande partie de cette "fuite", qui pour la plus grande partie n'est ni plus ni moins que de la fraude

Bref, quand on veut écrire la conclusion avant d'examiner les faits, on en arrive à triturer ceux-ci dans tous les sens pour les faire rentrer de force dans un dogme pré-établi. Ces gens ne sont pas économistes, ce sont des croyants, des illuminés.

heureusement que nos amis/concurents allemands ne disposent pas de l' ISF , ni des 35 h tous ces merveilleux outils qui ont crée tant et tant de richesse, on passerait pour des nullités

[crepenutella]

Plusieurs remarques :

-même en admettant que les chiffres soient vrais, et ils semblent sortir tout droit du cul de leurs auteurs très orientés idéologiquement (IFRAP, think tank de droite libérale extrémiste aux financements louches), ils sont additionnés sur près de 40 ANS pour paraître bien plus énormes qu'ils ne sont en réalité : ramenés à une moyenne annuelle, on arrive à 5 milliards prétendument "perdus" "à cause" de l'ISF soit... très exactement ce qu'il rapportait aux caisses de l'Etat, opération blanche donc même en acceptant ces chiffres non sourcés !

-on peut appliquer le même raisonnement pour les emplois soi-disant non créés (j'aimerais bien savoir par quelle acrobatie on peut les évaluer, surtout en remontant près de 40 ans en arrière... du grand n'importe quoi, mais passons) : 400 000 emplois en 40 ans, soit 10 000 par an, totalement négligeable pour un pays aux 6 millions de chômeurs.

-on passe totalement sous silence l'aspect criminel d'une grande partie de cette "fuite", qui pour la plus grande partie n'est ni plus ni moins que de la fraude

Bref, quand on veut écrire la conclusion avant d'examiner les faits, on en arrive à triturer ceux-ci dans tous les sens pour les faire rentrer de force dans un dogme pré-établi. Ces gens ne sont pas économistes, ce sont des croyants, des illuminés.

heureusement que nos amis/concurents allemands ne disposent pas de l' ISF , ni des 35 h tous ces merveilleux outils qui ont crée tant et tant de richesse, on passerait pour des nullités

Non les allemands préfèrent faire du dumping social et ça les regarde.

[vincent]

Code : Tout sélectionner

[quote="crepenutella"]  Non les allemands préfèrent faire du dumping social et ça les regarde.[/quote]

ben , c'est leur choix depuis plus de 15 ans .....ils en redemandent , nous on redemande du"care" cher a Martine.....mais faut passe plaindre ensuite du chômage français . Si vous avez une cirrhose du foie , faut cesser le pastis ....nous devons donc accepter le chômage , et ne venez pas vous plaindre , sinon je vais sortir le martinet et au piquet et ensuite vous copierez 100 fois

" je ne dois pas me lamenter sur le chômage ,il est bien indemnisé , et ceux qui travaillent ne sont pas avec des salaires allemands"