Etre Français? Un sondage révèle une République fracturée.

[berger141]

Non..Ce que tu n'as pas compris c'est qu'en France,d'après les textes,il n'y a pas d'obligations religieuses..A l'exception de ceux qui le désirent..Mais dans le cadre du respect des lois Républicaines qui en rien n'oblige qui que ce soit à obéir à des préceptes religieux.
Les athées ne réclament rien,contrairement aux religieux...Les athées ne remettent pas en cause la Constitution.
Les gens veulent seulement en majorité que la Religion reste dans le domaine et la sphère qui lui est réservée par les lois en vigueur dans le Pays.

Il suffit d'aller en Angleterre ou en WE à Londres pour comprendre que la France a encore beaucoup, beaucoup de travail à faire pour devenir véritablement un pays multi-culturel qui accepte VRAIMENT les différentes pratiques religieuses.
Les athées français confondent laïcité et liberté de culte avec un bourrage de crâne athée obligatoire pour tous !

Selon l'article 1 de la Constitution française de 1958, « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A9_de_religion

Et bien ce n'est pas vrai. Un seul exemple, le voile islamique dans les entreprises, à l'université, etc. Il faut voir comment les athées font tout pour empêcher les femmes musulmanes de porter le voile ! C'est inadmissible et contraire au premier article de notre constitution !
En Angleterre, au Canada, et même aux USA, cette idée d'empêcher un citoyen de porter un vêtement requis par sa pratique religieuse ne viendrait à l'esprit de personne !
Rien que ce point est typique de la véritable dictature athéiste qui sévit en France !

Victor = un allié des islamistes ? à l'insu de son plein gré évidemment.

[Victor]

Il suffit d'aller en Angleterre ou en WE à Londres pour comprendre que la France a encore beaucoup, beaucoup de travail à faire pour devenir véritablement un pays multi-culturel qui accepte VRAIMENT les différentes pratiques religieuses.
Les athées français confondent laïcité et liberté de culte avec un bourrage de crâne athée obligatoire pour tous !



Et bien ce n'est pas vrai. Un seul exemple, le voile islamique dans les entreprises, à l'université, etc. Il faut voir comment les athées font tout pour empêcher les femmes musulmanes de porter le voile ! C'est inadmissible et contraire au premier article de notre constitution !
En Angleterre, au Canada, et même aux USA, cette idée d'empêcher un citoyen de porter un vêtement requis par sa pratique religieuse ne viendrait à l'esprit de personne !
Rien que ce point est typique de la véritable dictature athéiste qui sévit en France !

Victor = un allié des islamistes ? à l'insu de son plein gré évidemment.

Il y a encore beaucoup de travail à faire en France pour se débarrasser de tous les beaufs racistes fainéants que l'on voit sur les rond-points.
Voilà de beaux GJ !

[danielfr40]

Nous vivons objectivement dans le multiculturalisme avec la culture française, islamiste et RN

[oldeagle]

Victor = un allié des islamistes ? à l'insu de son plein gré évidemment.

Il y a encore beaucoup de travail à faire en France pour se débarrasser de tous les beaufs racistes fainéants que l'on voit sur les rond-points.
Voilà de beaux GJ !

Oui, mais cette photo n'est pas en France, mais en GB. Et de plus, le flick est sick. Contrairement à l'islam, le Sick est obligé de porter son turban. Et voir un indou parmis les forces de l'ordre britannique est tout à fait normal ! L'inde a été une colonie britannique !

[sofasurfer]

Le multiculturalisme ca ne veut rien dire.

Un grand pays est un pays qui tolère différentes cultures, origines et religions et qui en meme temps impose une culture dominante; C'est à dire que tant que la culture exogène ne vient pas en conflit avec la culture dominante, ca ne pose aucun probleme. Dans le cas contraire, le citoyen doit abandonner une partie de sa culture d'origine pour se conformer a la culture dominante.

Par exemple, va ton tolérer chez nous l'excision au nom du multiculturalisme? Est on un beauf si on combat l'excision chez nous? Évidemment que non, et il faut etre ferme sur ce principe...

[sofasurfer]

Non..Ce que tu n'as pas compris c'est qu'en France,d'après les textes,il n'y a pas d'obligations religieuses..A l'exception de ceux qui le désirent..Mais dans le cadre du respect des lois Républicaines qui en rien n'oblige qui que ce soit à obéir à des préceptes religieux.
Les athées ne réclament rien,contrairement aux religieux...Les athées ne remettent pas en cause la Constitution.
Les gens veulent seulement en majorité que la Religion reste dans le domaine et la sphère qui lui est réservée par les lois en vigueur dans le Pays.

Il suffit d'aller en Angleterre ou en WE à Londres pour comprendre que la France a encore beaucoup, beaucoup de travail à faire pour devenir véritablement un pays multi-culturel qui accepte VRAIMENT les différentes pratiques religieuses.
Les athées français confondent laïcité et liberté de culte avec un bourrage de crâne athée obligatoire pour tous !

Selon l'article 1 de la Constitution française de 1958, « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A9_de_religion

Et bien ce n'est pas vrai. Un seul exemple, le voile islamique dans les entreprises, à l'université, etc. Il faut voir comment les athées font tout pour empêcher les femmes musulmanes de porter le voile ! C'est inadmissible et contraire au premier article de notre constitution !
En Angleterre, au Canada, et même aux USA, cette idée d'empêcher un citoyen de porter un vêtement requis par sa pratique religieuse ne viendrait à l'esprit de personne !
Rien que ce point est typique de la véritable dictature athéiste qui sévit en France !

Le RU subit de plein fouet de nombreux attentats amateurs, c'est la rançon de leur trop grande tolérance! D'ailleurs les électeurs font marche arrière pleine vitesse vu les dernières élections, ca ne fonctionne pas!

Le voile est autorisé dans les universités sauf interdiction du port de couvre chef en salle de cours dans certains établissements. Dans les entreprises c'est au cas par cas, il est rarement interdit sauf si le salarié ne le porte pas à l'embauche et le porte plus tard. C'est aussi le cas dans certains pays musulmans, ce n'est pas une question d'ordre religieux mais vestimentaire. Acceptiez vous que votre secrétaire se présente a l'embauche en tailleur classique et vienne par la suite habillée comme pour aller en boite de nuit?

la France est très tolérante comparée a de nombreux pays, mais il ne faut pas pousser le bouchon trop loin, sinon c'est la guerre civile assurée!

[Victor]

Il suffit d'aller en Angleterre ou en WE à Londres pour comprendre que la France a encore beaucoup, beaucoup de travail à faire pour devenir véritablement un pays multi-culturel qui accepte VRAIMENT les différentes pratiques religieuses.
Les athées français confondent laïcité et liberté de culte avec un bourrage de crâne athée obligatoire pour tous !



Et bien ce n'est pas vrai. Un seul exemple, le voile islamique dans les entreprises, à l'université, etc. Il faut voir comment les athées font tout pour empêcher les femmes musulmanes de porter le voile ! C'est inadmissible et contraire au premier article de notre constitution !
En Angleterre, au Canada, et même aux USA, cette idée d'empêcher un citoyen de porter un vêtement requis par sa pratique religieuse ne viendrait à l'esprit de personne !
Rien que ce point est typique de la véritable dictature athéiste qui sévit en France !

Le RU subit de plein fouet de nombreux attentats amateurs, c'est la rançon de leur trop grande tolérance! D'ailleurs les électeurs font marche arrière pleine vitesse vu les dernières élections, ca ne fonctionne pas!

Le voile est autorisé dans les universités sauf interdiction du port de couvre chef en salle de cours dans certains établissements. Dans les entreprises c'est au cas par cas, il est rarement interdit sauf si le salarié ne le porte pas à l'embauche et le porte plus tard. C'est aussi le cas dans certains pays musulmans, ce n'est pas une question d'ordre religieux mais vestimentaire. Acceptiez vous que votre secrétaire se présente a l'embauche en tailleur classique et vienne par la suite habillée comme pour aller en boite de nuit?

la France est très tolérante comparée a de nombreux pays, mais il ne faut pas pousser le bouchon trop loin, sinon c'est la guerre civile assurée!

Je ne pense pas que la France soit si tolérante que cela. Il suffit de voir tous les débats autour du porc dans les cantines !
Les français n'acceptent les étrangers que si, finalement, ils finissent par leur ressembler totalement.
Ce n'est pas de l'intégration mais de l'assimilation. Ce n'est pas la même chose.

Ce n'est pas parce que, au sein de l'Islam, il y a une montée de courants radicaux voire extrémistes, djihadistes et extrêmement haineux que l'on doit traiter l'Islam comme une sous-religion et les musulmans comme des extrémistes dangereux incompatibles avec la France. Surtout pas ! C'est d'ailleurs le but recherché par les djihadistes !

[danielfr40]

Dans les entreprises c'est au cas par cas, il est rarement interdit sauf si le salarié ne le porte pas à l'embauche et le porte plus tard. C'est aussi le cas dans certains pays musulmans, ce n'est pas une question d'ordre religieux mais vestimentaire. Acceptiez vous que votre secrétaire se présente a l'embauche en tailleur classique et vienne par la suite habillée comme pour aller en boite de nuit?

la France est très tolérante comparée a de nombreux pays, mais il ne faut pas pousser le bouchon trop loin, sinon c'est la guerre civile assurée!

un code vestimentaire peut être nécessaire surtout si on est en relation avec le public
il faudrait qu'il soit précisé à l'embauche, ensuite le candidat l'accepte s'il accepte le poste
On se présente généralement à l'entretien en plus stricte que ce qu'on pourra utiliser ensuite quand on connaîtra l'équipe, plus stricte, plus formel, pour ne pas choquer mais c'est aussi une marque de respect.
Donc si l'entreprise n'interdit pas le voile, qu'il soit porté ou non n'est pas un critère et peut importe si la candidate le porte ou non.
pour reprendre votre exemple, sans parler de tenue de boite de nuit, les femmes s'habillent plus ou moins sexy dans l'entreprise, dans les limites du raisonnable, mais j'imagine qu'elles ont passé leur entretien dans des tenues plus strictes.

[Kelenner]

C'est vraiment fatigant ces sempiternels sondages vides de sens qui réduisent la question de l'identité aux mêmes questions redondantes sur le voile ou l'islam... Heureusement que la France ne se limite pas à cela. Ce genre de discussion ne mène nulle part, ça tourne toujours en rond autour des mêmes rengaines, aucun intérêt.

[Victor]

C'est vraiment fatigant ces sempiternels sondages vides de sens qui réduisent la question de l'identité aux mêmes questions redondantes sur le voile ou l'islam... Heureusement que la France ne se limite pas à cela. Ce genre de discussion ne mène nulle part, ça tourne toujours en rond autour des mêmes rengaines, aucun intérêt.

Mais cela en dit long sur les "obsessions" françaises.
Et les obsessions, les fixettes, etc. C'est un très bon moyen de connaître une personne.

Donc connaître les "obsessions" françaises permet de mieux connaître les français.

Alors pourquoi sont-ils si obsédés par ces histoires de voile, de porc à la cantine ?

[danielfr40]

C'est vraiment fatigant ces sempiternels sondages vides de sens qui réduisent la question de l'identité aux mêmes questions redondantes sur le voile ou l'islam... Heureusement que la France ne se limite pas à cela. Ce genre de discussion ne mène nulle part, ça tourne toujours en rond autour des mêmes rengaines, aucun intérêt.

Mais cela en dit long sur les "obsessions" françaises.
Et les obsessions, les fixettes, etc. C'est un très bon moyen de connaître une personne.

Donc connaître les "obsessions" françaises permet de mieux connaître les français.

Alors pourquoi sont-ils si obsédés par ces histoires de voile, de porc à la cantine ?

Ce n'est pas la cause mais la conséquence de leur antagonisme
Et quand on déteste tout signe visible est insupportable

[Kelenner]

Oui mais bon, ça devient franchement soûlant, il y a mille et autres choses qui définissent l'identité française : la littérature, les modes de vie, l'humour, la gastronomie, le modèle social, les spécificités régionales... autant de choses qui me semblent bien plus essentielles et fondamentales que ces discussions stériles autour de saucisson ou d'un bout de tissu.

[crepenutella]

Le multiculturalisme ca ne veut rien dire.

Un grand pays est un pays qui tolère différentes cultures, origines et religions et qui en meme temps impose une culture dominante; C'est à dire que tant que la culture exogène ne vient pas en conflit avec la culture dominante, ca ne pose aucun probleme. Dans le cas contraire, le citoyen doit abandonner une partie de sa culture d'origine pour se conformer a la culture dominante.

Par exemple, va ton tolérer chez nous l'excision au nom du multiculturalisme? Est on un beauf si on combat l'excision chez nous? Évidemment que non, et il faut etre ferme sur ce principe...

n'importe quoi.
Le multiculturalisme ne signifie pas accepter tout et n'importe quoi, mais l'acceptation de toute forme culturelle qui respecte un socle de valeur fondateur d'une constitution (Les DDH en l’occurrence). Par exemple, cuisiner du couscous ce n'est pas contraire à nos lois ni à nos valeurs, donc on ne hiérarchise pas en comparaison de la poule au pot tout simplement.
Et puis c'est quoi la culture dominante en France? Le socialisme Jauressien? La tartuferie catholique du bourgeois du coin? La culture des cafés parisien?Il n'y a pas de culture dominante en France aujourd'hui. Certaines sont en revanche plus enracinées que d'autres comme le catholicisme qui est une religion (l'une des formes de la culture), mais plus dominantes depuis très longtemps. Mon grand père n'a jamais mis les pieds dans une église et son père non plus avant lui.

[Crapulax]

Et bien ce n'est pas vrai. Un seul exemple, le voile islamique dans les entreprises, à l'université, etc. Il faut voir comment les athées font tout pour empêcher les femmes musulmanes de porter le voile ! C'est inadmissible et contraire au premier article de notre constitution !

Non Victor..Là c'est toi qui fait un amalgame..Entre des gens soucieux de faire logiquement respecter la Laïcité et ceux qui s'en servent pour masquer leurs frustrations...

Il existe des Croyants d'autres Confessions qui en ont aussi assez de voir "un" Islam qui se voudrait politique avant tout.

Puis tu généralises en nommant athées tous ceux qui auraient de tels agissements...Et ce n'est pas une généralité du tout...
..Parce que le Christianisme et le Judaïsme s'accommodent de la Laïcité et "font" avec....Sans ne jamais rien réclamer.


Et je suis désolé mais l'Angleterre n'est pas Laïc....Donc on ne peut comparer avec la France....Ou cette dernière se trouve dans la Constitution du Pays.

NB:Je ne suis pas en désaccord avec le port du voile...Dans le cadre Républicain qui lui est défini.

[danielfr40]

Puis tu généralises en nommant athées tous ceux qui auraient de tels agissements...Et ce n'est pas une généralité du tout...
..Parce que le Christianisme et le Judaïsme s'accommodent de la Laïcité et "font" avec....Sans ne jamais rien réclamer.
NB:Je ne suis pas en désaccord avec le port du voile...Dans le cadre Républicain qui lui est défini.

il ne faut pas non plus généraliser le christianisme et le judaïsme
Quelques chrétiens font du militantisme assez musclé et de la désinformation en faveur de l'interdiction de l'avortement, contre la PMA.
Le Pape s'est exprimé sur le sujet dans des termes excessifs.
Certains chrétiens ont été très actif dans la campagne paranoïaque contre un enseignement moins sexiste dans les écoles.
Je n'ai mangé que du poisson le vendredi pendant toute ma scolarité.
Donc non, je ne dirai pas que les chrétiens ne réclament jamais

Je n'ai pas d'exemple coté juif, à part une anecdote, dans notre immeuble, nous avons neutralisé la gâche électrique de notre porte arrière pour utiliser un verrou, pour permettre à notre voisin de sortir le samedi.