Une majorité de Français est favorable à un référendum.

[Crapulax]

SONDAGE. Une nette majorité de Français sont favorables à un référendum... sauf les sympathisants d'En Marche.


Près des trois-quarts des Français disent oui à un référendum "dans les prochains mois", selon un sondage Ifop pour le JDD. La moitié des sondés plaident même pour le coupler avec les élections européennes du 26 mai, quand l'autre moitié préfère attendre.

Bientôt un 10e référendum sous la Ve République?

Une nette majorité de Français l'appellent de leurs voeux. Selon une enquête de l'Ifop pour Le Journal du dimanche*, 73% des sondés se déclarent "favorables" à la tenue de ce vote "dans les prochains mois", sans indication de la question qui leur serait soumise, contre 27% d'avis défavorables. La perspective d'organiser ce scrutin le même jour que les prochaines élections européennes, le 26 mai, divise bien davantage. Cette idée envisagée par Emmanuel Macron, comme le révélait le JDD dimanche dernier, est partagée par 50% de l'ensemble des sondés, quand les autres 50% préféreraient se rendre aux urnes "plus tard" dans l'année.

Sur les seuls 73% de Français voulant de ce référendum, 57% - soit plus que l'ensemble de l'échantillon - souhaitent ce double scrutin dans trois mois et demi. Cela revient donc à dire que près de 42% des Français sont favorables à ce vote et que celui-ci se tienne le 26 mai avec les européennes.



Les opposants poussent, les sympathisants En marche prudents:

A regarder les proximités politiques parmi les sondés, ce sont les opposants qui poussent en réalité le plus pour un référendum, surtout les sympathisants du Rassemblement national (87%) et de la France insoumise (85%), avec probablement l'idée d'infliger une défaite à Emmanuel Macron. Cette proportion tombe à 65% pour l'électorat du parti Les Républicains. La seule catégorie à ne pas souhaiter en majorité ce vote représente en fait les macronistes (47%, 53% n'étant pas favorables à un référendum).



Pour autant, sur la date privilégiée, les différences entre sympathisants politiques s'estompent. Ce sont même les Marcheurs qui semblent vouloir davantage que le référendum ait lieu le jour des européennes (54%), même si les écarts se tiennent dans la marge d'erreur ou presque (48% des sympathisants insoumis veulent doubler le vote, c'est l'électorat le plus bas des cinq principaux identifiés). Ce résultat a au moins le mérite de montrer que l'argument avancé au sein de la majorité pour ne pas organiser ce référendum le 26 mai, puisqu'il risquerait selon eux de parasiter les élections européennes, ne trouve pas d'écho auprès de leurs électeurs.




* Sondage de l'Ifop pour Le Journal du Dimanche, réalisé par questionnaire auto-administré en ligne du 7 au 8 février auprès d’un échantillon de 1.006 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. La représentativité de l’échantillon a été assurée par la méthode des quotas (sexe, âge, profession de la personne interrogée) après stratification par région et catégorie d'agglomération.

Source:Le Journal du Dimanche.
https://www.lejdd.fr/Politique/sondage- ... he-3854825

[vivarais]

si les sujets viennent d'une initiative populaire OK
si ce sont des questions choisies par le gouvernement il sera totalement inutile car il écartera la question des cadeaux faits au riches au travers de l'ISF mais pas seulement
logiquement les ultra riches ont leur revenu de leur transaction mobilière (placements bancaires )
la tranche la plus haute est de 45% or avec la flat taxe par prélèvement forfaitaire macron réduit la taxation de leur revenu à 23%
à laquelle il faut rajouter la ristourne de l'ISF
ce qui fait que les ultra riches paient moins d'impôts que la classe moyenne basse
mais c'est une questio qui sera écarté du référendum
https://www.youtube.com/watch?v=JEOj91N7tn8

[Lion blanc]

Tout dépend du contenu du référendum, de toutes façons je crois guère que Macron va tenter un coup de poker pour garder son mandat et en même temps étouffer le mouvement des GJ, ou alors il est très fort.

[Mickey]

Oui, encore faut-il connaître la substance des questions. Sans vouloir jouer les oiseaux de mauvais augure, il y'a fort à parier que la consultation portera sur des sujets sans aucun intérêt.

POUR ou CONTRE la démission de Macron, voilà une question qui serait à la hauteur.

[Stounk]

Un référendum, oui, mais avec quelle(s) question(s)?

Je me marre tous les jours en tout cas. Quand je pense à tout ce qu'on s'est pris dans la tronche il y a quelques mois encore lorsqu'à gauche on parlait de la nécessité de passer à la 6ème République, avec plus de démocratie participative, qu'il fallait davantage consulter les citoyens sinon on courrait à la catastrophe, que le régime actuel n'était pas tenable. Je vous dirais bien qu'on avait raison avant les autres si j'étais mesquin ou qu'on vous l'avait bien dit, mais bon...

[Nitram]

Un référendum, oui, mais avec quelle(s) question(s)?

Je me marre tous les jours en tout cas. Quand je pense à tout ce qu'on s'est pris dans la tronche il y a quelques mois encore lorsqu'à gauche on parlait de la nécessité de passer à la 6ème République, avec plus de démocratie participative, qu'il fallait davantage consulter les citoyens sinon on courrait à la catastrophe, que le régime actuel n'était pas tenable. Je vous dirais bien qu'on avait raison avant les autres si j'étais mesquin ou qu'on vous l'avait bien dit, mais bon...

Jusqu'à preuve du contraire il n'est aucunement question d'abandonner la Ve République ?

[Stounk]

Un référendum, oui, mais avec quelle(s) question(s)?

Je me marre tous les jours en tout cas. Quand je pense à tout ce qu'on s'est pris dans la tronche il y a quelques mois encore lorsqu'à gauche on parlait de la nécessité de passer à la 6ème République, avec plus de démocratie participative, qu'il fallait davantage consulter les citoyens sinon on courrait à la catastrophe, que le régime actuel n'était pas tenable. Je vous dirais bien qu'on avait raison avant les autres si j'étais mesquin ou qu'on vous l'avait bien dit, mais bon...

Jusqu'à preuve du contraire il n'est aucunement question d'abandonner la Ve République ?

Certes, mais il ne t'aura pas échapper qu'il est franchement dans l'air du temps de consulter davantage les citoyens, de peut-être modifier le nombre de parlementaire, voire d'introduire de la proportionnelle, etc, etc. Bref, de la modifier franchement.

[Nitram]

Jusqu'à preuve du contraire il n'est aucunement question d'abandonner la Ve République ?

Certes, mais il ne t'aura pas échapper qu'il est franchement dans l'air du temps de consulter davantage les citoyens, de peut-être modifier le nombre de parlementaire, voire d'introduire de la proportionnelle, etc, etc. Bref, de la modifier franchement.

La philosophie des institutions reste la même, que l'Assemblée compte 400 membres et qu'une partie soit élue à la proportionnelle ne change rien à ses pouvoirs et ses relations avec l'exécutif.

[Lion blanc]

Oui, encore faut-il connaître la substance des questions. Sans vouloir jouer les oiseaux de mauvais augure, il y'a fort à parier que la consultation portera sur des sujets sans aucun intérêt.

POUR ou CONTRE la démission de Macron, voilà une question qui serait à la hauteur.

Non ce sera pour ou contre la recentralisation des institutions blablabla ....Tout le monde s'en fout.....

[Stounk]

Certes, mais il ne t'aura pas échapper qu'il est franchement dans l'air du temps de consulter davantage les citoyens, de peut-être modifier le nombre de parlementaire, voire d'introduire de la proportionnelle, etc, etc. Bref, de la modifier franchement.

La philosophie des institutions reste la même, que l'Assemblée compte 400 membres et qu'une partie soit élue à la proportionnelle ne change rien à ses pouvoirs et ses relations avec l'exécutif.

Il n'en reste pas moins vrai que nous faisions partie de ceux qui disaient que des changements importants allaient être nécessaires, qu'on nous riait au nez et que sous vos yeux ébahis, le président y vient. La grande consultation des Français qui a lieu en ce moment en est elle aussi une émanation. Bon voilà, si tu as du mal avec ça je peux le comprendre, mais c'est le film qui est projeté en ce moment quand même, hein.

[Lion blanc]

La philosophie des institutions reste la même, que l'Assemblée compte 400 membres et qu'une partie soit élue à la proportionnelle ne change rien à ses pouvoirs et ses relations avec l'exécutif.

Il n'en reste pas moins vrai que nous faisions partie de ceux qui disaient que des changements importants allaient être nécessaires, qu'on nous riait au nez et que sous vos yeux ébahis, le président y vient. La grande consultation des Français qui a lieu en ce moment en est elle aussi une émanation. Bon voilà, si tu as du mal avec ça je peux le comprendre, mais c'est le film qui est projeté en ce moment quand même, hein.

Tu veux rire ? le président n'écoute personne, le coup du référendum c'est pour calmer la tempête, et rien de plus !

[Nitram]

La philosophie des institutions reste la même, que l'Assemblée compte 400 membres et qu'une partie soit élue à la proportionnelle ne change rien à ses pouvoirs et ses relations avec l'exécutif.

Il n'en reste pas moins vrai que nous faisions partie de ceux qui disaient que des changements importants allaient être nécessaires, qu'on nous riait au nez et que sous vos yeux ébahis, le président y vient. La grande consultation des Français qui a lieu en ce moment en est elle aussi une émanation. Bon voilà, si tu as du mal avec ça je peux le comprendre, mais c'est le film qui est projeté en ce moment quand même, hein.

Donc le grand débat est une bonne idée ?
Je n'ai aucun problème avec ça je te rassure. Je n'ai pas non plus de problème avec plus de référendum.
Je suis moins convaincu par la réduction du nombre de parlementaire, et la proportionnelle. Si on pose la question par référendum je voterais non.

[vivarais]

Certes, mais il ne t'aura pas échapper qu'il est franchement dans l'air du temps de consulter davantage les citoyens, de peut-être modifier le nombre de parlementaire, voire d'introduire de la proportionnelle, etc, etc. Bref, de la modifier franchement.

La philosophie des institutions reste la même, que l'Assemblée compte 400 membres et qu'une partie soit élue à la proportionnelle ne change rien à ses pouvoirs et ses relations avec l'exécutif.

comme vous ditez une partie de proportionnelle ne changera rien
il faut une proportionnelle totale comme les autres pays dont l'allemagne que l'on cite toujours en exemple
et un gouvernement désigné par les parlementaires comme dans les autres pays dont l'allemagne toujours cité en exemple

[Stounk]

Il n'en reste pas moins vrai que nous faisions partie de ceux qui disaient que des changements importants allaient être nécessaires, qu'on nous riait au nez et que sous vos yeux ébahis, le président y vient. La grande consultation des Français qui a lieu en ce moment en est elle aussi une émanation. Bon voilà, si tu as du mal avec ça je peux le comprendre, mais c'est le film qui est projeté en ce moment quand même, hein.

Tu veux rire ? le président n'écoute personne, le coup du référendum c'est pour calmer la tempête, et rien de plus !

Ca, c'est un autre problème et j'ai bien peur en effet que la tactique soit de dévier sur des sujets relativement secondaires (réduction du nombre de parlementaires, etc) afin de mettre fin au mouvement. J'espère que mes concitoyens ne tomberont pas dans le piège.

[Stounk]

Il n'en reste pas moins vrai que nous faisions partie de ceux qui disaient que des changements importants allaient être nécessaires, qu'on nous riait au nez et que sous vos yeux ébahis, le président y vient. La grande consultation des Français qui a lieu en ce moment en est elle aussi une émanation. Bon voilà, si tu as du mal avec ça je peux le comprendre, mais c'est le film qui est projeté en ce moment quand même, hein.

Donc le grand débat est une bonne idée ?
Je n'ai aucun problème avec ça je te rassure. Je n'ai pas non plus de problème avec plus de référendum.
Je suis moins convaincu par la réduction du nombre de parlementaire, et la proportionnelle. Si on pose la question par référendum je voterais non.

Vu l'état du pays lorsque le mouvement des Gilets jaunes s'est déclaré, la meilleure chose à faire était de consulter les citoyens. Je trouve donc que sur le papier, ce Grand débat est une bonne idée. Après, si cela accouche d'une souris, du genre passer à 400 parlementaires et mettre 10% de proportionnelle, euh...