Les Gilets Jaunes plus propices aux thoéries du complot

[bister]

Le problème galaxicophysique de tout ça est que :
pour les déplacements de galaxies et leur vitesse vers le grand Attracteur bah la force de son attraction n’explique pas tout , car pour satisfaire les relevés , les calculs et les équations qui décrivent le phénomène , bah il manque quelque chose (je ne sais pas comment ils arrivent à calculer tout ça), en fait il y aurait des grands Repoussoirs (hypothèse) zones de vide qui repoussent le plein, zone inversées en fait c'est pour ça qu'on ne les voient pas .. tin tin tiiinn...

https://www.youtube.com/watch?v=g96E2DWAOzk

la formation de l’univers (en 3 D avec lunette) tout se barre en filaments progressivement
(bon.. le moment complet de toute notre vie entière à l’image de tout ça, c’est le milliardième de seconde pour une minute de temps de ce truc là

https://vimeo.com/142638930

enfin en faisant une image fixe , instant T , voilà comment ça se présente
https://i.f1g.fr/media/figarofr/orig/20 ... 05x453.jpg

le pire c’est que c’est aussi vertigineux en se tournant vers l’extrêment petit , nous au beau milieux de tout ça , notre vie entière , un milliardième de seconde pour 1 minute de vie de l’univers... qu’est ce qu’on fout là ?

Alors un islamiste répondrait ; " mais c’est Allah qui t’égare vers ta folie des grandeurs.. la seule chose qui est vrai et réalité ici bas, c’est le Coran.. le reste c’est de l’égarement pour les impures… Yallah … Yallah »

Bah on n’est pas venu là , ici bas sur terre , seulement que pour lire un bouquin quand même ?

Guttemberg nouveau Messi , c'est lui qui a inventé l'imprimerie

[Corvo]

Bravo et merci Anaïs. Je trouve que ce dessin résume à lui seul la théorie du complot qu'on essaye d'appliquer à toutes les sauces dés qu'on s'éloigne un peu de la pensée unique.

Sauf que ce dialogue sort de l'imagination non pas des porcs eux-mêmes mais de celle de l'auteur de ce dessin qui est lui même visiblement un fervent admirateur de la théorie du complot.

[bister]

les trois petits cochons c'était déjà la théorie du complot avec ce loup qui voulait les manger

[danielfr40]

les trois petits cochons c'était déjà la théorie du complot avec ce loup qui voulait les manger

Non, le complot était ourdi par le cochon avec sa maison de pierre.
Le brave loup y allait franco et sans traîtrise, lui

[bister]

le lobby des pro du Bâtiments , alors

enfin là maintenant le complot contre la France , c'est Macron Bruxelles le Luxembourg qui veulent nous estorquer notre argent.. c'est des voleurs/escroc en costume cravate

[bister]

Il est difficile de discréditer d'emblée une théorie du complot du fait qu'il ait existé dans l'histoire des trucs tout aussi abbracadabrants
Mais quand dans une situation chacun agit dans son intérêt personnel, je ne vois pas la nécessité d'imaginer un complot

la théorie du complot c'est trouver un ou des coupables tapis dans l'ombre, pour la seconde guerre mondiale par exemple

la vraie histoire de la seconde guerre mondial, expliqué par ceux qui ne sont pas d'accord avec la version officielle

en fait tous ceux qui ont gagné du pognon dans cette guerre sont soupçonnés

[Fonck1]

Les Français qui se définissent comme « gilets jaunes » sont plus sensibles que la moyenne aux théories du complot, selon un nouveau volet d'une étude de l'Ifop pour la Fondation Jean Jaurès et l'observatoire Conspiracy Watch, publiée ce lundi*.

Ainsi, 23% des « gilets jaunes » sont d'accord quand on leur demande si l'attentat du marché de Noël à Strasbourg est « une manipulation du gouvernement pour détourner l'attention des Français et créer de l'inquiétude dans la population en plein mouvement des "gilets jaunes" », contre 10% des Français en moyenne.

19% considèrent qu'il subsiste « des zones d'ombre », 48% que l'attentat a bien été perpétré par Cherif Chekatt (contre 63% des Français), et 10% ne se prononcent pas. Au moment de l'enquête, fin décembre 2018, 18% des 1.700 personnes interrogées se réclamaient des « gilets jaunes ». Les personnes disant « soutenir les "gilets jaunes" » (50% des personnes interrogées) ont des positions proches de la moyenne nationale sur la question de l'attentat de Strasbourg.

Cette propension des « gilets jaunes » à favoriser la théorie d'un « contre-feu » « peut certes en partie s'expliquer par le fait qu'un certain nombre des figures de proue du mouvement ont clairement mis en doute la version officielle », analyse Jérôme Fourquet de l'Ifop.
Un doute élevé sur les vaccins

Interrogées sur les théories les plus connues, 62% des personnes se définissant comme « gilets jaunes » souscrivent notamment à l'idée selon laquelle « le ministère de la Santé est de mèche avec l'industrie pharmaceutique pour cacher au grand public la réalité sur la nocivité des vaccins », contre 43% des Français en moyenne.

46% adhèrent à la théorie du « grand remplacement » (« l'immigration est organisée délibérément par nos élites pour aboutir au remplacement de la population européenne »), contre 25% des Français. De la même manière, 44% se disent d'accord avec l'idée selon laquelle il existe un complot sioniste à l'échelle mondiale (contre 22% des Français).

Les personnes se définissant comme « gilets jaunes » se caractérisent par un recours massif aux réseaux sociaux et aux sites de vidéos en ligne, où circulent ces théories. Quand ils s'informent en ligne, 59% disent utiliser d'abord les réseaux sociaux (contre 37% de l'ensemble des Français) avant les portails d'actualité ou les sites des grands médias.

la bêtise n'avait pas de porte étendard, maintenant elle en a un....

[sofasurfer]

Encore faut il fixer les limites de ce qui tient de la théorie du complot et ce qui n'en tient pas.

Et pour les médias bienpensants, tout ce qui dévie de la ligne éditoriale commune entre dans le théorie du complot. Simplement le fait de se poser des questions sur cette ligne éditoriale est considéré par ces médias bienpensants comme une forme de théorie du complot.

Messieurs dames, le seul fait de penser sera très bientôt soupçonnable d’adhérer a la théorie du complot. Ce qui est dangereux, en définitive, c'est la banalisation du sens des mots...

[Cheshire cat]

Ce n'est pas le terme "théorie du complot" qui se banalise, c'est la chose.
Internet n'y est pas pour rien.

[latresne]

Les Français qui se définissent comme « gilets jaunes » sont plus sensibles que la moyenne aux théories du complot, selon un nouveau volet d'une étude de l'Ifop pour la Fondation Jean Jaurès et l'observatoire Conspiracy Watch, publiée ce lundi*.

Ainsi, 23% des « gilets jaunes » sont d'accord quand on leur demande si l'attentat du marché de Noël à Strasbourg est « une manipulation du gouvernement pour détourner l'attention des Français et créer de l'inquiétude dans la population en plein mouvement des "gilets jaunes" », contre 10% des Français en moyenne.

19% considèrent qu'il subsiste « des zones d'ombre », 48% que l'attentat a bien été perpétré par Cherif Chekatt (contre 63% des Français), et 10% ne se prononcent pas. Au moment de l'enquête, fin décembre 2018, 18% des 1.700 personnes interrogées se réclamaient des « gilets jaunes ». Les personnes disant « soutenir les "gilets jaunes" » (50% des personnes interrogées) ont des positions proches de la moyenne nationale sur la question de l'attentat de Strasbourg.

Cette propension des « gilets jaunes » à favoriser la théorie d'un « contre-feu » « peut certes en partie s'expliquer par le fait qu'un certain nombre des figures de proue du mouvement ont clairement mis en doute la version officielle », analyse Jérôme Fourquet de l'Ifop.
Un doute élevé sur les vaccins

Interrogées sur les théories les plus connues, 62% des personnes se définissant comme « gilets jaunes » souscrivent notamment à l'idée selon laquelle « le ministère de la Santé est de mèche avec l'industrie pharmaceutique pour cacher au grand public la réalité sur la nocivité des vaccins », contre 43% des Français en moyenne.

46% adhèrent à la théorie du « grand remplacement » (« l'immigration est organisée délibérément par nos élites pour aboutir au remplacement de la population européenne »), contre 25% des Français. De la même manière, 44% se disent d'accord avec l'idée selon laquelle il existe un complot sioniste à l'échelle mondiale (contre 22% des Français).

Les personnes se définissant comme « gilets jaunes » se caractérisent par un recours massif aux réseaux sociaux et aux sites de vidéos en ligne, où circulent ces théories. Quand ils s'informent en ligne, 59% disent utiliser d'abord les réseaux sociaux (contre 37% de l'ensemble des Français) avant les portails d'actualité ou les sites des grands médias.

la bêtise n'avait pas de porte étendard, maintenant elle en a un....

Des américains croyaient à l'intervention du gvt des EU dans les attentats du 11/9.
On a mm eu au - 2 français assez connus (Bigard et Kassovitz je crois) qui adhéraient à l'époque à l'idée.
C' est donc international ,c'est pas encourageant, mais on n'est pas seul .Faut se consoler comme on peut.

[Lion blanc]

Ce n'est pas le terme "théorie du complot" qui se banalise, c'est la chose.
Internet n'y est pas pour rien.

Pas vraiment ! la rumeur d'Orléans, Sheila qui était un homme, et également qui fut la nièce de Guy Lux, le camion qui a renversé et tué Coluche que c'etait un attentat.....
Bien avant internet tout ça...

[vincent]

Encore faut il fixer les limites de ce qui tient de la théorie du complot et ce qui n'en tient pas.

Et pour les médias bienpensants, tout ce qui dévie de la ligne éditoriale commune entre dans le théorie du complot. Simplement le fait de se poser des questions sur cette ligne éditoriale est considéré par ces médias bienpensants comme une forme de théorie du complot.

Messieurs dames, le seul fait de penser sera très bientôt soupçonnable d’adhérer a la théorie du complot. Ce qui est dangereux, en définitive, c'est la banalisation du sens des mots...

et concrétement , si vous partiez d' un exemple qu' on rigole un peu

[Fonck1]

Encore faut il fixer les limites de ce qui tient de la théorie du complot et ce qui n'en tient pas.

Et pour les médias bienpensants, tout ce qui dévie de la ligne éditoriale commune entre dans le théorie du complot. Simplement le fait de se poser des questions sur cette ligne éditoriale est considéré par ces médias bienpensants comme une forme de théorie du complot.

Messieurs dames, le seul fait de penser sera très bientôt soupçonnable d’adhérer a la théorie du complot. Ce qui est dangereux, en définitive, c'est la banalisation du sens des mots...

non ce qui est dangereux, c'est de douter.
aujourd'hui, tout sort (tu peux demander à Benalla ! )

Alors tu peux rester septique mais :

1/4 des gilets jaunes pense que l'attentat de Strasbourg est l’œuvre du gvt qui a manipulé les français!
46% adhèrent à la théorie du « grand remplacement »..... vive lepen !
" Quand ils s'informent en ligne, 59% disent utiliser d'abord les réseaux sociaux" quelles proies faciles, quand on vous dit qu'ils sont bêtes !


on peut toujours minimiser ce que l'on veut, la bêtise reste la bêtise, et la démonstration qui va avec.

[Stounk]

C'est quoi le but de la création de dix sujets par jour sur les thèmes: "les Gilets jaunes sont idiots", "les Gilets jaunes sont antisémites", "les Gilets jaunes sont la lie de l'humanité"? De tenter de prouver maladroitement que les opposants politiques sont forcément des extrémistes imbéciles? :roll:

[Fonck1]

C'est quoi le but de la création de dix sujets par jour sur les thèmes: "les Gilets jaunes sont idiots", "les Gilets jaunes sont antisémites", "les Gilets jaunes sont la lie de l'humanité"? De tenter de prouver maladroitement que les opposants politiques sont forcément des extrémistes imbéciles? :roll:

tu exagères grandement et les titres que tu cites sont erronés.