latresne a écrit : Juppé a réussi son ex de passage devant les députés.Il a été trés bien et a répondu avec talent et compétence à toutes les questions.
Et tjrs les mms aigris et jaloux concernant le salaire ,c'est saoulant .
Dans les autres pays Européens les élites sont-ils + ou - payés ?
Dans les autres pays sont-ils plus ou moins compétant ? Si ça vous amuses de payer cher quelqu'un qui n'a pas les bonnes compétences et qui va pantoufler au conseil constitutionnel c'est votre droit, moi ça m'amuse beaucoup moins.
Pour les compétences ,il en aautant que les autres ,il suffit de regarder les postes qu'il a occupé .
Enfin de compte c'est parce qu'il est de D que vous ne l'appréciez pas .Je me trompe ?
Vous proposez qui à sa place ?
le coseil costitutionel avais retoqué plusieurs loi contre la délinquance, du temps où Mr Sarkosy était Président
Bon ils ont des bonnes bouilles mais on y vois bien une bonne tribut de goliots, ce truc doit pas trop servir à grand chose
Ah oui, et vous avez vu, la couche moilà tout à fait à gauche, satan ,belzébuth sont sur place, donc ils vont retoquer le bien
et approuver les lois du mal ,genre ce que Macron est en train de sortir
Dans les autres pays sont-ils plus ou moins compétant ? Si ça vous amuses de payer cher quelqu'un qui n'a pas les bonnes compétences et qui va pantoufler au conseil constitutionnel c'est votre droit, moi ça m'amuse beaucoup moins.
Pour les compétences ,il en aautant que les autres ,il suffit de regarder les postes qu'il a occupé .
Enfin de compte c'est parce qu'il est de D que vous ne l'appréciez pas .Je me trompe ?
Vous proposez qui à sa place ?
Quelqu'un qui aurait un casier judiciaire vierge déjà...
Pour les compétences ,il en aautant que les autres ,il suffit de regarder les postes qu'il a occupé .
Enfin de compte c'est parce qu'il est de D que vous ne l'appréciez pas .Je me trompe ?
Vous proposez qui à sa place ?
Quelqu'un qui aurait un casier judiciaire vierge déjà...
Le casier de Chirac et de Juppé par exemple...Pour être femme de ménage en mairie , c'est obligatoire , pour toucher plus de 7000 euros sans rien foutre à 73 ans , c'est admis...
“L'intelligence défend la paix. L'intelligence a horreur de la guerre.”
Pour les compétences ,il en aautant que les autres ,il suffit de regarder les postes qu'il a occupé .
Enfin de compte c'est parce qu'il est de D que vous ne l'appréciez pas .Je me trompe ?
Vous proposez qui à sa place ?
Quelqu'un qui aurait un casier judiciaire vierge déjà...
TT le monde sait qu'il s'est sacrifié pour qq'un d'autre.Il a payé sa dette à la justic, à la société il repart donc à zéro .
Certains devraient aller en prison pour médiocrité et qui n'y vont pas .C'est mal fait la vie parfois.
Stounk a écrit :
Quelqu'un qui aurait un casier judiciaire vierge déjà...
TT le monde sait qu'il s'est sacrifié pour qq'un d'autre.Il a payé sa dette à la justic, à la société il repart donc à zéro .
Certains devraient aller en prison pour médiocrité et qui n'y vont pas .C'est mal fait la vie parfois.
Mais oui, c'est ça, c'était un petit ange en fait...
Un type comme ça ne devrait plus avoir le droit de faire de la politique. Il y a assez de gens compétents n'ayant pas de telles casseroles, on n'a pas besoin de repris de justice pour des postes comme ça.
TT le monde sait qu'il s'est sacrifié pour qq'un d'autre.Il a payé sa dette à la justic, à la société il repart donc à zéro .
Certains devraient aller en prison pour médiocrité et qui n'y vont pas .C'est mal fait la vie parfois.
Mais oui, c'est ça, c'était un petit ange en fait...
Un type comme ça ne devrait plus avoir le droit de faire de la politique. Il y a assez de gens compétents n'ayant pas de telles casseroles, on n'a pas besoin de repris de justice pour des postes comme ça.
Apprécié de tous bords politiques ,sauf par les extrèmes gauchistes ,il est au CC à sa place .
On est loin quand mm de l'époque du Raimbo Warrior,des écoutes téléphoniques ,du mort (grossouvre) dans la pièce d'à coté ..
Et le gars en question était un Pétainiste pendant la 2 ie GM. Il a été ,cerise sur le gateau, Président de la République .
Stounk a écrit :
Mais oui, c'est ça, c'était un petit ange en fait...
Un type comme ça ne devrait plus avoir le droit de faire de la politique. Il y a assez de gens compétents n'ayant pas de telles casseroles, on n'a pas besoin de repris de justice pour des postes comme ça.
Apprécié de tous bords politiques ,sauf par les extrèmes gauchistes ,il est au CC à sa place .
On est loin quand mm de l'époque du Raimbo Warrior,des écoutes téléphoniques ,du mort (grossouvre) dans la pièce d'à coté ..
Et le gars en question était un Pétainiste pendant la 2 ie GM. Il a été ,cerise sur le gateau, Président de la République .
Tu divagues parce que ta position n'est évidemment pas tenable. Ce type n'avait plus rien à faire en politique après sa condamnation et encore moins au Conseil constitutionnel. Je pense que nous pouvons collectivement avoir honte d'être dans un pays dans lequel une telle chose est possible. Pourvu qu'on n'en parle pas trop à l'étranger, cette nomination aurait pour notre image un effet bien pire que dix crises des Gilets jaunes.
Pour les compétences ,il en aautant que les autres ,il suffit de regarder les postes qu'il a occupé .
Enfin de compte c'est parce qu'il est de D que vous ne l'appréciez pas .Je me trompe ?
Vous proposez qui à sa place ?
Juppé de droite ? Au mieux c'est un centre droit et encore, il a plus d'affinité avec le socialisme qu'avec la droite.
Justement il a déjà occupé beaucoup trop de poste et à 73 ans il devrait faire valoir son droit à la retraite et s'occuper un peu de sa famille car avec toutes les charges je ne vois pas quand il a eu le temps de s'en occuper auparavant.
Je propose des juristes à la place d'anciens présidents ou de personnes nommées par copinage pour finir leur carrière au chaud, il me semble que les lois doivent être observer en fonction de la constitution et non pas en fonction des idéologies politiques, donc ce devrait être des juristes qui devraient composer le conseil constitutionnel et non pas des politiques.
Apprécié de tous bords politiques ,sauf par les extrèmes gauchistes ,il est au CC à sa place .
On est loin quand mm de l'époque du Raimbo Warrior,des écoutes téléphoniques ,du mort (grossouvre) dans la pièce d'à coté ..
Et le gars en question était un Pétainiste pendant la 2 ie GM. Il a été ,cerise sur le gateau, Président de la République .
Tu divagues parce que ta position n'est évidemment pas tenable. Ce type n'avait plus rien à faire en politique après sa condamnation et encore moins au Conseil constitutionnel. Je pense que nous pouvons collectivement avoir honte d'être dans un pays dans lequel une telle chose est possible. Pourvu qu'on n'en parle pas trop à l'étranger, cette nomination aurait pour notre image un effet bien pire que dix crises des Gilets jaunes.
Vote hier des députés concernant la présence de Juppé au CC :
-pour : 21
-contre : 4 .
TT est dit et écrit.
C'est le pbm de ceux qui ont pris une trempe en mai 2017 et qui n'arrivent pas à s'en remettre ,alors ils chouinent .
Pour les compétences ,il en aautant que les autres ,il suffit de regarder les postes qu'il a occupé .
Enfin de compte c'est parce qu'il est de D que vous ne l'appréciez pas .Je me trompe ?
Vous proposez qui à sa place ?
Juppé de droite ? Au mieux c'est un centre droit et encore, il a plus d'affinité avec le socialisme qu'avec la droite.
Justement il a déjà occupé beaucoup trop de poste et à 73 ans il devrait faire valoir son droit à la retraite et s'occuper un peu de sa famille car avec toutes les charges je ne vois pas quand il a eu le temps de s'en occuper auparavant.
Je propose des juristes à la place d'anciens présidents ou de personnes nommées par copinage pour finir leur carrière au chaud, il me semble que les lois doivent être observer en fonction de la constitution et non pas en fonction des idéologies politiques, donc ce devrait être des juristes qui devraient composer le conseil constitutionnel et non pas des politiques.
Voilà maintenant que vous vous occupez de sa vie privée ,ce qu'il doit faire ou pas faire ,où aller ou pas !
On est en plein délire .
Stounk a écrit :
Tu divagues parce que ta position n'est évidemment pas tenable. Ce type n'avait plus rien à faire en politique après sa condamnation et encore moins au Conseil constitutionnel. Je pense que nous pouvons collectivement avoir honte d'être dans un pays dans lequel une telle chose est possible. Pourvu qu'on n'en parle pas trop à l'étranger, cette nomination aurait pour notre image un effet bien pire que dix crises des Gilets jaunes.
Vote hier des députés concernant la présence de Juppé au CC :
-pour : 21
-contre : 4 .
TT est dit et écrit.
C'est le pbm de ceux qui ont pris une trempe en mai 2017 et qui n'arrivent pas à s'en remettre ,alors ils chouinent .
Non, le problème c'est qu'à droite on s'en fout de voter pour des gens malhonnêtes.
Juppé de droite ? Au mieux c'est un centre droit et encore, il a plus d'affinité avec le socialisme qu'avec la droite.
Justement il a déjà occupé beaucoup trop de poste et à 73 ans il devrait faire valoir son droit à la retraite et s'occuper un peu de sa famille car avec toutes les charges je ne vois pas quand il a eu le temps de s'en occuper auparavant.
Je propose des juristes à la place d'anciens présidents ou de personnes nommées par copinage pour finir leur carrière au chaud, il me semble que les lois doivent être observer en fonction de la constitution et non pas en fonction des idéologies politiques, donc ce devrait être des juristes qui devraient composer le conseil constitutionnel et non pas des politiques.
Voilà maintenant que vous vous occupez de sa vie privée ,ce qu'il doit faire ou pas faire ,où aller ou pas !
On est en plein délire .
A vrais dire, il fait ce qu'il veut du moment qu'à son âge il dégage de la scène politique, il a été mauvais quasiment toute sa vie, il allait se faire dégager et il a juste négocier son poste au conseil constitutionnel en échange du soutient aux candidats L.E.R.M. aux prochaines élections.
Ce type là n'est mêmes pas capable de rester fidèle à son parti d'origine par simple vengeance car il n'a jamais pardonné aux militants de L.R. d'avoir choisi Fillion à sa place.
Vote hier des députés concernant la présence de Juppé au CC :
-pour : 21
-contre : 4 .
TT est dit et écrit.
C'est le pbm de ceux qui ont pris une trempe en mai 2017 et qui n'arrivent pas à s'en remettre ,alors ils chouinent .
Non, le problème c'est qu'à droite on s'en fout de voter pour des gens malhonnêtes.
Alors qu'à gauche on est responsable mais pas coupable ?
