"Gilets jaunes" : une majorité de Français en faveur...

[Fonck1]

fallait bien dater les trucs à un moment donné.

......
dater quoi, Fonck, vous êtes avare dans l'explication.

ben mettre une date butoir au truc, ça va pas durer jusqu'à la saint trou-du-c.

[AAAgora]

......
dater quoi, Fonck, vous êtes avare dans l'explication.

ben mettre une date butoir au truc, ça va pas durer jusqu'à la saint trou-du-c.

.
C'est à Macron de décider quand il va trancher, les GJ attendent en accompagnant Macron avec leur présence.
Au fait, selon vous qui avez une oreille dans le palais, ça sera pour quand le grand concert de Macron ?

[Victor]

Ce que tu proposes est absolument contraire à nos institutions. C'est anti-républicain. Et même anti-démocratique.
Tu propose en fait que ce soit la rue, donc les plus violents, les plus vindicatifs qui gouvernent !

Ce n'est pas du tout ce qu'il faut faire.

Si tu regardes chez nos voisins, pays latins, comme l'Espagne ou l'Italie, qui ont connu eux aussi ce genre de mouvements populistes, cela s'est terminé par la création de deux partis politiques (Podemos et 5*) pour représenter cette tendance politique hyper populiste et hyper démago. C'est la bonne option. Il faut que ce mouvement se termine par la création d'un parti politique GJ qui pourra se présenter aux élections de nos institutions (il y en a une qui arrive bientôt, ce sont les européennes).

Non car la représentation est anti-démocratique.

???
Est-ce que tu insinues qu'il y aurait de la fraude électorale ?

Par ailleurs, je souhaite que le vote devienne obligatoire (et je remarque que cette proposition revient souvent dans le GDN) et sans compter le vote blanc comme un un suffrage exprimé, ce qui serait une maousse connerie, car tous les neuneus, et il y en a beaucoup, vont s'empresser de voter blanc et donc de ne pas être de véritables citoyens faisant un choix.

[lepicard]

.
Excellent raisonnement de Victor!

.
C'est certain que si le paramètre est la violence au lieu de la manifestation, c'est mieux de taper toujours sur les mêmes.
Mais si le but est de montrer que la manifestation est plus visible en émaillant le territoire, une présence massive, par rotation, dans les autres villes de France, sans négliger Paris, c'est une bonne stratégie d'action.
Je refuse l'assimilation GJ=Violence.
D'ailleurs les dernières manifestations ont montré un recul de la violence, signe que les casseurs se sont fatigués avant les GJ.

les Gj sont intrinséquement violents , cela c'est vu dès le début (typique de l'étroitesse d'esprit)
Il ne faut pas oublier que la meute est composées de "gens" qui n'hésitent pas a en venir aux mains pour une place de parking , grands resquilleurs de places dans files d'attente , specialistes des incidents de voisinage , bref la violence au quotidien
En plus grace à l'effet de groupe qui favorise l'anonymat ,tout les débordements sont autorisés (comme dans le film " Amort l'arbitre"
le beauf est passé du verbe au geste
une fois les "revendications" entendues (acte 3 ou 4) le Gvt aurait du mater cette rébellion avant qu'elle ne métastase
Fort heureusement la lassitude et les divisions (typique au dilétantes) joue en faveur des forces de la raison

[Victor]

Les gilets jaunes irresponsables sont, qu'ils le reconnaissent ou pas, qu'ils le veuillent ou non...les complices plus que complaisants des casseurs de tous bords.

C'est pour cela que la bonne issue pour ce mouvement, c'est la création d'un mouvement politique comme celui que veut créer Ingrid Levasseur. Sinon, cela ira de mal en pis. L'opinion va se détourner de ce mouvement qui va être de plus en plus infecté par les extrémistes de tout bord.
Alors que si un parti GJ arrive à se créer, il pourra récolter tout le côté populaire à l'origine du mouvement.
Mais bon, si les GJ ne comprennent pas cela. Tant pis pour eux. Ils vont mal finir, et la France (et donc aussi tous les français) vont souffrir vraiment de ce mouvement interminable, violent, désastreux pour l'image de notre pays.

[vivarais]

bonjour de retour
tout dépend où l'on fait le sondage
à antibe c'est à 90% en faveur d'un arret des manifestations gilets jaunes (amis ruppins)
à ales c'est à 90% en faveur d'une poursuite de manifestations (amis ouvriers )
et les salariés sont plus nombreux que les ruppins
et je pense que devant la baisse des indemnités chômage des cadres ( beaucoup devant ce risque d'être un jour au chômage comme Vincent certains se joindront au mouvement (ils se rendent compte qu'avec macron ils ne sont plus à l'abri de rien même s'ils ont voté massivement pour lui )
bien qu'en vacances à la neige j'ai suivi l'acte 15
un mouvement qui s'essouffle avec plus de monde et qu'uen retour partiel des vacances scolaires
samedo je serias nouveau sur pont pour l'acte 16

[lepicard]

Les gilets jaunes irresponsables sont, qu'ils le reconnaissent ou pas, qu'ils le veuillent ou non...les complices plus que complaisants des casseurs de tous bords.

C'est pour cela que la bonne issue pour ce mouvement, c'est la création d'un mouvement politique comme celui que veut créer Ingrid Levasseur. Sinon, cela ira de mal en pis. L'opinion va se détourner de ce mouvement qui va être de plus en plus infecté par les extrémistes de tout bord.
Alors que si un parti GJ arrive à se créer, il pourra récolter tout le côté populaire à l'origine du mouvement.
Mais bon, si les GJ ne comprennent pas cela. Tant pis pour eux. Ils vont mal finir, et la France (et donc aussi tous les français) vont souffrir vraiment de ce mouvement interminable, violent, désastreux pour l'image de notre pays.

Sont ils en capacité d'analyser la portée des actes ???? pour l'instant à leur yeux , l'essentiel est de faire le Buzz afin de pouvoir se présenter comme "incontournables" ,enfin ......... pour ce qu'il en reste

[vivarais]

C'est pour cela que la bonne issue pour ce mouvement, c'est la création d'un mouvement politique comme celui que veut créer Ingrid Levasseur. Sinon, cela ira de mal en pis. L'opinion va se détourner de ce mouvement qui va être de plus en plus infecté par les extrémistes de tout bord.
Alors que si un parti GJ arrive à se créer, il pourra récolter tout le côté populaire à l'origine du mouvement.
Mais bon, si les GJ ne comprennent pas cela. Tant pis pour eux. Ils vont mal finir, et la France (et donc aussi tous les français) vont souffrir vraiment de ce mouvement interminable, violent, désastreux pour l'image de notre pays.

Sont ils en capacité d'analyser la portée des actes ???? pour l'instant à leur yeux , l'essentiel est de faire le Buzz afin de pouvoir se présenter comme "incontournables" ,enfin ......... pour ce qu'il en reste

ce qu'il en reste augmente
il ne faut pas compter que ceux qui manifestent mais aussi ceux qui sont en accord
les partis politiques n'ont que quelque milliers d'adhérents pais des millions qui votent pour eux

[AAAgora]

.
C'est certain que si le paramètre est la violence au lieu de la manifestation, c'est mieux de taper toujours sur les mêmes.
Mais si le but est de montrer que la manifestation est plus visible en émaillant le territoire, une présence massive, par rotation, dans les autres villes de France, sans négliger Paris, c'est une bonne stratégie d'action.
Je refuse l'assimilation GJ=Violence.
D'ailleurs les dernières manifestations ont montré un recul de la violence, signe que les casseurs se sont fatigués avant les GJ.

les Gj sont intrinséquement violents , cela c'est vu dès le début (typique de l'étroitesse d'esprit)
Il ne faut pas oublier que la meute est composées de "gens" qui n'hésitent pas a en venir aux mains pour une place de parking , grands resquilleurs de places dans files d'attente , specialistes des incidents de voisinage , bref la violence au quotidien
En plus grace à l'effet de groupe qui favorise l'anonymat ,tout les débordements sont autorisés (comme dans le film " Amort l'arbitre"
le beauf est passé du verbe au geste
une fois les "revendications" entendues (acte 3 ou 4) le Gvt aurait du mater cette rébellion avant qu'elle ne métastase
Fort heureusement la lassitude et les divisions (typique au dilétantes) joue en faveur des forces de la raison

.
Je constate que encore une fois vous utilisez le paramètre de la violence pour caractériser le mouvement des GJ, et jamais celui des revendications, exprimés à travers la mobilisation.
C'est votre choix, j'en reste en dehors.

[AAAgora]

Les gilets jaunes irresponsables sont, qu'ils le reconnaissent ou pas, qu'ils le veuillent ou non...les complices plus que complaisants des casseurs de tous bords.

.
C'est pour cela que la bonne issue pour ce mouvement, c'est la création d'un mouvement politique comme celui que veut créer Ingrid Levasseur. Sinon, cela ira de mal en pis. L'opinion va se détourner de ce mouvement qui va être de plus en plus infecté par les extrémistes de tout bord.
Alors que si un parti GJ arrive à se créer, il pourra récolter tout le côté populaire à l'origine du mouvement.
Mais bon, si les GJ ne comprennent pas cela. Tant pis pour eux. Ils vont mal finir, et la France (et donc aussi tous les français) vont souffrir vraiment de ce mouvement interminable, violent, désastreux pour l'image de notre pays.

.
La vraie motivation d'Ingrid est de cadrupliquer son salaire et de changer de statut social.
Pour le reste je vous ai déjà dit que revendication ne veut pas dire ambition politique.

[Fonck1]

.
C'est pour cela que la bonne issue pour ce mouvement, c'est la création d'un mouvement politique comme celui que veut créer Ingrid Levasseur. Sinon, cela ira de mal en pis. L'opinion va se détourner de ce mouvement qui va être de plus en plus infecté par les extrémistes de tout bord.
Alors que si un parti GJ arrive à se créer, il pourra récolter tout le côté populaire à l'origine du mouvement.
Mais bon, si les GJ ne comprennent pas cela. Tant pis pour eux. Ils vont mal finir, et la France (et donc aussi tous les français) vont souffrir vraiment de ce mouvement interminable, violent, désastreux pour l'image de notre pays.

.
La vraie motivation d'Ingrid est de cadrupliquer son salaire et de changer de statut social.
Pour le reste je vous ai déjà dit que revendication ne veut pas dire ambition politique.

oh la vilaine humaine, comme les autres, elle a décidé de s'enrichir !!

[AAAgora]

.
La vraie motivation d'Ingrid est de cadrupliquer son salaire et de changer de statut social.
Pour le reste je vous ai déjà dit que revendication ne veut pas dire ambition politique.

oh la vilaine humaine, comme les autres, elle a décidé de s'enrichir !!

.
C'est humain de vouloir progresser dans la vie, de gagner plus et d'être reconnue publiquement......Madame la députée c'est mieux que Madame aide soignante.
Je lui souhaite de réussir....mais sans son gilet jaune décoloré.

[Victor]

.
C'est pour cela que la bonne issue pour ce mouvement, c'est la création d'un mouvement politique comme celui que veut créer Ingrid Levasseur. Sinon, cela ira de mal en pis. L'opinion va se détourner de ce mouvement qui va être de plus en plus infecté par les extrémistes de tout bord.
Alors que si un parti GJ arrive à se créer, il pourra récolter tout le côté populaire à l'origine du mouvement.
Mais bon, si les GJ ne comprennent pas cela. Tant pis pour eux. Ils vont mal finir, et la France (et donc aussi tous les français) vont souffrir vraiment de ce mouvement interminable, violent, désastreux pour l'image de notre pays.

.
La vraie motivation d'Ingrid est de cadrupliquer son salaire et de changer de statut social.
Pour le reste je vous ai déjà dit que revendication ne veut pas dire ambition politique.

Je te rappelle que nous sommes encore (et je l'espère encore un temps malgré l'attitude actuel des GJ) en démocratie.
En démocratie, ce n'est pas la rue, les manifestations, la violence qui doit faire la "politique" et gouverner le pays.
Sinon on n'est plus en démocratie mais en anarchie.
Si les GJ ont un programme, des idées, des propositions et bien qu'ils créent un mouvement politique et qu'ils se présentent aux élections !
C'est ce qui s'est passé en Espagne et en Italie. Pourquoi la France serait-elle condamnée à la violence et aux manifestations permanentes ?

[Mickey]

Et surtout qu'elle s'enrichisse sans coûter à l'état, la Levavavavaseur.

[Victor]

Et surtout qu'elle s'enrichisse sans coûter à l'état, la Levavavavaseur.

vivarais rentre de ses vacances "à la neige". Mais il ne mettra pas un sou dans la carte d'un parti GJ ! Car il a du mal avec ses fins de mois !
Il est pauvre, le pauvre chou !
Il se plaint de sa CSG, mais va en vacances à la neige !
Le GJ dans toute sa splendeur !