Agression de deux surveillants par un détenu radicalisé.

[Fonck1]

Il faut creer des prisons exclusivement pour les radicalisee et les y laisser le plus longtemps possible.Bien les surveiller a leur sortie afin de les y remettre le plutot possible.

mais j'ai cru lire que celle là l'était, d'où mon interrogation.

[berger141]

En vertu des droits de l'homme : pas de fouille sérieuse des visiteurs.

[ombrageux]

. Il s'est retranché dans l'unité de vie familiale avec son épouse.

On rêve ou quoi ? Une unité de vie familiale pour de la racaille qui devrait rester en prison et n'avoir de contact avec sa famille que par le biais d'un parloir bien surveillé ou ils seront isolés les uns des autres.

Ces unités de vie, c'est un pur scandale et ça ne devrait tout simplement pas exister, ça serait une bonne idée d'inclure ça dans le grand débat national, je doute fort qu'il y ait beaucoup de citoyens honnêtes qui cautionne ce genre de truc.

Pour le reste de l'affaire, deux balles dans la tête et affaire suivante.

[sofasurfer]

Je suis tout a fait d'accord, il faut absolument que ces individus ne franchissent en aucune manière nos frontières, même en prison ils sont capables de tout en sacrifiant leur vie.
Ou alors si les justiciers droitdelhommistes nous contraignant a les récupérer, il faut ouvrir un camp spécial dans la jungle guyanaise, avec un statut spécial, sans aucun contact avec les gardiens ou le personnel extérieur.

Ces fous furieux veulent mourir avec la ferme intention de faire un maximum de dégât, même en risquant la vie de sa propre femme enceinte!!!

il est français, il s'appelle Michaël Chiolo.

Ne joue pas l'idiot!

Cette énième attaque terroriste démontré bien que, si nous rapatrions les "francais" partis faire le jihad chez Daesh, nous aurons dans nos prisons des bombes humaines, pretes à laisser leur vie pour faire un maximum de victimes et provoquer la peur chez les gens.

Il faut absolument remettre les hommes ,les femmes, les familles de daesh aux autorités locales ,qui les jugeront comme il se doit, mais ils faut s'assurer qu'elles ne reviennent jamais sur le territoire francais!

[sofasurfer]

. Il s'est retranché dans l'unité de vie familiale avec son épouse.

On rêve ou quoi ? Une unité de vie familiale pour de la racaille qui devrait rester en prison et n'avoir de contact avec sa famille que par le biais d'un parloir bien surveillé ou ils seront isolés les uns des autres.

Ces unités de vie, c'est un pur scandale et ça ne devrait tout simplement pas exister, ça serait une bonne idée d'inclure ça dans le grand débat national, je doute fort qu'il y ait beaucoup de citoyens honnêtes qui cautionne ce genre de truc.

Pour le reste de l'affaire, deux balles dans la tête et affaire suivante.

UN autre scandale depuis la loi taubira : les fouilles au corps ne sont plus sytematiques, ce qui apermis a cette terroriste de rentrer avec deux couteaux en céramique!

Nos lois ne sont plus adaptées aux dangers actuels, ilfaut d'urgence rétablir la fouille systematique et surtout isoler totalement les inidividus radicalisés!

[ombrageux]

Je suis pour qu'il n'y ait pas de fouille systématique du moment que les détenus ne puissent pas avoir de contacts physiques avec ceux qui viennent les voir.

Ça parait incroyable que les détenus voient leur famille sans aucune barrière quand aux unités de vie, là j'en tombe littéralement de mon siège, autant marquer baisodrome sur la porte ça sera plus clair.

[latresne]

Typique du laisser aller Français face au terrorisme .Ces gars là savent qu'ils ne risquent pas grand chose en France .
C'est open encouragement violence .
On comprend mieux pourquoi lors du dernier concours de Surveillants de prison seulement 13 % des inscrits à ce cet examen se sont présentés !Les jeunes veulent bien travailler mais pas aller à l'abattoir.

[Crapulax]

Il a été condamné à 30 ans de réclusion criminelle pour «arrestation, enlèvement et séquestration suivis de mort et vol avec arme. Les faits s'étaient déroulés le 17 avril 2012. À l'époque, il s'était introduit avec un complice au domicile de Roger Tarall, 89 ans, à Montigny-lès-Metz, pour le cambrioler. En novembre 2015, il avait également été condamné à un an d'emprisonnement pour apologie publique d'acte de terrorisme. Il avait mimé les attaques du 13 Novembre en criant «Bataclan!» à la maison d'arrêt de Mulhouse.

............Ce genre de détenu me rappelle les condamnés à vie aux USA..Plus rien à perdre,plus rien à attendre alors il ne reste que la haine et la volonté de détruire ou de nuire à tout prix..Perdu pour perdu autant allonger la liste....
Il ne pouvait plus rien faire dehors..Alors il fait le Mal dedans....

...Et ce type d'individus seraient ré-insérables?
..Ils sortiraient de prison pour se refondre dans la Société?.....

[Crapulax]

...................Agression «terroriste» à la prison d'Alençon: le détenu interpellé, sa compagne décédée...................


Un détenu radicalisé, retranché depuis la mi-journée avec sa compagne après avoir poignardé deux surveillants, a été interpellé. L'assaillant a dit vouloir venger la mort de Cherif Chekatt, l'auteur de l'attentat de Strasbourg. Sa compagne, elle, n'a pas survécu.

Une intervention du Raid dans une prison de très haute sécurité. Exceptionnelle, la scène s'est déroulée mardi soir à Condé-sur-Sarthe (Orne). Dans la matinée, cet établissement avait été le théâtre d'un attentat visant des surveillants de l'Administration pénitentiaire, régulièrement menacés dans la propagande de Daech. Les faits se sont déroulés vers 9h45 dans l'unité de vie familiale (UVF) de l'établissement. Un détenu, Michaël Chiolo, s'y trouvait avec sa compagne enceinte, entièrement voilée, qui venait de passer les contrôles.

Ils auraient simulé une dispute pour attirer deux surveillants. Au cri d'«Allah Akbar!», Chiolo les a alors attaqués à l'aide d'un couteau en céramique, son épouse participant également à l'agression. L'un des surveillants, frappé au niveau du torse, du bras et du dos, a dû être placé sous perfusion avant d'être évacué. Le second a été touché au visage et au bras. Après l'attaque, Michaël Chiolo s'est retranché, avec sa compagne, dans l'UVF. Celle-ci n'a pas survécu à l'assaut des policiers du RAID, tandis que l'assaillant a été interpellé.

L'homme était armé d'un couteau et se disait porteur d'une ceinture d'explosifs. Le procureur de la République de Paris, Rémy Heitz, a affirmé dans la soirée que l'assaillant a dit vouloir venger la mort de Cherif Chekatt, l'auteur de l'attentat de Strasbourg. Le détenu est actuellement hospitalisé pour des blessures légères, a-t-il poursuivi. Trois gardes à vue sont en cours après l'agression à la prison de Condé-sur-Sarthe, a également précisé Rémy Heitz.

Le Raid et l'Équipe régionale d'intervention et de sécurité de Rennes (Eris, unité d'intervention de l'Administration pénitentiaire) étaient rapidement arrivés sur place. Le parquet antiterroriste est saisi du dossier et l'enquête a été confiée à la DGSI, à la sous-direction antiterroriste (Sdat) de la police judiciaire et à la PJ de Rennes.

La ministre de la Justice, Nicole Belloubet, et le procureur de la République de Paris, Rémy Heitz, se sont rendus sur place et une cellule de crise a été ouverte aux niveaux régional et national. Les enquêteurs vont naturellement s'attacher à la personnalité de la compagne du détenu, aux contacts de ce dernier, à la provenance du couteau en céramique, une arme permettant de passer les portiques de protection sans difficulté et à la préparation de l'attentat. L'attaque est d'autant plus inquiétante qu'elle apparaît être une version carcérale des récents attentats de Trèbes ou de Strasbourg: des faits perpétrés par des délinquants repérés comme radicalisés mais n'étant pas jugés à très haut risque.

Toutefois, Chiolo était un ancien codétenu (à Épinal) de Cherif Chekatt, le terroriste du 11 décembre à Strasbourg, et aurait même été placé sur écoute après l'attentat, sans résultat.

Dangerosité prise en compte:

La présence de ce détenu à Condé-sur-Sarthe, l'un des établissements les plus sécurisés de France, démontre que sa dangerosité avait bien été prise en compte. Mais l'homme n'était pas détenu dans le quartier pour radicalisés ouvert sur place en septembre 2017. Converti à l'islam vers 2010, Michaël Chiolo était détenu pour un crime de droit commun.

Il avait été condamné en 2014 à 30 ans de réclusion criminelle pour enlèvement, séquestration suivie de mort et vol avec arme. En 2012, il avait, pour le voler, séquestré, torturé et tué, avec deux complices, un homme de 89 ans, ancien résistant décoré et rescapé de Dachau. Chiolo était suivi par le renseignement pénitentiaire depuis 2015 pour radicalisation.

La même année, il était condamné à un an d'emprisonnement pour apologie publique d'acte de terrorisme (il avait mimé, avec des codétenus, les attentats du 13 novembre 2015 en scandant «Bataclan»). Michaël Chiolo était libérable en 2038. Mardi, plusieurs syndicats de l'Administration pénitentiaire appelaient au blocage des prisons.

Source:Le Figaro.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... iaires.php

[véra]

éh oui! un fanatique, et c'est dommage qu'il n'est pas mort avec sa femme..... J'ai appris aux infos que les surveillants de prison ne sont pas armés, ils n'ont qu'un sifflet et les gilets anti-lames, ils attendent toujours.... c'est vraiment pas sérieux tout ça, et je pense qu'avec les fanatiques, on en verra d'autres des agressions c'est pas fini....

[le chimple]

On rêve ou quoi ? Une unité de vie familiale pour de la racaille qui devrait rester en prison et n'avoir de contact avec sa famille que par le biais d'un parloir bien surveillé ou ils seront isolés les uns des autres.

Ces unités de vie, c'est un pur scandale et ça ne devrait tout simplement pas exister, ça serait une bonne idée d'inclure ça dans le grand débat national, je doute fort qu'il y ait beaucoup de citoyens honnêtes qui cautionne ce genre de truc.

Pour le reste de l'affaire, deux balles dans la tête et affaire suivante.

UN autre scandale depuis la loi taubira : les fouilles au corps ne sont plus sytematiques, ce qui apermis a cette terroriste de rentrer avec deux couteaux en céramique!

Nos lois ne sont plus adaptées aux dangers actuels, ilfaut d'urgence rétablir la fouille systematique et surtout isoler totalement les inidividus radicalisés!

Et madame la ministre de la justice de s'étonner que ce couteau ait pu rentrer dans la prison ... par le même chemin que la drogue , les portables madame .
Elle devrait se rapprocher de sa collègue socialiste Taubira .. elle , elle a une petite idée !
Ombrageux :""Je suis pour qu'il n'y ait pas de fouille systématique du moment que les détenus ne puissent pas avoir de contacts physiques avec ceux qui viennent les voir."
Pas con , ça existe dans des prisons de pays étrangers mais quand on découvre certaines conditions de détention en France pour les détenus les plus dangereux , on croit rêver .
Unité de vie familiale pour des lascars pareils , c'est hallucinant !
Salles de sport ...
Manque de place ??
Transformer ces locaux en cellules !
Il faut pas s'étonner , malgré le fait que certaines mères Thérésa s'insurgent contre les conditions de détention dans les prisons françaises , que les lascars n'ont plus peur d'y rentrer , pire , d'y retourner .

[vivarais]

Je suis tout a fait d'accord, il faut absolument que ces individus ne franchissent en aucune manière nos frontières, même en prison ils sont capables de tout en sacrifiant leur vie.
Ou alors si les justiciers droitdelhommistes nous contraignant a les récupérer, il faut ouvrir un camp spécial dans la jungle guyanaise, avec un statut spécial, sans aucun contact avec les gardiens ou le personnel extérieur.

Ces fous furieux veulent mourir avec la ferme intention de faire un maximum de dégât, même en risquant la vie de sa propre femme enceinte!!!

il est français, il s'appelle Michaël Chiolo.

arretez avec cela , il s'est desolidarisé de la communauté nationale en voulant lui nuire
il n'est plus français d'esprit meme si nos politiques (gouvernants) n'ont pas le courage de les destituer de la nationalité française conformément à la constitution

avoir une nationalité ne veut pas dire etre né quelque part mais avoir l'esprit et le respect de la constitution qui fait cette nationalité
en clair la nationalité par le droit du sang ou du sol ne devrait pas exister
la nationalité devrait etre par le choix et e comportement vis à vis de cette nationalité
là en tolérant ces individus qui devraient etre éliminé on met en danger la population française et les agents penitentiaires
et comme si cela ne suffisait certains voudraient en ajouter davantage en les rapatriant afin qui echappent à la justice des pays où ils ont commis leurs crimes contre l'humanité

[Fonck1]

il est français, il s'appelle Michaël Chiolo.

arretez avec cela , il s'est desolidarisé de la communauté nationale en voulant lui nuire
il n'est plus français d'esprit meme si nos politiques (gouvernants) n'ont pas le courage de les destituer de la nationalité française conformément à la constitution

conformément à la constitution? où est ce écrit?
il n'a qu'une nationalité, pas deux.

avoir une nationalité ne veut pas dire etre né quelque part mais avoir l'esprit et le respect de la constitution qui fait cette nationalité
en clair la nationalité par le droit du sang ou du sol ne devrait pas exister

ç fait parti de la nationbalité et de la constitution française ne t'en déplaise.

la nationalité devrait etre par le choix et e comportement vis à vis de cette nationalité
là en tolérant ces individus qui devraient etre éliminé on met en danger la population française et les agents penitentiaires
et comme si cela ne suffisait certains voudraient en ajouter davantage en les rapatriant afin qui echappent à la justice des pays où ils ont commis leurs crimes contre l'humanité

avant d'en arriver à tes élucubrations, il y a des choses simples à faire.

Déjà, c'est simple, le constat :
cet homme a pris 28 ans, il n’était pas radicalisé.
il s'est radicalisé en prison, c'est donc notre faute, en 2010 ( on va pas mettre la faute sur Macron hein ! Merci sarkozy)
hier, il était en mode cellule familiale, c'est a dire que sa conasse de bonne femme était avec lui dans ses quartiers.
Elle n'a pas été fouillé la conasse.

ce type n'aurait jamais du avoir ces droits.
ce type aurait du être en isolement
CES types devraient pas parler avec qui que ce soit sauf choix pénitentiaire.
ces types devraient être déradicalisés par des spécialistes de la déradicalisation, ça existe.

c'est pas très compliqué, pas besoin de nous faire des grandes embardées à la fhaine.

[vivarais]

arretez avec cela , il s'est desolidarisé de la communauté nationale en voulant lui nuire
il n'est plus français d'esprit meme si nos politiques (gouvernants) n'ont pas le courage de les destituer de la nationalité française conformément à la constitution

conformément à la constitution? où est ce écrit?
il n'a qu'une nationalité, pas deux.

avoir une nationalité ne veut pas dire etre né quelque part mais avoir l'esprit et le respect de la constitution qui fait cette nationalité
en clair la nationalité par le droit du sang ou du sol ne devrait pas exister

ç fait parti de la nationbalité et de la constitution française ne t'en déplaise.

la nationalité devrait être par le choix et e comportement vis à vis de cette nationalité
là en tolérant ces individus qui devraient être éliminé on met en danger la population française et les agents pénitentiaires
et comme si cela ne suffisait certains voudraient en ajouter davantage en les rapatriant afin qui échappent à la justice des pays où ils ont commis leurs crimes contre l'humanité

avant d'en arriver à tes élucubrations, il y a des choses simples à faire.

Déjà, c'est simple, le constat :
cet homme a pris 28 ans, il n’était pas radicalisé.
il s'est radicalisé en prison, c'est donc notre faute, en 2010 ( on va pas mettre la faute sur Macron hein ! Merci sarkozy)
hier, il était en mode cellule familiale, c'est a dire que sa conasse de bonne femme était avec lui dans ses quartiers.
Elle n'a pas été fouillé la conasse.

ce type n'aurait jamais du avoir ces droits.
ce type aurait du être en isolement
CES types devraient pas parler avec qui que ce soit sauf choix pénitentiaire.
ces types devraient être déradicalisés par des spécialistes de la déradicalisation, ça existe.

c'est pas très compliqué, pas besoin de nous faire des grandes embardées à la fhaine.

il s'est radicalisé en prison, c'est donc notre faute, en 2010 ( on va pas mettre la faute sur Macron hein !)
donc comme les délinquants et les criminels risquent de se radicaliser il ne faut plus mettre personne en prison

si la loi n'est plus adaptée il faut la changer quitte à faire des apatrides
https://www.service-public.fr/particuli ... its/F32827
mais on ne peut pas rester à se dire "on ne peut rien faire "
il y a aussi des solutions alternatives pour les barbares
(rappelez vous les allemands l'avaient appliqué avec la bande à bader , bien que dans différentes prisons ils se sont suicidés tous le même jour à la même heure , dans la nature tout ce qui représente un danger pour l'espèce est éliminé par l'espèce )

c'est pas très compliqué, pas besoin de nous faire des grandes embardées à la fhaine
il est évident que tout ce qui vient d'eux doit etre systématiquement rejeté meme si crédible et utile
peut etre que si aujourd'hui nous en sommes là c'est parce que l'on rejetait des choses uniquement parce qu'ils l'avaient proposé
aujourd'hui on en paie le prix et certains bien qu'un peu tard commencent à en reprendre les idées

ce n'est pas la faute des politiques (ni macron , ni sarkosy ,ni x) mais de l'opinion publique qui les influence pour qu'ils soient réélus
et c'est pourquoi al fhaine n'a jamais pu gouverné "car il ne se laisse pas influencer électoralement par l'opinion publique mais par le bon sens"
aujourd'hui on ne parlerait pas du nikab si l'on avait mis le olà avec fermeté des les 2 premiers foulards
une fois de plus les problèmes qui se sont cumulés depuis nous les devons à l'opinion publique des gens bien pensants
et je constate que vous etes comme beaucoup dans la continuité de celà
cultiver un ferment pour des problèmes futurs

[sofasurfer]

Comble de l'horreur : sa femme complice et participante de l'attaque, qui a été tuée dans l'assaut, était enceinte!

Il faut être sacrément tordu! Nous devons adapter nos lois pour contrer ces tordus du cerveau, quitte à mépriser les cris d'orfraie des droitdelhommistes!