Des multinationales privées financent des partis politiques!

[sofasurfer]

Oui, des multinationales privées financent bien des partis politiques européens

Uber, Bayer ou encore Disney financent les grands partis politiques européens par de généreuses contributions. Une pratique légale, mais qui pose question.

L’omniprésence des lobbys au sein des institutions européennes est de notoriété publique. Le fait que de grandes entreprises privées et des groupements industriels financent directement des partis politiques européens l’est moins. C’est une réalité qu’a rappelée Marine Le Pen, jeudi 7 mars, sur RTL, en dénonçant le financement par des « lobbys », et notamment par le géant de l’agrochimie, Bayer Monsanto, du « parti d’Emmanuel Macron au Parlement européen », l’Alliance des démocrates et des libéraux pour l’Europe (l’ALDE).

L’accusation de la présidente du Rassemblement national (RN) vise plutôt juste, à un détail près : La République en marche (LRM) n’est pas officiellement membre de l’ADLE, même si les deux partis sont très proches et se sont alliés en vue des élections européennes. Mais l’ADLE a effectivement reçu, ces dernières années, d’importants financements de la part de Bayer, Uber, Google ou encore du géant suisse des pesticides Syngenta.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

[crepenutella]

Dans de nombreux pays ce sont des pratiques légales. Ça l’était En France jusque à la fin des années 70...d’où l’election De Mitterand qui a profité du flottement. Ensuite les intérêts financiers ce sont ressaisies et ont trouvé d’autres stratégies pour retrouver leur influence dans les campagnes.

[oups]

Certes ca peut choquer les "innocents "et les ermites bien que ...........
Je les espere aussi choqués de savoir qu'avec mes impots de liberal laique on finance PC , CGT et la refection de l'eglise
Bref , avec des dons ,des étrennes , des cadeaux , des services , des attentions , des sourires , des cotisations ........
On s'achete TOUS des sympathies et de la consideration .Ni sexes , ages, couleurs , revenus , religions .....n'y echappent

[sofasurfer]

Certes ca peut choquer les "innocents "et les ermites bien que ...........
Je les espere aussi choqués de savoir qu'avec mes impots de liberal laique on finance PC , CGT et la refection de l'eglise
Bref , avec des dons ,des étrennes , des cadeaux , des services , des attentions , des sourires , des cotisations ........
On s'achete TOUS des sympathies et de la consideration .Ni sexes , ages, couleurs , revenus , religions .....n'y echappent

La c'est différent, cela signifie que des groupes financiers puissants ont la possibilité d'orienter des grandes décisions politiques en fonction de leur propre intérêt et non dans l’intérêt des populations.

Cela signifie concrètement que la plupart des membres de la commission européenne, qui sont nommés et non élus, est totalement corrompue. Il faut rapidement en finir avec ce délire...

[vincent]

La c'est différent, cela signifie que des groupes financiers puissants ont la possibilité d'orienter des grandes décisions politiques en fonction de leur propre intérêt et non dans l’intérêt des populations.

Cela signifie concrètement que la plupart des membres de la commission européenne, qui sont nommés et non élus, est totalement corrompue. Il faut rapidement en finir avec ce délire...

faut les laisser vivre en paix ces pauvres riches , vivarais votre cousin dit que plus on est riche ,plus on est aigri et frustré .

J' en déduis que le forum est rempli de millionnaires......

vous connaissez pas votre bonheur d'être de la France d' en bas , croyez moi , vivarais sait de quoi il parle

[sofasurfer]

faut les laisser vivre en paix ces pauvres riches , vivarais votre cousin dit que plus on est riche ,plus on est aigri et frustré .

J' en déduis que le forum est rempli de millionnaires......

vous connaissez pas votre bonheur d'être de la France d' en bas , croyez moi , vivarais sait de quoi il parle

Ca n'a rien a voir avec le sujet, il faut sortir des poncifs et faire l'effort d'élever un peu le débat de votre petite pensée binaire.

DOnc pour vous c'est normal que des groupes financiers puissent avoir de l'influence sur des décisions politiques? Et ben, vous devez avoir des actions dans toutes les entreprises du CAC40...

[vincent]

Ca n'a rien a voir avec le sujet, il faut sortir des poncifs et faire l'effort d'élever un peu le débat de votre petite pensée binaire.

DOnc pour vous c'est normal que des groupes financiers puissent avoir de l'influence sur des décisions politiques? Et ben, vous devez avoir des actions dans toutes les entreprises du CAC40...

Ca n'a rien a voir avec le sujet, il faut sortir des poncifs et faire l'effort d'élever un peu le débat de votre petite pensée binaire.

ma pensée a dépassé la votre , qui je pense n' a jamais décollé .J' adore faire de l'humour en utilisant les propos des uns et des autres , en prenant ceux de l' un pour tapper sur l' autre .

DOnc pour vous c'est normal que des groupes financiers puissent avoir de l'influence sur des décisions politiques?

il n ' y a rien de normal , ou d' anormal , c'est ainsi depuis des siécles , ce n' était pas le CAC 40 , mais ils avaient , toutes proportion gardées plus d' influence que le CAC 40 .....les Médicis par exemple, les Templiers , les banquiers gênois , et bien d' autres . De tout temps , et c' était encore plus vrai "hier" cela a été , vous voyez que je suis apte a élever le débat.....ça vous été même pas venu a l' idée , que c'était ainsi , sous des formes variés , depuis des siécles

[oups]

Certes ca peut choquer les "innocents "et les ermites bien que ...........
Je les espere aussi choqués de savoir qu'avec mes impots de liberal laique on finance PC , CGT et la refection de l'eglise
Bref , avec des dons ,des étrennes , des cadeaux , des services , des attentions , des sourires , des cotisations ........
On s'achete TOUS des sympathies et de la consideration .Ni sexes , ages, couleurs , revenus , religions .....n'y echappent

La c'est différent, cela signifie que des groupes financiers puissants ont la possibilité d'orienter des grandes décisions politiques en fonction de leur propre intérêt et non dans l’intérêt des populations.

Cela signifie concrètement que la plupart des membres de la commission européenne, qui sont nommés et non élus, est totalement corrompue. Il faut rapidement en finir avec ce délire...

Et oui quand on a du pouvoir faut l'utliser c'est un peu l'avantage du truc en fait
Tenez , moi par exemple des que j'ai la possibilité de favoriser un proche , j'hesite pas , pas vous ?
La corruption c'est un equilibe , faut des fois donner , des fois recevoir .Bien sur si on est incapable de donner , ca coince

[sofasurfer]

Ca n'a rien a voir avec le sujet, il faut sortir des poncifs et faire l'effort d'élever un peu le débat de votre petite pensée binaire.

ma pensée a dépassé la votre , qui je pense n' a jamais décollé .J' adore faire de l'humour en utilisant les propos des uns et des autres , en prenant ceux de l' un pour tapper sur l' autre .

DOnc pour vous c'est normal que des groupes financiers puissent avoir de l'influence sur des décisions politiques?

il n ' y a rien de normal , ou d' anormal , c'est ainsi depuis des siécles , ce n' était pas le CAC 40 , mais ils avaient , toutes proportion gardées plus d' influence que le CAC 40 .....les Médicis par exemple, les Templiers , les banquiers gênois , et bien d' autres . De tout temps , et c' était encore plus vrai "hier" cela a été , vous voyez que je suis apte a élever le débat.....ça vous été même pas venu a l' idée , que c'était ainsi , sous des formes variés , depuis des siécles

Sauf que nos politiques vantent les bienfaits du libéralisme mais en même temps ne rendent pas illégaux les financements des partis, ca n'a aucun sens.

Ou bien cela a du sens dans l'acceptation d'une forme légale de corruption. On ne peut pas etre en meme temps pour la libre entreprise, libre concurrence et pour la préemption de grands groupes financiers sur les décisions politiques. D'autant plus que cette corruption légale éloigne les décisions politiques de la volonté des peuples européens...

[Fonck1]

Oui, des multinationales privées financent bien des partis politiques européens

Uber, Bayer ou encore Disney financent les grands partis politiques européens par de généreuses contributions. Une pratique légale, mais qui pose question.

L’omniprésence des lobbys au sein des institutions européennes est de notoriété publique. Le fait que de grandes entreprises privées et des groupements industriels financent directement des partis politiques européens l’est moins. C’est une réalité qu’a rappelée Marine Le Pen, jeudi 7 mars, sur RTL, en dénonçant le financement par des « lobbys », et notamment par le géant de l’agrochimie, Bayer Monsanto, du « parti d’Emmanuel Macron au Parlement européen », l’Alliance des démocrates et des libéraux pour l’Europe (l’ALDE).

L’accusation de la présidente du Rassemblement national (RN) vise plutôt juste, à un détail près : La République en marche (LRM) n’est pas officiellement membre de l’ADLE, même si les deux partis sont très proches et se sont alliés en vue des élections européennes. Mais l’ADLE a effectivement reçu, ces dernières années, d’importants financements de la part de Bayer, Uber, Google ou encore du géant suisse des pesticides Syngenta.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

donc lepen sort un loup en disant que des firmes (on ne sait pas lesquelles) financeraient des partis, pas au pouvoir.
c'est très intéressant comme info

ensuite on peut lire dans l'article :

Droit d’entrée

Sur la seule année 2018, ce parti centriste libéral a reçu 122 000 euros de la part de huit multinationales et lobbys. Tous ont payé un droit d’entrée compris entre 7 000 et 18 000 euros pour pouvoir intervenir lors du congrès annuel du parti, organisé à Madrid en novembre 2018, ou lors de colloques.

Des représentants de Bayer et de Walt Disney ont participé à un débat sur « l’avenir du commerce, des investissements et de l’innovation » avec une commissaire européenne, une ministre finlandaise et un député allemand ; Uber et Stuart figuraient dans une table ronde sur « la flexibilité et l’avenir du travail », tandis que le directeur général du lobby de l’agroalimentaire FoodDrinkEurope donnait son avis sur « le marché unique après 2019 ».

« C’est une pratique courante et parfaitement légale »

Interrogé par Le Monde, Bayer explique avoir cosponsorisé des congrès de l’ALDE pour « faciliter un large débat sur divers sujets tels que l’innovation, l’agriculture ou le commerce », mais aussi « pour organiser des événements en marge des congrès et présenter la société ».

« C’est une pratique courante et parfaitement légale [contrairement à la France, où le financement politique par les entreprises est interdit] : nous ouvrons nos débats à ces entreprises, qui participent en retour aux frais d’organisation de ces événements », explique, de son côté, Didrik de Schaetzen, le directeur de la communication de l’ALDE.

vous n'allez quand même pas nous faire croire que 8 boites qui filent un total de 122 000 euros (fichtre on va pas loin avec tout ça), pour venir s'exprimer sur les produits représenteraient un lobby si implacables qu'ils seraient obligés de les laisser vendre en UE?
c'est assez ridicule tout cela, parce que s'il y avait compromission, sur de grosses boites comme ça, il faudrait que ça porte sur plus que ça.

[sofasurfer]

Oui, des multinationales privées financent bien des partis politiques européens

Uber, Bayer ou encore Disney financent les grands partis politiques européens par de généreuses contributions. Une pratique légale, mais qui pose question.

L’omniprésence des lobbys au sein des institutions européennes est de notoriété publique. Le fait que de grandes entreprises privées et des groupements industriels financent directement des partis politiques européens l’est moins. C’est une réalité qu’a rappelée Marine Le Pen, jeudi 7 mars, sur RTL, en dénonçant le financement par des « lobbys », et notamment par le géant de l’agrochimie, Bayer Monsanto, du « parti d’Emmanuel Macron au Parlement européen », l’Alliance des démocrates et des libéraux pour l’Europe (l’ALDE).

L’accusation de la présidente du Rassemblement national (RN) vise plutôt juste, à un détail près : La République en marche (LRM) n’est pas officiellement membre de l’ADLE, même si les deux partis sont très proches et se sont alliés en vue des élections européennes. Mais l’ADLE a effectivement reçu, ces dernières années, d’importants financements de la part de Bayer, Uber, Google ou encore du géant suisse des pesticides Syngenta.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

donc lepen sort un loup en disant que des firmes (on ne sait pas lesquelles) financeraient des partis, pas au pouvoir.
c'est très intéressant comme info

ensuite on peut lire dans l'article :

Droit d’entrée

Sur la seule année 2018, ce parti centriste libéral a reçu 122 000 euros de la part de huit multinationales et lobbys. Tous ont payé un droit d’entrée compris entre 7 000 et 18 000 euros pour pouvoir intervenir lors du congrès annuel du parti, organisé à Madrid en novembre 2018, ou lors de colloques.

Des représentants de Bayer et de Walt Disney ont participé à un débat sur « l’avenir du commerce, des investissements et de l’innovation » avec une commissaire européenne, une ministre finlandaise et un député allemand ; Uber et Stuart figuraient dans une table ronde sur « la flexibilité et l’avenir du travail », tandis que le directeur général du lobby de l’agroalimentaire FoodDrinkEurope donnait son avis sur « le marché unique après 2019 ».

« C’est une pratique courante et parfaitement légale »

Interrogé par Le Monde, Bayer explique avoir cosponsorisé des congrès de l’ALDE pour « faciliter un large débat sur divers sujets tels que l’innovation, l’agriculture ou le commerce », mais aussi « pour organiser des événements en marge des congrès et présenter la société ».

« C’est une pratique courante et parfaitement légale [contrairement à la France, où le financement politique par les entreprises est interdit] : nous ouvrons nos débats à ces entreprises, qui participent en retour aux frais d’organisation de ces événements », explique, de son côté, Didrik de Schaetzen, le directeur de la communication de l’ALDE.

vous n'allez quand même pas nous faire croire que 8 boites qui filent un total de 122 000 euros (fichtre on va pas loin avec tout ça), pour venir s'exprimer sur les produits représenteraient un lobby si implacables qu'ils seraient obligés de les laisser vendre en UE?
c'est assez ridicule tout cela, parce que s'il y avait compromission, sur de grosses boites comme ça, il faudrait que ça porte sur plus que ça.

Le mieux c'est d'ouvrir une commission d’enquête pour faire la lumière sur ces financements, mais ce n'est pas demain que cela se produira...

[UBUROI]

donc lepen sort un loup en disant que des firmes (on ne sait pas lesquelles) financeraient des partis, pas au pouvoir.
c'est très intéressant comme info

ensuite on peut lire dans l'article :



vous n'allez quand même pas nous faire croire que 8 boites qui filent un total de 122 000 euros (fichtre on va pas loin avec tout ça), pour venir s'exprimer sur les produits représenteraient un lobby si implacables qu'ils seraient obligés de les laisser vendre en UE?
c'est assez ridicule tout cela, parce que s'il y avait compromission, sur de grosses boites comme ça, il faudrait que ça porte sur plus que ça.

Le mieux c'est d'ouvrir une commission d’enquête pour faire la lumière sur ces financements, mais ce n'est pas demain que cela se produira...

Pourquoi une commission d'enquête ... puisque c'est légalement admis par la réglementation applicable au Parlement européen?
Ces financement ne sont pas opaques, illégaux!

Que La Marine à voile et sans moteur veuille faire le buzz, avant les élections, pour masquer ses propres turpitudes françaises et européennes - détournement de fonds publics avec des MEE!, ça peut se comprendre dans le cadre dans une campagne électorale qui ne la place pas favorite (score prévu < 2014!) et dans une approche démagogique, populiste et complotiste ( "le tous pourris" cher à la tricheuse de Montretout).
Mais que des grands garçons comme nos pro-GJ affutés par 4 mois de combat anti républicain se fassent prendre à ce petit jeu, ça me surprend; Drouet a fait des dégâts

[voileux]

Certes ca peut choquer les "innocents "et les ermites bien que ...........
Je les espere aussi choqués de savoir qu'avec mes impots de liberal laique on finance PC , CGT et la refection de l'eglise
Bref , avec des dons ,des étrennes , des cadeaux , des services , des attentions , des sourires , des cotisations ........
On s'achete TOUS des sympathies et de la consideration .Ni sexes , ages, couleurs , revenus , religions .....n'y echappent

La c'est différent, cela signifie que des groupes financiers puissants ont la possibilité d'orienter des grandes décisions politiques en fonction de leur propre intérêt et non dans l’intérêt des populations.

Cela signifie concrètement que la plupart des membres de la commission européenne, qui sont nommés et non élus, est totalement corrompue. Il faut rapidement en finir avec ce délire...

Cela concrétise un fait un président quel qu'il soit est corrompu avant d'être élu...

[vincent]

Cela concrétise un fait un président quel qu'il soit est corrompu avant d'être élu...

votre conclusion concrétise le contenu de la spécificité française du sujet " Le royaume des envieux " dans son analyse du taux d' absence de confiance du français dans ses élus , dans ses médias , bref , dans toutce qui n 'est pas desa famille.....le péssimisme français a encore de beaux jours a vivre