Sanctions endurcies pour les chômeurs contrôlés.

[Georges61]

Comme quoi ça vaut quand même le coup d'être au chômage mais sans être indemnisé.

Comment peut-on écrire une telle stupidité.
Les chômeurs qui n'ont plus droit au chômage ne touchent que le RSA et l'APL( Comme un bon nombre de travailleur pauvre) et rien d'autre.

[vincent]

Les contrôles et les possibilités de sanctions existent mais ne sont pas suffisamment dure pour effrayer les fraudeurs et largement utilisés c'est faux, il faudrait le double d'inspecteurs du travail pour débusquer tout le travail au noir qui ce fait en France, espérons que le passage à la monnaie électronique réduiront ce genre de pratiques.



Ça je pense que oui, on voit de plus en plus d'offre d'emplois sur les véhicules de services ou au fronton de leurs boites, je connais même une société de transport qui a déployé une banderole gigantesque qui se voit de l'autoroute tellement ils sont en manque de personnel.

Souvent également il manque du personnel dans les usines où entrepôts ou je vais vider.



Parce que les gens qui ne veulent pas payer de taxes, ne veulent pas non plus payer pour des gens qui abusent du système.

Pour rentrer dans les critères de l'Union-Européenne mon ami, n'oubliez pas que Macron à des ambitions européenne lorsqu'il aura fait ses deux mandats à la tête de la France et pour ça il faut que la France soit un bon élève c'est à dire que la durée de paiement du chômage soit réduite, que le chômage soit réduit et que la France passe en dessous des 3% de dettes.

mais la plupart du travail au noir est complètement transparent pour Pôle Emploi, parce qu'il s'agit bien souvent de personnes qui n'y sont même pas inscrites ... genre ouvriers du bâtiment provenant des pays de l'Est
et même le gouvernement a recours au travail au noir, il faut arrêter de se voiler la face et tout mélanger

ensuite, il faut bien se mettre en tête que seulement 50% des inscrits sont indemnisés, ce qui veut dire que la pression ne sert strictement à rien pour les autres ... avec l'effet pervers que les gens qui n'ont pas de droits s'inscriront de moins en moins et donneront l'illusion d'une baisse de chômage ... parfait pour le gouvernement, mais pas pour ceux qui voient les choses en face

quant au vécu personnel qui laisse croire qu'il y a plein d'offres, c'est très réducteur ... il faut voir les choses à grande échelle, et se pencher sur les chiffres des créations d'emplois ; croyez bien qu'on aura plus tendance à les majorer qu'à les minorer
et en 2018, 106 000 emplois créés ...
ça ne suffit pas de dire que les entreprises ont du mal à recruter, il faut aussi vérifier l'adéquation entre l'offre et la demande, et ça , je ne vois aucun organisme d'état le faire ... c'est quand même plutôt léger quand on prétend oeuvrer contre le chômage

pour "les gens qui ne veulent pas payer de taxes", vous n'avez visiblement pas compris que vous ne payez rien pour personne, et que le chômage est un système d'assurance ... je l'ai longuement expliqué, pas la peine de recommencer ...
à part ça, je trouve plutôt drôle que les gens ne savent s'indigner que pour les quelques millions de fraude au chômage, tout en étant parallèlement bien moins virulents lorsqu'on parle des milliards qui sont donnés aux plus riches ou qui filent dans les paradis fiscaux ...
à croire que l'individu n'est capable que de petites luttes contre son voisin, et ne sait s'indigner que sur ce qui est à sa portée

pour ce qui est des ambitions européennes de Macron, ben je crois qu'il pourra repasser ... parce qu'il ne suffit pas de pratiquer la cosmétique des chiffres pour prétendre avoir réussi à réduire le chômage

Mais Macron ne fait rien pour lutter contre le chômage ," il faut du chômage pour faire baisser les salaires", et concernant "l adéquation offre demande" , il vient je crois de supprimer les formations en alternance
( voila je viens de vous fabriquer une belle infox XXL , allez y envoyez a vos amis , plus c'est gros plus ça marche )

concernant le travail au black , ça va pas trés loin depuis.....qu' on a baissé la TVA

ça ne paye plus , ça a eut payé
pour le bâtiment , il faut des factures pour justifier les sommes que vous prête la banque.....
pour les petits travaux , poser un bout de carrelage , ça se fait , mais aucune garantie . Un ex voisin ayant fait poser carrelage sur montée d' escalier extérieur a eu la facheuse surprise de voir l' eau stagner .....puis geler en hiver ....patinoire gratuite
pour les travaux extérieurs , déduction de 50 % d'impôts grace au" service a la personne" , le paysagiste qui entretienle terrain vientn depuis cette année de créer une activité , déclarée .....afin de pouvoir concurencer les autos entrepreuneurs
Sauf sur les plantations c'est un sacré gain , faut être cinglé pour faire bosser au black .....sauf si on ne paye pas d' impôts ( ), il faut faire tailler la haie , tondre.....out of black
]

[CrazyMan]

il y a bien sûr aussi ceux qui se laissent vivre jusqu'à la fin de leurs droits, mais loin de représenter une majorité .. et seuls ceux là devraient faire l'objet de flicage et sanctions

Il me semble que c'est justement le sujet !
Je pense qu'ils sont plus nombreux que tu l'imagines !
Et ce n'est pas à l'ensemble des autres français qui eux travaillent de payer pour que certains puissent glander au chômage !
Notre société est clairement devenue bien trop laxiste !
Dans de nombreux domaines !
Et même dans l'assurance chômage !

Ces problèmes de chômage sont avant tout liés à des problèmes venant de l'emploi...
Beaucoup sont amenés à dédier leur vie à des tâches inutiles, sans réel intérêt et vides de sens, tout en ayant pleinement conscience de la superficialité de leur contribution à la société.
Certains bossent à temps plein et peinent quand même à boucler les fins de mois.

Repensons l'emploi avant de faire la guerre davantage aux chômeurs qu'au chômage.

[gobsec]

partage équitable du travail et des revenus

[oscar]

"CrazyMan"
Ces problèmes de chômage sont avant tout liés à des problèmes venant de l'emploi...

Ce n'est que partiellement vrai, mais il y a d'autres causes.
Un individu qui socialement n'arrive pas rentrer dans les contraintes professionnelles.
Comme pas exemple : dans l'impossibilité d'arriver à l'heure a son poste de travail.

Beaucoup sont amenés à dédier leur vie à des tâches inutiles,

lesquelles?

sans réel intérêt et vides de sens, tout en ayant pleinement conscience de la superficialité de leur contribution à la société.

Il y a beaucoup de métiers où c'est guère revalorisant: éboueurs, laveurs de carreau, plongeur en cuisine , femme de ménage etc...

Certains bossent à temps plein et peinent quand même à boucler les fins de mois.

Beaucoup de professions sont au SMIC.
Le problème la vie est de plus en plus cher en France
afin de ne pas être saigné à blanc par la TVA...faut-il plus consommer?

Repensons l'emploi avant de faire la guerre davantage aux chômeurs qu'au chômage.

Perte de temps et d'efforts à faire la guerre aux inadaptés sociaux.

[ombrageux]

partage équitable du travail et des revenus

Entièrement d'accord, vous vous occupez du travail et je m'occupe des revenus.

[Anaïs]

C'est simple : Tant que le pouvoir ceux qui ont déjà largement de quoi vivre ne seront pas contrôlés, il n'y a aucune raison que les gens qui cherchent du travail et donc sans grandes ressources soient eux contrôlés.

[gobsec]

Et les fonctionnaires , dont l'argent provient du même endroit et qui n'ont absolument aucun compte à rendre , qu'ils soient au boulot , en train de raconter leur vie le lundi matin (si par chance ils sont pas en arrêt maladie) ou qu'ils passent leurs temps à la machine à café.

[crepenutella]

Laissons les chomeurs tranquilles un peu. Ça ira très bien.

[vincent]

C'est simple : Tant que le pouvoir ceux qui ont déjà largement de quoi vivre ne seront pas contrôlés, il n'y a aucune raison que les gens qui cherchent du travail et donc sans grandes ressources soient eux contrôlés.

et traduit concrétement , ça donne quoi ?

[vincent]

[
Ces problèmes de chômage sont avant tout liés à des problèmes venant de l'emploi...
Beaucoup sont amenés à dédier leur vie à des tâches inutiles, sans réel intérêt et vides de sens, tout en ayant pleinement conscience de la superficialité de leur contribution à la société.
Certains bossent à temps plein et peinent quand même à boucler les fins de mois.

Repensons l'emploi avant de faire la guerre davantage aux chômeurs qu'au chômage.

Ces problèmes de chômage sont avant tout liés à des problèmes venant de l'emploi...

belle tirade , c 'est une lapalissade .

Repensons l'emploi avant de faire la guerre davantage aux chômeurs qu'au chômage.[

dés que vous aurez fini de "repenser le travail "merci d' informer du résultat de vos cogitations

[gobsec]

Seule une réorganisation économique majeure peut faire de l'emploi dans un monde qui se numérise par dessus le marché, sinon c'est juste du piège à gogols, et ça passe par un ensemble de choses:

-le partage du travail et des revenus

-décréter que les branleurs des rentes on va finir par s'en branler et on ordonne une baisse majeure par décrets de leurs revenus issus de la position horizontale


Tout cela fait déjà beaucoup moins d'impôts donc moins de charges,en complément du salaire qui fond bien moins en fin de mois je dis ça je dis rien, car le système actuel arrange beaucoup de gens.

[crepenutella]

Le revenu universel est sans doute la solution à ce titre.
D'ailleurs on aurait même plus besoin de chômage, ni de le financer du coup...

[petitloup44]

RE: il y a du POUR et du CONTRE dans cette mesure .Mais reste a savoir si la logique seras respecter dans un sens ou d en l autre , permettez moi d en douter et vous en connaissez les raisons aussi bien que moi . salut

[CrazyMan]

Repensons l'emploi avant de faire la guerre davantage aux chômeurs qu'au chômage.[

dés que vous aurez fini de "repenser le travail "merci d' informer du résultat de vos cogitations

Des idées il y en a un paquet.

Premièrement, les entreprises qui n'ont aucune utilité public elles dégagent, par exemple aucun intérêt d'avoir 5 boutiques de parfums dans un même quartier, inutile d'avoir 3 supermarchés de proximités dans un rayon d'un km dans un centre ville. C'est du travail inutile, qui plus est qui produisent des bas salaires (donc des emplois relativement ingrats) et de la pollution (les externalités de l'économie actuelle tendent à devenir plus négatifs que positifs donc limitons en l'abondance superflue).

Deuxièmement, se concentrer davantage sur l'activité productive que sur l'économie de service qui, soyons bien clairs, ne produit rien de bien concret. Ainsi, on voit l'émergence des coups de fils commerciaux (véritable témoins de jehova modernes), d'administrations dont l'inefficacité et la lenteur n'a peu d'égal, ect...

Troisièmement, traiter avec sérieux le problème environnemental et l'incorporer de manière concrète au coeur de la réflexion économique. Passer d'une production quantitative (industrielle) à une production davantage qualitative (production durable). Le travail de production s'avérera certainement plus difficile car ça inclue l'idée de se séparer de certains outils comme le glyphosate par exemple.