Nasrin Sotoudeh 148 coups de fouet

[ombrageux]

Ceci-dit c'est bien beau de plaisanter mais qui à accueilli l'Ayatollah Khomeini sur son territoire et surtout qui lui à permis de retourner chez lui ?

La France à sa part de responsabilité dans les 148 coups de fouets et dans la condamnation de cette femme, des leçons auraient tu être tirées sur le fait qu'il que tout réfugiés politiques n'est pas à accueillir sur notre sol.

[Crapulax]

Ceci-dit c'est bien beau de plaisanter mais qui à accueilli l'Ayatollah Khomeini sur son territoire et surtout qui lui à permis de retourner chez lui ?

La France à sa part de responsabilité dans les 148 coups de fouets et dans la condamnation de cette femme, des leçons auraient tu être tirées sur le fait qu'il que tout réfugiés politiques n'est pas à accueillir sur notre sol.

La France à cette époque offrait l'asile à différentes sortes de dissidents politiques menacés de mort.

..Prends le problème au début....
...Qui a lâché le Shah?

...Non non ce n'est pas la Mère Michel....

[Crapulax]

..........................Qui est Nasrin Sotoudeh, la militante des droits humains emprisonnée en Iran?..........................


Les députés français ont salué son combat par une ovation debout, ce jeudi.

10 ans de prison pour "incitation à la débauche" et 148 coups de fouet. C'est la peine à laquelle a été condamnée ce lundi Nasrin Sotoudeh, une avocate iranienne de 55 ans, qui purge déjà une peine de 5 ans de prison pour espionnage.

Poursuivie pour 7 chefs d'accusations, son mari Reza Khandan assure qu'elle a été condamnée au total à 33 années de prison, mais que "seule la peine la plus longue s'applique".

En quelques jours, l'Iranienne est devenue un symbole de la lutte pour le progrès et pour les droits humains dans son pays. Militante honorée par le Parlement européen, avocate de la cause des femmes... qui est Nasrin Sotoudeh ?
Poursuivie pour "conspiration", "incitation à la débauche"

Condamnée à cinq ans de prison pour espionnage en juin 2018, la militante était cette fois poursuivie pour "conspiration" et "propagande contre le système" politique de la République islamique, appartenance à une organisation de défense des droits humains interdite, participation à une campagne pour l'abolition progressive de la peine de mort en Iran ou encore "atteinte à l'ordre public", selon son mari. Et, donc, "incitation à la débauche".

Lundi, l'agence Isna avait cité un juge du tribunal révolutionnaire de Téhéran selon qui Nasrin Sotoudeh avait été condamnée à un total de sept années de prison pour conspiration contre le système et "pour avoir insulté le guide" suprême iranien.

Selon Mohammad Moghimi, un de ses avocats, Nasrin Sotoudeh avait décidé de ne pas se faire représenter au tribunal, estimant que les conditions d'"un procès équitable" n'étaient pas réunies.

Prix Sakharov pour avoir défendu des opposants:

Sa lutte en faveur des droits de l'homme ne date pas d'hier. En 2009 déjà, Nasrin Sotoudeh avait défendu des opposants arrêtés lors des manifestations contre la réélection du président iranien Mahmoud Ahmadinejad. Elle-même avait été condamnée à trois ans en prison, entre 2010 et 2013.

En 2012, elle avait été récompensée du Prix Sakharov pour la liberté de l'esprit, décerné par le Parlement européen.

Alors qu'elle commençait une grève de la faim, en août 2018, dans la prison d'Evin dans la capitale iranienne, elle expliquait :
"Je sais qu'ils m'ont arrêtée parce que je défends les droits de l'homme, les militantes féministes et que je lutte contre la peine de mort. Mais je ne les laisserai pas m'empêcher de parler."

Avocate de militantes contre le voile:

Célèbre pour sa défense des manifestants emprisonnés, Nasrin Sotoudeh a également milité en faveur de la cause des femmes en Iran. Entre décembre 2017 et janvier 2018, elle a ainsi apporté son soutien aux jeunes femmes iraniennes ayant défié les lois de la République islamique en se dressant, sans voile, dans l'espace public.

Elle-même aurait été condamnée ce lundi, selon son mari, à 148 coups pour s'être notamment présentée au tribunal par le passé sans le voile islamique obligatoire pour les femmes dans l'espace public.

"Injustice sans nom":

La sentence dont elle fait l'objet aujourd'hui soulève la colère de la communauté internationale, qui a affiché son soutien à l'avocate.

Le ministère des Affaires étrangères français a ainsi fait part de "son attachement à la liberté d'opinion et d'expression et au droit de chacun à un procès équitable ", rappelant que Nasrin Sotoudeh avait été invitée, en février, par le président Emmanuel

Macron, à intégrer un conseil consultatif du G7 sur l'égalité des genres, rappelle "Le Monde" ce mercredi.

Les députés français ont salué son combat par une ovation debout, ce jeudi.

Voyant dans ce nouveau verdict une "évolution inquiétante", l'Union européenne a de son côté dit attendre "un réexamen immédiat de [cette] condamnation".

Les Etats-Unis, qui ont fait de l'Iran leur principale bête noire au Moyen-Orient, ont eux condamné "avec la plus grande fermeté" cette décision de justice "qui va au-delà de la barbarie".

Parmi les nombreuses ONG qui se sont soulevées pour défendre Nasrin Sotoudeh, Amnesty International a notamment dénoncé l'injustice sans nom" donc l'avocate fait l'objet, punie "pour son action en faveur des droits humains".

Source:Le Nouvel Obs.
https://www.nouvelobs.com/monde/2019031 ... -iran.html

[ombrageux]

Ceci-dit c'est bien beau de plaisanter mais qui à accueilli l'Ayatollah Khomeini sur son territoire et surtout qui lui à permis de retourner chez lui ?

La France à sa part de responsabilité dans les 148 coups de fouets et dans la condamnation de cette femme, des leçons auraient tu être tirées sur le fait qu'il que tout réfugiés politiques n'est pas à accueillir sur notre sol.

La France à cette époque offrait l'asile à différentes sortes de dissidents politiques menacés de mort.

..Prends le problème au début....
...Qui a lâché le Shah?

...Non non ce n'est pas la Mère Michel....

Vous avez totalement raison mon cher Crapulax, la France à sa part de responsabilité dans l'actuel statut des femme en Iran en lâchant le Shah.

[The Rat Pack]

La France à cette époque offrait l'asile à différentes sortes de dissidents politiques menacés de mort.

..Prends le problème au début....
...Qui a lâché le Shah?

...Non non ce n'est pas la Mère Michel....

Vous avez totalement raison mon cher Crapulax, la France à sa part de responsabilité dans l'actuel statut des femme en Iran en lâchant le Shah.

J'ai quand même remarqué un truc un peu gênant: à chaque fois qu'on intervient pour libérer un peuple d'un tyran, le remède est pire que le mal... Le "gouvernement" qui remplace est pire que le précédent: Libye, Irak, Iran, etc...

[ombrageux]

Une hypothèse comme une autre, nous voulons la démocratie à l'occidentale pour des pays et des peuples qui n'ont pas envie de vivre démocratiquement ou qui ne savent pas vivre démocratiquement.

[latresne]

Vous avez totalement raison mon cher Crapulax, la France à sa part de responsabilité dans l'actuel statut des femme en Iran en lâchant le Shah.

J'ai quand même remarqué un truc un peu gênant: à chaque fois qu'on intervient pour libérer un peuple d'un tyran, le remède est pire que le mal... Le "gouvernement" qui remplace est pire que le précédent: Libye, Irak, Iran, etc...

C'est pas faux.

[latresne]

Une hypothèse comme une autre, nous voulons la démocratie à l'occidentale pour des pays et des peuples qui n'ont pas envie de vivre démocratiquement ou qui ne savent pas vivre démocratiquement.

Ca aussi c'est pas faux.

[Crapulax]

La France à cette époque offrait l'asile à différentes sortes de dissidents politiques menacés de mort.

..Prends le problème au début....
...Qui a lâché le Shah?

...Non non ce n'est pas la Mère Michel....

Vous avez totalement raison mon cher Crapulax, la France à sa part de responsabilité dans l'actuel statut des femme en Iran en lâchant le Shah.

La France mais surtout les Etats-Unis...Qui aujourd'hui le regrettent amèrement....
Les Anglais sont aussi à inclure dans le lot.

[Crapulax]

Une hypothèse comme une autre, nous voulons la démocratie à l'occidentale pour des pays et des peuples qui n'ont pas envie de vivre démocratiquement ou qui ne savent pas vivre démocratiquement.

Je pense que cette époque est révolue.
Parce que ce n'est pas l'idéal de démocratie qui anime ces Pays de nos jours mais la volonté de vivre selon la volonté de Dieu et donc de la Religion.
En fait c'est même un repli Communautariste.

Et il me semble que non seulement ils ne veulent pas en sortir mais qu'en plus certains Pays cherchent à "exporter" ce modèle en Occident.

[ombrageux]

Et il me semble que non seulement ils ne veulent pas en sortir mais qu'en plus certains Pays cherchent à "exporter" ce modèle en Occident.

C'est une évidence mon cher Crapulax, pour certains, il leur serait plus agréable de vivre selon un modèle de dictature religieuse que dans une démocratie parce que s'est moins compliqué à gérer et qu'il n'y a pas de questions à se poser.

Ceci-dit et pour élargir, on ne parle pas de printemps arabe en Chine ou en Russie ou dans d'autres pays à régimes fort, visiblement le peuple dans sa majorité se satisfait du manque de démocratie du moment qu'on leur dit ce qu'ils ont à faire.