74 nouveaux millionnaires en france chaque jours

[Fonck1]

Selon un rapport mondial sur les grandes fortunes, la France devrait compter 745.000 personnes dont le patrimoine dépasse le million de dollars d'ici fin 2023, soit une augmentation de 22% par rapport à 2018.

Le monde comptera toujours plus de gens fortunés, selon le Wealth Report (le rapport sur la richesse en français) de l'expert en immobilier de luxe Naef Prestige Knight Frank.

D'après les calculs de GlobalData WealthInsight, qui a pris part à l'étude, le nombre de personnes ayant plus de 1 million de dollars dans le monde devrait dépasser la barre des 20 millions en 2019. Ils seront principalement situés en Amérique du Nord (6,6 millions de personnes), en Europe (5,9) et en Asie (5,8). Ces trois continents concentrent plus de 90% des millionnaires.

Alors que la croissance économique ralentit, la progression du nombre de millionnaires, elle, s'accélère. Fin 2018, on en comptait plus de 19,6 millions, soit 13% de plus que fin 2013. D'ici 2023, leur nombre devrait augmenter de 19%.

La France comptait fin 2018 près de 611.000 personnes dont la fortune dépassait le million de dollars. D'ici fin 2023, l'étude estime que ce nombre augmentera de 22% pour atteindre plus de 745.000. Cela représente environ 74 personnes de plus en moyenne chaque jour. Entre 2013 et 2018, leur nombre n'avait augmenté que de 10%.
Les prix de l'immobilier: un facteur majeur

Par ailleurs, près de 43.000 personnes dans le monde, soit l'équivalent du nombre de coureurs au marathon de Londres, verront leur fortune dépasser les 30 millions de dollars d'ici 2023. Ils seront 250.000 au total, ce qui représente une hausse de 22% en cinq ans, soit un rythme plus soutenu par rapport à la période 2013-2018 (+18%).

Actuellement, l'Europe est le continent qui compte le plus grand nombre de super riches (plus de 30 millions de dollars de patrimoine), avec près de 71.000 personnes, devant l'Amérique du Nord (52.000) et l'Asie (48.000). La France n'échappe pas à la règle. L'Hexagone comptait fin 2018 près de 4505 personnes dont la fortune dépasse les 30 millions de dollars. D'ici fin 2023, l'étude estime que leur nombre augmentera de 24%.

En 2018, "la croissance des actifs non-financiers -essentiellement l'immobilier- est l'un des principaux facteurs qui tirent la croissance" du nombre de fortuné possédant plus de 30 millions de dollars, selon Olivier Williams, directeur de GlobalData WealthInsight qui a également participé au Wealth Report.

"Cependant, ce phénomène est marqué par des différences géographiques", poursuit-il. "En Amérique du Nord, les actifs financiers sont actuellement une plus importante source de croissance. En Europe et en Asie, l'immobilier est la plus importante. Alors que les économies d'Amérique latine sont particulièrement affectées par les fluctuations du taux de change du dollar."

https://www.bfmtv.com/economie/chaque-j ... 55962.html

[Brouette]

C'est surtout une statistique sur le prix toujours plus grand de l’immobilier et du coût du logement qui est chez nous le facteur principal de la baisse du pouvoir d'achat des gilets jaunes depuis des décennies.

[vivarais]

et pendant ce temps là des milliers de français basculent chaque jour en dessous du seuil de pauvreté
Danone en est l'exemple que pour faire une millionnaire avec un plan social, il faut mettre des centaines de salariés au chômage
ce n'est pas moral ; mais c'est légal

[Fonck1]

C'est surtout une statistique sur le prix toujours plus grand de l’immobilier et du coût du logement qui est chez nous le facteur principal de la baisse du pouvoir d'achat des gilets jaunes depuis des décennies.

la plupart des gilets jaunes ne sont pas pauvres.

[vivarais]

C'est surtout une statistique sur le prix toujours plus grand de l’immobilier et du coût du logement qui est chez nous le facteur principal de la baisse du pouvoir d'achat des gilets jaunes depuis des décennies.

la plupart des gilets jaunes ne sont pas pauvres.

c'est vrai beaucoup sont des artisans et des commerçants mais qui aimeraient pouvoir se verser un salaire
les pauvres eux sont dans les cités et ne travaillent pas
ils ne sont pas concernés par la pression fiscale vu qu'ils ne paient pas d'impots
vous 'navez pas encore compris que ceux qui font partie du mouvement sont la france qui se lève tot
pas des faineants comme vous aimez à le dire

[Fonck1]

la plupart des gilets jaunes ne sont pas pauvres.

c'est vrai beaucoup sont des artisans et des commerçants mais qui aimeraient pouvoir se verser un salaire
les pauvres eux sont dans les cités et ne travaillent pas
ils ne sont pas concernés par la pression fiscale vu qu'ils ne paient pas d'impots
vous 'navez pas encore compris que ceux qui font partie du mouvement sont la france qui se lève tot
pas des faineants comme vous aimez à le dire

un commerçant ou un artisan qui ne se verse pas de salaire doit arrêter son activité, c'est qu'il est nul et a mal calculé quand dans son secteur il y avait trop de monde ou des marges trop faibles, ou qu'il ne travaille pas assez.

[sofasurfer]

C'est surtout une statistique sur le prix toujours plus grand de l’immobilier et du coût du logement qui est chez nous le facteur principal de la baisse du pouvoir d'achat des gilets jaunes depuis des décennies.

la plupart des gilets jaunes ne sont pas pauvres.

Certes, mais ils voient leur pouvoir d'achat fondre un peu plus chaque année malgré qu'ils se cassent le cul au boulot chaque jour.

Le principal probleme ,c 'est le transfert des richesses et sa concentration, et que aujourd'hui le seul revenu du travail permet de moins en moins de se constituer un capital.

IL y a 40 ans, mes parents n'avaient rien, ils ont fait construire sans apport, avec un credit sur 15 ans. Aujourd'hui, faire construire sans apport avec un crédit sur 15 ans en touchant deux salaires moyens dans le bassin d'emploi, c'est impossible. Ceux qui n'ont pas les parents pour aider doivent se contenter d'un appartement ou de louer.

C'est la qu'est la difficulté aujourd'hui, avec un salaire moyen, on peut vivre mais on ne peut pas faire de projet...

[Fonck1]

la plupart des gilets jaunes ne sont pas pauvres.

Certes, mais ils voient leur pouvoir d'achat fondre un peu plus chaque année malgré qu'ils se cassent le cul au boulot chaque jour.

Le principal probleme ,c 'est le transfert des richesses et sa concentration, et que aujourd'hui le seul revenu du travail permet de moins en moins de se constituer un capital.

IL y a 40 ans, mes parents n'avaient rien, ils ont fait construire sans apport, avec un credit sur 15 ans.Aujourd'hui, faire construire sans apport avec un crédit sur 15 ans en touchant deux salaires moyens dans le bassin d'emploi, c'est impossible. Ceux qui n'ont pas les parents pour aider doivent se contenter d'un appartement ou de louer.

C'est la qu'est la difficulté aujourd'hui, avec un salaire moyen, on peut vivre mais on ne peut pas faire de projet...

un copain vient de le faire, dans le sud.il est seul, a un salaire moyen, mais sait aussi vivre simplement.

[crepenutella]

Cela démontre la concentration des richesses; en particulier à travers le patrimoine qui est le principal facteur d’inegalité. La rupture entre ceux qui possèdent et ceux qui ne possèdent pas ne cesse de s’élargir. Il y a en outre, de plus en plus de précaire en France. Malheureusement il ne convient pas de se réjouir de cette tendance mortifère.

[Fonck1]

Cela démontre la concentration des richesses; en particulier à travers le patrimoine qui est le principal facteur d’inegalité. La rupture entre ceux qui possèdent et ceux qui ne possèdent pas ne cesse de s’élargir.

que vous le vouliez ou non, avoir des riches n'est pas un inconvénient.c'est un chance même.
l'argent redescend, bien loin des populismes affichés par l’extrême gauche ou droite, et la plupart sont en france pas à l'étranger.

les français aussi s'enrichissent de manière générale.

la seule chose qui ne fonctionne pas, c'est les bas salaires, mais ils sont plombés depuis 20 ans par les 35 heures, et aussi il faut le dire, une gestion du toujours plus de taxes des gouvernements depuis 40 ans.

[vivarais]

c'est vrai beaucoup sont des artisans et des commerçants mais qui aimeraient pouvoir se verser un salaire
les pauvres eux sont dans les cités et ne travaillent pas
ils ne sont pas concernés par la pression fiscale vu qu'ils ne paient pas d'impots
vous 'navez pas encore compris que ceux qui font partie du mouvement sont la france qui se lève tot
pas des faineants comme vous aimez à le dire

un commerçant ou un artisan qui ne se verse pas de salaire doit arrêter son activité, c'est qu'il est nul et a mal calculé quand dans son secteur il y avait trop de monde ou des marges trop faibles, ou qu'il ne travaille pas assez.

ce sont des gens qui en 2007 le taux d'imposition etait à 27% se versaient un salaire et aujourd'hui avec 46% ne peuvent plus
et avec les futures mesures annoncées ce sera pire

pour les artisans ce la ne se voit pas mais pour les commerces qui ne cessent de fermer celà est visible

exemple à bouzonville , un magasin de sous vetements feminin où ma femme allait depuis toujours et qui avait été tenus par les grands parents , les parents et les enfants bruquement en y allant nous avons trouvé porte close
vous pensez que génération apres géneration ils ne savaient pas gerer leur commerce
c'est de leur faute c'est facile à dire lorsque l'on ait à attendre sans s'en faire que l'heure de la retraite sonne dans la fonction publique (ce qui ne sera bientôt plus le cas car les fonctionnaires sont remplacés progressivement par des contractuels à contrat à durée déterminée

en Moselle lorsque Citroën faisait des plans sociaux , les cadres et employés pensaient que c'était seuls les ouvriers qui étaient et seraient touchés et à la fin cela a été leur tour
pour l'instant les gilets jaunes sont ceux qui ont maintenant du mal à s'en sortir en travaillant
mais progressivement si rien ne change c'est tout le monde qui sera concerné
pour l'instant macron a freiné un peu à l'approche des européennes mais vous verrez une fois passées surtout s'il arrive en tete comme le font croire les sondages
il accelerera pour rattraper le temps perdu

[sofasurfer]

Cela démontre la concentration des richesses; en particulier à travers le patrimoine qui est le principal facteur d’inegalité. La rupture entre ceux qui possèdent et ceux qui ne possèdent pas ne cesse de s’élargir.

que vous le vouliez ou non, avoir des riches n'est pas un inconvénient.c'est un chance même.
l'argent redescend, bien loin des populismes affichés par l’extrême gauche ou droite, et la plupart sont en france pas à l'étranger.

les français aussi s'enrichissent de manière générale.

la seule chose qui ne fonctionne pas, c'est les bas salaires, mais ils sont plombés depuis 20 ans par les 35 heures, et aussi il faut le dire, une gestion du toujours plus de taxes des gouvernements depuis 40 ans.

Qu'il y ait des millionnaires, ce n'est en aucune façon un probleme.

Le probleme, c'est que , de nos jours, la répartition des richesses va vers une concentration qui s'opère au détriment d'une population de plus en plus large.

Et le mythe que l'argent ruisselle, c'était durant les trente glorieuses, aujourd'hui il sert a la rente, pas à récompenser le fruit du travail...

[AAAgora]

Cela démontre la concentration des richesses; en particulier à travers le patrimoine qui est le principal facteur d’inegalité. La rupture entre ceux qui possèdent et ceux qui ne possèdent pas ne cesse de s’élargir.

que vous le vouliez ou non, avoir des riches n'est pas un inconvénient.c'est un chance même.
l'argent redescend, bien loin des populismes affichés par l’extrême gauche ou droite, et la plupart sont en france pas à l'étranger.

les français aussi s'enrichissent de manière générale.

la seule chose qui ne fonctionne pas, c'est les bas salaires, mais ils sont plombés depuis 20 ans par les 35 heures, et aussi il faut le dire, une gestion du toujours plus de taxes des gouvernements depuis 40 ans.

.
Un bas salaire on peut le doubler et le faire devenir donc un salaire correcte........il suffit de travailler 70 heures......

[Stounk]

Bon bah en fait, toute la doctrine consistant à dire que les plus riches sont matraqués fiscalement, qu'il n'est plus possible de devenir riche en France, c'est du pipeau.

En tout cas, ça veut bien dire qu'il y a de l'argent en France, et pas qu'un peu.

[Stounk]

la plupart des gilets jaunes ne sont pas pauvres.

Certes, mais ils voient leur pouvoir d'achat fondre un peu plus chaque année malgré qu'ils se cassent le cul au boulot chaque jour.

Le principal probleme ,c 'est le transfert des richesses et sa concentration, et que aujourd'hui le seul revenu du travail permet de moins en moins de se constituer un capital.

IL y a 40 ans, mes parents n'avaient rien, ils ont fait construire sans apport, avec un credit sur 15 ans. Aujourd'hui, faire construire sans apport avec un crédit sur 15 ans en touchant deux salaires moyens dans le bassin d'emploi, c'est impossible. Ceux qui n'ont pas les parents pour aider doivent se contenter d'un appartement ou de louer.

C'est la qu'est la difficulté aujourd'hui, avec un salaire moyen, on peut vivre mais on ne peut pas faire de projet...

Entièrement d'accord, ou alors peut-être loin dans le désert.