Les intellos sont des inutiles.

[ailleurs]

Les USA sont devenus la grande nation que nous connaissons par la conquête de territoires sur des indiens chasseurs cueilleurs, c'est triste à dire mais c'est ainsi. Aujourd'hui ça ne serait plus possible, les "intellos" crieraient au scandale.

Vu ce que sont devenus les USA à travers leur géo-politique et leur impérialisme, les intellos auraient parfaitement raison de dénoncer un tel état-voyou !

Après, si tu préfères le grand SchTrumphf à Rousseau ou Voltaire, grand bien te fasse.

[Le Merlu]

Tu n'as pas compris que les intellos comme tu les appelles font bouger les mentalités.
Et on donc un pouvoir bien plus important pour faire changer le monde que tu ne l'imagines.

Les philosophes français avec leurs idées de liberté et d'égalité ont préparé la révolution française.
Karl Marx a été le père "spirituel" de la révolution russe et de tous les régimes communistes.

Les intellectuels américains ont amené la population américaine a se lever contre la guerre du Vietnam.
Si l'armée américaine avait eu le soutien de l'opinion américaine, elle aurait gagné la guerre du Vietnam.

Mai 68, est le fruit du courant de pensée existentialiste, même si les étudiants qui ont suivi le mouvement n'étaient pas des étudiants en philosophie et mai 68 a très profondément changé la société française.

Donc tu sous-estimes le "soft power". Le pouvoir des intellos, des artistes, de ceux qui font l'opinion.
Mais c'est vrai qu'aujourd'hui avec la puissance d'internet, des youtubers, etc.

De nouveaux leaders d'opinion, issus du peuple et non des élites, des intellos peuvent lancer des mouvements. On l'a vu avec le mouvement GJ. Mais est-ce vraiment la fin des "intellos" et des artistes dans l'évolution de l'opinion publique ?

Pas d'accord.

Comme je l'ai déjà écrit la révolution française a été un désastre. la terreur,des batailles continuelles, la famille royale exécutée, on ne sait pas ce que sont devenus les enfants. L'économie effondrée et Paris affamé, heureusement qu'est venu Napoléon.

Pareil pour la révolution russe, des régicides, pour arriver à quoi ? - Quand on relis l'état de misère totale où on vécu les russes après leur révolution faut vraiment être un français pour gober le marxisme comme un progrès.
Je ne parle pas des tyrans qu'ont été Trosky (et oui) Staline, Béria, on en a que trop parlé.

Les américains et la guerre du Vietnam, ce qui a précipité la défaite de l'armée US c'est la télé. Elle montrait des images de Boys tués et les corps qu'on rapatriait. Le public n'a pas supporté, quant aux intellos, ils ont fait leur cinéma habituel, pour se donner de l'importance. Où en est le Vietnam aujourd'hui ? avec ses ses boat-people - Je sais que les habitants de Saïgon regrettent le départ des ricains.

Mai 68 a été une connerie.
Pas assez de place dans les universités, pour des étudiants qui voulaient continuer leurs études.
Des études qui aujourd'hui ne mènent plus à ... rien ! Mieux aurait valu une sélection des meilleurs et pour les autres ... "au boulot, les fils à papa".
De Gaulle chassé du pouvoir, et la France sur le déclin, on a récolté ce que l'on a semé.

Je pense que les intellos se croient importants, alors qu'ils sont complètement idiots, pour la plupart. S'il pouvaient se taire ça serait bien.
Qu'il y ait des oreilles pour les écouter, certainement : un sot trouve toujours un plus sot que lui qui l'écoute, avec la multiplication des médias ça va pas s'arranger.

Le mouvement de GJ n'a rien à voir avec les intellos, ou les artistes, c'est parti d'une augmentation des taxes sur les carburants.
Les artistes sont restés neutre, ils ont évité de s'engager en faveur des GJ, les artistes sont en général du côté du pouvoir, tout en prétendant le contraire. Normal, avec toutes les subventions qu'on leurs allouent.

[Allora]

Typique de la dialectique anti-intellectuel du populisme fascisant. La critique de l’intelligence et l’apologie de la violence. En attendant ceux qui ont fait avancer le monde sont bien plus des intellectuels que des militaires. Rousseau, Thomas Pain, Darwin, Descartes, Montaigne, Confucius, Lao Tseuh, Aristote, Platon, Socrate, Pierre Bourdieu, Claude Levy-Strauss, Winckelmann, Ibn Khaldoun, Léonard de Vinci ect

merci crepenutella

L'apologie de l'ignorance a des relents malsains. La chasse aux intellectuels nous rappelle de tristes souvenirs. J'en appelle au devoir de mémoire.

Tout à fait !
mais tu sais sans aller chercher si loin ..
ce n'est que la remarque d'un complexé, un jaloux ...
dans les classes l'élève qui travaille bien se fait traiter d'intello par les cancres ..

ou tout simplement une mauvaise interprétation du mot intellectuel

pour certains : c'est le type qui parle mieux qu'eux et sait argumenter et donc peut contredire sans difficulté =)donc gênant !

pour d'autres ( dont peut-être le merlu ) : c'est le type qui passe son temps à blablater à la télé à la radio - avec des mots compliqués pour embrouiller mais qui au fond est un idiot inutile ...

https://scontent.fcdg1-1.fna.fbcdn.net/ ... e=5D01FFA6

[estplula]

A quoi ça sert un intello ?
A bavarder à la télé ...

Un intello, n'a jamais fait avancer la société, pire, chaque fois qu'on a pris au sérieux un de ces types ça a tourné au désastre.

Voyez Karl Marx par exemple.

Je me suis sérieusement penché sur la question de savoir quel type d'homme ont réellement fait avancer les choses, en voyant ce pauvre Frédéric Lordon, dans une de ses vidéos où il s'attaquait encore et toujours à Macron ... naturellement.

Si des types comme Lordon, faisaient avancer les choses, ça se saurait.

Non, ceux qui ont marqué l'histoire, de façon positive, évidemment ce sont ... les militaires.

Alexandre, après avoir créé un empire, a laissé derrière lui la ville d'Alexandrie, qui a rayonné pendant plusieurs siècles.
Charlemagne, lui au moins, avait réussi a fédérer une Europe.
Napoléon, qui n'était pas seulement un militaire, mais un grand administrateur, et a réussi à remettre de l'ordre en France. Là où les intellos des lumières avaient foutu un sacré bordel.
Charles de Gaulle, qui en 1945 après avoir participé à la victoire des alliés sur le Nazisme, à rétabli les institutions républicaines, que ses successeurs n'ont fait qu'affaiblir.

On pourrait trouver d'autres exemples ... mais les agrégés de philo, docteurs en économie, anciens de Science Po devenus journaliste ... que font-ils donc ? ... rien que du bla bla !

Même chez le général Pinochet on peut trouver quelque chose de positif ... chez les plumitifs parisiens, non !

Ces types sont tellement idiots qu'ils arriveront même à détruire leur institution : l'école .
On n'arrive plus à apprendre à lire et à compter aux gosses, c'est dire !

Hitler, Kadhafi, saddam Hussein ... C'était pas des militaires?

[archange]

Personnellement j'apprécie un certain Michel Onfray.
Les intellos me permettent d'élargir ma réflexion et en cela je leur trouve quand même une certaine utilité.
On peut aimer ou détester un tel ou un tel mais déjà analyser leurs propos,voir leurs actes est un signe de prise en compte.

Onfray, je l'ai entendu dire une énormité dans une vidéo.
- Je prends la défense des faibles contre les puissants, contre le pouvoir, disait-il. (Belles paroles)

Et pour illustrer ses dires, il ajoute "il faudrait permettre au peuple d'accéder aux grands textes ..." Alors là j'ai explosé de rire.

Les grands textes on les trouve dans les librairies à des prix raisonnables, ou alors sur internet, je ne pense pas que l'on empêche quiconque d'y accéder, on s'y intéresse ou pas.

Le populo, préfère le foot aux "Grands Textes". Onfray est encore un de ces idéaliste qui se fait un cinéma, dans sa tête.

Je trouve qu'il aime un peu trop passer à la télé à mon goût, le vedettariat quand on y mord, ça devient une drogue.

Vous avez le droit de ne pas aimer Onfray .
Le Point en septembre 2018
En 2002, après avoir démissionné de l'Éducation nationale, Michel Onfray créé l'Université populaire à Caen dans le seul objectif de partager son savoir et ce qui est, selon lui, les bonnes pratiques. Quelques années plus tard, fort de son succès à Caen, il décide de créer l'Université populaire du goût dans l'Orne à Argentan, avant de lancer l'Université populaire du théâtre en 2012, avec l'aide du metteur en scène Jean-Claude Idée.
Michel Onfray a publié, sur sa webtélé, un texte expliquant les raisons de son départ. « J'apprends ce jeudi 27 septembre par Patrick Frémeaux, l'éditeur sonore de mes cours à l'université populaire de Caen, que Sandrine Treiner, directrice de France Culture, met fin unilatéralement à la collaboration qui permettait la diffusion de mon cours sur la chaîne qu'elle dirige – avec pour tutelle un ministre nommé par Emmanuel Macron…

Comme intello on peut lui reconnaître au moins qu'il a mouillé sa chemise,pris des risques et ne c'est pas simplement contenté d'une vie bien rangée comme d'autres.

[Crapulax]

Il faut surtout voir ce qui est appelé intellectuels.....

La Culture,le Savoir,la Science ne sont pas du ressort de l'intellectualisme.

Un intellectuel à mes yeux est avant tout un visionnaire.
Pas un vulgaire commentateur de sa vision futuriste mais une personne capable de voir plus loin que le réalisme sans pour autant sombrer dans l'utopisme.
Quelqu'un qui sera capable de trouver "une nouvelle voie" tout en soutenant sa réflexion sur la faisabilité de sa propre théorie.Bien sur en y incluant les différents aspects ce qui englobe généralement les probabilités.
Une personne qui aura la capacité d'analyse suffisante sur l'état de fait pour le transformer en nouvelle solution sans pour autant choisir de se positionner dans le paradoxe total de l'origine du problème.

Il y a encore plus fort que les intellectuels..les Génies...Malheureusement souvent cantonnés et bornés sur une seule spécificité.

[oscar]

Il faut surtout voir ce qui est appelé intellectuels.....

La Culture,le Savoir,la Science ne sont pas du ressort de l'intellectualisme.

Un intellectuel à mes yeux est avant tout un visionnaire.
Pas un vulgaire commentateur de sa vision futuriste mais une personne capable de voir plus loin que le réalisme sans pour autant sombrer dans l'utopisme.
Quelqu'un qui sera capable de trouver "une nouvelle voie"tout en soutenant sa réflexion sur la faisabilité de sa propre théorie.Bien sur en y incluant les différents aspects ce qui englobe généralement les probabilités.
Une personne qui aura la capacité d'analyse suffisante sur l'état de fait pour le transformer en nouvelle solution sans pour autant choisir de se positionner dans le paradoxe total de l'origine du problème.

Il y a encore plus fort que les intellectuels..les Génies...Malheureusement souvent cantonnés et bornés sur une seule spécificité.

Une race d’intellectuelle que j’adore, c'est ceux qui utilisent les boutades ironiques.

Comme dans un film de science fiction.
Une l'énorme fusée se dirigeait vers Jupiter le fameux nouveau monde enchanteur.

Beaucoup de passagers sont en mode hibernation.
Avec dans leur sarcophage dortoir une douce musique « rendons possible l’impossible ! » diffusée en boucle part la fée Marine Le Pen.

Quand un incident inattendu se produit dans le vaisseau mère au cours du long voyage.
Suite un bugg informatique : une alarme c'est déclenchée « N’allez pas sur Europa !...
Souveraineté attention au jeune prince Macron, il est l’empire du mal !...  

Certains passagers se sont subitement réveillés de leur coma artificiel.
Mais que c'est-il passé?

Qui a sonné le réveil quand d’autres passagers sont encore dans les bras de Morphée-Marine ?
La politique Français est une comédie italienne de science-friction de couleurs jaune.
« Affreux, sales et méchants »      

[vivarais]

Typique de la dialectique anti-intellectuel du populisme fascisant. La critique de l’intelligence et l’apologie de la violence. En attendant ceux qui ont fait avancer le monde sont bien plus des intellectuels que des militaires. Rousseau, Thomas Pain, Darwin, Descartes, Montaigne, Confucius, Lao Tseuh, Aristote, Platon, Socrate, Pierre Bourdieu, Claude Levy-Strauss, Winckelmann, Ibn Khaldoun, Léonard de Vinci ect

C'est une évidence, et aux dernières nouvelles Vinci confucius , platon ou Socrate etc , ne sont guère passés à la TV ,me semble t'il...

ce ne sont pas parce qu'on les cite qu'ils ont été utiles à quelque chose pour leurs contemporains ; j'exclus Confucius qui lui a été administratif et a résolu bien des problèmes d'où le : si tu apprends à quelqu'un a pécher il n'aura plus faim
ce qu'il a fait durant son administration

ceux d'aujourd'hui en quoi sont ils utiles pour réduire la dette par exemple

[oscar]

"Crapulax"] Il faut surtout voir ce qui est appelé intellectuels.....

La Culture,le Savoir,la Science ne sont pas du ressort de l'intellectualisme.

Un intellectuel à mes yeux est avant tout un visionnaire.
Pas un vulgaire commentateur de sa vision futuriste mais une personne capable de voir plus loin que le réalisme sans pour autant sombrer dans l'utopisme.

Crapulax même les génies , il faut s'en méfier ...

Einstein était génial, mais indélicat !...Dans son célèbre article de 1905 sur la relativité restreinte, il évite de citer : Hendrick Lorentz et Henri Poincaré, des scientifiques qui avaient pourtant fait, les trois-quarts des recherches…

Quand à Léonard de Vinci une bonne partie de ses dessins étaient fait part ses étudiants dans son école des beaux arts.

[Le Merlu]

Hitler, Kadhafi, saddam Hussein ... C'était pas des militaires?

Hitler n'était pas un militaire, c'était un artiste frustré, et un petit homme politique, soutenu pas des industriels poussés par la peur du communisme. Quand Hitler prenait des décisions par dessus la tête de ses généraux, ça finissait mal, comme à Stalingrad.

Kadhafi, était un bédouin, il a débarqué à Paris sous invitation de notre président Sarko, avec sa tente et ses dromadaires.
Sarko voulait lui vendre une centrale nucléaire et des avions Rafales (à ce qu'on m'a dit)

Saddam Hussein était un homme politique, membre du parti Baas arabe socialiste (Wikipédia). Je pense qu'il a été manipulé dans sa guerre contre l'Iran, et que ça a provoqué sa perte.

Un militaire est un homme qui fait une école et des études pour, (St Cyr), qui gagne ses batailles, et ensuite accessoirement fait un peu de politique, parce que quand on la laisse aux intellos, c'est affligeant.

[voileux]

Typique de la dialectique anti-intellectuel du populisme fascisant. La critique de l’intelligence et l’apologie de la violence. En attendant ceux qui ont fait avancer le monde sont bien plus des intellectuels que des militaires. Rousseau, Thomas Pain, Darwin, Descartes, Montaigne, Confucius, Lao Tseuh, Aristote, Platon, Socrate, Pierre Bourdieu, Claude Levy-Strauss, Winckelmann, Ibn Khaldoun, Léonard de Vinci ect

Les intellos font régresser le Monde.

Les grandes nations militaires ont par le passé bâti des empires où le bien-être a pu se développer.

Quand Jules César a envahi la Gaule, les Gallos Romains ont eu droit à deux siècles de Pax Romana.
Les Incas un peuple de 40.000 personnes qui régnait sur un empire de près d'un million de sujet, auxquels ils avaient apporté une forme de communisme ... mais qui marchait, celui là.
Les USA sont devenus la grande nation que nous connaissons par la conquête de territoires sur des indiens chasseurs cueilleurs, c'est triste à dire mais c'est ainsi. Aujourd'hui ça ne serait plus possible, les "intellos" crieraient au scandale.

Quant à la liste "d'agités du bocal" qui est répertorié plus haut, ils n'ont pu s'exprimer qu'après que des militaires aient fait le boulot de déchiffrement, et jeter les premières bases de la civilisation.

Juste une correction effectivement deux siècles 1/2 de pax romana, mais seulement sur 2 provinces ,la normadie et la bretagne.

Mais des intellos n'ont pas fait que des armes de guerre, la roue , l'avion , le bateau, et le reste concrétisent de l'intelligence ...

Un militaire est conditionné pour tuer, en aucun cas pour autre chose, d'ailleurs pourquoi s'engage t'il, car il n'a pas de diplômes et aucune qualification dans aucun domaine

[Le Merlu]

Vous avez le droit de ne pas aimer Onfray .
Le Point en septembre 2018
En 2002, après avoir démissionné de l'Éducation nationale, Michel Onfray créé l'Université populaire à Caen dans le seul objectif de partager son savoir et ce qui est, selon lui, les bonnes pratiques. Quelques années plus tard, fort de son succès à Caen, il décide de créer l'Université populaire du goût dans l'Orne à Argentan, avant de lancer l'Université populaire du théâtre en 2012, avec l'aide du metteur en scène Jean-Claude Idée.
Michel Onfray a publié, sur sa webtélé, un texte expliquant les raisons de son départ. « J'apprends ce jeudi 27 septembre par Patrick Frémeaux, l'éditeur sonore de mes cours à l'université populaire de Caen, que Sandrine Treiner, directrice de France Culture, met fin unilatéralement à la collaboration qui permettait la diffusion de mon cours sur la chaîne qu'elle dirige – avec pour tutelle un ministre nommé par Emmanuel Macron…

Comme intello on peut lui reconnaître au moins qu'il a mouillé sa chemise,pris des risques et ne c'est pas simplement contenté d'une vie bien rangée comme d'autres.

Je n'ai jamais dis que je n'aimais pas Onfray.
Quelques fois j'écoute et aime ce qu'il dit, quelque fois non.

D'une façon générale je me méfie des gens qui aiment un peu trop passer à la télé, au point de ne plus pouvoir s'en passer.
Les vieilles figures défraîchies que sont les Ardisson, Drucker, Poivre d'Arvor, et d'autres qu'il a fallu pousser dehors pour faire de la place aux jeunes le montre bien.

Pour ce qui est de l'Université de Onfray, je me souviens avoir écouté plusieurs de ses exposés en vidéos.
Il y parle seul sur une estrade, sans jamais être interrompu par personne. Le public boit ses paroles, et applaudi à la fin.

Souvent il fait des enquêtes sur le passé de certains, comme Sartre et de Beauvoir, et insistait sur leur attitude pendant la guerre, les suspectant de pétainisme, perso je n'ai pas aimé du tout, parce que c'était la guerre, et qu'il aurait peut être fait de même.

Il a attaqué Macron là dessus également, a travers le philosophe Ricoeur qui était prisonnier dans un stalag en 40-45, (et d'après Onfray, favorable à Pétain). J'ai trouvé ça petit.
Pétain faisait envoyer des médicaments et de la nourriture aux français prisonniers, je peux comprendre qu'il ait eu de la sympathie pour Pétain. Près de trente mille français sont morts dans les stalags, de maladies, ou victime des conditions climatiques, sans Pétain (et Mitterrand qui faisait le job) il y en aurait eu beaucoup plus.

Plutôt que de faire de la rétrospective sur le passé de certains, pour s'attaquer à leur réputation, j'attends autre chose des "intellos".
Par exemples ... l'avenir, ras l'bol d'entendre parler de Sartre, Camus, ou Marx, ils sont morts et enterrés.
En leur temps ils ont écrit ou fait des choses en accord avec leur époque, qu'ils aient fait des erreurs, c'est possible.

J'aimerais entendre quelqu'un dessiner un ... avenir possible, aux français ... j'ai l'impression qu'ils attendent quelqu'un comme le Messie ... dingue !

Au lieu de ça, on ressort les vieilles lunes marxistes et ont ronronne, bref ... rien d'intéressant.

[Le Merlu]

Un militaire est conditionné pour tuer, en aucun cas pour autre chose, d'ailleurs pourquoi s'engage t'il, car il n'a pas de diplômes et aucune qualification dans aucun domaine

Pas de diplôme, les militaires ... pour être général faut avoir fait des études, les écoles où l'on forme les gradés sont prestigieuses (St Cyr, Polytechnique).

Aucune qualification dans aucun domaine ... je pense que pour être pilote dans l'armée faut déjà passer son brevet de pilotage, et l'école de l'Air de Salon de Provence forme des officiers aviateurs qui ont au moins le niveau d'un ingénieur.

L'Ecole Navale à Brest forme les officiers de la Marine Nationale. Ils ont au moins une qualification ... ils savent conduire un bâtiment, aussi bien que dans la marine marchande, mieux peut être.

Dans l'armée il y a des mécaniciens, infirmiers, chauffeurs poids lourds, cuisiniers, ... j'ai fait mon service dans la Marine ... on cherchait à l'époque des plongeurs démineurs ... la sélection était stricte, y compris sur le plan des connaissances scolaires ... même pour être artilleur faut de l'instruction.

[oups]

Quand je lis ce forum, je me dis qu'il y a des débats qui gagneraient de l'intérêt si le niveau intellectuel n'était pas si bas. On ne peut pas donner la parole uniquement à ceux qui ont quelque chose à dire. Tout le monde a le droit de ramener sa fraise. Mais quand même, ça finit par manquer un peu de sérieux. L'apologie de l'ignorance a des relents malsains. La chasse aux intellectuels nous rappelle de tristes souvenirs. J'en appelle au devoir de mémoire.

Votre post illustre fort bien le sujet .Preuve en est , vous n'avez juste rien dit de tres utile la.Pourtant j'suis sur que pour vous ..
Un truc avant de partir , pareil pour moi , pas tres utile non plus le Oups , mais conscient de l'être

[Crapulax]

Crapulax même les génies , il faut s'en méfier ...

C'est juste Oscar parce que le Génie frôle parfois la folie....Il me semble qu'il y a une phrase célèbre qui dit "Si je suis un incompris c'est parce que je suis un génie".

..Par contre..Il y a le génie qui sort une fois que l'on frotte l'urne tous les cinq ans.

...Et pour ceux qui se grattent la tête en ébullition pour réfléchir il y a le fameux Génie sans bouillir...