Municipales à Paris : l'Insoumise Danielle Simonnet...

[Corvo]

..veut annuler les Jeux olympiques de 2024

En même temps comme elle sait qu'elle n'a aucune chance d'être élue elle peut toujours raconter n'importe quoi.


La conseillère de Paris, candidate aux élections municipales, estime notamment que l'annulation des Jeux olympiques est une nécessité écologique.

À un peu plus d'un an des élections municipales, Danielle Simonnet, candidate La France insoumise à la mairie de Paris, a lancé lundi soir 25 mars son mouvement "Paris en commun". Face à quelque 150 militants réunis dans le 11e arrondissement de la capitale, selon BFM Paris, la conseillère de Paris a présenté une ébauche de son programme. Parmi ses propositions phares : l'annulation des Jeux olympiques de Paris en 2024.

L'élue parisienne est depuis longue date opposée à ce projet. En février 2015, elle avait notamment lancé une pétition contre la candidature de la capitale voulue par la maire Anne Hidalgo.

"Pour la justice climatique et sociale : non aux J.O", plaide Mme Simonnet. "On est en train avec cet objectif de Paris 2024 de prioriser des équipements qui ne répondent pas aux besoins urgents de la population. On est en train de vouloir imposer un super métro à 23 euros pour relier (l'aéroport Roissy) Charles-de-Gaulle et le centre de Paris alors que le RER B, il faut absolument le dédoubler. Les transports au quotidien dans la région Île-de-France, c'est une catastrophe", explique-t-elle auprès de BFM TV.

L'élue estime que cette annulation est une nécessité écologique. Une annulation qui reste possible, selon son équipe, qui prend pour exemple les JO d'hiver de Denver en 1976. "La municipalité avait obtenu du CIO l'attribution des jeux et les habitants n'en voulaient pas. Les habitants ont obtenu une consultation et un vote négatif à l'issue de laquelle les jeux ont été attribués à une autre ville puisque la municipalité de Denver a bien été obligée de suivre", explique Laurent Saint-André, référent écologie de Paris en commun.

Selon un sondage Ifop pour Le Journal du Dimanche, publié le 24 mars, Danielle Simonnet est créditée de 8% d'intentions de vote.

A Paris LFI ne fait pas recette.

https://actu.orange.fr/politique/munici ... enl3H.html

[sofasurfer]

LFi ou pas, elle a entièrement raison, ces jeux vont nos couter les yeux de la tete pour un impact économique discutable.

D'ailleurs la France n'avait quasiment aucun concurrent, c'est pour dire si cela interesse les nations...

[Victor]

Elle n'a pas dû prendre souvent le RER B entre Paris et Roissy CDG.
En effet, pour qui connaît un minimum cette ligne, la mixité entre les touristes chargés de grosses valises encombrant les allées et les usagers quotidiens de cette ligne est un énorme problème.
Et je ne parle pas des vols et agressions de touristes par les délinquants des banlieues Nord de Paris (j'en ai été témoin).
Cette idée d'un super métro direct entre Roissy CDG et Paris est une idée qui devrait être en place depuis des décennies compte tenu de l'importance du tourisme dans notre économie.

[oldeagle]

LFi ou pas, elle a entièrement raison, ces jeux vont nos couter les yeux de la tete pour un impact économique discutable.

D'ailleurs la France n'avait quasiment aucun concurrent, c'est pour dire si cela interesse les nations...

Euh, je suis pour les JO. Mais c'est toujours dans les mêmes villes que ça se passe. Je sais pas, il faudrait délocaliser un peu pour faire découvrir d'autres villes que toujours les mêmes !

[Stounk]

LFi ou pas, elle a entièrement raison, ces jeux vont nos couter les yeux de la tete pour un impact économique discutable.

D'ailleurs la France n'avait quasiment aucun concurrent, c'est pour dire si cela interesse les nations...

Euh, je suis pour les JO. Mais c'est toujours dans les mêmes villes que ça se passe. Je sais pas, il faudrait délocaliser un peu pour faire découvrir d'autres villes que toujours les mêmes !

Mais où, Caen?

[Corvo]

LFi ou pas, elle a entièrement raison, ces jeux vont nos couter les yeux de la tete pour un impact économique discutable.

D'ailleurs la France n'avait quasiment aucun concurrent, c'est pour dire si cela interesse les nations...

Ah revoilà le fameux "c'est nous qu'on paye"...à quand le "on est chez nous" ?.

[Jarod1]

Je pense aussi qu'il y a d'autres priorités à PARIS.

[Corvo]

Je pense aussi qu'il y a d'autres priorités à PARIS.

Les JO se passent en France et pas uniquement à Paris.

[sofasurfer]

LFi ou pas, elle a entièrement raison, ces jeux vont nos couter les yeux de la tete pour un impact économique discutable.

D'ailleurs la France n'avait quasiment aucun concurrent, c'est pour dire si cela interesse les nations...

Ah revoilà le fameux "c'est nous qu'on paye"...à quand le "on est chez nous" ?.

Vous avez oublié de prendre votre dose de padamalgam ce matin?

Les caisses de l'état sont vides, il faut faire des économies, ce n'est pas le moment d'organiser un évènement qui va couter des dizaines de millions d'euros a la collectivité et de construire des infrastructures qui ne serviront que quelques mois! Regardez les stades d'Albertville, ils sont tous a l'abandon.

Et sans compter que la grande majorité des franciliens est contre cet évènement car cela va impliquer des nuisances sonores, encore plus d'embouteillages, dans une ville qui n'en a pas besoin de plus!

Alors c'est certain que celui qui ne vit pas en RP se fout de l'avis des autres et ne pense qu'à son petit plaisir et a son petit porte monnaie, comme vous!

[Corvo]

Ah revoilà le fameux "c'est nous qu'on paye"...à quand le "on est chez nous" ?.

Vous avez oublié de prendre votre dose de padamalgam ce matin?

Les caisses de l'état sont vides, il faut faire des économies, ce n'est pas le moment d'organiser un évènement qui va couter des dizaines de millions d'euros a la collectivité et de construire des infrastructures qui ne serviront que quelques mois! Regardez les stades d'Albertville, ils sont tous a l'abandon.

Et sans compter que la grande majorité des franciliens est contre cet évènement car cela va impliquer des nuisances sonores, encore plus d'embouteillages, dans une ville qui n'en a pas besoin de plus!

Alors c'est certain que celui qui ne vit pas en RP se fout de l'avis des autres et ne pense qu'à son petit plaisir et a son petit porte monnaie, comme vous!

Je suis Francilien depuis 70 ans alors allez raconter vos billevesées à d'autres !.

[le chimple]

Ah revoilà le fameux "c'est nous qu'on paye"...à quand le "on est chez nous" ?.

Vous avez oublié de prendre votre dose de padamalgam ce matin?

Les caisses de l'état sont vides, il faut faire des économies, ce n'est pas le moment d'organiser un évènement qui va couter des dizaines de millions d'euros a la collectivité et de construire des infrastructures qui ne serviront que quelques mois! Regardez les stades d'Albertville, ils sont tous a l'abandon.

Et sans compter que la grande majorité des franciliens est contre cet évènement car cela va impliquer des nuisances sonores, encore plus d'embouteillages, dans une ville qui n'en a pas besoin de plus!

Alors c'est certain que celui qui ne vit pas en RP se fout de l'avis des autres et ne pense qu'à son petit plaisir et a son petit porte monnaie, comme vous!

Du calme sofa , respire par le nez , non seulement les caisses de l'état sont vide mais celles de la mairie le sont encore plus avec la désastreuse gestion de la pétroleuse Hidalgo ....
Les jeux sont une bonne chose , encore faut il de l'argent pour les organiser ..
Paris est ruiné !
Perso , je sais que la gestion et les socialistes , ça fait deux !
Que les parigots raquent un max , ça les promène , ils ont voté pour ces charlots , par contre , que ce soit l'état , c'est à dire nous , qui soyons obligé de mettre la main au porte monnaie , pas d'accord !

[Yann Begervil]

Euh, je suis pour les JO. Mais c'est toujours dans les mêmes villes que ça se passe. Je sais pas, il faudrait délocaliser un peu pour faire découvrir d'autres villes que toujours les mêmes !

Mais où, Caen?

en 2024

[Kelenner]

Elle n'a pas dû prendre souvent le RER B entre Paris et Roissy CDG.
En effet, pour qui connaît un minimum cette ligne, la mixité entre les touristes chargés de grosses valises encombrant les allées et les usagers quotidiens de cette ligne est un énorme problème.
Et je ne parle pas des vols et agressions de touristes par les délinquants des banlieues Nord de Paris (j'en ai été témoin).
Cette idée d'un super métro direct entre Roissy CDG et Paris est une idée qui devrait être en place depuis des décennies compte tenu de l'importance du tourisme dans notre économie.

Il y a quand même beaucoup de trains directs aéroport-gare du Nord. La desserte est insuffisante, mais en renforçant le service et en généralisant la distinction directs/omnibus pour éviter au maximum la cohabitation touristes/habitants, on peut régler le problème bien plus efficacement qu'avec des lignes supplémentaires hors de prix.

Pour ce qui est des Jeux, je ne suis pas fondamentalement contre, même si je reste sur mon idée de les organiser systématiquement à Athènes.

[Victor]

Elle n'a pas dû prendre souvent le RER B entre Paris et Roissy CDG.
En effet, pour qui connaît un minimum cette ligne, la mixité entre les touristes chargés de grosses valises encombrant les allées et les usagers quotidiens de cette ligne est un énorme problème.
Et je ne parle pas des vols et agressions de touristes par les délinquants des banlieues Nord de Paris (j'en ai été témoin).
Cette idée d'un super métro direct entre Roissy CDG et Paris est une idée qui devrait être en place depuis des décennies compte tenu de l'importance du tourisme dans notre économie.

Il y a quand même beaucoup de trains directs aéroport-gare du Nord. La desserte est insuffisante, mais en renforçant le service et en généralisant la distinction directs/omnibus pour éviter au maximum la cohabitation touristes/habitants, on peut régler le problème bien plus efficacement qu'avec des lignes supplémentaires hors de prix.

Pour ce qui est des Jeux, je ne suis pas fondamentalement contre, même si je reste sur mon idée de les organiser systématiquement à Athènes.

Mais le coté "hors de prix" (23 euros) n'est pas si gênant vu qu'il sera payé par les touristes et que cela reste moins cher qu'un taxi.

Bien séparé les deux types de flux de voyageurs me semblent plutôt une bonne idée. Et cela évite aux touristes d'avoir une première mauvaise idée de la France en passant par la banlieue Nord de Paris. Et la première chose que l'on voit d'un pays est souvent l'une des choses que l'on retient le plus !

[sofasurfer]

Vous avez oublié de prendre votre dose de padamalgam ce matin?

Les caisses de l'état sont vides, il faut faire des économies, ce n'est pas le moment d'organiser un évènement qui va couter des dizaines de millions d'euros a la collectivité et de construire des infrastructures qui ne serviront que quelques mois! Regardez les stades d'Albertville, ils sont tous a l'abandon.

Et sans compter que la grande majorité des franciliens est contre cet évènement car cela va impliquer des nuisances sonores, encore plus d'embouteillages, dans une ville qui n'en a pas besoin de plus!

Alors c'est certain que celui qui ne vit pas en RP se fout de l'avis des autres et ne pense qu'à son petit plaisir et a son petit porte monnaie, comme vous!

Du calme sofa , respire par le nez , non seulement les caisses de l'état sont vide mais celles de la mairie le sont encore plus avec la désastreuse gestion de la pétroleuse Hidalgo ....
Les jeux sont une bonne chose , encore faut il de l'argent pour les organiser ..
Paris est ruiné !
Perso , je sais que la gestion et les socialistes , ça fait deux !
Que les parigots raquent un max , ça les promène , ils ont voté pour ces charlots , par contre , que ce soit l'état , c'est à dire nous , qui soyons obligé de mettre la main au porte monnaie , pas d'accord !

Il ne faut pas rêver, c'est l'état qui tapera dans la caisse qui est deja vide! Apres il y a des schizophrènes idéologues comme Corvo, qui exige des économies de grande échelle mais qui font fi du cout exorbitant des JO parce que c'est leur GO Macron qui est aux commandes! C'est a cause de cette mantalité que nous en sommes la aujourd'hui, à devoir 2000 milliards aux banques!