Wauquiez visée par une enquête pour “faux en écriture"

[le cid]

il faut savoir comment son présentées les délibérations : nous savons tous qu'en général les textes à voter sont communiqués aux participants ; lus , commentés et votés comme tels .
Si il avait modification et ajout cela devait se faire au moment de la délibération mais si un fonctionnaire plein de bon sens a cru bon d'ajouter ensuite ' dans la mesure du possible " il a eu tort .
Il faut prouver l'intention délictueuse avant de crier au scandale .

[Georges61]

et c'est normal ??

Enfin tout le monde connaît Edwy Plenel et ses opinions.

D'obédience trotskiste dans les années 1970, il est tout d'abord journaliste à Rouge, l'hebdomadaire de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Edwy_Plenel

Ce n'est pas Plenel qui aurait commis un faux en écriture. Je vous trouve bien compréhensif. J'imagine le tollé que cela aurait fait si c'était un président de région de gauche ou RN qui avait fait cette faute.

Je ne vois pas le rapport avec le passé journalistique de Plenel. Il y a bien des élus de droite qui ont à une époque écrit dans des journaux et revues néo-nazi, et personne ne leur reproche.

[Anne32]

Et comme par hasard, cette affaire resurgit à point nommé
Vous avez dit bizarre, comme c'est bizarre

[Fonck1]

Et comme par hasard, cette affaire resurgit à point nommé
Vous avez dit bizarre, comme c'est bizarre

c'est la suite d'une affaire qui dure depuis un an, c'est long les enquêtes.

[Anne32]

Et comme par hasard, cette affaire resurgit à point nommé
Vous avez dit bizarre, comme c'est bizarre

c'est la suite d'une affaire qui dure depuis un an, c'est long les enquêtes.

N'est ce pas ?????

[Peracetic]

salut
Après que anticor met Kohler dans le viseur de la justice ,ne relativisons jamais autre affaire à suivre

comme quoi on ne peut pas dire que Macron dirige le parquet

Bonsoir Fonck relativisons sur le rôle du parquet
1 Le parquet est un rouage essentiel de l’institution judiciaire. Composé du procureur de la République, des procureurs adjoints, des vice-procureurs et des substituts, il représente le ministère public. À ce titre, il est chargé de défendre les intérêts de la collectivité et l’application des lois.
Il ouvre les enquêtes, soit de sa propre initiative, soit sur demande d'un service de police ou de gendarmerie après un dépôt de plainte par exemple, et il en contrôle les actes.
Présent aux audiences, il soutient l'accusation et donne son avis sur la peine qu'il aimerait voir retenue.
Ce sont les fameuses réquisitions
Relativisons donc !
2 Contrairement aux juges du siège (qui sont indépendants), les magistrats du parquet sont un corps hiérarchisé, placé sous l'autorité du ministre de la Justice, qui peut leur donner des instructions, procède aux nominations et aux avancements,
Le mot « parquet » tire son origine du « petit parc » clos dans lequel se tenaient, à l’audience, les procureurs du roi sous l’Ancien Régime. Lors du réquisitoire, le “parquetier” se tient debout face aux juges du siège(1)

Pour terminer sur le dernier paragraphe (1) une note d'humour à la paracetic « Il y a une grande variété de parquet, de bons et de mauvais, le plus courant est le parquet flottant mais celui qui de loin est le plus robuste, c’est le parquet enchaîné »
Salut

[Georges61]

Et comme par hasard, cette affaire resurgit à point nommé
Vous avez dit bizarre, comme c'est bizarre

Il faut dire ça à vos ex-collègues magistrats.

[danielfr40]

On est vraiment dans le coupage de poils de cul en quatre avec cette affaire.
Ils doivent s'emmerder grave à Mediapart pour sortir cette "affaire".

Je comprends la préoccupation de Laurent Wauquiez dont les communautés risquaient d'être attaquées si elles ne respectaient pas cet amendement faute de disponibilité ou d'exploser les budgets en achetant hors de prix celles disponibles
mais d'un autre coté si on modifie les textes sans aucun contrôle des élus ça ouvre la porte à tous les traffics possibles
il n'avait qu'à soumettre la rectification au vote
donc ce n'est pas si anodin que ça
laissons la justice trancher

[voileux]

On est vraiment dans le coupage de poils de cul en quatre avec cette affaire.
Ils doivent s'emmerder grave à Mediapart pour sortir cette "affaire".

Je comprends la préoccupation de Laurent Wauquiez dont les communautés risquaient d'être attaquées si elles ne respectaient pas cet amendement faute de disponibilité ou d'exploser les budgets en achetant hors de prix celles disponibles
mais d'un autre coté si on modifie les textes sans aucun contrôle des élus ça ouvre la porte à tous les traffics possibles
il n'avait qu'à soumettre la rectification au vote
donc ce n'est pas si anodin que ça
laissons la justice trancher

2 mois avant les élections un pur hasard évidemment , ni voyait aucun rapport avec Lepen, la méthode est identique, que pour Fillon...Mon prof disait les cons jamais ne se renouvellent , j'ai un grand souvenir lui était intelligent ...

[Fonck1]

Je comprends la préoccupation de Laurent Wauquiez dont les communautés risquaient d'être attaquées si elles ne respectaient pas cet amendement faute de disponibilité ou d'exploser les budgets en achetant hors de prix celles disponibles
mais d'un autre coté si on modifie les textes sans aucun contrôle des élus ça ouvre la porte à tous les traffics possibles
il n'avait qu'à soumettre la rectification au vote
donc ce n'est pas si anodin que ça
laissons la justice trancher

2 mois avant les élections un pur hasard évidemment , ni voyait aucun rapport avec Lepen, la méthode est identique, que pour Fillon...Mon prof disait les cons jamais ne se renouvellent , j'ai un grand souvenir lui était intelligent ...

s'il n'avait pas fait un faux en écriture, il n'en serait pas là.

[vivarais]

rien d'étonnant une élection approche
çà ne pouvez pas être découvert il y a un an ou dans 4 mois
plie poil à moins de 60 jours des européennes
heureusement que de temps à autre il y a des élections pour mettre à jour des affaires (vraies ou fausses )

[Fonck1]

rien d'étonnant une élection approche
çà ne pouvez pas être découvert il y a un an ou dans 4 mois
plie poil à moins de 60 jours des européennes
heureusement que de temps à autre il y a des élections pour mettre à jour des affaires (vraies ou fausses )

cette affaire date d'il y a un an, il y a enquête et comme nous le savons tous, les enquêtes sont longues.
dans tous les cas, s'il n'avait pas fait l'imbécile, il n'en serait pas là.

[Anne32]

Et comme par hasard, cette affaire resurgit à point nommé
Vous avez dit bizarre, comme c'est bizarre

Il faut dire ça à vos ex-collègues magistrats.

Mais mon cher, le Parquet ne demanderait pas mieux d'être indépendant du pouvoir
Allez donc demander à votre député de préparer un texte de loi en ce sens
Je rappelle pour mémoire que dans notre métier la plume est serve mais la parole est libre
Que savez vous donc de ce qui se dit dans les prétoires??????
Qui vous dit que des parquetiers n'ont pas utilisé ce droit?????
Peut être êtes vous un écumeur des salles des Pas Perdus, ou un admirateur de Dupont-Moretti??????

[vivarais]

rien d'étonnant une élection approche
çà ne pouvez pas être découvert il y a un an ou dans 4 mois
plie poil à moins de 60 jours des européennes
heureusement que de temps à autre il y a des élections pour mettre à jour des affaires (vraies ou fausses )

cette affaire date d'il y a un an, il y a enquête et comme nous le savons tous, les enquêtes sont longues.
dans tous les cas, s'il n'avait pas fait l'imbécile, il n'en serait pas là.

vous allez nous ressortir moult fois cette tirade dans les 60 jours à venir car ce ne sera pas la seule affaire qui va daire surface dans les 60 jours à venir
je ne nie pas l'existance possible de ces affaires qui ne se réveleront exactes ou pas que lorsqu'elles seront jugées
mais la période opportune où on les fait apparaitre
je suis contre cette methode électorale à l'américaine où l'on passe le temps à dénigrer les candidats plutot que de parler de leur programme

[crepenutella]

On est vraiment dans le coupage de poils de cul en quatre avec cette affaire.
Ils doivent s'emmerder grave à Mediapart pour sortir cette "affaire".

Euh non c’est inadmissible. De quel droit réécrit-il les lois votées démocratiquement? C’est du foutage de gueule ça! Même si la rectification n’est pas stupide en soit, ce n’est clairement pas le sujet!