Les cinq ingrédients qui préparent la crise de 2020

[sofasurfer]

Dix ans après l'effondrement de Lehman Brothers, des interrogations demeurent autour des causes et conséquences de la crise financière. Mais dans une perspective d'avenir, la question la plus pertinente consiste à déterminer ce qui provoquera la récession et la crise mondiale de demain.

L'actuelle expansion mondiale devrait se poursuivre l'année prochaine, dans la mesure où les Etats-Unis enregistrent d'importants déficits budgétaires, où la Chine applique des politiques de crédit assouplies et où l'Europe reste sur une trajectoire de reprise. Mais d'ici à 2020, les conditions tendront vers une crise financière, suivie d'une récession mondiale. Plusieurs raisons expliquent cela.

Premièrement, les politiques de relance budgétaire qui poussent actuellement la croissance annuelle américaine au-dessus de son potentiel de 2 % ne sont pas tenables. D'ici à 2020, ladite relance se sera épuisée.

nexorable hausse des taux d'intérêt

Deuxièmement, le timing de cette relance ayant été inadapté, l'économie américaine connaît actuellement une surchauffe, et l'inflation s'élève au-dessus de la cible. La Réserve fédérale des Etats-Unis devrait ainsi continuer d'augmenter le taux cible des fonds fédéraux, l'amenant de son niveau actuel de 2 % à 3,5 % au moins d'ici à 2020, ce qui élèvera probablement les taux d'intérêt à court et long terme, ainsi que le dollar américain.

https://www.lesechos.fr/04/10/2018/lese ... e-2020.htm

[Fonck1]

ça fait 50 ans que j'entends ce refrain de crise, de révolution....ect ect....

[vivarais]

ça fait 50 ans que j'entends ce refrain de crise, de révolution....ect ect....

la crise nous n'en sommes pas encore sortis , en France nous en sommes au même point qu'en 2009

la crise des années 50 (qui a vu apparaitre l'abbé pierre) s'est soldée par la disparation de la 4 ieme république
celle de la crise du pétrole dans les années 70 par l'arrivée au pouvoir d'un parti dont on disait qu'il était incapable de gouverner et un éternel perdant "Mitterrand"
j'espère que vous faites le parallèle avec les mêmes propos que vous tenez aujourd'hui
c'est comme pour une chanson ; en politique de crise ; le refrain qui revient est toujours le même et finit par être vrai

[Victor]

Les banques centrales ont décalé leur "normalisation" (hausse des taux) afin de contrer le ralentissement actuel de l'économie mondial.
Mais effectivement, on peut se demander si ce n'est pas une erreur compte tenu de la surchauffe américaine.
Cette "normalisation" des taux est prévue en fin d'année. Il faudra suivre cela de très près.
C'est la FED qui donne le la. La BCE est plus ou moins obligée de suivre la FED dans ses grandes orientations afin de ne pas surévaluer l'Euro vis à vis du Dollar.
Affaire à suivre de très près.

[Fonck1]

ça fera baisser les prix.

[sofasurfer]

ça fait 50 ans que j'entends ce refrain de crise, de révolution....ect ect....

la , c'est sérieux. Et ce cera bien plus violent que la crise des subprimes. Les pays africains ont énormément emprunté aux banques privées pour financer leurs grands travaux d'infrastructures, et si leur capacité a rembourser s'effondre, non seulement cela va entrainer une vague de chômage sans précédent en Afrique, mais en plus cela va fragiliser les banques d'affaires européennes...

[Fonck1]

ça fait 50 ans que j'entends ce refrain de crise, de révolution....ect ect....

la , c'est sérieux. Et ce cera bien plus violent que la crise des subprimes. Les pays africains ont énormément emprunté aux banques privées pour financer leurs grands travaux d'infrastructures, et si leur capacité a rembourser s'effondre, non seulement cela va entrainer une vague de chômage sans précédent en Afrique, mais en plus cela va fragiliser les banques d'affaires européennes...

avant aussi, c’était sérieux.
si les pays africains déposent le bilan, ceux qui ont mis le fric le perdront voilà tout.

[Brouette]

La prochaine crise si elle arrive sera d'une violence énorme mais elle pourra aussi être une occasion de reconstruire un capitalisme "équilibré".


M'enfin perso j'y crois plus à cette énorme crise (déjà en effet en est encore dans la crise de 2008 bravo Sarko et Hollande)puis surtout je pense que les politiques au niveau mondiale vont tout faire pour qu'elle n'arrive pas, à mon avis on va plutôt avoir le droit la prochaine décennie à une douce récession,( sauf pour les 1% bien sûr ).

[Fonck1]

La prochaine crise si elle arrive sera d'une violence énorme mais elle pourra aussi être une occasion de reconstruire un capitalisme "équilibré".


M'enfin perso j'y crois plus à cette énorme crise (déjà en effet en est encore dans la crise de 2008 bravo Sarko et Hollande)puis surtout je pense que les politiques au niveau mondiale vont tout faire pour qu'elle n'arrive pas, à mon avis on va plutôt avoir le droit la prochaine décennie à une douce récession,( sauf pour les 1% bien sûr ).

la france n'a rien changé depuis 2007, aucune raison que quelque chose change.

[Victor]

La prochaine crise si elle arrive sera d'une violence énorme mais elle pourra aussi être une occasion de reconstruire un capitalisme "équilibré".


M'enfin perso j'y crois plus à cette énorme crise (déjà en effet en est encore dans la crise de 2008 bravo Sarko et Hollande)puis surtout je pense que les politiques au niveau mondiale vont tout faire pour qu'elle n'arrive pas, à mon avis on va plutôt avoir le droit la prochaine décennie à une douce récession,( sauf pour les 1% bien sûr ).

la france n'a rien changé depuis 2007, aucune raison que quelque chose change.

La crise de 2008 a été une crise mondiale et non franco-française.
L'un des plus grands changements a été les accords Bâle sur la réglementation bancaire.

Les Accords de Bâle III publiés le 16 décembre 2010 par le Comité de Bâle sont des propositions de réglementation bancaire.

La réforme Bâle III fait partie des initiatives prises pour renforcer le système financier à la suite de la crise financière de 2007, sous l'impulsion du Conseil de stabilité financière et du G20, pour garantir un niveau minimum de capitaux propres et renforcer la solidité financière des banques.

Elle part du constat que la sévérité de la crise s'explique en grande partie par la croissance excessive des bilans et hors bilan bancaires (via, par exemple, les produits dérivés), tandis que dans le même temps le niveau et la qualité des fonds propres destinés à couvrir les risques se dégradaient. En outre, de nombreuses institutions ne disposaient pas non plus de réserves suffisantes pour faire face à une crise de liquidité. Dans ce contexte, le système bancaire s'est révélé incapable d'absorber les pertes intervenues d'abord sur les produits structurés de titrisation et d'assumer ensuite la ré-intermédiation d'une partie des expositions de hors-bilan.
https://fr.wikipedia.org/wiki/B%C3%A2le_III

[Victor]

ça fait 50 ans que j'entends ce refrain de crise, de révolution....ect ect....

la , c'est sérieux. Et ce cera bien plus violent que la crise des subprimes. Les pays africains ont énormément emprunté aux banques privées pour financer leurs grands travaux d'infrastructures, et si leur capacité a rembourser s'effondre, non seulement cela va entrainer une vague de chômage sans précédent en Afrique, mais en plus cela va fragiliser les banques d'affaires européennes...

C'est du sérieux, bien entendu.
Cela peut tout à fait venir comme tu l'indiques fort justement de pays émergents comme certains pays africains ou asiatiques.
Mais peut-être aussi des USA ...
Comme toute crise, le moment de l'explosion est difficile à déterminer avec précision.
Mais quand plusieurs institutions comme le FMI ou ce matin, à la radio l'ancien patron de la BCE tirent le signal d'alarme, on peut être certain qu'il y a un réel danger et que l'on rentre dans une zone à risque ou même à fort risque.

[Lion blanc]

ça fait 50 ans que j'entends ce refrain de crise, de révolution....ect ect....

Y'a les gilets jaunes et les casseurs ça te suffit pas ?

[Fonck1]

ça fait 50 ans que j'entends ce refrain de crise, de révolution....ect ect....

Y'a les gilets jaunes et les casseurs ça te suffit pas ?

ils ne représentent que peu de français.

[vivarais]

Y'a les gilets jaunes et les casseurs ça te suffit pas ?

ils ne représentent que peu de français.

sauf que vous refusez de voir qu'ils représentent majoritairement l'avis des français à plus de 50% (pour les gilets jaunes )
la consultation directe des salariés de air france a démontré que les revendications n'étaient uniquement celles des quelques grévistes mais de 99% de salariés

[Fonck1]

ils ne représentent que peu de français.

sauf que vous refusez de voir qu'ils représentent majoritairement l'avis des français à plus de 50% (pour les gilets jaunes )
la consultation directe des salariés de air france a démontré que les revendications n'étaient uniquement celles des quelques grévistes mais de 99% de salariés

désolé, j'ai du mal avec vos sondages, d'autant plus sur les gilets jaunes dont on sait qu'ils se sont gravement décrédibilisés.

moi, je parierais plus sur 30/35% aujourd'hui.