Wauquiez visée par une enquête pour “faux en écriture"

[Fonck1]

cette affaire date d'il y a un an, il y a enquête et comme nous le savons tous, les enquêtes sont longues.
dans tous les cas, s'il n'avait pas fait l'imbécile, il n'en serait pas là.

vous allez nous ressortir moult fois cette tirade dans les 60 jours à venir car ce ne sera pas la seule affaire qui va daire surface dans les 60 jours à venir
je ne nie pas l'existance possible de ces affaires qui ne se réveleront exactes ou pas que lorsqu'elles seront jugées
mais la période opportune où on les fait apparaitre
je suis contre cette methode électorale à l'américaine où l'on passe le temps à dénigrer les candidats plutot que de parler de leur programme

n'est dénigré que celui qui a des raisons de l'être.
par exemple, sur ces faits, Wauquiez a fait un truc qui semble juste normal et de bon sens, mais pour cela, il a quand même triché et contrevenu à la loi.
il ne va rien prendre, mais si à chaque fois qu'il se plante ou fait une bourde, il contourne la loi, pourquoi ne pas le faire pour des choses plus grave?

[mic43121]

vous allez nous ressortir moult fois cette tirade dans les 60 jours à venir car ce ne sera pas la seule affaire qui va daire surface dans les 60 jours à venir
je ne nie pas l'existance possible de ces affaires qui ne se réveleront exactes ou pas que lorsqu'elles seront jugées
mais la période opportune où on les fait apparaitre
je suis contre cette methode électorale à l'américaine où l'on passe le temps à dénigrer les candidats plutot que de parler de leur programme

n'est dénigré que celui qui a des raisons de l'être.
par exemple, sur ces faits, Wauquiez a fait un truc qui semble juste normal et de bon sens, mais pour cela, il a quand même triché et contrevenu à la loi.
il ne va rien prendre, mais si à chaque fois qu'il se plante ou fait une bourde, il contourne la loi, pourquoi ne pas le faire pour des choses plus grave?

Fonck et quand les députés (une poignée de macronistes )votent une loi à 5h du matin quand il n'y a plus personne …
C'est normal
Je sais ils peuvent le faire.;

[danielfr40]

2 mois avant les élections un pur hasard évidemment , ni voyait aucun rapport avec Lepen, la méthode est identique, que pour Fillon...Mon prof disait les cons jamais ne se renouvellent , j'ai un grand souvenir lui était intelligent ...

on ne peut pas reprocher à Médiapart de parti pris
ils attaquent tous les partis tout azimut

[oldeagle]

On est vraiment dans le coupage de poils de cul en quatre avec cette affaire.
Ils doivent s'emmerder grave à Mediapart pour sortir cette "affaire".

Tu remarqueras Victor, que, comme par hasard, ça sort pendant les élections ! A chaque fois, on sort une affaire pour la droite en période électorale ! C'est fait exprès, c'est pas possible !!!!

Comme par hasard, c'est toujours le torchon bolchevique de média part qui sort les affaires !

Cela sent le complot à plein nez ! Le Staline de médiapart voit la droite LR monter dans les sondages, paf, il sort une affaire pour la faire chuter !

Si c'est pas avoir la haine anti-droite, je ne sais pas ce que c'est !

Et dire que Staline de Médiapart se présente comme un démocrate, tu parles !

[oldeagle]

salut
Après que anticor met Kohler dans le viseur de la justice ,ne relativisons jamais autre affaire à suivre

comme quoi on ne peut pas dire que Macron dirige le parquet

Il aurait du mal à le diriger, surtout si le sol du palet de justice est en carrelage !

[mic43121]

comme quoi on ne peut pas dire que Macron dirige le parquet

Il aurait du mal à le diriger, surtout si le sol du palet de justice est en carrelage !

Merde tu dois mal digérer avec ton palais mal formé..

[Crapulax]

....Laurent Wauquiez et la région Auvergne-Rhône-Alpes concernés par une enquête pour « faux en écriture publique ».....


Le parquet de Lyon a indiqué ce jeudi l’ouverture d’une enquête pour « faux en écriture publique » à la suite de la réécriture des termes d’un amendement adopté fin septembre. Celui-ci portait sur le bio dans les cantines des lycées.

Une enquête pour « faux en écriture publique » a été ouverte à la suite de la réécriture des termes d’un amendement, portant sur le bio dans les cantines des lycées, adopté fin septembre à la quasi-unanimité par les élus d’Auvergne-Rhône-Alpes.

Confirmant une information de Mediapart, le parquet de Lyon a indiqué jeudi que l’enquête avait été ouverte en juin dernier, après que les faits eurent été dénoncés dans la presse par les élus régionaux du Rassemblement citoyen, écologiste et solidaire (RCES).

Lors d’une assemblée plénière en septembre 2017, la conseillère régionale RCES Monique Cosson avait défendu un amendement qui avait reçu le soutien sans réserve du président de la région, Laurent Wauquiez.
Pour l’instauration d’une « gestion régionale bio, locale et de saison »

Ce texte proposait l’instauration d’une « gestion régionale bio, locale et de saison de la restauration dans les lycées » de la région où sont servis 27 millions de repas par an. Or la version envoyée en préfecture après le vote des élus est écrite en ces termes : « approvisionnement régional bio dans la mesure du possible, local et de saison de la restauration dans les lycées ».

« Nous nous sommes aperçus du changement en février 2018 et ça nous a paru suffisamment important pour le communiquer », précise à l’AFP Monique Cosson, dont le groupe n’a pas déposé plainte mais attend les résultats de l’enquête pour que « le respect des écritures des amendements soit assuré » dans les délibérations de la région.

Une « erreur de plume qui n’est pas acceptable »:

Dans un communiqué publié au moment de la révélation de l’affaire, le cabinet de Laurent Wauquiez avait reconnu que « les services de la région (avaient) pris la liberté de modifier la lettre du texte avec le sentiment de respecter l’esprit des discussions qui ont présidé à l’adoption de cet amendement », en déplorant une « erreur de plume qui n’est pas acceptable ».

Contacté jeudi par l’AFP, le cabinet de Laurent Wauquiez a indiqué ne rien avoir à ajouter dans l’attente des résultats de l’enquête.

Source:Ouest-France.
https://www.ouest-france.fr/auvergne-rh ... nt-6284158

[vivarais]

vous pensez que c'est vraiment Wauquiez personnellement le faux en écriture ou un sbire du LREM
Ou un disfonctionnement du service comptable de la région
théoriquement le trésor public contrôle les dépenses des administrations publiques "régions , départements , communes"
que ce soit pour les appels d'offres ou le paiement des factures

[Fonck1]

vous pensez que c'est vraiment Wauquiez personnellement le faux en écriture ou un sbire du LREM

que je sache, waiquiez est aps encore chez LREM...

Ou un disfonctionnement du service comptable de la région
théoriquement le trésor public contrôle les dépenses des administrations publiques "régions , départements , communes"
que ce soit pour les appels d'offres ou le paiement des factures

bon dieu tu ne comprends jamais rien comment fonctionne l'administration, on comprends pourquoi certains de tes posts sont complètement absurdes.

[danielfr40]

vous pensez que c'est vraiment Wauquiez personnellement le faux en écriture ou un sbire du LREM
Ou un disfonctionnement du service comptable de la région
théoriquement le trésor public contrôle les dépenses des administrations publiques "régions , départements , communes"
que ce soit pour les appels d'offres ou le paiement des factures

l'administration de Wauquiez a commis un faux en écriture, difficile de dire s'il a été impliqué dans cette décision ou si ça a pu être un membre de son équipe
les comptables vérifient les factures par rapport aux textes votés existants, donc au faux
la cours des comptes régional vérifie les comptes annuellement
il ne s'agit pas ici fraude sur les factures, mais d'un texte voté contrefait. S'engager sans condition sur un approvisionnement local et bio pouvait faire déraper le budget.

[Fonck1]

dans tous les cas c'est lui qui signe.
s'il signe n'importe quoi sans regarder, c'est à lui d'en avoir les responsabilités.

[danielfr40]

dans tous les cas c'est lui qui signe.
s'il signe n'importe quoi sans regarder, c'est à lui d'en avoir les responsabilités.

c'est un problème généralisé chez les responsables, il n'est pas humainement possible de vérifier ce qu'ils signent
en l'occurence aller vérifier si le texte signé correspond au compte rendu du vote.