Menaces sur Facebook, suites judiciaires

[UBUROI]

Peut on rire de tout? ...réponse: oui, mais pas avec n'importe qui!
Et sur facebook... on est pas "avec n'importe qui"
Malgré une peine symbolique demandée en condamnation du saturnin inconscient de la "force des mots", pauvre décérébré!, les juges ne l'ont pas condamné...un stage de citoyenneté de 2 jours aux frais de l'accusé. c' était le minimum syndical non?

Menace sur Facebook à l'encontre de Brigitte Macron : le parquet fait appel
Jeudi 28 mars 2019 à 9:56
Par Eric Normand, France Bleu Champagne-Ardenne et France Bleu

Le parquet de Reims a décidé, mercredi, de faire appel après la relaxe d'un jeune qui avait insulté Brigitte Macron sur les réseaux sociaux début février. Poursuivi pour "provocation publique non suivie d’effet à la commission d’un crime ou d’un délit d’atteinte à la personne", il avait été relaxé.

Début février, le jeune homme âgé de 23 ans avait écrit un commentaire sur la page Facebook du journal L'Union, sous un article annonçant que l'épouse du président de la République allait donner le coup d'envoi au stade Delaune de Reims du premier match de football mixte. Le match de gala était organisé par le Variété Club de France.
En s'adressant à deux amis, il commente : "À vos fusils, je compte sur vous, lol". Un commentaire rapidement supprimé, à la demande de l'avocat de Brigitte Macron, qui dépose plainte. Nicolas M. déclare ensuite aux enquêteurs avoir fait de l'humour, avant d'envoyer une lettre d'excuses à Brigitte Macron.
Aucune condamnation en première instance
Lors de sa première comparution devant le tribunal, cet habitant de Sedan avait reconnu les faits et regretté son geste. Le procureur avait alors requis une peine symbolique : un stage de citoyenneté de 2 jours aux frais de l'accusé. Mais le tribunal ne l'avait pas condamné.

Le procureur de la République de Reims, Matthieu Bourrette, a indiqué mercredi soir avoir finalement fait appel dans le dossier de "provocation publique non suivie d’effet à la commission d’un crime ou d’un délit d’atteinte à la personne", il avait été ouvert en février. Lors du premier procès, le procureur avait alors posé le débat en citant Pierre Desproges : "Peut-on rire de tout ?", avant d'expliquer vouloir que "cette audience ait une visée pédagogique".

Allez défoulez vous, la neige revient!

[vivarais]

il ne faut pas toucher aux idoles de certains

[UBUROI]

il ne faut pas toucher aux idoles de certains

Il ne s'agit pas de mon "idole"; j'ouvre ce sujet pour ces raisons:
- le gars décérébré, sans aucun doute un étranger aux gilets jaunes, appel à entraver la vie publique, la République en la personne de la "first lady", une manifestation caritative, en appelant " à vos fusils" avec en prime un "je compte sur vous", en bon petit chefaillon drouettiste qui s'étonne ensuite que le ministère public l'empêche de nuire.

Rien n'est neutre, et il est primordial de pointer toutes ces petites déviances jaunâtres, brunâtres et rougeâtres qui alimentent le terreau populiste.

A mort les élites, vive les clampins nazillards, comme au bon vieux temps des heures noires!
- tout cela commença doucement et en 15 ans ce fut l'holocauste; pour les ignares, l'holocauste ce n'est pas que la Shoah!
De l'intérêt de contenir les relents fétides.

[Victor]

il ne faut pas toucher aux idoles de certains

On peut aussi appeler à prendre ses fusils quand un leader politique opposé à ses idées vient faire un discours dans une salle de province ? Qu'en penses-tu ?
Honnêtement, quand on te lit, on a la preuve ultime que le niveau du RN et de ses électeurs ... c'est en dessous de zéro.

[vivarais]

il ne faut pas toucher aux idoles de certains

Il ne s'agit pas de mon "idole"; j'ouvre ce sujet pour ces raisons:
- le gars décérébré, sans aucun doute un étranger aux gilets jaunes, appel à entraver la vie publique, la République en la personne de la "first lady", une manifestation caritative, en appelant " à vos fusils" avec en prime un "je compte sur vous", en bon petit chefaillon drouettiste qui s'étonne ensuite que le ministère public l'empêche de nuire.

Rien n'est neutre, et il est primordial de pointer toutes ces petites déviances jaunâtres, brunâtres et rougeâtres qui alimentent le terreau populiste.

A mort les élites, vive les clampins nazillards, comme au bon vieux temps des heures noires!
- tout cela commença doucement et en 15 ans ce fut l'holocauste; pour les ignares, l'holocauste ce n'est pas que la Shoah!
De l'intérêt de contenir les relents fétides.

c'est sur qu'avec de telles absurdités , le RN , LFI , DLF ont beaucoup à craindre
savez vous que les conjoints de tous les chefs de gouvernement des autres pays de l'UE et ailleurs n'ont rien a craindre car on ne leur confère pas un statut comme s'ils étaient élus et on ne leur octroie pas un budget de 400 milles euros par an
connaissez vous le prénom des conjoints des gouvernants des autres pays ou meme ne serait ce que leur visage

[Victor]

Il ne s'agit pas de mon "idole"; j'ouvre ce sujet pour ces raisons:
- le gars décérébré, sans aucun doute un étranger aux gilets jaunes, appel à entraver la vie publique, la République en la personne de la "first lady", une manifestation caritative, en appelant " à vos fusils" avec en prime un "je compte sur vous", en bon petit chefaillon drouettiste qui s'étonne ensuite que le ministère public l'empêche de nuire.

Rien n'est neutre, et il est primordial de pointer toutes ces petites déviances jaunâtres, brunâtres et rougeâtres qui alimentent le terreau populiste.

A mort les élites, vive les clampins nazillards, comme au bon vieux temps des heures noires!
- tout cela commença doucement et en 15 ans ce fut l'holocauste; pour les ignares, l'holocauste ce n'est pas que la Shoah!
De l'intérêt de contenir les relents fétides.

c'est sur qu'avec de telles absurdités , le RN , LFI , DLF ont beaucoup à craindre
savez vous que les conjoints de tous les chefs de gouvernement des autres pays de l'UE et ailleurs n'ont rien a craindre car on ne leur confère pas un statut comme s'ils étaient élus et on ne leur octroie pas un budget de 400 milles euros par an
connaissez vous le prénom des conjoints des gouvernants des autres pays ou meme ne serait ce que leur visage

Tout simplement, parce que nos voisins de l'UE ne sont pas des républiques avec un régime présidentiel mais soit des monarchies constitutionnelles (et là les conjoints sont largement servis) , soit des régimes parlementaires.
Mais peut-être que j'ai utilisé des termes trop compliqués pour un électeur RN ?

[Stounk]

Apparemment il s'agit d'un message envoyé à deux amis (pour les plus vieux, le "lol" signifie qu'on plaisante, hein). On se fait condamner pour ça en France aujourd'hui, vous êtes sérieux? Et demain, ce sera pareil si on dit une connerie dans un SMS?

On est où là, en Corée du Nord?

Si j'étais Uburoi, je me méfierais de ne pas me réjouir trop vite de ce genre de nouvelles, car vu tout ce qu'il peut dire d'haineux contre les Gilets jaunes et l'ensemble de ses opposants politiques, il ne serait pas étonnant qu'un jour il puisse se retrouver avec le même type de mésaventures. Du moins, dans sa logique, il le mériterait.

[vincent]

il ne faut pas toucher aux idoles de certains

espéce d' abruti , quel que soit le nom d' une personne visée par un appel au meurtre , il n ' y a pas de place pour vos fréres qui lancent des appels au meurtre . Et dire que "c'était une plaisanterie" n 'est pas une réponse valable , quand on n ' a pas suffisament de neurones ,on doit payer le prix . Tout propos Fhaine appelant a déscendre un individu , tout propos visant a faire la même chose sur un groupe d' individu ( les Croisés , les infidéles) pourrait faire jurisprudence " c' était une plaisanterie"

Je sais , tout ce qui peut amener le bordel au niveau économique , politique ,relations humaine déclanche chez vous une sorte d' orgasme ......ce qui ne vous empéche pas d' affirmer que Macron veut diviser les français ..

[vincent]

Apparemment il s'agit d'un message envoyé à deux amis (pour les plus vieux, le "lol" signifie qu'on plaisante, hein). On se fait condamner pour ça en France aujourd'hui, vous êtes sérieux? Et demain, ce sera pareil si on dit une connerie dans un SMS?

On est où là, en Corée du Nord?

Si j'étais Uburoi, je me méfierais de ne pas me réjouir trop vite de ce genre de nouvelles, car vu tout ce qu'il peut dire d'haineux contre les Gilets jaunes et l'ensemble de ses opposants politiques, il ne serait pas étonnant qu'un jour il puisse se retrouver avec le même type de mésaventures. Du moins, dans sa logique, il le mériterait.

donc il suffirait aux illuminés de Daesch de mettre LOL pour être blanchi

plaisanter avec un appel au meurtre....;et ta soeur !!!!

le LOL , d'aprés vous , ça protége ...comme un gilet jaune......

car vu tout ce qu'il peut dire d'haineux contre les Gilets jaunes

vous mettez sur le même plan la critique et un appel au meurtre ? faut vous faire soigner

[Lion blanc]

il ne faut pas toucher aux idoles de certains

Ah ça c'est pas faux..!!

[Victor]

donc il suffirait aux illuminés de Daesch de mettre LOL pour être blanchi

plaisanter avec un appel au meurtre....;et ta soeur !!!!

le LOL , d'aprés vous , ça protége ...comme un gilet jaune......

Je ne peux que te donner raison.
Stounk en soutenant la pire racaille appelant au meurtre de la première dame sombre littéralement.
Le "parti" GJ est définitivement le parti de la haine, de la violence, de l'appel au meurtre.

[UBUROI]

il ne faut pas toucher aux idoles de certains

Ah ça c'est pas faux..!!

Tu devrais te méfier de tes remarques simplissimes!
le simplisme frise l'idiotisme: je développe donc, pour dire que "je n'ai pas d'idole", à part moi-même! Rappelle toi par exemple, comment j'ai critiqué l'acte violent dont a été victime à la sortie d'une boîte la filfille à la Marine sans flair. La violence, je la hais, comme toi tu hais le travail de réflexion primale.
Ainsi les GJ, pour toutes leurs horreurs commises directement ou indirectement (10 morts "à la marge"!!!), violences verbales, diffamation, mises en scène obscènes, morbides, talibanesques, appels au soulèvements, à la prise de l'Elysée, et tous ceux ici qui les ont soutenus et qui les soutiennent derrière le rideau de l'anonymat, sont catalogués définitivement dans les nuisibles, les malfaisants, les radicalisés bas du front; "un détail" de l'histoire sociale du pays. On ne souviendra que du coût économiques de leurs turpitudes, par exemple - 700 millions € de rentrées fiscales et - 50 millions € de radars à remettre à neuf. En espérant que cette fois, un système connecté permette de loger les terroristes noctambules!

[Stounk]

donc il suffirait aux illuminés de Daesch de mettre LOL pour être blanchi

plaisanter avec un appel au meurtre....;et ta soeur !!!!

le LOL , d'aprés vous , ça protége ...comme un gilet jaune......

Je ne peux que te donner raison.
Stounk en soutenant la pire racaille appelant au meurtre de la première dame sombre littéralement.
Le "parti" GJ est définitivement le parti de la haine, de la violence, de l'appel au meurtre.

Tiens, tu tombes bien toi. Bah en fait tu pourrais tout aussi bien te retrouver dans le même genre de situation avec tes appels au meurtre de vieux (et sans "lol", d'ailleurs). Je ne vois pas qui pourrait défendre tes positions et hors contexte les trouver drôles.

Voilà, c'est de ça dont il s'agit: interdit de dire quelque chose pour rire dans le royaume d'Emmanuel "Jung-un Jupiter" Macron.

Et franchement, je me fais beaucoup de soucis pour les forumeurs (comme pour les juges) qui ne sont pas capables de percevoir que le message en question était du second degré. C'est ubuesque. Les fous sont au pouvoir.

[Fonck1]

Apparemment il s'agit d'un message envoyé à deux amis (pour les plus vieux, le "lol" signifie qu'on plaisante, hein). On se fait condamner pour ça en France aujourd'hui, vous êtes sérieux? Et demain, ce sera pareil si on dit une connerie dans un SMS?

On est où là, en Corée du Nord?

Si j'étais Uburoi, je me méfierais de ne pas me réjouir trop vite de ce genre de nouvelles, car vu tout ce qu'il peut dire d'haineux contre les Gilets jaunes et l'ensemble de ses opposants politiques, il ne serait pas étonnant qu'un jour il puisse se retrouver avec le même type de mésaventures. Du moins, dans sa logique, il le mériterait.

Déjà le type n'a rien pris et ensuite, la peine a but pédagogique.
en corée du nord, tu aurais pris 6 mois de taule.

ensuite, les GJ font chier tellement de monde, que ils récoltent le fruit de ce qu'ils sèment au final.
il faut quand même avoir un peu de raison garder, je peux te dire ue sur le site, si j'en vois un qui fait des menaces à un autre, il prends direct la porte.

[Yann Begervil]

Tiens, tu tombes bien toi. Bah en fait tu pourrais tout aussi bien te retrouver dans le même genre de situation avec tes appels au meurtre de vieux (et sans "lol", d'ailleurs). Je ne vois pas qui pourrait défendre tes positions et hors contexte les trouver drôles.

Voilà, c'est de ça dont il s'agit: interdit de dire quelque chose pour rire dans le royaume d'Emmanuel "Jung-un Jupiter" Macron.

Et franchement, je me fais beaucoup de soucis pour les forumeurs (comme pour les juges) qui ne sont pas capables de percevoir que le message en question était du second degré. C'est ubuesque. Les fous sont au pouvoir.

j'imagine que tu dirais la même chose si une prof avait été la cible d’élèves de sa classe ?