Une moyenne de 960 euros par an dépensée pour l'électricité.

[sofasurfer]

Fonck ,si ces taxes servent a l'élimination des déchets..ou au démontage des réacteurs arrêtés..
C'est payer ce que l'on doit …au nucléaire..
Mais je rêve certainement il y a des urgences..

Là tu te trompes. On ne paye pas du tout le démantèlement des centrales qui n'a pas encore commencé! On paye le développement des énergies renouvelables dont les éoliennes qui sont un désastre écologique incommensurable. l'Exploitation d'une éolienne, c'est 20 ans (moins qu'un réacteur nucléaire), à l'issue de cette période, qu'advient-il de ces éoliennes ? On a pas la capacité de les démanteler, de les recycler. Résultat, elles vont rouillés ! Cela fait joli dans le paysage !

Et dire que tes mentors Jadot et Hulot veulent des éoliennes partout, y compris en mer ! C'est un désastre écologique annoncé !
Les deux choses valables à mon sens seraient de développer la fusion nucléaire et les hydroliennes. Le reste n'est qu'utopie.

Erreur! Il suffit de prendre pour exemple la centrale de Creys Malville. Combien nous a t elle couté à mettre en œuvre? Combien a telle produit électricité et combien nous couteras t elle en démantèlement? Car ce dernier n'est toujours pas terminé après 15 ans de travaux.

Oui, le démantèlement d'une centrale nucléaire a un cout exorbitant et nous le paierons tous avec une forte augmentation des tarifs, multiplié par l'ensemble des r"acteurs a démanteler!

[oldeagle]

Là tu te trompes. On ne paye pas du tout le démantèlement des centrales qui n'a pas encore commencé! On paye le développement des énergies renouvelables dont les éoliennes qui sont un désastre écologique incommensurable. l'Exploitation d'une éolienne, c'est 20 ans (moins qu'un réacteur nucléaire), à l'issue de cette période, qu'advient-il de ces éoliennes ? On a pas la capacité de les démanteler, de les recycler. Résultat, elles vont rouillés ! Cela fait joli dans le paysage !

Et dire que tes mentors Jadot et Hulot veulent des éoliennes partout, y compris en mer ! C'est un désastre écologique annoncé !
Les deux choses valables à mon sens seraient de développer la fusion nucléaire et les hydroliennes. Le reste n'est qu'utopie.

Erreur! Il suffit de prendre pour exemple la centrale de Creys Malville. Combien nous a t elle couté à mettre en œuvre? Combien a telle produit électricité et combien nous couteras t elle en démantèlement? Car ce dernier n'est toujours pas terminé après 15 ans de travaux.

Oui, le démantèlement d'une centrale nucléaire a un cout exorbitant et nous le paierons tous avec une forte augmentation des tarifs, multiplié par l'ensemble des r"acteurs a démanteler!

Combien de centrales sont démantelées par rapport aux coûts d'installations exorbitant des éoliennes ?
C'est factuel ! La CSPE augmente depuis plusieurs années pour payer l'installation des éoliennes, pas pour le démantèlement des centrales !!!!

Sortir du nucléaire est une connerie ! Oui, il faut du nucléaire, mais de la fusion, et non de la fission !

[sofasurfer]

Erreur! Il suffit de prendre pour exemple la centrale de Creys Malville. Combien nous a t elle couté à mettre en œuvre? Combien a telle produit électricité et combien nous couteras t elle en démantèlement? Car ce dernier n'est toujours pas terminé après 15 ans de travaux.

Oui, le démantèlement d'une centrale nucléaire a un cout exorbitant et nous le paierons tous avec une forte augmentation des tarifs, multiplié par l'ensemble des r"acteurs a démanteler!

Combien de centrales sont démantelées par rapport aux coûts d'installations exorbitant des éoliennes ?
C'est factuel ! La CSPE augmente depuis plusieurs années pour payer l'installation des éoliennes, pas pour le démantèlement des centrales !!!!

Sortir du nucléaire est une connerie ! Oui, il faut du nucléaire, mais de la fusion, et non de la fission !

La question "sortir du nucléaire" est hors sujet, il s'agit bien de regarder la réalité en face, et cette réalité c'est que nous allons subir les couts de démantèlement car ils ne sont pas provisionnés a ce jour!

[Anaïs]

Le risque actuel de pollution en cas d'accident exposera la population à des problèmes très graves et impossible à résoudre..

[oldeagle]

Combien de centrales sont démantelées par rapport aux coûts d'installations exorbitant des éoliennes ?
C'est factuel ! La CSPE augmente depuis plusieurs années pour payer l'installation des éoliennes, pas pour le démantèlement des centrales !!!!

Sortir du nucléaire est une connerie ! Oui, il faut du nucléaire, mais de la fusion, et non de la fission !

La question "sortir du nucléaire" est hors sujet, il s'agit bien de regarder la réalité en face, et cette réalité c'est que nous allons subir les couts de démantèlement car ils ne sont pas provisionnés a ce jour!

Non, ce n'est pas hors sujet ! Vous dites que ça l'est parce que cela vous gène. C'est tabou pour vous !
Le démantèlement des centrales n'est pas provisionné, mais pour l'instant, ce que l'on paye, c'est l'installation des éoliennes qui coutent très cher ! C'est financer sur votre facture d'électricité par la CSPE !

Les éoliennes, c'est un désastre écologique. Au bout de 20 ans d'exploitations, qu'advient-il de ces machines ? Allez donc voir aux States ce qu'elles sont devenues au bout de 20 ans ! Elles rouillent ! On a aucun moyen de les recycler !

[sofasurfer]

La question "sortir du nucléaire" est hors sujet, il s'agit bien de regarder la réalité en face, et cette réalité c'est que nous allons subir les couts de démantèlement car ils ne sont pas provisionnés a ce jour!

Non, ce n'est pas hors sujet ! Vous dites que ça l'est parce que cela vous gène. C'est tabou pour vous !
Le démantèlement des centrales n'est pas provisionné, mais pour l'instant, ce que l'on paye, c'est l'installation des éoliennes qui coutent très cher ! C'est financer sur votre facture d'électricité par la CSPE !

Les éoliennes, c'est un désastre écologique. Au bout de 20 ans d'exploitations, qu'advient-il de ces machines ? Allez donc voir aux States ce qu'elles sont devenues au bout de 20 ans ! Elles rouillent ! On a aucun moyen de les recycler !

C'est toi qui fait une fixette sur toute critique de la gestion du nucléaire! Factuellement, en plus de la CSPE, nous allons devoir mettre la main à la poche pour le démantèlement. Rien de tabou, au contraire, le tabou provient du gouvernement car rien n'est mis en oeuvre pour lisser ce cout, qui sera énorme pour les usagers : au bas mot +50% sur la facture...

[Anaïs]

La France a les moyens de traiter le problème. C'est plutôt une question de volonté politique, d'étapes bien organisées dans le temps et de gestion financière, rien de tout cela n'est à l'ordre du jour.
Le problème ne se pose même plus en terme de choix...

[evariste]

nous disposons d'une batterie de centrales nucléaire que les contribuables ont payé avec leurs impôts . Aujourd'hui pour augmenter les tarifs on nous sort la concurrence les entreprises qui nous achètent de l'électricité sur le marché font augmenter les prix , on est obligé de se fournir dans les autres pays qui n'ont pas de centrales nucléaires mais de qui se moque t-on . Il serait judicieux de supprimer la commission de régulation de l'énergie qui n'est là que pour augmenter les tarifs alors que nos revenus sont bloqués depuis vingt ans ! nous avons le nucléaire au moins que nous en profitions

[archange]

Ne peut-on remarquer également:

Une retraite financée par les abonnés EDF

D'ailleurs, une taxe est payée par l'ensemble des consommateurs pour financer le régime de retraite des électriciens et des gaziers: la contribution tarifaire d'acheminement (CTA). Elle figure sur toutes les factures d'électricité et de gaz. Les retraites de ces employés sont à «prestations définies» ; autrement dit, leur montant est fixé à l'avance et elles sont garanties, au moins 75 % de la moyenne des six derniers mois, pour une carrière complète, explique Pierre-Edouard du Cray. Cette garantie est possible grâce à une «aide publique» ou plutôt une taxe affectée: la CTA. Elle a été instituée par la loi n° 2004-803 du 9 août 2004 (art. 16 et 18) relative au service public de l'électricité et du gaz. Selon les prévisions des comptes de la sécurité sociale, les recettes prévues en 2015 sont de 1,4 milliard d'euros. En dix ans, plus de 10 milliards d'euros ont ainsi été collectés au profit des retraites avantageuses du régime spécial des électriciens et des gaziers, affirme Pierre-Edouard du Cray.

[oldeagle]

Non, ce n'est pas hors sujet ! Vous dites que ça l'est parce que cela vous gène. C'est tabou pour vous !
Le démantèlement des centrales n'est pas provisionné, mais pour l'instant, ce que l'on paye, c'est l'installation des éoliennes qui coutent très cher ! C'est financer sur votre facture d'électricité par la CSPE !

Les éoliennes, c'est un désastre écologique. Au bout de 20 ans d'exploitations, qu'advient-il de ces machines ? Allez donc voir aux States ce qu'elles sont devenues au bout de 20 ans ! Elles rouillent ! On a aucun moyen de les recycler !

C'est toi qui fait une fixette sur toute critique de la gestion du nucléaire! Factuellement, en plus de la CSPE, nous allons devoir mettre la main à la poche pour le démantèlement. Rien de tabou, au contraire, le tabou provient du gouvernement car rien n'est mis en oeuvre pour lisser ce cout, qui sera énorme pour les usagers : au bas mot +50% sur la facture...

Que tu critiques la fission, je veux bien, c'est dangereux. Mais il faut passer au nucléaire 2.0, c'est à dire à la fusion nucléaire qui est l'avenir de la France et de la planète. Demain, avec des Tokamaks miniaturisés, on pourra faire rouler nos voiture, naviguer nos bateaux et voler nos avions avec cette énergie.

Concernant les éoliennes, c'est un désastre écologique annoncé. On paye la CSPE pour un futur désastre écologique. C'est un scandale !

L'augmentation du cout de l'électricité c'est la faute à Bruxelles qui a tapé du poing sur la table parce que les français payaient trop bas de facture en énergie !!!

Il faut dégager cette europe anti-peuple, anti-nation.