parce que le travail de l'état n'est pas de gérer le commerce dans le pays.
d'autant plus que c'est la chose qu'il fait le plus mal.
Bah apparemment dans ce cas là ça marche très bien, donc je ne vois pas pourquoi on se priverait de cette rentrée d'argent.
mais ça peut encore mieux marcher sans que l'état ne s'en occupe, et de surcroit mieux marcher et donc moins couter.
la privatisation de nice en est l'exemple :
Même si les rapporteurs se gardent de prendre position sur le principe, ce premier constat paraît plutôt encourageant pour les partisans de la privatisation des aéroports. Les ventes des parts de l'Etat à Toulouse, Lyon et Nice, ont rapporté plus que prévu (2,06 milliards d'euros au total) et « n'ont pas été suivies d'inflexions majeures dans la gestion des sociétés et leurs orientations stratégiques », estiment les auteurs du rapport.
Contrairement aux craintes des compagnies aériennes, ces privatisations « ne se sont pas non plus traduites par un renchérissement des coûts ». Au contraire. En 2018, Toulouse-Blagnac a même pu baisser ses redevances de 2,5 %, la hausse du trafic, passé de 7,47 millions de passagers en 2014 à 9,21 millions en 2017, ayant dépassé les prévisions.
Stounk a écrit :
Bah apparemment dans ce cas là ça marche très bien, donc je ne vois pas pourquoi on se priverait de cette rentrée d'argent.
mais ça peut encore mieux marcher sans que l'état ne s'en occupe, et de surcroit mieux marcher et donc moins couter.
la privatisation de nice en est l'exemple :
Bah vu que cela marche très bien et que cela nous rapporte (à l'état, donc à nous), je ne vois vraiment aucune raison de privatiser autre que celle d'enrichir les petits copains.
mais ça peut encore mieux marcher sans que l'état ne s'en occupe, et de surcroit mieux marcher et donc moins couter.
la privatisation de nice en est l'exemple :
Bah vu que cela marche très bien et que cela nous rapporte (à l'état, donc à nous), je ne vois vraiment aucune raison de privatiser autre que celle d'enrichir les petits copains.
c'est pas très pertinent comme réflexion.
si demain ADP fonctionne mieux et continue de rapporter des milliards à l'état sans avoir à les gérer, l'état y aura gagné.
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
Nitram a écrit : Je ne suis pas favorable à cette privatisation mais le fait est que la gestion de l'Etat et les performances d'ADP ne sont pas optimales.
Ben le bon sens serait peut être d'améliorer la gestion de l'Etat au lieu d'offrir ces fabuleux tiroirs caisses aux amis. Pourquoi toujours penser que les fonctionnaires seraient plus cons que les gens du privé. Il existe simplement une volonté politique qui pousse à détruire les services publics les plus rentables pour en faire des monopoles offerts aux intérêts du privé.
Nous devons nous battre pour empêcher cela et arrêter de cirer les pompes de ceux qui nous enfoncent.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
Stounk a écrit :
Bah vu que cela marche très bien et que cela nous rapporte (à l'état, donc à nous), je ne vois vraiment aucune raison de privatiser autre que celle d'enrichir les petits copains.
c'est pas très pertinent comme réflexion.
si demain ADP fonctionne mieux et continue de rapporter des milliards à l'état sans avoir à les gérer, l'état y aura gagné.
Que ça rapporte plus mais que le fric n'aille plus dans nos poches, je ne vois pas bien l'intérêt.
Nitram a écrit : Je ne suis pas favorable à cette privatisation mais le fait est que la gestion de l'Etat et les performances d'ADP ne sont pas optimales.
Ben le bon sens serait peut être d'améliorer la gestion de l'Etat au lieu d'offrir ces fabuleux tiroirs caisses aux amis. Pourquoi toujours penser que les fonctionnaires seraient plus cons que les gens du privé. Il existe simplement une volonté politique qui pousse à détruire les services publics les plus rentables pour en faire des monopoles offerts aux intérêts du privé.
Nous devons nous battre pour empêcher cela et arrêter de cirer les pompes de ceux qui nous enfoncent.
Stounk a écrit : [/surligne]
Bah apparemment dans ce cas là ça marche très bien, donc je ne vois pas pourquoi on se priverait de cette rentrée d'argent.
mais ça peut encore mieux marcher sans que l'état ne s'en occupe, et de surcroit mieux marcher et donc moins couter.
la privatisation de nice en est l'exemple :
...................
A lire l'article de la Tribune, ci-dessous, l'Etat s'en sort plutôt bien, les résultats sont excellents, et les actionnaires (vous et moi entre autres) ont de quoi être satisfaits.
Ce qui nous amène à nous interroger sur l'opportunité d'engraisser Vinci avec la cession de ce bijou de famille.
Je préfère la gauche à l'opposition plutôt que dans la compromission
.
Raoul Hedebouw : « Si on ne vit pas comme on pense, on finit par penser comme on vit »
mais ça peut encore mieux marcher sans que l'état ne s'en occupe, et de surcroit mieux marcher et donc moins couter.
la privatisation de nice en est l'exemple :
...................
A lire l'article de la Tribune, ci-dessous, l'Etat s'en sort plutôt bien, les résultats sont excellents, et les actionnaires (vous et moi entre autres) ont de quoi être satisfaits. Ce qui nous amène à nous interroger sur l'opportunité d'engraisser Vinci avec la cession de ce bijou de famille.
C'est vrai, E.Philippe qui ne semble pas attirer par la présidence de la France aurait bien des vues sur celle de Vinci, mais pour avoir une chance, il faudrait qu'il prépare son arrivée.
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!
mais ça peut encore mieux marcher sans que l'état ne s'en occupe, et de surcroit mieux marcher et donc moins couter.
la privatisation de nice en est l'exemple :
...................
A lire l'article de la Tribune, ci-dessous, l'Etat s'en sort plutôt bien, les résultats sont excellents, et les actionnaires (vous et moi entre autres) ont de quoi être satisfaits.
Ce qui nous amène à nous interroger sur l'opportunité d'engraisser Vinci avec la cession de ce bijou de famille.
L'interet du gouvernement est d'avoir immédiatement de l'argent (environ 10 milliards d'euros) et tant pis si à long terme c'est au détriment du pays et secondairement de bénéficier à des milliardaires qui ont financer la campagne de Macron.
