Le logement en France épinglé par une experte de l'ONU.

[vivarais]

NON pas faux ..vrai etj'ai l'exemple d'un ami. 3 galons dans la marine il est muté à Brest..
Il loue sa maison (neuve 2ans) à un couple de personne la cinquantaine .
Ils ont payé 3mois de loyer .;ils sont restés 2 ans dans la maison (changé les serrures d'accès à la maison et au garage )
ils ont pris avec eux leurs 3 petits enfant ..et avant de quitter la maison ils l'on détruite.. intérieurement .cuisine ,salle de bain,
cloisons..électricité…chauffe-eau..plus rien en état de marche..
Sans aucun recours pour le propriétaire . il a vendu en état et vie en Bretagne .
Ça c'est la réalité..

Brest est une ville où l'immobilier est peu élevé par rapport aux villes de même taille, et le montant des loyers est plutôt raisonnable. Un de mes fils vient d'acheter un pavillon F5 de 90m2 avec petit terrain et garage, dans un quartier tranquille pour 110 000 euros tout compris. Il avait trouvé le locataire à 800 € par mois avant de signer son acte de vente.

a t il pensé à prendre une assurance 'loyers impayés "

[Mickey]

Brest est une ville où l'immobilier est peu élevé par rapport aux villes de même taille, et le montant des loyers est plutôt raisonnable. Un de mes fils vient d'acheter un pavillon F5 de 90m2 avec petit terrain et garage, dans un quartier tranquille pour 110 000 euros tout compris. Il avait trouvé le locataire à 800 € par mois avant de signer son acte de vente.

Alors qu'il aurait pu mettre au moins cinquante migrants dedans.

C'est pas bien.

[gobsec]

si on avait pas tant de migrants sur nôtre sol il y aurait suffisamment de logements pour les français ! mais pour les républicains et LFI d'abord priorité aux étrangers et quelques miettes pour les français !

il y a suffisament de logements en france seulement les gens qui en possèdent, lorsqu'ils se sont fait avoir une fois préfèrent ne plus le louer que de perdre de l'argent en le faisant
et ce sera pire encore maintenant car plus personne ne voudra investir vu la taxation plus élevée sur les plus values immobilières
nos gouvernants font exactement l'inverse de ce que font les autres pays européens
des lois contres les mauvais payeurs et une taxation minime pour les revenus passifs (car cette taxation minime est compensée par la taxation foncière )
combien de millions de logements manquants , faites le calcul le manque à gagner en taxation foncière , en TVA sur les assurances du logement , sur les travaux d'entretien etc
pas besoin d'avoir fait l'ENA pour le comprendre , il suffit de voir ce que font les autres pays
mon fils en Belgique à un parc immobilier locatif en Belgique qu'il n'aurait jamais fait en France car non rentable
tapez crise du logement en Belgique sur le net
aucun article
tapez ensuite la même chose avec France
et après les français prennent les belges pour des imbéciles

Il faut taxer ce qui est issu de la position horizontale, et non le travail si on veut être logique.
On doit faire la chasse aux branleurs si on veut suivre la logique de droite qui s'installe.
L'herbe est pas verte, qu'ils se tirent, cette population de parasites ne fait que faire augmenter une demande qui fait grimper les prix.

Les revenus issus du branlage doivent tout simplement être taxés à 100/100.On sera débarassé de ces parasites.La belgique va droit dans le mur, bientôt plus personne n'y fera rien et attendra ses rentes en fin de mois.

[gobsec]

rappel : le logement sert à avoir un toit sur la tête, pour ceux qui le voient comme une tirelire et veulent en détourner sa fonction, qu'ils aillent voir ailleurs ou se sortir les doigts du cul.

[vivarais]

rappel : le logement sert à avoir un toit sur la tête, pour ceux qui le voient comme une tirelire et veulent en détourner sa fonction, qu'ils aillent voir ailleurs ou se sortir les doigts du cul.

pourquoi avec un tel avis ne faites vous pas du mécénat en investissant vous même à prix coutant pour fournir un toit aux gens
et à votre mort plutôt que de léguer à vos enfants vous en feriez don au secours populaire
plutôt que de critiquer ceux qui offrent un toit aux autres en percevant une juste rétribution de leur investissement
et à la fin vu les loyers impayés comme vous dites ils se sortent le doigt du cul et ne louent plus
et comme ce qui est rare coute plus cher , vous paierez plus cher votre loyer

[gobsec]

et à la fin vu les loyers impayés comme vous dites ils se sortent le doigt du cul et ne louent plus

c'est fou ce que ça dissuade les investisseurs, c'est une légende les loyers impayés.

[gobsec]

plutôt que de critiquer ceux qui offrent un toit aux autres en percevant une juste rétribution de leur investissement

c'est l'état qui investit et les casque par l'entremise des baisses d'impôts et de ce fait augmente leurs patrimoines sur nos dos, c'est un scandale sans nom ce système à branleurs

[oldeagle]

Logement : la France épinglée par une experte liée à l’ONU:

La rapporteure spéciale de l’ONU sur le droit au logement estime que la politique du logement française est remplie de « contradictions ».

La politique menée en France pour répondre à la question des sans-abri, ainsi qu’aux mauvaises conditions de logement, est remplie de « contradictions » entre intentions et mise en œuvre, a estimé ce vendredi une experte liée à l’ONU.

« La première chose que j’ai notée […] c’est l’idée de contradiction », a résumé Leilani Farha, rapporteure spéciale de l’ONU sur le droit au logement, à l’issue d’une visite de plusieurs jours en France.

Leilani Farha, qui ne s’exprime pas à proprement parler au nom de l’ONU, mais est mandatée par le Conseil des droits de l’homme de l’institution pour lui remettre ses conclusions, s’est rendue dans plusieurs localités françaises marquées par des problématiques liées au logement.

Contradictions:

Elle a ainsi visité Calais, aux environs duquel sont installés des campements de migrants depuis plusieurs années, ainsi que Marseille, où l’effondrement d’immeubles a tué huit personnes fin 2018. « Quand des gens meurent, c’est là que nous nous inquiétons énormément et c’est ce qui s’est passé en France », a déclaré Leilani Farha.

L’experte, qui défend une vision large du « droit au logement », juge contradictoire ce dont elle a été témoin et les ambitions portées par le droit ainsi que les discours politiques français.

Elle voit ainsi comme un « modèle », la loi de 2007 sur le « droit au logement opposable », qui permet de fait de réclamer en justice un habitat social, mais regrette que ces procédures mettent régulièrement des années à aboutir alors que le texte fixe un délai de six mois.

Plus de 500 morts dans la rue en 2018:

Leilani Farha juge également « inacceptable » la situation française en matière de sans-abri, alors que des associations évoquent plus de 500 décès dans la rue l’an dernier, et recommande la mise en place de solutions durables au-delà de l’hébergement d’urgence.

Le gouvernement revendique à ce titre une politique du « logement d’abord », qui s’appuie sur le logement social ou des pensions de famille pour trouver de telles solutions, et estime avoir pu héberger ainsi durablement 70 000 personnes l’an dernier.

« Je pense que le gouvernement est préoccupé par ce sujet », a jugé Leilani Farha, estimant toutefois cette réponse parcellaire et encore trop récente pour être évaluée.

Source:Le Parisien.
http://www.leparisien.fr/societe/logeme ... 051979.php

Mais de quoi ce mèle cette terroriste ?
Qu'elle s'occupe de ses SDF dans son pays, au lieu de venir nous faire la leçon !
Nous sommes le pays de droits de l'homme, et nous n'avons pas à recevoir des remontrances de la part de gens qui sont anti-français !

[danielfr40]

Mais de quoi ce mèle cette terroriste ?
Qu'elle s'occupe de ses SDF dans son pays, au lieu de venir nous faire la leçon !
Nous sommes le pays de droits de l'homme, et nous n'avons pas à recevoir des remontrances de la part de gens qui sont anti-français !

ce n'est pas parce que nous avons créé les droits de l'homme que nous les respectons forcément
d'ailleurs votre déclaration ne respecte pas les droits de l'homme, on peut la considérer comme anti française