"Battre le RN serait la première victoire" déclare N.Loiseau

[vincent]

on ne sait pas ce que vous voulez prouver
est ce quel le but des européennes est de battre le RN ou de défendre la français , donc les français 'agriculture , industrie , commerce ' à l'intérieur du panier de crabes qu'est l'UE
e

défendre les français et vouloir battre le RN c 'est la même chose ......

1 je vote pour l' EU ( Macron ) les agriculteurs gardent la PAC
2 je vote RN , plus de PAC puisque hors sortie UE pas de salut....

bon , elle modifie un tantinet , si elle veut ne pas éffrayer les français .....certains français "limite" .....c 'est comme quand vous voulez vendre un produit , faut se plier a la demande, même si c'est pas la solution quevous auriez retenu , c'est ce qu' on appelle" suivre le vent "

[le chimple]

on ne sait pas ce que vous voulez prouver
est ce quel le but des européennes est de battre le RN ou de défendre la français , donc les français 'agriculture , industrie , commerce ' à l'intérieur du panier de crabes qu'est l'UE
dites nous ce que vont defendre ceux pour qui vous allez voter plutot que de critiquer ceux pour qui vous ne voterez pas
lorsque l'on sait que parmi vos poulains il y en a un qui est proglyphosate et l'autre contre
vous pensez qu'une liste semblable à la tour de babel pourra défendre l'interet de tous ou celui de chacun en particulier
on ne peut pas avoir une union des gens à tendance de droite et de gauche , ecolos et productivité massive
le fer et l'argile ne peuvent pas faire un alliage

faut surtout pas citer les agriculteurs lapinou , si on sortait comme le préconisait la Marine , 2 possibilités

1 on remplace les aides européennes par des aides françaises ( faudra trouver le pognon , et le pognon ça sera dur a trouver puisque on aura la retraite a 60 ans ... )

2 on les laisse se démerder ( aprés tout , ils votent massivement RN .....)

Les agriculteurs français restent très dépendants des aides de la politique agricole commune
Comme de nombreux agriculteurs, Luc Smessaert, le vice-président de la FNSEA, estime que les « aides PAC sont vitales ». Elles représentent 47 % de leur revenu en moyenne.

Par Laurence Girard Publié le 31 mai 2018 à 11h56 - Mis à jour le 31 mai 2018 à 14h58

Perso , je pense que les agriculteurs français pourraient se passer des aides européennes , c'est ce que pas mal souhaitent , ils ne veulent plus etre des assistés , ils veulent pouvoir vendre leur prods "à armes égales " avec le reste des producteurs européens... et mondiaux .
Je parle des "petits " et "moyens " !
Ils pourraient s'en passer en mettant au turbin ce qui nous sert de députés européens à s'atteler à l'harmonisation des taxes , des charges , des salaires , du social , tout du moins essayer ..
Et essayer de se mettre d'accord sur l'importation sauvage de produit de pays low cost hors Europe !
Il est impossible de luter contre des fournisseurs qui ont des couts de prods dix fois inférieurs !
C'est soit ça , soit sacrifier les paysans devenus non rentables !
On a vu ça dans le textile , dans la prod d'acier .. dans quasiment tout notre tissu industriel en fait !
Aujourd'hui , on dépend de l'étranger .. même par exemple les produits pharmaceutiques ..

[Georges61]

on ne sait pas ce que vous voulez prouver
est ce quel le but des européennes est de battre le RN ou de défendre la français , donc les français 'agriculture , industrie , commerce ' à l'intérieur du panier de crabes qu'est l'UE
e

défendre les français et vouloir battre le RN c 'est la même chose ......

1 je vote pour l' EU ( Macron ) les agriculteurs gardent la PAC
2 je vote RN , plus de PAC puisque hors sortie UE pas de salut....

bon , elle modifie un tantinet , si elle veut ne pas éffrayer les français .....certains français "limite" .....c 'est comme quand vous voulez vendre un produit , faut se plier a la demande, même si c'est pas la solution quevous auriez retenu , c'est ce qu' on appelle" suivre le vent "

Le problème c'est que maintenant le RN ne parle plus de sortir de l'UE et de l'Euro, ainsi le programme de RN ressemble de plus en plus à celui de LR.

[vincent]

Perso , je pense que les agriculteurs français pourraient se passer des aides européennes , c'est ce que pas mal souhaitent , ils ne veulent plus etre des assistés , ils veulent pouvoir vendre leur prods "à armes égales " avec le reste des producteurs européens... et mondiaux .
Je parle des "petits " et "moyens " !
Ils pourraient s'en passer en mettant au turbin ce qui nous sert de députés européens à s'atteler à l'harmonisation des taxes , des charges , des salaires , du social , tout du moins essayer ..
Et essayer de se mettre d'accord sur l'importation sauvage de produit de pays low cost hors Europe !
Il est impossible de luter contre des fournisseurs qui ont des couts de prods dix fois inférieurs !
C'est soit ça , soit sacrifier les paysans devenus non rentables !
On a vu ça dans le textile , dans la prod d'acier .. dans quasiment tout notre tissu industriel en fait !
Aujourd'hui , on dépend de l'étranger .. même par exemple les produits pharmaceutiques ..

faut lire la presse économique , ne pas se contenter des infoxs de Fi , RN ....vous avez tout faux .....vous vous tireriez pas la bourre avec vivarais , pour être celui qui écriras la plus grosse fake ?

La France, 4ème exportatrice mondiale de médicaments – medias ...
https://www.medias-presse.info/la-franc ... nts/86489/
21 janv. 2018 - Le marché mondial du médicament comprend de nombreux pays exportateurs, l'Europe fournissant le gros des exportations, puisqu'elle en

[oldeagle]

Ce n'est pas à l'Europe de s'occuper de ce genre de dossier, mais aux Etats. A charge de l'Europe de s'occuper des frontières, du terrorisme, de l'immigration. Le reste doit être compétence des nations ! Laissez vivre les gens un peu !

Si l'Europe ne veut plus d'épaves, qu'elle donne les moyens aux gens de changer de voiture, au lieu de les sanctionner. Est ce que Total paye pour la pollution ? Non ! Est ce que l'armateur dont le bâteau a sombré récemment dans le golf de gascogne paye pour la pollution engendré, non !

L'Europe au lieu de ça, s'occupe de choses futiles et inutiles comme le changement d'heure ! C'est pas ce que je lui demande, moi, à l'Europe !

derrière ce que demande l'Europe, il y a toujours un état qui a poussé les autres
c'est pour suivre la France que nos voisins ont adopté le changement d'heure, et la France milite depuis quelques années pour un retour en arrière
La France a aussi un rôle moteur dans le durcissement du contrôle technique, officiellement pour la sécurité et la pollution, les esprits mal tournés feront observer que ça soutient les industries automobiles dont nous possédons des marques majeures, mais bien sûr ça n'a aucun rapport avec notre soutien

La France est trop zélée, effectivement. Mais elle croit avoir les bonnes solutions alors qu'en fait, elles sont mauvaises ! Ce n'est pas comme ça qu'elle doit procéder.

[oldeagle]

Ce n'est pas à l'Europe de s'occuper de ce genre de dossier, mais aux Etats. A charge de l'Europe de s'occuper des frontières, du terrorisme, de l'immigration. Le reste doit être compétence des nations ! Laissez vivre les gens un peu !

Tu dis cela parce que tu vis dans ta bulle franco-française.
L'Europe, c'est la libre circulation des personnes.
Tu peux aller en Belgique, en Italie, en Allemagne, pour ton travail, pour tes vacances, etc.
Exemple : Tu achètes une voiture en France et tu pars vivre et travailler en Allemagne.
Tout comme un américain peut naître dans un état, acheter une voiture dans un autre et vivre et travailler dans un troisième.

C'est donc fondamental que les normes, les contrôles techniques soient identiques entre les états.

Sinon, un type pourrait acheter une guimbarde toute pourrie dans un état et venir vivre en France avec sa bagnole sans devoir la remettre en état !

J'ai la nette impression que tu vis dans ta tête dans l'ancien temps. Avant l'Europe.

Pas du tout !
Qui remet en cause la libre circulation des personnes ?
Il est bien de pouvoir se déplacer librement, c'est très bien.
Pour ta gouverne, il n'y a pas que la voiture pour se déplacer. Il existe le train et l'avion !
La commission européenne non élue est trop intrusive dans la vie des gens !
Il faut dissoudre, supprimer cette institution !

[oldeagle]

Entendu dans un JT ou de la part d'un politique !

oui , on a entendu aussi Dupont Aignant dire qu' il y avait 18 millions d' immigrés en Europe .....si vous tenez pour vérité tous les propos venant en particulier de FI et RN tenu sur radioTV la fin du monde est proches......c 'est normal

et il n 'est pas interdit d' avoir un peu de bon sens .

Je m'en fiche, je ne vote pas pour sa liste !
Et je suis d'accord avec vous, il a dit un boniment, des billevesées.

[oldeagle]

on ne sait pas ce que vous voulez prouver
est ce quel le but des européennes est de battre le RN ou de défendre la français , donc les français 'agriculture , industrie , commerce ' à l'intérieur du panier de crabes qu'est l'UE
e

défendre les français et vouloir battre le RN c 'est la même chose ......

1 je vote pour l' EU ( Macron ) les agriculteurs gardent la PAC
2 je vote RN , plus de PAC puisque hors sortie UE pas de salut....

bon , elle modifie un tantinet , si elle veut ne pas éffrayer les français .....certains français "limite" .....c 'est comme quand vous voulez vendre un produit , faut se plier a la demande, même si c'est pas la solution quevous auriez retenu , c'est ce qu' on appelle" suivre le vent "

Que Loiseau s'occupe de régler le problème des français ! Le RN est vraiment une obsecession ! Comme si c'était le problème principal des français ! Mais le RN n'existerait pas si les hommes et femmes politiques avaient réglés les problèmes ! Or, ils n'ont rien fait, et le RN monte. A qui la faute ?

Que Mme Loiseau se retrousse les manches, qu'elle travaille ! Et surtout, qu'elle fasse ses propositions au lieu de contrer le RN, c'est pas un programme ça !

[danielfr40]

défendre les français et vouloir battre le RN c 'est la même chose ......

1 je vote pour l' EU ( Macron ) les agriculteurs gardent la PAC
2 je vote RN , plus de PAC puisque hors sortie UE pas de salut....

bon , elle modifie un tantinet , si elle veut ne pas éffrayer les français .....certains français "limite" .....c 'est comme quand vous voulez vendre un produit , faut se plier a la demande, même si c'est pas la solution quevous auriez retenu , c'est ce qu' on appelle" suivre le vent "

Que Loiseau s'occupe de régler le problème des français ! Le RN est vraiment une obsecession ! Comme si c'était le problème principal des français ! Mais le RN n'existerait pas si les hommes et femmes politiques avaient réglés les problèmes ! Or, ils n'ont rien fait, et le RN monte. A qui la faute ?

Que Mme Loiseau se retrousse les manches, qu'elle travaille ! Et surtout, qu'elle fasse ses propositions au lieu de contrer le RN, c'est pas un programme ça !

c'est votre obsession à vous tous, qui ne retenez d'elle que ses déclarations sur le RN
j'ai lu un article sur son premier meeting de campagne, pas une fois le nom RN dans l'article
juste une références aux partis nationalistes qui montent dans tous les pays avec l'objectif de se faire élire pour détricoter l'Europe de l'intérieur.
La vie n'est pas un problème qu'on puisse régler une fois pour toute. C'est une lutte continuelle pour améliorer notre existence dans le domaine du possible.
Si les partis nationalistes progressent, c'est que les gens sont insatisfaits du résultat obtenu. Soit parce qu'effectivement on aurait pu faire mieux, soit parce que ce n'était pas possible et que les gens ne le reconnaissent pas.
Pour moi ce que les gens attendent n'est pas possible et la solution nationaliste provoquera plus de mal que de bien
Au niveau européen il faut une harmonisation fiscale pour que les sociétés/les particuliers arrêtent de sélectionner le moins disant. Après chaque état dépense cette ressource comme il l'entend.

[mic43121]

derrière ce que demande l'Europe, il y a toujours un état qui a poussé les autres
c'est pour suivre la France que nos voisins ont adopté le changement d'heure, et la France milite depuis quelques années pour un retour en arrière
La France a aussi un rôle moteur dans le durcissement du contrôle technique, officiellement pour la sécurité et la pollution, les esprits mal tournés feront observer que ça soutient les industries automobiles dont nous possédons des marques majeures, mais bien sûr ça n'a aucun rapport avec notre soutien

La France est trop zélée, effectivement. Mais elle croit avoir les bonnes solutions alors qu'en fait, elles sont mauvaises ! Ce n'est pas comme ça qu'elle doit procéder.

Daniel a écrit:
La France a aussi un rôle moteur dans le durcissement du contrôle technique, officiellement pour la sécurité et la pollution, les esprits mal tournés feront observer que ça soutient les industries automobiles dont nous possédons des marques majeures, mais bien sûr ça n'a aucun rapport avec notre soutien[/quote]
Tu es sur que Mercedes ,Audi, WV, BMW ,Opel , etc ..c'est Français?

[danielfr40]

Daniel a écrit:

La France a aussi un rôle moteur dans le durcissement du contrôle technique, officiellement pour la sécurité et la pollution, les esprits mal tournés feront observer que ça soutient les industries automobiles dont nous possédons des marques majeures, mais bien sûr ça n'a aucun rapport avec notre soutien

Tu es sur que Mercedes ,Audi, WV, BMW ,Opel , etc ..c'est Français?

toutes les marques ont intérêt au durcissement du contrôle technique
Je pense que l'état français y est très sensible, ça l'a amener à proposer des primes lorsque les ventes étaient basses et que les constructeurs mettaient leurs employés en chômage technique.
Pas entendu parlé de trucs similaires chez nos voisins, mais possible qu'il y en ai eu
par contre plusieurs fois j'ai entendu des commentateurs justifier les positionnement de l'Allemagne par rapport à ses exportations, avec les USAs si je me souviens bien

[Corvo]

La France est trop zélée, effectivement. Mais elle croit avoir les bonnes solutions alors qu'en fait, elles sont mauvaises ! Ce n'est pas comme ça qu'elle doit procéder.

Daniel a écrit:
La France a aussi un rôle moteur dans le durcissement du contrôle technique, officiellement pour la sécurité et la pollution, les esprits mal tournés feront observer que ça soutient les industries automobiles dont nous possédons des marques majeures, mais bien sûr ça n'a aucun rapport avec notre soutien

Tu es sur que Mercedes ,Audi, WV, BMW ,Opel , etc ..c'est Français?
[/quote]

Combien ces entreprises pour ne citer qu'elles, Allemandes et nippones emploient elles, sur notre territoire, de salariés eux...pour le coup bien Français ?.

[mic43121]

Daniel a écrit:
La France a aussi un rôle moteur dans le durcissement du contrôle technique, officiellement pour la sécurité et la pollution, les esprits mal tournés feront observer que ça soutient les industries automobiles dont nous possédons des marques majeures, mais bien sûr ça n'a aucun rapport avec notre soutien

Tu es sur que Mercedes ,Audi, WV, BMW ,Opel , etc ..c'est Français?

Combien ces entreprises pour ne citer qu'elles, Allemandes et nippones emploient elles, sur notre territoire, de salariés eux...pour le coup bien Français ?.[/quote]


Rien compris..
Les industries automobiles Dont NOUS POSSÉDONS les marques majeures…Peugeot ,Renault , Citröen
Majeure en EUROPE..

[Corvo]

Tu es sur que Mercedes ,Audi, WV, BMW ,Opel , etc ..c'est Français?

Combien ces entreprises pour ne citer qu'elles, Allemandes et nippones emploient elles, sur notre territoire, de salariés eux...pour le coup bien Français ?.

Rien compris..
Les industries automobiles Dont NOUS POSSÉDONS les marques majeures…Peugeot ,Renault , Citröen
Majeure en EUROPE.. [/quote]

Ah ces marques là fabriquent des automobiles ?.

[danielfr40]

Combien ces entreprises pour ne citer qu'elles, Allemandes et nippones emploient elles, sur notre territoire, de salariés eux...pour le coup bien Français ?.

Les japonais construisent en France
initialement c'était pour contourner les quotas européens je crois
les allemands ne construisent pas chez nous mais nous ne construisons pas non plus chez eux