je fais juste ressortir la disproportion des sanctionsc'est comme la caricature de taubira qui avait valu à son auteur 9 mois de prison fermeFonck1 a écrit :l'un n’empêche pas l'autre.vivarais a écrit :
on est plus sanctionné par la justice pour des paroles que pour des actes
la caricature de Taubira méritait plus, même si je peux pas sacquer cette bonne femme.vivarais a écrit :je fais juste ressortir la disproportion des sanctionsc'est comme la caricature de taubira qui avait valu à son auteur 9 mois de prison fermeFonck1 a écrit : l'un n’empêche pas l'autre.
et lorsque quelqu'un profite que les gens laissent le voitures pour un covoiturage pour les piller lui n'écope qu'un rappel à la loi
tout délit mérite plus , "la peine maximale prévue par la loiFonck1 a écrit :la caricature de Taubira méritait plus, même si je peux pas sacquer cette bonne femme.vivarais a écrit :
je fais juste ressortir la disproportion des sanctionsc'est comme la caricature de taubira qui avait valu à son auteur 9 mois de prison ferme
et lorsque quelqu'un profite que les gens laissent le voitures pour un covoiturage pour les piller lui n'écope qu'un rappel à la loi
En France, il est moralement acceptable de tenir des propos racistes, sexistes et homophobes, de faire l'apologie du crime organisé, à partir du moment ou on est d'origine maghrébine, noire , que l'on est musulman et que l'on fait du rap...oups a écrit : Comme quoi j'ai bien fait d'etre liberal , raciste , sexiste et homophobe plutot qu'antisemite .Antisémite chez nous , ca craint![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San")
Cela dit , faut mieux publier des dessins "degueux" sur le prophete et le pape que sur d'autres on dirait
dans les pays de droit?vivarais a écrit :tout délit mérite plus , "la peine maximale prévue par la loiFonck1 a écrit :
la caricature de Taubira méritait plus, même si je peux pas sacquer cette bonne femme.
et non à l'appréciation de la tendance philosophique d'un juge
c'est comme pour la charia que vous aimez bien où il n'y a pas de proportionnalité
le vol est puni non une fois un ongle arraché ou un doigt coupé
dans tous les cas c'est la main coupée
.....Ne mélange pas Rap et Musulmans ou Rap et Religion..Merci.....Même si cela s'est déjà produit effectivement mais ce ne fut en rien une généralité...Pas du tout même..sofasurfer a écrit :En France, il est moralement acceptable de tenir des propos racistes, sexistes et homophobes, de faire l'apologie du crime organisé, à partir du moment ou on est d'origine maghrébine, noire , que l'on est musulman et que l'on fait du rap...oups a écrit : Comme quoi j'ai bien fait d'etre liberal , raciste , sexiste et homophobe plutot qu'antisemite .Antisémite chez nous , ca craint
Cela dit , faut mieux publier des dessins "degueux" sur le prophete et le pape que sur d'autres on dirait
Ceux qui mélangent sont ceux qui se revendiquent de telle communauté ou de telle religion parce que c'est vendeur dans le rap. Je parle bien entendu de cette sous culture rap de merde, qui mélange tout pour ramasser un max de pognon, pas de Akhénathon qui est un vrai rappeur.Crapulax a écrit :.....Ne mélange pas Rap et Musulmans ou Rap et Religion..Merci.....Même si cela s'est déjà produit effectivement mais ce ne fut en rien une généralité...Pas du tout même..sofasurfer a écrit :
En France, il est moralement acceptable de tenir des propos racistes, sexistes et homophobes, de faire l'apologie du crime organisé, à partir du moment ou on est d'origine maghrébine, noire , que l'on est musulman et que l'on fait du rap...
...Après ça dépend peut-être de "quel Rap" il s'agit.....
Alors pour quelle raison les médias ne condamnent ils pas ces rappeurs qui diffusent à un public très large des clips ouvertement homophobes, sexistes, racistes et faisant l'apologie du crime organisé?crepenutella a écrit : La parole est un acte. Elle a une égale matérialité au le geste. En outre, créer un site internet pour diffuser à grande échelle ses idées, c’ela relève plutot de l’acte. Se filmer aussi.
Il me semble que cela arrive régulièrement.sofasurfer a écrit :Alors pour quelle raison les médias ne condamnent ils pas ces rappeurs qui diffusent à un public très large des clips ouvertement homophobes, sexistes, racistes et faisant l'apologie du crime organisé?crepenutella a écrit : La parole est un acte. Elle a une égale matérialité au le geste. En outre, créer un site internet pour diffuser à grande échelle ses idées, c’ela relève plutot de l’acte. Se filmer aussi.
Pourquoi ce deux poids deux mesures?
pourquoi poser une question qui induit la réponse ......parce qu' on est FNsofasurfer a écrit :Alors pour quelle raison les médias ne condamnent ils pas ces rappeurs qui diffusent à un public très large des clips ouvertement homophobes, sexistes, racistes et faisant l'apologie du crime organisé?crepenutella a écrit : La parole est un acte. Elle a une égale matérialité au le geste. En outre, créer un site internet pour diffuser à grande échelle ses idées, c’ela relève plutot de l’acte. Se filmer aussi.
Pourquoi ce deux poids deux mesures?
Jarod1 a écrit : Les faits :
A l’origine de cette décision de justice, la publication sur Egalité et réconciliation, en novembre 2017, de la plaidoirie de l’avocat d’Alain Soral, Damien Viguier – également condamné, ce lundi, à 5 000 euros d’amende pour complicité –, dans une autre affaire datant d’avril 2016. L’essayiste d’extrême droite avait alors mis en ligne sur son site un dessin représentant une fausse « une » titrée « Chutzpah Hebdo » et illustrée par le visage de Charlie Chaplin posant une question, dans une bulle, « Shoah où t’es ? », en référence à la Une polémique de Charlie Hebdo après les attentats de Bruxelles, « Papa où t’es ? ». En toile de fond, une étoile de David, une chaussure, une perruque, une lampe et un savon.
vous oubliez que jusqu'à l'agression de l'URSS . les communistes trouvaient qu'avec le pacte germano sovietique ; c'était le bon tempsCrapulax a écrit : ..Bah..Rien à faire...Même 40 ans après ça ne vaudra pas l'humour génialissime d'Hara-Kiri...
