Conférence de presse d'E Macron du 25 avril 2019

[latresne]

Si on ne savait pas ce que le Président allait dire ,par contre on devinait ce que les antis allaient crier aussitôt la conf. terminée .
Ca se vérifie sur les forums .De ce côté là ,pas de surprise .
Quel talent quand mm ,il a su garder son sang froid devant des questions parfois agressives de certains journalistes qui faisaient un concours entre eux ,du style:" c'est moi qui ait posé la question la + difficile !).
Il les a tous renvoyé à leurs copies et à leurs études.Mais poliment.
QQ'un peut-il m'expliquer pourquoi un type aussi intelligent que lui a t il voulu s' engager pour encadrer 66 millions de veaux égoïstes et chialeurs? Alors qu'un poste de PDG d'une grande entreprise lui tendait les bras avec des salaires 3,4,5 fois + importants
Sans parler de la tranquillité de ses we au Touquet ou ailleurs ,sans se faire insulter par des cageots .
Un dernier mot sur sa réponse concernant Benalla : il a été là encore, remarquable .Il a assumé et n'a pas laché et encore - poignardé l'ex employé .
Un seul bémol ,il a un peu trop cédé ou ouvert laporte à l'âge de la retraite et à la suppression de fonctionnaires .
Trop sympa le Prési.

[UBUROI]

Les petites retraites seront indexées sur le coût de la vie m'dame Anne, c'etait pourtant bien une revendication principale des retraités GJ m'dame Anne..

Mon grand il n'y a pas de petite ou grosse retraite
Il y a tout simplement des retraités qui ont bossé toute leur vie et qui ne demandent qu'à profiter du fruit de leur labeur
Ne croyez vous pas que c'est encore un point de friction voulu pas Macron, car pour régner il faut diviser
N'entrons pas dans son jeu

Toi, la fan de Jacques Chirac, t'as oublié qu'en 1987, c'est lui, le seul Président condamné après la guerre pour des tripatouillages financiers, père spirituel de Fillon bientôt jugé aussi, qui a désindexé les retraites DES SALAIRES...
Indexées depuis 1987 sur l'inflation...
Sur l'inflation, confirmée par Balladur en 1993, les retraités ... y ont perdu!
Mais malgré cela,sous Hollande en 2014 et 2016... vive la Gauche d'Hamon, de Faure... la majorité a voté contre l'indexation comme fin 2018!
Les donneurs de leçons se nettoient le derrière avant de jeter la pierre au seul Macron, responsable de 40 années de dégradations sociales et économiques

[archange]

J’ai voulu sans influence extérieure ( amis,forumeurs,presse,etc) me livrer à ma propre analyse du discours présidentiel .
SUR LA FORME
Au départ je l’ai trouvé plutôt hésitant, mal à l’aise ou émergeaient parfois des mea culpa plutôt inhabituel chez lui. Au fur et à mesure il a retrouvé l’assurance dont il nous gratifie généralement dans ses interventions que certains qualifient d’arrogance par ailleurs.
En ce qui concerne le contenu de son intervention il est évident qu’il est resté dans sa vision qu’il croit bonne pour le pays. Il ne regrette rien des mesures prises qu’il juge en conformité avec son programme soumis aux Français et sur lequel il a été élu.
S’il a prononcé plusieurs fois le nom de GJ il ressort quand même que c’est du grand débat national qu’il a tiré ses conclusions.

SUR LE FOND
Il a de suite clairement défini les rôles si je puis dire .
Le Président fixe le cap, les orientations à venir mais c’est de la responsabilité du gouvernement , des parlementaires de définir les mesures à prendre et si nécessaire de les soumettre pour arbitrage au Président qui tranche.
On peut admettre que ceci est une manœuvre pour minimiser ses responsabilités. Cependant impliquer la responsabilité personnelle et collective des parlementaires et des ministres chargés de conduire les réformes est tout aussi prépondérant dans les résultats attendus.
Moins d’ingérence de l’Elysée dans la gestion des affaires courantes me semble une bonne chose .Nous avons fustigé bien des fois cela.
Maintenant sur le contenu des annonces ,ceux qui s’attendaient à des réponses concrètes sur le pouvoir d’achat à savoir combien de plus par mois suivant telle ou telle situation personnelle ou catégorielle vont être déçus .C’était une attente très forte .
Je doute que l’annonce d’abaisser(ou de redistribuer) 5 milliards d’ici la fin de son quinquennat sera de nature à calmer .
Les grands bénéficiaires cependant sont les retraités qui pour tous en 2020 ou 21 auront leur retraite indexée automatiquement sur l’inflation.

En ce qui concerne le financement de ces annonces les pistes sont lancées à savoir remise en cause des niches fiscales pour les entreprises (pas pour les particuliers) et réduction des organismes et autres comités théodules jugés inutiles et ils sont nombreux.J’aurai tendance à dire est-ce suffisant d’autant que le totem de 120000 suppression de fonctionnaires ne me semble plus si tranché au vu des évolutions qu’il propose dans le domaine des services publics.Exemple la création dans chaque canton d’une maison France services me semble exiger un minimum de postes supplémentaires à pourvoir.

On peut remarquer que pour les entreprises c’est peut-être reprendre un peu d’une main ce que l’on a accordé par ailleurs. Cependant ceci me semble quand même justifié pour clarifier les aides multiples dont les entreprises peuvent bénéficier ,un peu plus de transparence est devenu une nécessité et pas que dans ce domaine.

L’épisode sur l’ENA franchement il n’y a pas de quoi en faire une montagne car refonder en totalité sans supprimer pour autant l’éclosion d’une élite ne me choque pas.Rendre plus accessible ce corps d’Etat et inclure dans la formation une formation terrain est une bonne chose.

Sur bien d’autres annonces je crois que l’occasion se présentera pour moi de développer mon point de vue. (Refus du vote blanc et d’obligation de voter , refus du RIC , proportionnelle, réduction du nombre de parlementaires, etc)

En résumé Macron tient le cap des réformes qui me semblent indispensables surtout celle des retraites et concernant toujours la recherche d’amélioration de la compétitivité des entreprises qui restent le principal vivier pour l’emploi .Ceci reste sa priorité avec la volonté d’atteindre 7% à la fin de son quinquennat .Nous étions à un peu plus de 9% et maintenant à 8.8% cela me semble ambitieux .
Le Grand débat national semble lui avoir apporté un éclairage nouveau sur les attentes réelles et on sent une inflexion en ce sens. Timide cependant.

[Allora]

Une somme de promesses ténues

( d'où l'importance des accents dans la langue française )

[capochef99]

J'ai été là durant toute la retransmission TV, avec l'heure ou il s'est expliqué, et jusqu'à la dernière question et sa réponse !
Je suis très inquiet !!!!!
Je commence à comprendre le turn-over tant chez les conseillés que les ministres, et je me rends compte qu'il me reste deux questions : - soit il se moque totalement des questions et réponses aux conseillers et ministères !
-Soit il est aux ordres de la très haute sphère de la planète !
Dans le premier cas, ceux qui l'entourent me posent problèmes car je n'y trouve pas, actuellement, les pointures nécessaires à la progression de ses ambitions !
Dans le deuxième cas, l'avenir de la France ressemble aux 40 dernières années, du vent !
Et en plus, dans certaines de ses démonstrations, hier soir, il joue, il s'amuse, avec les mots, comme par exemple le départ reculé à 64 ans à la retraite, il n'est pas pour, il veut rester à 62 ans, mais avec une retraite de bas niveau avec " liberté " à chacun de continuer jusqu'à 64 ans !
Je reste avec l'impression qu'il a une opinion des Français assez médiocre qui lui permet de répéter que si les constats à venir vont vers le médiocre, il faut s'en prendre aux ministères !
Mes deux questions, finalement, n'en font qu'une, la première devient la conséquence de la seconde, et son temps effectué, qu'il soit en 2022 ou en 2027, n'a déjà plus d'influence sur sa trajectoire !

[danielfr40]

il faut craindre que l'annonce de 1000 euros minimum pour les retraites soit un piège , premièrement il faudra avoir travailler 42 ans pour y prétendre ça ne sera pas le cas de tout le monde qui en conséquence auront moins de 1000 euros , seuls auront une retraite supérieure à 1000 euros ceux qui pourront avoir des points en plus selon leur fonction et leur grade et ça sera loin des pensions actuelles ce qui signifie et je peux me tromper je le souhaite d'ailleurs me tromper c'est que les pensions de retraite seront ni plus ni moins une allocation spécifique des personnes âgées mais là elles seront imposables c'est à dire que les futurs retraités reviendront au temps de germinal maintenant que l'on connaît mieux Macron , ou alors des batailles de rues pour faire annuler cette orientation . il faut surveiller de très près cette réforme dangereuse

ce n'est un piège, c'est l'objectif
moi j'ai des amies (gilets jaunes) qui râlaient par ce malgré qu'elles aient cotisé toutes leur vie, elles se retrouvaient avec la même retraite qu'une personne n'ayant cotisé que quelques années (au hasard un immigré, eh oui, je crois qu'elles votent RN)
pourquoi voulez vous que les retraites ne soient pas imposables dans les mêmes conditions que celles des actifs
à priori pas imposable à 1000€ (ma mère à 1100€ ne l'est pas), mais CSG (qui reste plus faible que celle d'un actif)
dois vous rappeler que tous ceux qui reçoivent des minimas reçoivent donc des taux plus élevés par rapport à leurs cotisations que les autres, payés par solidarité par l'ensemble des français, et c'est tant mieux, mais déjà parmi les plus prélevés d'Europe

[evariste]

Pour réduire le nombre des fonctionnaires avant il suffisait de fermer les casernes ,les bases , dimuner le tonnage de la Marine et donc le personnel et hop l'ajustement budgétaire était résolu , mais maintenant de l'armée il ne reste plus grand chose sinon le strict minimum , alors le gouvernement ne sait plus quoi faire pour satisfaire Bruxelles et Angela pour diminuer le nombre de fonctionnaires , l’austérité,la rigueur,la précarité depuis vingt ans a montré ses limites,les gens arrivent à la limite du seuil de pauvreté , une fois payé le loyer ,les charges et les dépenses contraintes il ne reste plus grand chose sur le revenu , alors que faire ? la seule solution qui s'impose c'est de se retirer de l'Union européenne ,il n'y a pas d'autre solution sinon dans quelques temps ,il faudra craindre le pire car les gens n'auront plus rien à perdre , la rigueur ne peut être éternel d'autant plus que la France a beaucoup fait d'effort pour satisfaire Angela et Bruxelles , nos entreprises ont été délocalisées, les chemins de fer supprimés , la défense nationale amputée, les services publics ont pratiquement disparus , la sécu on ne rembourse pas grand chose bref ,les efforts qui ont été faits n'ont pas amené l'emploi et le pouvoir d'achat et raser gratis n'existe que dans la bouche de ceux qui promettent tout et ne donnent jamais rien

[Corvo]

Vous vouliez qu'il annonce quoi ?.

réduction du temps de travail à 24h/semaine, payé 2 000€ net, défiscalisé et désocialisé. 1 SUV de 200cv par famille, en LDD à 70€/mois, entretien et assurance compris, 2 quad, 2 scooters débridés, 4 Iphones IX64 renouvelés tous les ans, abonnements gratuit à Canal+, Bein Sport... 52 WE gratos à Central Park et Disney Land. Chaque année, des bons de 1000€ pour acheter des merguez, des chipolatas, du charbon de bois, du Rosé du Roussillon, des pots de Nutella etc...

De toute façon quoi qu'il ait annoncé les non imposables en gilet (lui seul capable de réfléchir) jaune, les feignasses et les aigris de 2017 n'auraient pas été satisfaits. Quand tu veux t'en sortir tu, au lieu...tel l'oisillon attendant la becquée, d'attendre que tout te tombe rôti dans le bec, arrêtes de geindre et tu bouges ton cul.

[danielfr40]

Les petites retraites seront indexées sur le coût de la vie m'dame Anne, c'etait pourtant bien une revendication principale des retraités GJ m'dame Anne..

Mon grand il n'y a pas de petite ou grosse retraite
Il y a tout simplement des retraités qui ont bossé toute leur vie et qui ne demandent qu'à profiter du fruit de leur labeur
Ne croyez vous pas que c'est encore un point de friction voulu pas Macron, car pour régner il faut diviser
N'entrons pas dans son jeu

le fruit de leur labeur, c'est la contrepartie de leurs cotisations, ni plus ni moins, pas le fait qu'ils aient travaillé.
plus exactement, c'est la contrepartie de la solidarité qu'ils ont assuré pour financer la retraite de leurs aînés.
une solidarité qui était moins lourde par le passé car leurs aînés vivaient moins longtemps et qu'il y avait beaucoup plus d'actifs
il n'y a pas de raison de traiter différemment un retraité qui touche 5000€ qu'un actif qui touche 5000€
la retraite n'est qu'une portion de son salaire d'actif, mettons 60%, sinon il faudrait faire cotiser deux fois plus,
les petits salaires passent à la retraite à la pauvreté
les plus pauvres, qu'ils soient salariés ou retraités bénéficient d'une aide de solidarité.
vous comprendrez que si on comprends la solidarité pour ceux qui ont du mal à acheter à manger, elle est plus difficile à comprendre pour ceux qui pourront moins faire de croisières.
il y a donc bien des petites et des grosses retraites, conséquence logique des petits et gros salaires
ou bien allez vous me dire que les gros salaires n'existent pas non plus ?

[mic43121]

Vous vouliez qu'il annonce quoi ?.

réduction du temps de travail à 24h/semaine, payé 2 000€ net, défiscalisé et désocialisé. 1 SUV de 200cv par famille, en LDD à 70€/mois, entretien et assurance compris, 2 quad, 2 scooters débridés, 4 Iphones IX64 renouvelés tous les ans, abonnements gratuit à Canal+, Bein Sport... 52 WE gratos à Central Park et Disney Land. Chaque année, des bons de 1000€ pour acheter des merguez, des chipolatas, du charbon de bois, du Rosé du Roussillon, des pots de Nutella etc...

Putain mais tu n'as aucun gout
Du rosé du Roussillon..Et pourquoi pas du RoSé de liSle..
sans deconner tu bois de la piquette
Avec le fric que tu touches ,tu ne peux pas te payer un rosé de Bandol ?
Mon pauvre vieux ..tu vas mourrir idiot..

[Jarod1]

Je viens de découvrir les annonces, il y a quelques bonnes choses qu'il faut saluer, comme la limitation du nombre d'élèves en GS-CP-CE1 (même si pour moi ça n'a pas vraiment de sens si ce n'est pas étendu à toutes les classes, mais c'est un début), le versement des pensions alimentaires ou l'assouplissement des règles pour le RIP, même si ça tient pas mal du gadget en l'état. D'autres puent l'arnaque à 100 km comme cette histoire de décote sur les retraites, ou la fausse suppression de l'ENA dont je ne perçois toujours pas l'intérêt d'ailleurs... Beaucoup d'annonces vagues sur la décentralisation, les impôts (quid de l'ISF ?), et surtout un éternel grand absent : les SALAIRES, le seul sujet qui compte vraiment, et pourtant systématiquement écarté.

Je n'ai sans doute pas les mêmes solutions que toi, mais je partage assez ton analyse.

[Allora]

Je viens de découvrir les annonces, il y a quelques bonnes choses qu'il faut saluer, comme la limitation du nombre d'élèves en GS-CP-CE1 (même si pour moi ça n'a pas vraiment de sens si ce n'est pas étendu à toutes les classes, mais c'est un début), le versement des pensions alimentaires ou l'assouplissement des règles pour le RIP, même si ça tient pas mal du gadget en l'état. D'autres puent l'arnaque à 100 km comme cette histoire de décote sur les retraites, ou la fausse suppression de l'ENA dont je ne perçois toujours pas l'intérêt d'ailleurs... Beaucoup d'annonces vagues sur la décentralisation, les impôts (quid de l'ISF ?), et surtout un éternel grand absent : les SALAIRES, le seul sujet qui compte vraiment, et pourtant systématiquement écarté.

Je n'ai sans doute pas les mêmes solutions que toi, mais je partage assez ton analyse.

Moi aussi

[mic43121]

Je n'ai sans doute pas les mêmes solutions que toi, mais je partage assez ton analyse.

Moi aussi

Comme je n'ai pas tout entendu je ne sais pas s'il a parlé salaire ..
En voulant lisant je constate que c'est passé à la trappe..
C'était pourtant un des revendications de Gj et je la trouve légitime.
Les promesses à long termes …ça je connais.

[Stounk]

Est il indescent de rappeler que 60 % des retraites versees sont superieures a 2000 euros , que 60 % des francais sont proprietaires et qu'un proprietaire l'est en moyenne de 1, 7 bien immobilier .Bref , qu' un chomeur ou un retraité n'est pas d'office un "pauvre "
Plus ou moins 1, 7% de n'importe quoi , ne change la vie de personne .En fait .98,3 % ou 101, 7 % pour un individu c'est kif kif
Preuve en est , quand plus d'un million et demi de gens recoivent un ptit 100 balles d'allocs en plus , ils disent a raison que ca ne change rien ...contrairement a une baisse de 5 balles de leur APL C'est aussi dans la tete que ca se niche , pas uniquement dans le porte monnaie

Oui et puis tu parles très probablement en toute connaissance de cause, toi qui a dû passer une grande partie de ta vie avec de tout petits revenus...

[oups]

Mon grand il n'y a pas de petite ou grosse retraite
Il y a tout simplement des retraités qui ont bossé toute leur vie et qui ne demandent qu'à profiter du fruit de leur labeur
Ne croyez vous pas que c'est encore un point de friction voulu pas Macron, car pour régner il faut diviser
N'entrons pas dans son jeu

le fruit de leur labeur, c'est la contrepartie de leurs cotisations, ni plus ni moins, pas le fait qu'ils aient travaillé.
plus exactement, c'est la contrepartie de la solidarité qu'ils ont assuré pour financer la retraite de leurs aînés.
une solidarité qui était moins lourde par le passé car leurs aînés vivaient moins longtemps et qu'il y avait beaucoup plus d'actifs
il n'y a pas de raison de traiter différemment un retraité qui touche 5000€ qu'un actif qui touche 5000€
la retraite n'est qu'une portion de son salaire d'actif, mettons 60%, sinon il faudrait faire cotiser deux fois plus,
les petits salaires passent à la retraite à la pauvreté
les plus pauvres, qu'ils soient salariés ou retraités bénéficient d'une aide de solidarité.
vous comprendrez que si on comprends la solidarité pour ceux qui ont du mal à acheter à manger, elle est plus difficile à comprendre pour ceux qui pourront moins faire de croisières.
il y a donc bien des petites et des grosses retraites, conséquence logique des petits et gros salaires
ou bien allez vous me dire que les gros salaires n'existent pas non plus ?

Et oui le niveau de la retraite n'a que peut a voir avec le hasard ou la gueule du client
Apres une "carrière" de surf entre black , interruptions frequentes , temps passé a faire des jobs sympa qui generent peu de droits toussa toussa ca risque de coincer pour la cigale .Normal on s'en fout du travail dur ou pas ( d'ailleurs le travail dur c'est quoi , poser des parpaings pendant 7 h ou decider pendant 14 ? )c'est le niveau de cotisation qui compte