Le capitalisme ne mourra jamais.

[vincent]

Ce serait plutôt la fin d'un système et la société peut tout à fait reprendre une autre voie avec des objectifs complètement différents c'est à dire qui ont un sens pour tout le monde. L'argent est un but dans le système actuel ce qui est complètement ridicule et injuste car celui qui n'en a pas n'a pas les mêmes droits que les autres.
Le but de la vie c'est d'être bien dans sa peau un point c'est tout. les entreprises (du verbe entreprendre) qui ne vont pas dans ce sens devraient disparaître car inutiles pour le bonheur..le monde doit se recentrer sur l'essentiel dans la vie. Nous sommes là pourquoi ?

Pour prendre un autre chemin , vous ne dites pas lequel , mais on s' en doute , il y a des " chefs de train" qui proposent ces fameux " autres chemins" , mais ces chefs de train sont élus......et les voyageursn' ont pas envie de voyager en classe éco

[petitloup44]

Ce serait plutôt la fin d'un système et la société peut tout à fait reprendre une autre voie avec des objectifs complètement différents c'est à dire qui ont un sens pour tout le monde. L'argent est un but dans le système actuel ce qui est complètement ridicule et injuste car celui qui n'en a pas n'a pas les mêmes droits que les autres.
Le but de la vie c'est d'être bien dans sa peau un point c'est tout. les entreprises (du verbe entreprendre) qui ne vont pas dans ce sens devraient disparaître car inutiles pour le bonheur..le monde doit se recentrer sur l'essentiel dans la vie. Nous sommes là pourquoi ?

Comment ne pas etre d accord avec votre analyse que je salut l argent . parait ridicule et injuste c est vrai vous avez parfaitement raison . Mais nous en sommes les créateurs et nous met maintenant en permanence en danger et de plus en plus en danger . C est le sentiment de beaucoup . salut

[oscar]

Le capitalisme ne mourra jamais.
Personnellement , le capitalisme va mourir...

Quand le réchauffement climatique va devenir une catastrophe mondiale de non retour.
Les restrictions de tout sera la seule alternative pour la survie de l'humanité.

[Fonck1]

Le capitalisme ne mourra jamais.
Personnellement , le capitalisme va mourir...

Quand le réchauffement climatique va devenir une catastrophe mondiale de non retour.
Les restrictions de tout sera la seule alternative pour la survie de l'humanité.

je pense que le capitalisme vivre d'une mise en forme différente, mais c'est la seule motivante pour les humains.

[estplula]

La capitalisme c'est le meilleurs système si dans une même zone de libre échange on a tous les mêmes règles, impôts, taxes avec un état qui s'occupe de faire de la redistribution (mot tabou?) et de promouvoir une éducation démocratique qui permet à tous d'avoir une vraie chance.


Aujourd'hui le capitalisme de libre-échange induit une concurrence qui comme toute concurrence bénéficie aux meilleurs, aux plus puissants, aux plus riches au détriment des plus faibles.


Le capitalisme ne mourra jamais, le libre échange parcontre .

effectivement le capitalisme n ' a pas prévu toutes vos demandes , vos souhaits . Seul le communisme avait prévu cela , tout le monde avait droit a la même redistribution de richesse.

C'est pas vrai.

[estplula]

Je regarde des vidéos sur You Tube, où des littérateurs professionnels viennent nous prédire, la mort prochaine du capitalisme ... foutaise !

Le capitalisme ne mourra jamais, oùalors quand la terre aura fini de nous supporter, et que la vie n'y sera plus possible.
Qu'on nous mette sur le devant de la scène, le déficit budgétaire, ou le réchauffement climatique, ou l'immigration de masse des populations africaines, ou des catastrophes écologiques par le nucléaire ... c'est toujours la même conclusion, la fin du capitalisme, un système à bout de souffle, ect ....

Des écrivassiers n'en finissent plus de travailler une autre société, plus juste, plus égalitaire, qui pourrait prendre le relais. Ils sont très remontés contre les méchants chefs d'entreprises, et ces milliardaires qui dilapident l'argent volé aux contribuables. Aucune bonne action ne trouve grâce à leurs yeux, les dons pour la cathédrale de Paris,ont même été la cible de critiques vachardes.

Les professeurs d'économie sont des "madame Soleil" qui cherchent à prédire l'avenir et se plantent tout le temps. Ils devraient se contenter d'analyser le passé, pour en instruire les politiques, afin d'éviter les mêmes erreurs.

Ce qui est sur, c'est qu'on va se prendre un gros bouillon. Va y avoir un crac, quelque chose d'énorme, comme la fin du monde ... mais, la nouvelle société qui en sortira après des décennies de galère pour tous ... sera capitaliste, ou ne sera pas, ... il n'y a pas d'autre alternative.

Le capitalisme porte en lui les ferments de sa régénérescence, il est comme ces êtres dans les films de fiction qui ne meurent jamais, quand on croit les avoir détruits, ils renaissent, comme par miracle un peu plus loin.

Le capitalisme ne mourra jamais parce qu'il est l'essence même de la vie, tout le contraire des socialisants marxistes qui me semblent peu doués pour la vie, tout ce qu'ils font, fini toujours en eau de boudin.

C'est la liberté de faire ce qu'on veut qui peut nous faire arriver là, pas le capitalisme.

[oups]

effectivement le capitalisme n ' a pas prévu toutes vos demandes , vos souhaits . Seul le communisme avait prévu cela , tout le monde avait droit a la même redistribution de richesse.

C'est pas vrai.

Si si c'est vrai ,a l'exception des rares organisateurs de la file d'attente tout le monde avait le droit de faire vainement la queue
Cela dit , je reste preneur d'un exemple de pays non capitaliste ou c'est mieux que dans nos infames dictatures occidentales

[estplula]

C'est pas vrai.

Si si c'est vrai ,a l'exception des rares organisateurs de la file d'attente tout le monde avait le droit de faire vainement la queue
Cela dit , je reste preneur d'un exemple de pays non capitaliste ou c'est mieux que dans nos infames dictatures occidentales

Tous les pays communistes sont dirigés par des capitalistes qui s'enrichissent.

[Anaïs]

Le capitalisme ne mourra jamais.
Personnellement , le capitalisme va mourir...

Quand le réchauffement climatique va devenir une catastrophe mondiale de non retour.
Les restrictions de tout sera la seule alternative pour la survie de l'humanité.

Il va de toute manière falloir passer par là de gré ou de force en effet...
Mais on ne sera sûrement pas plus malheureux pour autant ; ce sera au contraire une redécouverte des vraies valeurs dont notre monde a cruellement besoin.

[archange]

Le capitalisme ne mourra jamais.
Personnellement , le capitalisme va mourir...

Quand le réchauffement climatique va devenir une catastrophe mondiale de non retour.
Les restrictions de tout sera la seule alternative pour la survie de l'humanité.

Il va de toute manière falloir passer par là de gré ou de force en effet...
Mais on ne sera sûrement pas plus malheureux pour autant ; ce sera au contraire une redécouverte des vraies valeurs dont notre monde a cruellement besoin.

Apprendre à moins produire,à moins consommer,bref à ce contenter du strict nécessaire seule la nature nous l'imposera car nous n'en n'aurons jamais l'envie.
On est plutôt dans le toujours plus. Regardez seulement le parc automobile.Je ne vois pas beaucoup de 2 CV n'y de solex!
Par contre les SUV dernier cri ...

[oscar]

Le capitalisme ne mourra jamais.
Personnellement , le capitalisme va mourir...

Quand le réchauffement climatique va devenir une catastrophe mondiale de non retour.
Les restrictions de tout sera la seule alternative pour la survie de l'humanité.

je pense que le capitalisme vivre d'une mise en forme différente, mais c'est la seule motivante pour les humains.

Je suis d'accord avec toi Fonck, pour la motivation, mais dans un contexte d'une situation normale...

Dans l'armée et ma carrière d'urgentiste , nous avons fait des stages d'informations sur des catastrophes hors normes...

Je peux te dire que la notion capitalisme perd subitement toute sa valeur en terme de motivation auprès de la mobilisation du personnel . (vue l'ampleur de la catastrophe )

Anecdote

Nous avons été réquisitionné sur deux alertes majeurs (non diffusé au public)
Une sur une subite pandémie de Choléra dans Paris. (attentat ? aucune information par nos autorités )
Et une autre sur centrale nucléaire dans l'est de la France.
Alerte sans suite , sans aucune explication de la hiérarchie administrative.

[oups]

Si si c'est vrai ,a l'exception des rares organisateurs de la file d'attente tout le monde avait le droit de faire vainement la queue
Cela dit , je reste preneur d'un exemple de pays non capitaliste ou c'est mieux que dans nos infames dictatures occidentales

Tous les pays communistes sont dirigés par des capitalistes qui s'enrichissent.

La j'suis d'accord , tout ce qui est dirigé l'est par les moins cons .De la ptete l'absence de dirigeants chez les gilets jaunes

[Anaïs]

Apprendre à moins produire,à moins consommer,bref à ce contenter du strict nécessaire seule la nature nous l'imposera car nous n'en n'aurons jamais l'envie.
On est plutôt dans le toujours plus. Regardez seulement le parc automobile.Je ne vois pas beaucoup de 2 CV n'y de solex!
Par contre les SUV dernier cri ...

Ce n'est pourtant pas la quantité qui rend heureux mais la qualité. C'est à expérimenter pour adopter...

[oscar]

Comment gérer le monde?
Le capitalisme !
Ok!

A défaut de trouver un autre mode de société plus juste, le capitalisme s'impose...

Sauf, que dans un naufrage collectif (histoire du Titanic transposé au désastre climatique)

Le capitalisme n'a plus aucune valeur , ce n'est votre valise de pognon qui va vous empêcher de couler à pic avec tous les autres passagers.

[da capo]

La bonne blague !

Tout système a un début et une fin, tel le communisme qui est en voie d'extinction.

le capitalisme a commencé ses premiers balbutiments au 16 éme siécle

Immanuel Wallerstein s’inscrit dans cette lignée de chercheurs en sciences sociales qui ont ambitionné d’expliquer « la création […] du monde moderne [1]
[1]
Wallerstein Immanuel, Le Système du monde du XVe siècle à nos… ». Pour le sociologue américain, ce phénomène constitue, avec la révolution néolithique, l’une des deux grandes « étapes [2]
[2]
Idem. » qui ont marqué l’histoire de l’humanité. Il identifie la modernité avec la naissance du capitalisme. Mais, en le faisant naître de l’établissement d’un espace de production et d’échange à l’échelle de l’Europe et de ses dépendances au début du XVIe siècle, il n’identifie plus capitalisme, prolétarisation et révolution industrielle. En considérant la période s’étendant du XVIe au XVIIIe siècle comme pleinement capitaliste, Wallerstein opère une réinterprétation originale de l’histoire du capitalisme qui minore le rôle pionnier de l’Angleterre.

Le communisme , collectivisme a commencé au début du 20 éme siécle

On peut dire que les bases du capitalisme , ses fondations ont 400 ans ......il y a eut des tremblements de terre , des erreurs

Del' autre coté le collectivisme a tenu de 1917 a 1990 soit 83 ans ......faut croire que c' était pas au point . Même si on inclu le Vénézuéla et autre zoo cela nous méne a 102 ans ....avec les résultats quel' on connait ......même Pleynel n 'y peut rien

t

On peut dater les débuts du capitalisme financier à des temps plus anciens que le XVIe.

Au XIII siècle déjà, les expéditions maritimes au départ de Venise et à destination de l'Orient étaient financées par des commerçants qui achetaient, sous forme d'actions, des parts de la valeur de la future cargaison rapportée par les navires.

Un profit par anticipation, et donc la possibilité de gagner gros comme le risque de tout perdre (piraterie, naufrages etc).

Le rêve d'une famille de serfs cultivant depuis trois générations les terres du seigneur était d'en posséder enfin un lopin bien à elle, puis de travailler dur pour l'agrandir.

Je pense qu'on ne choisit pas le système capitalisme, mais qu'il s'impose comme une évidence, liée au droit de propriété individuelle, le libre-échange faisant office de carburant.

La notion de liberté individuelle étant étroitement liée à celle de la propriété individuelle, si vous dépossédez un individu de la seconde, vous lui ôtez aussi la première.

Le capitalisme serait-il un humanisme ?