La CEDH autorise la France à expulser un terroriste.

[Crapulax]

La CEDH autorise la France à expulser vers l’Algérie un condamné pour terrorisme

La Cour européenne des droits de l’homme a jugé que rien n’indiquait que cet homme « serait exposé à un risque réel » de torture dans son pays.

La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a autorisé lundi la France à expulser vers l’Algérie un homme condamné dans une affaire de terrorisme, jugeant que rien n’indiquait qu’il « serait exposé à un risque réel » de torture dans son pays.

« C’est la première fois que la Cour » rend un arrêt autorisant « l’expulsion d’une personne condamnée pour terrorisme vers l’Algérie », selon une source interne à la CEDH.

Selon cette source, il ne s’agit toutefois pas d’un revirement de la jurisprudence de la Cour, jusqu’alors réticente à autoriser les expulsions vers l’Algérie en raison du recours à la torture par les services antiterroristes. « La situation en Algérie a changé depuis 2015 », le pays a « modifié ses pratiques », ce qui rend désormais les expulsions possibles, explique-t-on.

Dans son arrêt, la CEDH note qu’il « n’existe pas de motifs sérieux et avérés » de penser que cet Algérien de 34 ans, condamné en France en 2015 à 6 ans de prison pour « participation à une association de malfaiteurs en vue de la préparation d’un acte terroriste » et à une interdiction définitive de territoire français, serait soumis à des traitements inhumains dans son pays.

« Condamné pour terrorisme »:

L’homme en question, présenté par la Cour comme s’appelant A.M., avait été condamné par le tribunal correctionnel de Paris pour avoir fourni à Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi) des lunettes de vision nocturne ainsi que de l’argent. Il entendait également rejoindre l’organisation.

Il avait saisi la CEDH pour contester l’arrêté d’expulsion pris à son encontre par la préfecture de la Loire en février 2018, arguant qu’il risquait d’être torturé en Algérie s’il y était expulsé.

Un argument balayé par la Cour qui conclut dans son arrêt que, « dans l’éventualité (de son expulsion), il n’y aurait pas violation de l’article 3 » de la Convention européenne des droits de l’homme (interdiction de la torture et des traitements inhumains ou dégradants).

En avril 2018, la Cour avait déjà autorisé l’expulsion vers l’Algérie d’un imam marseillais controversé, « mais il n’avait pas été condamné pour terrorisme », note une source au sein de la Cour, ce qui fait de l’arrêt rendu lundi « une première ».

Source:Le Nouvel Obs.
https://www.nouvelobs.com/justice/20190 ... risme.html

[mic43121]

ON est autorisé…mais on l'expulse quand ?
Parce que 6 ans de prison pour aider les terroristes …c'est un cadeau..ça mérite perpète.
ET puis il n'y a pas a discuter …avec qui que ce soit ..on l'expulse dans son pays et si il le passe à la génène ça lui fera les pieds!
NON MAIS….

[Fonck1]

Un de moins c’est un de mieux

[vivarais]

Un de moins c’est un de mieux

seulement il faudrait en expulser des centaines de milliers et interdire le salafisme et son affichage dans le domaine publique
cela pour le bien des musulmans sincères dignes de vivre chez nous et qui subissent l'ostracisme à cause d'eux
dont la discrimination à l'embauche pour ne pas à avoir à résoudre des problèmes par la suite au sein de l'entreprise et se retrouver en tant que chef d'entreprise poursuivi pour racisme et islamophobie
personne n'a oublié la crèche qui a été obligée de fermer et les parents privés de cet accueil et les autres salariés d'emploi parce qu'une personne voulait imposer l'affichage de son appartenance religieuse après des années de comportement laïc normal
d'où l'adage : il vaut mieux prévenir que guérir

[zylto]

C'est une bonne nouvelle mais on ne va pas me faire croire qu'il n'y en a qu'un en France dans ce cas là, qu'on garde celui là et qu'on expulse tous les autres, cela aurait plus impact, Non?

[Fonck1]

Un de moins c’est un de mieux

seulement il faudrait en expulser des centaines de milliers et interdire le salafisme et son affichage dans le domaine publique
cela pour le bien des musulmans sincères dignes de vivre chez nous et qui subissent l'ostracisme à cause d'eux
dont la discrimination à l'embauche pour ne pas à avoir à résoudre des problèmes par la suite au sein de l'entreprise et se retrouver en tant que chef d'entreprise poursuivi pour racisme et islamophobie
personne n'a oublié la crèche qui a été obligée de fermer et les parents privés de cet accueil et les autres salariés d'emploi parce qu'une personne voulait imposer l'affichage de son appartenance religieuse après des années de comportement laïc normal
d'où l'adage : il vaut mieux prévenir que guérir

le salafisme, même si je ne trouve cela pas en adéquation avec la société occidentale, ce n’est pas le terrorisme,c'est un courant de pensée rigoriste comme les sectes de rael ou autres, pas interdites non plus, et donc qui touche aux droits les plus fondamentaux de la liberté de penser.

tout le reste relaté par tes soins est encadré par la loi, si il y a des abrutis de chefs d'entreprises pas capables de faire un règlement intérieur de leur boite, c'est pas la faute des musulmans, parce que l'on peut aisément interdire certaines pratiques.
quand au voile dans les crèches, c'est bien entendu interdit.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... -legal.php

il faut arrêter de te masturber.

[Fonck1]

C'est une bonne nouvelle mais on ne va pas me faire croire qu'il n'y en a qu'un en France dans ce cas là, qu'on garde celui là et qu'on expulse tous les autres, cela aurait plus impact, Non?

ca n'est surement pas le seul que l'on expulse.

[UBUROI]

Un de moins c’est un de mieux

seulement il faudrait en expulser des centaines de milliers et interdire le salafisme et son affichage dans le domaine publique
cela pour le bien des musulmans sincères dignes de vivre chez nous et qui subissent l'ostracisme à cause d'eux
dont la discrimination à l'embauche pour ne pas à avoir à résoudre des problèmes par la suite au sein de l'entreprise et se retrouver en tant que chef d'entreprise poursuivi pour racisme et islamophobie
personne n'a oublié la crèche qui a été obligée de fermer et les parents privés de cet accueil et les autres salariés d'emploi parce qu'une personne voulait imposer l'affichage de son appartenance religieuse après des années de comportement laïc normal
d'où l'adage : il vaut mieux prévenir que guérir

Et il faudrait expulser sur Pierre et Miquelon, tous les terroristes franchouillards en jaune et noir.
On a les radicalisés qu'on peut.