Source:Le Figaro.À Strasbourg, le maire socialiste Roland Ries est bien décidé à endiguer la mendicité dite «agressive». Un arrêté a été signé jeudi dernier en ce sens, portant sur trois secteurs du centre-ville: les places du Marché-Neuf et du Temple-Neuf, et la rue des Grandes-Arcades. «La jouissance paisible de certains lieux et espaces publics est mise en cause par des comportements inappropriés de personnes seules ou en groupe», décrit le texte. Ainsi, l’arrêté stipule que l’occupation «prolongée» des voies publiques est interdite lorsqu’elle peut porter atteinte à la «libre circulation des personnes», la «tranquillité publique» par des «nuisances sonores» ou à la «salubrité publique».
Depuis plusieurs mois, des riverains dénoncent la présence de marginaux sous leurs fenêtres, souvent accompagnés de chiens au comportement agressif. Leur appel semble avoir été entendu puisque comme l’indique l’arrêté, les chiens doivent désormais être tenus en laisse sous peine d’amende. Cette «expérimentation», nécessaire au vu des «milliers de touristes et citadins» qui fréquentent tous les jours ces zones, doit durer jusqu’au 30 septembre. Elle sera reconduite ou non, selon son efficacité.
Remous dans la majorité:
Au cœur de la majorité, l’annonce de cette mesure n’a pas tardé à susciter la polémique. «Nous aurions préféré en rester à la réglementation en vigueur, en y adjoignant les moyens nécessaires. (...) Nous doutons de l’utilité de cet arrêté», a réagi Philippe Bies, président du groupe socialiste lors du conseil municipal. Plusieurs adjoints n’ont pas caché leur opposition. Éric Schultz, en charge de l’état civil et de la mission des temps, a pointé le risque de «stigmatisation» des plus pauvres. «L’arrêté est aussi écœurant qu’inefficace. Si un arrêté est la solution pourquoi le prendre si tard et le limiter à trois places?», a pour sa part fustigé Paul Meyer, adjoint au Tourisme.
Les Vitrines de Strasbourg, une association de commerçants strasbourgeois:
Syamak Agha Babaei, médecin urgentiste et vice-président de l’Eurométropole, s’est dit «opposé à cet arrêté et toutes les pratiques qui visent à éloigner les personnes sans-abri de la ville». Ce conseiller municipal a proposé d’attaquer l’arrêté au tribunal administratif. «Fermement opposés à cet arrêté stigmatisant et à une escalade de mesures répressives, nous réitérons cette position aujourd’hui», ont déploré les écologistes dans un communiqué.
«Mendicité agressive»:
Face à ces critiques, le maire PS a fermement défendu sa décision devant les élus strasbourgeois. «II est nécessaire de combattre cette tendance à faire pression pour extorquer de l’argent. La mendicité agressive, c’est du chantage, des menaces, des voies de fait, c’est à cela qu’on s’attaque. Il s’agit de donner une base juridique solide pour mettre un terme à ces pratiques», a-t-il soutenu. L’arrêt anti-mendicité a d’ailleurs été applaudi par les commerçants du secteur. «Enfin! Cela fait des années que nous le demandons sans arrêt avec insistance. (...) C’est un bon début même si cet arrêté est pris à titre expérimental», a salué l’association de commerçants Les Vitrines de Strasbourg, regrettant que le texte n’englobe pas d’autres zones potentiellement concernées par les mendiants.
Ce genre d’arrêté n’est pas nouveau. Des villes comme Montpellier, Chartres, Nice, La Rochelle ou La Roche-Sur-Yon prennent régulièrement de telles mesures à l’approche de l’été. En juillet 2018, le maire LREM de Besançon (Doubs), Jean-Louis Fousseret, avait instauré l’interdiction de mendier dans le centre-ville, au risque de recevoir une amende de 38 euros. Après plusieurs manifestations, la municipalité avait finalement présenté un nouveau texte dans lequel le terme «mendicité» avait disparu.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... e-20190430
